Дождь., на растерзание... Рейтинг Опции

[Heather]

врядли кто-то поймет, но все-таки хочется услышать ЛЮБОЕ ОБОСНОВАННОЕ мнение.

Дождь.

Как трудно нам бывает что-то выбирать!
Или мечтая плакать? О радости молчать?
Стоять на перепутье сладостных миров?
Иль противиться спасенью от тягостных оков?

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.
И уйдут мои стихи в далекие года.
И этому я рада: судьбу не изменить,
Поэтому себя лишь буду я винить.

Мысли не вернешь, как, впрочем, и слова,
И будет теплый дождь хлестать сильней меня.
Противиться не буду: мне это только всласть.
Мне нравится до слез его слепая власть.

И хочется мне верить, что шрамы не пройдут.
И свечи огоньком снова запоют.
И, чтобы вспоминая о мучительном дожде,
Стало мне теплее, спокойнее в душе.

[nightingle]

Может я чего-то не понимаю, но исключительно мне это видится набором бессвязных и плохо срифмованных неестественных строчек.

Стоять на перепутье сладостных миров?

Не кажется ли Вам, что эпитет "сладостных" не очень подходит к мирам. Это ближе к бестолковым любовным романам, если на то пошло.

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.

Ну как же не вставить в душераздирательный стих это вот "навсегда". при желании его можно заменять на "никогда". Я уж и не спрашиваю - как можно "навсегда не знать о прошлом".

И уйдут мои стихи в далекие года.

Оптимистично.

Противиться не буду: мне это только всласть.
Мне нравится до слез его слепая власть.

Лучшая часть стиха, но у меня такое чувство, что вы это откуда-то, пусть несознательно, но уперли.

Стало мне теплее, спокойнее в душе.

Вам не кажется, что выражения "в душе" и "на душе" - несколько разные вещи.

Сообщение отредактировано Nightingale - 19.11.2006 - 15:31

[*нЮ*]

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.
И уйдут мои стихи в далекие года.
И этому я радА...

Прочиталось именно с таким ударением, дальше я уже сбилась. По-мойму, без модчёркнутого мной "и", звучало бы лучше.
Почему-то кажется, что каждая строчка к концу съедается.
Впечатление осталось какое-то такое же - съеденное.

Сообщение отредактировано *нЮ* - 18.11.2006 - 21:42

[Шутер]

Да, корявенько и со слабой рифмой, есть некоторые непонятки. Но ведь автор и не претендует на лавры настоящего поэта, она творит и пытается развить свою творческую жилку.
Она даже не начинающий поэт, но ей хочется быть понятой в этом мире, хочется участия и доброты.

[ALoNЕ]

Автор, не обижайтесь - не понравилось.
При прочтении часто сбиваешься.
Плохо срифмован, да и смысла не уловил.


Сообщение отредактировано ALoNE™ - 20.11.2006 - 15:50

[Moyra]

Да, корявенько и со слабой рифмой, есть некоторые непонятки. Но ведь автор и не претендует на лавры настоящего поэта, она творит и пытается развить свою творческую жилку.
Она даже не начинающий поэт, но ей хочется быть понятой в этом мире, хочется участия и доброты.

За участием и добротой пусть идёт в лавстори или женский. Тут вам не там.

Автор, "В рецензируемой работе... ", представленной набором кириллических знаков, рецензировать нечего. "Актуальность темы не требует дополнительных доказательств" - любой графоман писал нечто такое до того, как получил ком критической грязи в свой чувственный мозг (в район мозжечка или гипоталамуса, сами понимаете...)). "В рассказе, стихотворении обоснованно на первый план выдвигается вопрос о..." собственных переживаниях лирического героя:

И этому я рада: судьбу не изменить,
Поэтому себя лишь буду я винить.

with some pseudo-philosophic flavour:

Как трудно нам бывает что-то выбирать!
Или мечтая плакать? О радости молчать?

«Краткое содержание работы.» Работа содержит рассуждение на несколько тем, в т.ч.:
- философскую (пример сверху);

- тему чувственных переживаний лирического героя, принадлежащего к бсдм-сообществу:

Противиться не буду: мне это только всласть.
Мне нравится до слез его слепая власть.

И хочется мне верить, что шрамы не пройдут.

И, чтобы вспоминая о мучительном дожде,
Стало мне теплее, спокойнее в душе.

- тему бренности не слишком гениальных творений:

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.
И уйдут мои стихи в далекие года.

«Суммируя результаты отдельных глав...» «Автор, безусловно, углубляет наше представление об исследуемом явлении, вскрывает новые его черты...» - лирический герой, безусловно, ребёнок пубертатного возраста, страдающий от неразделённых чувств, и, видимо, к объекту мужского пола, в стихотворении представленного в качестве второстепенного героя – «Дождя», страдающего амнезией:

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.

Чтобы мой постинг не удалили, я не буду писать о недостатках работы. Она прекрасна, автор, выпейте-ка вина.

«Работа заслуживает высокой (положительной, позитивной, отличной) оценки, а ее автор, несомненно, достоин искомой степени...» юного графомана.

Ja ne.

ЗЫ: При написании использовалась статья Бестии.нэт - ]]>http://forum.gor-net.ru/index.php?showtopi...p;#entry1287046]]> .

Сообщение отредактировано Moyra - 19.11.2006 - 15:03

[TaSo1]

а мне понравилось, хоть и не всё срифмованно, но для начинающего очень даже.
Молодец! развивай дальше свои способности.

[P1RaT]

Хорошее грусное стихотворение. Не плохая рифма. Афтар пиши исчо

[LaraCroft]

Что то нравится,что то нет.
А вообще люблю стихи про дождь,вечность

[Клоун-натурал]

Не удержалась...

Дождь.

Как трудно нам бывает что-то выбирать!
Вискарь, самбуку иль текиллу взять?
Стоять на перепутье сладостных миров?
Вам кокса, лсд, травы, спидов?

Не знает дождь о прошлом, и это навсегда.
Согласен полностью: зависимость - беда.
Поэтому себя лишь буду я винить.
Отходняки имеют свойство проходить.

Мысли не вернешь, как, впрочем, и слова,
От креативной штуки распухает голова?
Противиться не буду: мне это только всласть.
Что запоёте вы, когда начнет вас отпускать?

И хочется мне верить, что шрамы не пройдут.
-Тем, кто ширяется в ступню, не нужен жгут.
И, чтобы вспоминая о мучительном дожде,
Вы, в наркологии, не вскрыли вен себе.

Сообщение отредактировано Клоун-натурал - 19.12.2006 - 11:48

[Moyra]

Прекрасное, КН) Вот это - настоящий талант! Я в восторге, как обычно.))))

Актуальность работы не требует доказательств, а автор заслуживает и достоин. Очень даже достоин

[Зорик]

Может я чего-то не понимаю, но исключительно мне это видится набором бессвязных и плохо срифмованных неестественных строчек.

Мда, трудно поспорить... И тем не менее. "Как, по-твоему, обычно развивается любая творческая личность? Не мгновенно, стратуя отнюдь не с вершины, и постепенно оттачивая свое умение." (С) Один хороший писатель.

Сообщение отредактировано Зорик - 20.12.2006 - 18:51

[Heather]

Клоун-натурал 5 баллов))) оценила)))
пойду-ка я дествительна вина попью..

[Клоун-натурал]

Клоун-натурал 5 баллов))) оценила)))
пойду-ка я дествительна вина попью..

Я старалась, а винище, значит, в одну харю?! Не пойдет!
Сашуль, льстишь, милая. Хотя, не скрою, твоя лесть мне особенно приятна