Обсуждение LCD TV, Выбор решающих параметров Опции

[Guest_arrival_*]

Только для фильмов в HD использую, впрочем это уже каждому свое. Кто-то же дурДом2 смотрит и наслаждается, а кто-то в гей-парадах участвует... Извините, что про журнашлюх поинтересовался, конечно же это ваше личное право на них смотреть, свобода - это святое

Сообщение отредактировано arrival - 10.01.2013 - 14:59

[SupaDupaFly]

Только для фильмов в HD использую, впрочем это уже каждому свое. Кто-то же дурДом2 смотрит и наслаждается, а кто-то в гей-парадах участвует... Извините, что про журнашлюх поинтересовался, конечно же это ваше личное право на них смотреть, свобода - это святое

Для HD нормальные люди используют стационарные источники, подключенные к стационарному же ресиверу или усилителю. А не выводят звук с телевизора.

И почините свой телевизор. Если у вас там одних шлюх показывают, то это как-то ненормально.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 10.01.2013 - 15:31

[Impo]

Решил полностью отказаться от ЖК, LCD-OLED.
400-800гц - полный маркетинговый развод на бабки.
Купил Panasonic st50 (плазма), думал будет большой. Расстояние от подушки до телика не более 3-х метров. Можно было в полне и 55" взять. После таких размеров, 32-37-42" вообще не воспринимаются.
Картинка выше всяких похвал и куда интересней чем на жк. лсд,олед. Цена и качество такого агрегата в данный момент сопоставима.

[SupaDupaFly]

Правильно сделал. Но тема называется LCD TV, поэтому здесь такие посты не любят. Я уже пытался тут о плазмах писать, прогнали

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 10.01.2013 - 17:08

[The AGENT]

а я хоть убей, но вижу мерцалово на плазмах(

[SupaDupaFly]

Его не все улавливают.

Аа, да. Я сначала прочитал "ненавижу мерцалово", поэтому ответил

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 10.01.2013 - 18:06

[The AGENT]

Вот да, я как раз из этих, если б не видел то предпочел бы плазму. А так наверное буду на что-то из топовых LG смотреть...

[Orehovca]

Особенно если учесть, что перделки для зомбоящиков, по недоразумению называемые динамиками, делаются 101% на одной фабрике и идентичны чуть более, чем полностью. Их "звук" коробит даже глухих на одно ухо фанатов Филиппа Киркорова, а говорить об их качестве, все равно, что всерьез обсуждать бомжи какого вокзала меньше воняют. Запомните: динамики в дебилоскопе нужны для того же, для чего вкладывают наушники-затычки в плеера - для проверки в магазине. Сразу после проверки следует забыть о них навсегда. Подключайте нормальную аудиосистему.
Воистину бесполезная трата времени

» Показать/скрыть спойлер... «

На выставке вин. Вино 1960-го получило первое место, а вино 1940-го получило третье место. Спрашивают как такое получилось?
- Сами не знаем из одной бочки разливали....

Арривал, не согласен с Вами.
По картинке предлагаю зайди в Эльдорадо /МВидео и сравнить картинку Самсунга 7 и 6 серии. У 7 она заметно четче, контрастнее, насыщеннее (проверьте, чтобы стандартные настройки были).
Теперь о звуке, продолжаю настаивать на своем. Во-первых можно глянуть на отзывы на яндекс-маркете у Самсов 7 серии и аналогичных по цене Филипков (где я это и почерпнул).
Как народ не пытается сравнивать скорость и комфорт авто с велосипедом, так и на этом форуме речь идет строго о ТВ ЛСД. У меня в квартире 4 ТВ (три из которых жидкие) и один (старый на кухне ЭЛТ). На фоне этих ТВ и заявляю о приличном звуке.
В отношении аудиосистем, здесь задачи и требования у каждого свои и для абсолютного большинства людей нет необходимости смотреть новости, различные ТВ-передачи и многие фильмы через дополнительный усилитель.

Чтобы минимизировать лишние диалоги на эту тему поясню, что вышеупомянутый Самсунг 40/7507 для приобрел в спальню, где уже долгие годы молотил небольшой ЛСД из первых выпусков.
В гостиной у меня 42 дюймовый ДжиВиСИ (тоже просится поменять, более 5 годков разменял) и домашний кинотеатр из отдельных компонентов приближающийся к стоимости 10 тыс. килобаксов с током усилителя мощности, что не всегда выдерживает автомат электропитания при его включении (дом свежий, проводка медная, автоматы качественные). И я очень люблю и послушать музычку, и посмотреть фильмец с почти натуральным звуком, сочным басом.
При этом я нисколько не считаю тех, кто слушает формат мр3 или смотрит блокбастер через ДК в одной коробке (типа ВВК), что они делают, что-то неприличное.

В общем, жду тех кто стоит перед выбором и найдет в себе силы посетить магазин и сравнить упомянутые мной телики.

[SupaDupaFly]

При этом я нисколько не считаю тех, кто слушает формат мр3 или смотрит блокбастер через ДК в одной коробке (типа ВВК), что они делают, что-то неприличное.

Ну так это нормально с точки зрения здравого человека. Но у arrival свои какие-то комплексы. Он, с одной стороны, с пеной у рта доказывает, что человек, покупающий качественный звук - это долбанутый аудиофил. А теперь он с пеной у рта доказывает, что человек, не уделяющий внимания качественному звуку в новостях - это долбанутый нищеброд.

Сей диссонанс в его высказываниях наводит на мысли, что он просто закомплексованный тролль, цель которого на форуме - это бесполезно разводить флуд и оффтоп в любом случае и контексте.

PS. Кстати говоря, BBK, вопреки общественному мнению неосведомленных людей, не такая простая марка. Это чистокровный производитель, да, Китай, но это именно не подделка, а самобытный производитель. Причем выпускающий не только нищебродскую продукцию, но и довольно приличную продукцию довольно высокого класса. Плееры OPPO BDP (OPPO - вторая торговая марка от BBK) пользуются неплохой популярностью у всяких аудиофилов и киноманов с большим количеством денег. Например, ]]>вот такой.]]>

[Guest_arrival_*]

На фоне этих ТВ и заявляю о приличном звуке

Т.е. вы упорно утверждаете, что бомжи курского вокзала воняют до легкого головокружения, а от бомжей казанского вокзала слезятся глаза, поэтому вы рекомендуете бомжей ярославского вокзала, от которых всего лишь немного подташнивает, но быстро проходит. Завидую вашей осведомленности, вы действительно серьезно подошли к их изучению.

[Orehovca]

Т.е. вы упорно утверждаете, что бомжи курского вокзала воняют до легкого головокружения, а от бомжей казанского вокзала слезятся глаза, поэтому вы рекомендуете бомжей ярославского вокзала, от которых всего лишь немного подташнивает, но быстро проходит. Завидую вашей осведомленности, вы действительно серьезно подошли к их изучению.

Кстати, бомжи с ярославского, действительно, лучше пахнут!
Сторона-то более северная, зловонные микробы меньше размножаются!

Да, и просветите наконец-то нас, смертных, что является эталоном телевизионного звука. Разумеется на примере личного оборудования.

[Guest_arrival_*]

что является эталоном телевизионного звука

Понятие "эталон телевизионного звука" существует только в ваших фантазиях. Есть общие стандарты качества звука, из которых наиболее распространенным является ]]>Hi-Fi]]>. Нетрудно заметить, что звуковой тракт современных зомбовизоров требованиям Hi-Fi не соответствует хотя бы по нижней границе АЧХ и не только. Однако любой музцентр средней ценовой категории этим требованиям соответствует и заведомо обеспечит приемлемый звук. Если же вы фанат боевиков и подобной голивудской дребедени, то стоит задуматься о сабвуфере, т.к. редкий музцентр обеспечит хорошую отдачу в диапазоне 20-50Гц. Вот на это и надо ориентироваться. Всевозможные компонентные системы, промаркированные надписью "Hi-End" являются уделом аудиодебилов и не обеспечивают заметного на слух улучшения звука, они предназначены исключительно для удовлетворения опухшего ЧСВ.

[Хмурый]

В общем, жду тех кто стоит перед выбором и найдет в себе силы посетить магазин и сравнить упомянутые мной телики.

Силы посетить магазин нашел. Но вовсе не для того, чтоб пялиться в самсунги всякие. Приобрели недавненько LG 42LM761S
Все-таки 800 Гц и ниипет!
Правда, пока все хозяйство подключено к коллективной антенне

[Guest_arrival_*]

Все-таки 800 Гц и ниипет!

- Зачем вы покупаете многоядерные процессоры, если они не дают прироста скорости?

-Так ведь других не делают!

[SupaDupaFly]

Понятие "эталон телевизионного звука" существует только в ваших фантазиях. Есть общие стандарты качества звука, из которых наиболее распространенным является ]]>Hi-Fi]]>. Нетрудно заметить, что звуковой тракт современных зомбовизоров требованиям Hi-Fi не соответствует хотя бы по нижней границе АЧХ и не только. Однако любой музцентр средней ценовой категории этим требованиям соответствует и заведомо обеспечит приемлемый звук. Если же вы фанат боевиков и подобной голивудской дребедени, то стоит задуматься о сабвуфере, т.к. редкий музцентр обеспечит хорошую отдачу в диапазоне 20-50Гц. Вот на это и надо ориентироваться. Всевозможные компонентные системы, промаркированные надписью "Hi-End" являются уделом аудиодебилов и не обеспечивают заметного на слух улучшения звука, они предназначены исключительно для удовлетворения опухшего ЧСВ.

И при чем здесь LCD TV? Акустика в другой теме обсуждается.

любой музцентр средней ценовой категории этим требованиям соответствует

Докажи.

[Guest_arrival_*]

И при чем здесь LCD TV?

При том что вопрос был о т.н. "телевизионном звуке".

С каждым последующим поколением плоских дебилоскопов качество их звука падает и будет падать дальше. Возможно, рано или поздно производители вообще откажутся ставить в них звуковые излучатели. Могу подробно описать причины этого.

[SupaDupaFly]

При том что вопрос был о т.н. "телевизионном звуке".

Именно. Речь шла о телевизоре и его звуке. А не об озвучивании блокбастеров с попкорна.

[Guest_arrival_*]

Как вы пытались тонко подметить раньше - ТВ это не только журнашлюхи, но и скажем музыкальные каналы со стерео звуком, а также фрагменты фильмов в перерыве между рекламой. Ни к чему насиловать свои уши, они не казенные.

[AndOleg]

Прочитал последнии посты и так не понял - как они согласуются с названием темы?

Помоему тут все зависит от модели ТВ, но ни как о семействе LCD TV!!!

Причем тут звук и LCD TV?

[Guest_arrival_*]

Прочитал последнии посты и так не понял - как они согласуются с названием темы?

Помоему тут все зависит от модели ТВ, но ни как о семействе LCD TV!!!

Причем тут звук и LCD TV?

Да уж, на яндекс-маркете вы этого не узнаете. В ближайшее время распишу.