Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

32 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обсуждение LCD TV, Выбор решающих параметров
lookatme
сообщение 25.11.2013 - 21:48

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(The AGENT @ 25.11.2013 - 18:33) *
смотрю Sony 46W905, дюже хорош среди ЖК. Черный практически как у плазмы, во всяком случае черных полос на экране не замечаю... Дерганий в быстрых сценах тоже нет, уплавнялки работают. 3D есть, но только если ролики смотреть, или Аватара)) В других фильмах его крайне мало, поэтому не смотрю)

в бюджет не укладывается)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 26.11.2013 - 13:59

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


Цитата(lookatme @ 25.11.2013 - 22:48) *
в бюджет не укладывается)

Тогда посмотри Sony KDL-46HX853. Когда у меня была мысля сэкономить то чуть не взял его, но у меня он не влез бы из-за подставки-колонки
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 26.11.2013 - 18:03

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


Цитата(The AGENT @ 26.11.2013 - 14:59) *
Тогда посмотри Sony KDL-46HX853.
Цитата(lookatme @ 25.11.2013 - 22:48) *
в бюджет не укладывается)
Цитата(lookatme @ 25.11.2013 - 12:52) *
3)денег до 30к, можно и расширить, но смысла особого не вижу, если только что то реально стоящее)

если диагональ побольше и Samsung устраивает, то я бы посмотрел ]]>Samsung UE46F6400]]>
если 42" достаточно, то можно сэкономить в деньгах и купить что-то вроде ]]>Samsung UE42F5000]]>

если Samsung надоел, то есть 42" ]]>Sony KDL-42W653A]]>, но он дороже на 4500 руб., т.к. там есть Smart TV и это Sony

З.Ы. а вообще, я сам - за плазму, но увы, сейчас уже просто не из чего выбирать
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 26.11.2013 - 18:24

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


Цитата(6epKyT @ 26.11.2013 - 19:03) *
если диагональ побольше и Samsung устраивает, то я бы посмотрел ]]>Samsung UE46F6400]]>
если 42" достаточно, то можно сэкономить в деньгах и купить что-то вроде ]]>Samsung UE42F5000]]>

если Samsung надоел, то есть 42" ]]>Sony KDL-42W653A]]>, но он дороже на 4500 руб., т.к. там есть Smart TV и это Sony

З.Ы. а вообще, я сам - за плазму, но увы, сейчас уже просто не из чего выбирать

Как не из чего? Я бы с радостью взял Panasoniс 50ST50, но блин не влез из-за 3 дюймов(( И если б он не мерцал)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 26.11.2013 - 20:32

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


ну я забыл уточнить, что не из чего выбирать среди плазмы, имея бюджет до 30к - всего одна модель... и то, обоснованность цены в 30к за 42 дюйма - большой вопрос даже для плазмы

а так - да, если плазма, то только Panasonic (у самого такой, правда без новомодных 3D и смарт ТВ)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 26.11.2013 - 22:09

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


Мой панас 42 дюйма как раз до 30 стоил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 26.11.2013 - 23:43

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(1e0n @ 26.11.2013 - 23:09) *
Мой панас 42 дюйма как раз до 30 стоил.

давно? сцылку давай давай
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 27.11.2013 - 19:06

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


Давно... Саня брал такой же панас, как у меня стоит (]]>серия Viera]]>), правда я брал с 3 разъемами HDMI более новой версии + всякие динамические улучшайзеры картинки, мой стоил 28 тыров, а Саня взял, без этих ненужных ему опций, за 23-25 вроде... Их еще максимально удешевили для российского рынка, убрав цифровой тюнер.

Сейчас самая дешевая full HD плазма 42" на маркете стоит 29 000 руб. с доставкой (]]>Panasonic TX-P42UT50]]>)
в принципе ]]>ее очень рекомендуют]]>

фактически, если и брать новую плазму в имеющемся бюджете - то только если эту, но очень тщательно проверять ее при приемке, т.к. продаются явно залежавшиеся остатки и кто знает, как и на каком складе их могли пинать (модель 2012 года и больше не производится, ей на смену пришла Panasonic TX-P®42ST60, главное отличие которой это пара 3D очков в комплекте, но и стоит она на 5 тыров дороже)
З.Ы. я свою в принципе и покупал из остатков, последнюю в магазине ))) года два-три назад
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 27.11.2013 - 19:19

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


тогда уж TX-P®42ST50, ибо UT это совсем кисло
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 27.11.2013 - 19:41

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


Цитата(The AGENT @ 27.11.2013 - 20:19) *
ибо UT это совсем кисло
ну а так, по факту жизни, чем ST принципиально лучше, чем UT?
- конкретно в данной модели наличие Wi-Fi (в UT опция)
- наличие антибликового покрытия
- чуть больший запас контрастности
- три разъема HDMI вместо двух (зато у UT есть кардридер)
поговаривают, что яркость у UT серии даже выше (может быть и миф)

стоит ли это 3000р. (10%) переплаты?

Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 27.11.2013 - 19:43

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


Цитата(6epKyT @ 27.11.2013 - 20:41) *
ну а так, по факту жизни, чем ST принципиально лучше, чем UT?
- конкретно в данной модели наличие Wi-Fi (в UT опция)
- наличие антибликового покрытия
- чуть больший запас контрастности
- три разъема HDMI вместо двух (зато у UT есть кардридер)
поговаривают, что яркость у UT серии даже выше (может быть и миф)

стоит ли это 3000р. (10%) переплаты?

Как для меня то однозначно стоитsmile.gif Видел их рядом, картинка в пользу СТ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 27.11.2013 - 19:51

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


ИМХО если уж переплачивать то за ST60 (там хоть сразу 3D из коробки за эти деньги) + вес поменьше и рамка потоньше, как хочет lookatme smile.gif

Цитата(The AGENT @ 27.11.2013 - 20:43) *
Как для меня то однозначно стоитsmile.gif Видел их рядом, картинка в пользу СТ
да это маркетинг, если поиграть с настройками и исключить блики, то можно выйти на одну картинку

я не против ST, но так то хоть чтобы понятно было за что переплачиваешь) например за плюшки типа контрастности и антибликового покрытия + 3D из коробки, хопа - 5 тыров выложи, а разница в 10% от цены за то, что возможно и не увидишь - ну не знаю...


З.Ы. у меня лично S и разницы в сравнении с U я сильной не увидел, кроме цены =) вот и призываю подумать прежде чем переплачивать - а надо ли оно? =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 27.11.2013 - 23:35

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


Цитата(6epKyT @ 27.11.2013 - 20:51) *
ИМХО если уж переплачивать то за ST60 (там хоть сразу 3D из коробки за эти деньги) + вес поменьше и рамка потоньше, как хочет lookatme smile.gif

он просил без 3Д))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OutlaweR
сообщение 28.11.2013 - 10:54

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 631
Регистрация: 2.02.2009
Пользователь №: 24225


в 42-47" за 30К можно просто тыкать в то что больше нравится по изображению и забирать. Единственное что сейчас в медиамаркт распродажи вроде были и за 30К вполне приличные тв для такой цены стояли. И еще раз - этого года ТВ у Самсунг родные от седьмой серии (изредка попадались в начале года 65хх), Филы от 6й, Шарп от 60(!) дюймов (к вопросу о плазме - sharp 857й по качеству картинки многие плазмы превосходит, UT серию точно, но цена космос). Сони для игр, Самсунг сеть и плеер, Шарп изображение, но любой из действительно родных ТВ в цену не впишется без каких-либо акций к сожалению... Можно поискать прошлогодние ТВ, но их уже очень мало осталось и не нарваться бы на возврат, ремонт. UT серия у панаса от ST сильно отличается начинкой, ЖК ниже серий чем написал скрытые китайцы- железо, матрица, прошивки, к лейблу на морде не имеют никакого отношения. Но учитывая бюджет, смотреть глазами, настраивать под себя в магазине и брать что понравится. Те же матрицы AUO вполне себе бывают приличными в низжих сериях. Сам себе выбираю на замену старому Филу 32" 8404 (матрица LG). Мне не подходит плазма (вижу мерцание), Самсунги (засветы, ядовитые цвета которые не могу убрать настройками), Сони (да, я вижу строб на той же F1 или хоккее и уплавнялки ситуацию не исправляют, при этом для игр наверное лучший выбор), Филы 6й-7й-8й серии этого года (из-за матрицы Самсунг, про цвета выше, но можно чуть лучше настроить), на родной Шарп банально денег не хватает, да и большие размеры (предыдущую 8-ю серию, 1-2 летней давности взял бы в 42-47 не думая ибо дома еще 830й и устраивает более чем). Но это все мои глаза! Кому то вполне и плазма с Самсом подойдет без проблем. Поэтому независимо от советов смотреть надо лично в магазинах.

Сообщение отредактировано OutlaweR - 28.11.2013 - 10:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 7.12.2013 - 23:55

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


А есть ли сильная разница между 200-400-600-1000 герц?
А то зашел в эдьдараду, глянуть как оно ваще по размерам 46", стоит 400 герцовый, а рядом 1000, разница вроде есть
А тот что собрался брать ]]>Samsung UE46F6400]]> что Беркут советовал, так он ваще 200 герц
Но поглядев 1000 герцовые самсунги от 45 минимум со смарт тв идут, стоит ли рассмотреть 400-600-800? Или это все профанация?

Сообщение отредактировано lookatme - 8.12.2013 - 00:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
6epKyT
сообщение 8.12.2013 - 11:22

Crazy T-Bird
******
9 лет с форумом Отличительный знак Горсеть14 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 1920
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11328


стоит, если 1) видишь мерцание 2) готов расширить бюджет
все остальное, как ты правильно выразился, - профанация
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 8.12.2013 - 20:03

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


жена пристала, хочу 800-1000 герц - луче смотрится ёп, да и чот померил, смотреть буду с 3-3,3 метров так что остановился на 40-42 дюйма
присмотрел вот такой аппарат ]]>Samsung (UE40ES7207UXRU) 40" серия 7 Smart TV 3D Full HD LED]]> модель 12 года, мало где есть, завтра буду в оф магаз звонить мб остался
как, норм?
ну и как вы поняли бюджет расширился до 40к (

Сообщение отредактировано lookatme - 8.12.2013 - 20:17
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 8.12.2013 - 20:09

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


а чего присмотрел-то?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
OutlaweR
сообщение 9.12.2013 - 14:48

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 631
Регистрация: 2.02.2009
Пользователь №: 24225


Нету у них 800-1000Гц)) Матрицы дай бог 200, а далее цифры получают на программном уровне, уплавнялки всякие... Посмотрите еще в этом бюджете на Филы 40-42"pfl 6xx8. Матрица от самсунга, но картинка несколько ближе к реальной после настройки. Из минусов хуже smart, встроенный плеер и возможно более "тормознутое" меню. Лично мне эти пункты не критичны, а картинка нравится больше намного после настройки. Ну и главное цена в районе 35тыс))) UPD: Судя по форумам, Самс 7207 по внутренностям на дешевом проце от 6й серии и матрица непонятно какая, может быть Самс, а может и нет...То есть грубо говоря это обычная 6-ка... На родном проце от ЕС7500. Сам спецификации не видел, если что)))

Сообщение отредактировано OutlaweR - 9.12.2013 - 14:59
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 9.12.2013 - 22:09

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Блин! Жованый крот, голову сломаешь чего выбрать(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

32 страниц V  « < 24 25 26 27 28 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 26.04.2024 - 07:29