Выбор процессора., Нужна помощь в выборе. Рейтинг Опции

[NickSh]

soiko
один вопрос - а нафига здесь выкладывать обзоры 1-3х годичной давности?
Вам нужно помочь с выбором процессора - огласите перечень задач под которые собираете/выбираете комп и вам помогут.
если же вам как обычно хочется пообсуждать ...... может устроить курилку железного раздела?

[soiko]

Да я как-то собственно выбрал его уже до начала разговора, просто продолжаю изучать и вникать в построения ядра и технологии , применяемые в Айках. Изучая нюансы и различия понимешь все функции в задумке авторов. Да и народу помогаешь в чём-то разобраться.

Почему поднял тему здесь, а не на специальзированном форуме? Мне вообще-то есть с кем посоветоваться, но с тех пор я лично все технологии изучили и проработал. Не хочу никого учить, но мне лично было интересно это изнутри. Тем, кому интеерсно, но лень копаться в деталях - прочитают выводы.

ну 3-х годичной давности ничего положим нет, т к Айки начали только в прошлом году выходить, и всё что написано осенью прошлого года справедливо и сейчас (были бы изменения - не выкладывал бы). А некоторым, вместо того чтобы критиковать, можно было бы и какие-то детали и выводы написть в сравнении. А то трёпа много, а получается что только администрация язвит, впрочем это и не удивительно, знакомо уже кажется всем. Ну никак вам не сидится мирно, так и хочется укусить))

[VaaN]

Только я так и не понял чего вы хотели сказать Что лучше 660 или 750? так я результаты в реальных программах выложил в самом начале, а остальное - да, просто трёп

это стиль такой у человека. по другому он просто не умеет

Сообщение отредактировано NickSh - 25.06.2010 - 17:36

[soiko]

Мне ближе всё-таки 660-й. основная причина - технологии и как следствие наргев. Ну с первым понятно всё - там я оценил уже все параметры. Производительность конечно чуть-чуть получше у 750-го, но это только при полной загрузке. Это уже неоспоримо и сомнений быть не может.

Хотя есть одно непонятное место, которое мне пока никто разъяснить не может:
Процы продаются в ОЕМе и в ВОКСах. Как заявлено, естественно, что кулер в Боксах подерживает темепературу достаточную для полной загрузки. НО,.. никто же пока не написал "достаточно ли"? И потом, например у 661-ых мощность больше, а как я понимаю куллер тот же самый. Или я ошибаюсь? Разъяснений в инете нет((
Поэтому прошу ваше мнение что брать Боксы и ли всё же ОЕМы? И если ОЕМЫ, то какие? Может у кого уже есть опыт на эту тему? тем более информация продавцов, что паста тоже нанесена на кулеры. Кто покупал айки? Есть?

[Kreon]

что брать Боксы и ли всё же ОЕМы?

Разница по цене между OEM и коробочной версией составляет около 1000р, а существенное отличие - это только сомнительного качества кулер. Согласно сложившемуся мнению, за 1000р разницы можно купить намного более качественную систему охлаждения, нежели та, что идет в коробке.

И если ОЕМЫ, то какие?

Они все одинаковые: процессор в маленьком пластиковом футляре.

[soiko]

Разница по цене между OEM и коробочной версией составляет около 1000р, а существенное отличие - это только сомнительного качества кулер. Согласно сложившемуся мнению, за 1000р разницы можно купить намного более качественную систему охлаждения, нежели та, что идет в коробке.

Так вот про это и речь.
Приведу пример. Точно не знаю, но полагаю, что все кулеры к айкам линейки i5 одлинаковые. Верно? Так вот например для 540 тепловой пакет - 73w , для 661 - 87, а для 750 - 95. Или они (кулеры) всё же отличаются в линейке тоже? Кто-нибудь знает такие подробности? Об этом можно только догадываться. По идее, если это так, если они на самом деле одинаковые все, то лучше покупать ОЕМы и кулер к нему отдельно. А так как опыта ОЕМов у меня нет, я всегда брал раньше БОКсы, то и спрашиваю подробнее. Как выбрать тихий и достаточно эффектиный.
Как я понимаю, все кулеры для процессоров уже с пастой продаются, верно?

в маленьком пластиковом футляре.

Я не про это. Я же про кулер к нему говорю (к ОЕМу).

Сообщение отредактировано soiko - 27.06.2010 - 08:29

[Guest_arrival_*]

Так вот про это и речь.
Приведу пример. Точно не знаю, но полагаю, что все кулеры к айкам линейки i5 одлинаковые. Верно? Так вот например для 540 тепловой пакет - 73w , для 661 - 87, а для 750 - 95. Или они (кулеры) всё же отличаются в линейке тоже? Кто-нибудь знает такие подробности? Об этом можно только догадываться. По идее, если это так, если они на самом деле одинаковые все, то лучше покупать ОЕМы и кулер к нему отдельно.

Интеловские кулеры бывают низкопрофильные и высокопрофильные


[attachment=53197:93487__2_draft.jpg][attachment=53198:95570__2_draft.jpg]

Обвинять Intel в отсутствии информации - нонсенс. Зайдите на www.intel.com и узнаете массу интересного.

[Kreon]

Я не про это. Я же про кулер к нему говорю

Вы задали вопрос, как выбрать правильный OEM, тогда как OEM - это тип комплектации процессора, и никакого отношения к выбору кулера не имеет.

По идее, если это так, если они на самом деле одинаковые все, то лучше покупать ОЕМы и кулер к нему отдельно.

Да, лучше, но не по этой причине.

Как я понимаю, все кулеры для процессоров уже с пастой продаются, верно?

Да, но не играет роли. Термопасты, как идущие в комплекте с кулерами, так и продающиеся отдельно, не особо отличаются друг от друга и стоят недорого.

[NickSh]

добавлю.
низкопрофильные = TDP 80w (Celeron/PDC/Core i3)
высокопрофильные = 130w.
производительности кулера хватает за глаза, уровень шума больше зависит от алгоритмов, заложенных в биос материнской платы.

[SupaDupaFly]

Но какой-нибудь Asus V-60 за те самые 1000р будет в миллион раз эффективней и тише.

[NickSh]

Но какой-нибудь Asus V-60 за те самые 1000р будет в миллион раз эффективней и тише.

 48328.gif ( 21.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


лучше так, если не устраивает родное ))

[SupaDupaFly]

63 при 3.5ГГц на максимальной нагрузке, имхо, нормально.

Кстати, в той самой статье, откуда взята картинка, четко написано, что кулер маленький и легкий (630г) и его там вполне очень даже положительно рекомендуют. Он еще и из самых дешевых.

]]>http://www.3dnews.ru/cooling/coolers-0507/]]>

ASUS V60

Отличная добротная маленькая башенка. Кулер сделан очень аккуратно и удобно, легко устанавливается на процессор, не шумит при работе, достаточно эффективно охлаждает процессор.

У самого такой на Е6300 стоит, номинал. 45 градусов - это максимум, что я видел при минимальной скорости вращения вентилятора (его не слышно). Рендеринг/Кодинг/Игры. Я от него в восторге, был бы он универсальным, ставил бы такой везде.

Из комментариев на Яндекс Маркете:

Суперкулер! Ставил на C2D Е8400Ю разогнан с 3Ггц до 4.5Ггц, температура камня 40 градусов, ядер - не превышает 50. Без разгона - 30 градусов, 40 в самом большом нагрузе, очень тихий и эффективный

Core e7500 без разгона под нагрузкой , но с базовой термопастой разогрелся до 57 градусов (с помощью OCCT один час) , в простое 35 град.
Отличные кулер за такие деньги.

На втором ПК у меня стоит Celeron 430 (частота та же, что и у E6300, но ядро одно и шина 800мгц), на Интеловском боксовом кулере сидит при 60+++ градусах (Core Temp) в Виндоусе (вращение около 900об/м, тихо).

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 27.06.2010 - 14:07

[soiko]

Вернусь к моему обсуждению:

i5 750 с видюхой GTS 250 1Gb (частота чипа 675 MГц) и

i5 661 c его частой ядра 900 MГц (напомню, что встроенное ядро всё-таки (что прискорбно в конце концов) расположено во втором ядре с 45- технологией –(как и 750-й тоже с 45-ой))
На все остальные параметры не будем обращать внимания сейчас!

(конечно всё равно во втором случае у меня будет стоять уже та же видюха, но я всё-таки хочу разобраться наконец!) . Уровень видео будет насколько выше? И в каком случае? (я говорю сейчас про i5 661 БЕЗ видеокарты, ибо мне интересны параметры, а не совет что покупать. Собрал я уже всё, кроме как раз процессора ввиду его отсутствия в BOXах)



Сорри, и мне всё-таки хочется в конец разобраться с технологиями. На этот раз вопрос прозвучит о TDP. Дело в том, что в одном обзоре я прочитал, что в Clarkdale питается от выделенного 8-контактного 12-вольтового разъёма на материнской плате лишь собственно 32-нм процессорный кристалл. Второй же, 45-нм полупроводниковый кристалл берёт питание через материнскую плату.Что собственно привело меня в шок Ибо это нигде более я не увидел, кроме как в
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...essors/27965#07]]>

[SupaDupaFly]

Вернусь к моему обсуждению:

i5 750 с видюхой GTS 250 1Gb (частота чипа 675 MГц) и

i5 661 c его частой ядра 900 MГц (напомню, что встроенное ядро всё-таки (что прискорбно в конце концов) расположено во втором ядре с 45- технологией –(как и 750-й тоже с 45-ой))
На все остальные параметры не будем обращать внимания сейчас!

(конечно всё равно во втором случае у меня будет стоять уже та же видюха, но я всё-таки хочу разобраться наконец!) . Уровень видео будет насколько выше? И в каком случае? (я говорю сейчас про i5 661 БЕЗ видеокарты, ибо мне интересны параметры, а не совет что покупать. Собрал я уже всё, кроме как раз процессора ввиду его отсутствия в BOXах)

Уровень видео - это в каком смысле ?

И зачем вам BOX ?

[soiko]

Уровень видео - это в каком смысле ?

И зачем вам BOX ?

C точки зрения например HD и выше

зачем Бокс? По одной простой причине - гарантийный срок. Ну и небольшая кучка других причин, типа "проблем меньше"))

[SupaDupaFly]

Кино и пр. видео что ли ?

Гарантия на товар от наличия или отсутствия БОКса вроде как не меняется

И проблем лишних от наличия/отсутствия картонки/бумаги не прибавится.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 3.07.2010 - 20:37

[soiko]

Боксовские - 36 мес
ОЕМовские - 12.

Процессор всё-таки такая штука, что..
Как мне кажется (уверен на 99%) что это завистит от правильного подбора Т. Никто не сомневается, что все мы подберём его по параметрам, но всё же.. 12 и 36 - это как-никак - год и три!

Собственно это известно что гарантия разная. Вопрос задан был про другое. Точнее два вопроса))

Сообщение отредактировано soiko - 3.07.2010 - 21:50

[Kreon]

Боксовские - 36 мес
ОЕМовские - 12.

Процессор всё-таки такая штука, что..

Правильно, это такая штука, которая при нормальной эксплуатации не ломается.
Переплата идет только за коробочку и сомнительного качества кулер - не более того.

Уровень видео будет насколько выше? И в каком случае?

Выше для чего?
Для офисных приложений и просмотра видео - без разницы, просмотр HD процессором можно обсчитывать, а не видеокартой.
Для трехмерных игр - это как сравнивать сарай и небоскреб.

[soiko]

Переплата идет только за коробочку и сомнительного качества кулер - не более того.

Уже не "коробочка".. нашёл вот:

Обратная сторона упаковки, подобно верхней, также имеет «смотровое окошко». Но через него видна наклейка на системе охлаждения, или по простонародному – кулере. Начиная с первых моделей кристаллов, выполненных по 45 нм нормах техпроцесса, компания Intel комплектует свои процессоры исключительно «скромными» низкопрофильными кулерами, поэтому ожидать с Core i5-750 что-то массивное и производительное не приходится. Тем не менее можно прочитать модель кулера – E41759-002, но о нем мы поговорим чуть позже.
Именно поэтому комплектный «боксовый» кулер E41759-002 был заменён на Scythe Kama Angle.

но дело в том, что второй кулер ]]>http://www.ixbt.com/cpu/scythe-kama-angle-...er-oct2k9.shtml]]> как раз под 1156 и не подходит

(поддерживаются платформы Intel Socket 478, LGA775 и AMD Socket 754/939/AM2/AM3),

Во-вторых, при использовании «боксового» кулера мы зафиксировали существенный нагрев процессора Intel Core i5-750. Причем система была собрана в достаточно хорошо вентилируемом корпусе CODEGEN M603 MidiTower с парой 120 мм вентиляторов на вдув/выдув. Это и есть «ложка дёгтя». При работе процессора в режиме максимальной нагрузки, даже с деактивированной технологией Intel Turbo Boost, его температура выходила за заявленные максимальные 72,7 С°. Для уверенности в результатах измерения, мы провели повторные тесты с разными материнскими платами. Результат оказался примерно таким же, но с одной оговоркой – напряжение питания ядра различные системные платы в режиме «AUTO» устанавливали различное, хотя и в не сильно большом диапазоне. В зависимости от напряжения питания просматривалась зависимость по энергопотреблению и нагреву процессора, но с не очень большим разбросом. Таким образом, целесообразность использования «боксового» кулера, как и наличие его в комплекте поставки, сомнительно. Именно поэтому комплектный «боксовый» кулер E41759-002 был заменён на Scythe Kama Angle.

Забавно, правда?

]]>http://www.easycom.com.ua/data/cpu/0909292329/?lang=ru]]>

[NickSh]

конечно забавно. руки этим мега-сборщикам оторовать. хотя, с другой стороны им же нужно как-то пропиарить мегакулер Scythe Kama Angle. о чем кстати говорит и подмеченное Андреем несоответствие (поддерживаются платформы Intel Socket 478, LGA775 и AMD Socket 754/939/AM2/AM3).

зы. кстати, боксовые АМДшники тоже комплектуются "убогими" кулерами. но их, как и с интелевскими процами хватает для нормального обеспечения работоспособности компьютера..
и еще. разгоном как образом бытия увлекаются 1-2 пользователя из 100. ну и нафига остальным 98 из 100 впаривать "продвинутые системы охлаждения", потенциал которых эти 98% никогда не реализуют ?

достали уже эти заказные обзоры/статьи/тесты. нам впаривают и мы с радостью отдаем свои кровные "за просто так".

Сообщение отредактировано NickSh - 4.07.2010 - 18:51