Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Секреты хорошего фото
Рейтинг 5 V
МАКС27
сообщение 3.02.2008 - 19:02

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Интересненько,а F2.8/8.0 это очень мало? Наверное лучше когда до 22 или 45? Но это наверное только в зеркалках такое бывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 3.02.2008 - 20:44

здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(МАКС27 @ 3.02.2008 - 21:02) *
Интересненько,а F2.8/8.0 это очень мало? Наверное лучше когда до 22 или 45? Но это наверное только в зеркалках такое бывает.

f/8 - конечно маловато, но не кретично, зависит еще от фокусного растояния...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NORMAN
сообщение 3.02.2008 - 21:16

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 259
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6651


45??!! Жесть.
У макро объективов 32-36 диафрагма, но это перебор уже.
8-11 оптимально, писали уже. Дальше качество будет сильно падать. Особенно у зумов.
Красивые лучи этого не стоят )
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 3.02.2008 - 21:43

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Цитата(NORMAN @ 3.02.2008 - 21:16) *
45??!! Жесть.
У макро объективов 32-36 диафрагма, но это перебор уже.
8-11 оптимально, писали уже. Дальше качество будет сильно падать. Особенно у зумов.
Красивые лучи этого не стоят )


Про 45-ть,взято из книги. "Обычно значения диафрагменного числа лежат в диапазоне от 1 до 45. Значения дифрагменных чиел можно записать в такой ряд: 1;1,4;2;2,8;4;5,6;8;11;16;22;32;45." Вот потому и спросил.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Николай М.
сообщение 4.02.2008 - 10:23

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(МАКС27 @ 3.02.2008 - 21:43) *
...взято из книги. "Обычно значения диафрагменного числа лежат в диапазоне от 1 до 45"...
На оптике для узкого кадра значения диафрагмы обычно не превышают 1/32. На среднем и большом формате могут доходить до 1/128.
А лучики, таки лучше всего делать насадками.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 8.02.2008 - 22:39

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Таблица в градусах Кельвина.

свеча,костер-1800-2000 К
лампа накаливания 2500-3500 К
закат 3000-3500
солнечное освещение ранним утром или вечером 3500 К
лампа дневного света 3500-4800
сумерки 4000
пасмурный день 6000
глубокая тень ясным днем 6500
облачность,тень 7000-8000
ясный день 10000-15000
Цветовая температура.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 9.02.2008 - 00:32

здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(МАКС27 @ 9.02.2008 - 00:39) *
Таблица в градусах Кельвина.

свеча,костер-1800-2000 К
лампа накаливания 2500-3500 К
закат 3000-3500
солнечное освещение ранним утром или вечером 3500 К
лампа дневного света 3500-4800
сумерки 4000
пасмурный день 6000
глубокая тень ясным днем 6500
облачность,тень 7000-8000
ясный день 10000-15000
Цветовая температура.

Последний пункт некорректен.
5400 - вспышка
5200 - прямой солнечный свет


Сообщение отредактировано Светик - 9.02.2008 - 00:33
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shustr
сообщение 12.02.2008 - 20:59

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 6.06.2005
Пользователь №: 8343


Подскажите, пожалуйста, как лучше фотографировать рыбок в акварикме. Какие секреты есть?
У меня получается вот так:
Прикрепленный файл  IMG_2143_1_resize.jpg ( 40.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Прикрепленный файл  P2123159_resize.JPG ( 42.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


А маленьких рыбок вообще не получается. huh.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Светик
сообщение 12.02.2008 - 23:48

здесь вам не тут
*****
орден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден VI степениорден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 686
Регистрация: 22.04.2005
Пользователь №: 7623


Цитата(shustr @ 12.02.2008 - 22:59) *
Подскажите, пожалуйста, как лучше фотографировать рыбок в акварикме. Какие секреты есть?
У меня получается вот так:
Прикрепленный файл  IMG_2143_1_resize.jpg ( 40.91 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Прикрепленный файл  P2123159_resize.JPG ( 42.9 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0


А маленьких рыбок вообще не получается. huh.gif

Не снимать со вспышкой (покрайнемере установленной на камере). Для уменьшения отражения может понадобится палярик и затененное помешение. В тоже время необходимо много света, чтобы рыбки не были размазанными и была достаточная глубина резкости, луче снимать в погожий денек или подсвечивать внешними источниками света достаточной мощьности. Если необходимо просто снять аквариум в интерьере, можно воспользоватся штативом. Вобщем первое что пришло на ум=)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 13.02.2008 - 09:43

Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(Светик @ 12.02.2008 - 23:48) *
Не снимать со вспышкой (покрайнемере установленной на камере). Для уменьшения отражения может понадобится палярик и затененное помешение. В тоже время необходимо много света, чтобы рыбки не были размазанными и была достаточная глубина резкости, луче снимать в погожий денек или подсвечивать внешними источниками света достаточной мощьности. Если необходимо просто снять аквариум в интерьере, можно воспользоватся штативом. Вобщем первое что пришло на ум=)


Рыбок в аквариуме вообще со вспышкой лучше не снимать. У рыб, в отличии от млекопитающих и птиц в природе нет таких сильных перепадов светового потока, как на суше. Поэтому съемка со вспышкой может вызвать у них катаракты и глаукомы, а в конечном счете и слепоту.
Так что лучше обходиться сильными осветительными приборами и большей чувствительностью пленки-матрицы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shustr
сообщение 13.02.2008 - 10:02

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 6.06.2005
Пользователь №: 8343


Оба кадра на штативе и без вспышке. smile.gif Это я знаю.
Следующий момент, который я додумала опытным путем: лучше фотографировать в темной комнате (с закрытыми шторами или просто вечером). Тогда свет от ламп аквы лучше освещает рыбок.
Хотелось бы услышать про параметры съемки yes.gif К сожалению при просмотре/обработке снимков умею пользоваться только ACDSee. И когда начинаю сравнивать свои "эксперементы", то не могу проследить какая выдержка, iso и тд были при том или ином снимке.
А причина банальна... я не знаю английского языка, чтобы работать с другими програмами.

Удалены смайлики с внешних ресурсов...

Сообщение отредактировано Светик - 15.09.2008 - 07:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
White Queen
сообщение 13.02.2008 - 10:24

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден I степениорден VII степенимисс ФорумаОрден имени Чингачгука Большого ЗмеяНовогодний конкурс

Группа: Участник
Сообщений: 4062
Регистрация: 25.01.2006
Пользователь №: 11689


Я своих рыб фоткала со вспышкой, поскольку других осветительных приборов у меня нет, а лампы накаливания в аквариуме дают желтизну. Фоткала в макрорежиме и малой мощностью вспышки, немного сбоку или сверху если рыбка внизу чтоб в стекле не ображалась вспышка. Верхоплавок-данио сфоткать очень трудно, они слишком шебутные, носятся как угорелые и на самом верху, поэтому они не получаются, либо получаются в профиль или полубоком, но другие рыбы получаются очень даже ничего. Вечером покажу фотки, правда только золотых рыбок, т.к. данио не получились, а сомы всегода лежат.
Общий вид акваса не фоткала, т.к. это с моим фотиком бесполезно, фотографировала только рыбех крупным планом.
Цитата
Хотелось бы услышать про параметры съемки yes.gif К сожалению при просмотре/обработке снимков умею пользоваться только ACDSee. И когда начинаю сравнивать свои "эксперементы", то не могу проследить какая выдержка, iso и тд были при том или ином снимке.

Правой клавишей мышки по иконке фотки или как там она называется, на выпавшей менюшке "Свойства" -> Сводка -> Дополнительно и увидишь параметры съемки.

Сообщение отредактировано White Queen - 13.02.2008 - 10:35
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  f.JPG ( 159.12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
shustr
сообщение 13.02.2008 - 11:34

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 57
Регистрация: 6.06.2005
Пользователь №: 8343


White Queen, спасибо. С огромным интересом буду ждать фото золотарика
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
White Queen
сообщение 13.02.2008 - 21:14

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден I степениорден VII степенимисс ФорумаОрден имени Чингачгука Большого ЗмеяНовогодний конкурс

Группа: Участник
Сообщений: 4062
Регистрация: 25.01.2006
Пользователь №: 11689


Цитата(shustr @ 13.02.2008 - 11:34) *
White Queen, спасибо. С огромным интересом буду ждать фото золотарика

Вот фотки, это на мой взгляд самые лучшие из тех, что я летом еще снимала, где нет открытых ртов, каков под хвостами, лишних деталей в кадре, рыбки в профиль или фокус на месте и т.д. Пробная фотосъемка была. Их тоже не легко было снимать, они юркие и постоянно плывут не туда, куда мне надо. wacko.gif

shustr не надо вставлять смайлики с внешних ресурсов.

Сообщение отредактировано White Queen - 13.02.2008 - 21:42
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  189.jpg ( 119.5 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Прикрепленный файл  209.jpg ( 156.1 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
Прикрепленный файл  182.jpg ( 197.41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Unno
сообщение 25.10.2008 - 17:15
Это вам не это...
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3567
Регистрация: 15.11.2005
Пользователь №: 10597


Помогите мне с настройками. Камера Canon EOS 350D
Нужно сделать пару фотографий лошадей. Время около 19 часов, на улице...
Пробелма в том, что вспышкой нельзя будет плдьзоваться, чтобы животное не испугать. Что посоветуете? Фотографирвать надо будет движущийся объект
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 25.10.2008 - 17:36

силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


в 19 щас имхо нереально.. надо светлый объектив с f1.1-1.2, ставить исо под тыщу, и чтобы животное еле-еле ползло. Скорей проще найти лошадь, которая не боиться вспышек, или перенести на другое время.

или лошадь затащить под фонарь.. или развести ритуальный костер!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
weissigel
сообщение 25.10.2008 - 18:19

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 23.08.2008
Пользователь №: 23299


Цитата(Unno @ 25.10.2008 - 18:15) *
Помогите мне с настройками. Камера Canon EOS 350D
Нужно сделать пару фотографий лошадей. Время около 19 часов, на улице...
Пробелма в том, что вспышкой нельзя будет плдьзоваться, чтобы животное не испугать. Что посоветуете? Фотографирвать надо будет движущийся объект


при низкой освещенности - снимаю на пленку 3200 по номиналу или как 6400, тогда экспозиция что-то типа 1/30 - 1/60 при f/2,8 - 4 - 5,6
ну то есть для цифры и правда - исо по максимуму, диафрагму поджать как получиться - хотя бы 2,8 - иначе грип вообще никакой не будет.
А лучше - не морочиться - и перенести на другое время
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 25.10.2008 - 23:57

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


Очень хочется, чтобы вы помогли выявить ошибки в панораме. Снимок: ]]>http://upimg.ru/h/492/12249676299753490385cd433a5.jpg]]>

Есть ли ошибки и в чём они заключаются?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 26.10.2008 - 00:18

силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


панорама как панорама.. скучно только.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Джеймс Бонд
сообщение 26.10.2008 - 08:20


*******

Группа: VIP
Сообщений: 2715
Регистрация: 4.12.2004
Пользователь №: 5627


Цитата(Алексей TRASH @ 25.10.2008 - 17:36) *
в 19 щас имхо нереально.. надо светлый объектив с f1.1-1.2, ставить исо под тыщу, и чтобы животное еле-еле ползло. Скорей проще найти лошадь, которая не боиться вспышек, или перенести на другое время.

или лошадь затащить под фонарь.. или развести ритуальный костер!

Согласен. Я бы еще кроме фонаря использовал бы режим непрерывной сьемки (не помню как он точно называется), когда снимается кадр за кадром во время одного нажатия затвора. По-крайней мере из изобилия кадров можно будет выбрать наиболее удачные, менее дефектные.
Мне такой режим помогал при съемках в условиях слабой освещенности и когда снимаешь какие-то динамические сцены типа цирковое выступление.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 9 10 11 12 13 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 11.03.2025 - 10:17