Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

18 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Секреты хорошего фото
Рейтинг 5 V
Николай М.
сообщение 16.11.2008 - 04:14

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 2103
Регистрация: 13.11.2006
Пользователь №: 16953


Цитата(Mick Thunder @ 16.11.2008 - 02:53) *
...складывается ощущение, что она работает на максимуме. Надо проверить...
Я, право, затрудняюсь придумать способ для такой проверки. Если только косвенно, по времени зарядки после пыха.

Цитата(Mick Thunder @ 16.11.2008 - 02:53) *
...почему камера не- удлиняет выдержку, если не хватает света? Бьет где-то на 1/60...
Если снимать только со вспышкой (в полной темноте), то выдержка на результат вообще никак не влияет — главное, что бы она была не короче выдержки синхронизации. А если хочется сбалансировать вспышку и естественный свет, то нужно подобрать режим съёмки и разбираться с дополнительными настройками. Бывает, что в настройках по умолчанию, независимо от установленного режима, автоматом устанавливается выдержка синхронизации при съёмке со вспышкой. Тогда, к примеру, при съёмке в приоритете диафрагмы для имеющегося света может потребоваться 1/30, а камера всё равно ставит 1/125, потому как вспышка включена. Ну и разумеется, получается дисбаланс — виден только свет от вспышки, а естественного света как будто-то и вовсе и нету. Возможно, что это и создаёт впечатление, что вспышка молотит на полную и забивает всё нафиг. Такая же фигня может быть и в приоритете выдержки и даже в ручном. А чего система отрабатывает в автомате, даже предположить невозможно.

Цитата(Mick Thunder @ 16.11.2008 - 02:53) *
...Надо смотреть синхронизацию по шторкам? Или юзать HSS (или режим только для оч. коротких выдержек)?..
Эффект от синхронизации по первой-второй шторке заметен только по шлейфам от движущихся объектов при достаточно длинных выдержках. А больше он никак не проявляется. Режим скоростной синхронизации — это вещь хорошая и даже временами очень полезная, но надо учитывать, что он сильно умеьшает мощность света. И чем короче выдержка тем сильнее. Вообще, режимы аналогичные HSS имеет смысл использовать в условиях, когда свет вспышки не является основным, то есть для выравнивания контраста (подсветки теней в солнечный день, например). В остальных случаях он, в общем-то, и не нужен.

Цитата(Mick Thunder @ 16.11.2008 - 02:53) *
...не видел, чтобы моя пыха стробила перед спуском...
Не возьмусь утверждать наверняка, но вроде как предварительный импульс срабатывает в тот момент, когда зеркало уже поднято, но затвор ещё не открылся. Кроме того, предварительный импульс довольно слабенький и короткий и практически сливается с основным пыхом (но снимаемый народ очень часто успевает-таки моргнуть). Говорят, что в продвинутых моделях вспышек и камер есть возможность переключиться на примитивный, непродвинутый ТТЛ, который предвспышек не даёт, потому как измерят свет отражённый от плёнки прямо во время экспозиции — в режиме он-лайн, так сказать. В своё время считалось, что это не айс, потому что у разных плёнок разный коэффицент отражения. Вот производители и придумали ТТЛ-ы со всякими буковками и циферками.
...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ready
сообщение 15.12.2008 - 23:07

Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 3389
Регистрация: 26.06.2006
Пользователь №: 14235


С товарищами сделали ]]>сообщество]]> для начинающих (и не только) фотографов. Почти весь контент уникальный, кое-что переводится с англ. ресурсов. Может кому интересно будет…
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 16.12.2008 - 02:40
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


Цитата(Mick Thunder @ 16.11.2008 - 02:53) *
Что часто и происходит. Но почему камера на удлиняет выдержку, если не хватает света? Бьет где-то на 1/60 (ща точно не помню). Надо смотреть синхронизацию по шторкам? Или юзать HSS (или режим только для оч. коротких выдержек)?
Много чего-то я навопрошал.

В настройках камеры можно установить max выдержку, длиннее которой она в этой ситуации отрабатывать не будет ни в каком случае - у тебя 1\60 там стоит. В инструкции посмотреть - в каком месте эти настройки. А может, проще в ручной режим перейти и 1\30-1\15 поставить, автомат по вспышке будет все равно работать.

Цитата
Ни разу не видел, чтобы моя пыха стробила перед спуском.

Значит, хороший у тебя flash, раз глазом не видны "предвспышки", а вот если ведомаю вспышку рядом поставить, она от этих "настроечных пыхов" может запуститься раньше, чем затвор камеры откроется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 10.01.2009 - 15:28

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Вот тут увидел одну фоотграфию. Случившееся пропустим. А вот поразило качество фотографии. Цвет и всё остальное. Как такого добиться?

Пробовал,выставить настройки такие же.

Условия съемки (EXIF)
ПроизводительNikonМодельD40Разрешение, пикс.800x531Разрешение, точек/дюйм300 x 300 inchesФокусное расстояние, мм.38.0mmФокусное расстояние (35-мм эквив.), мм.38.0mm (35mm equivalent: 57.0mm)Диафрагменное число8.0Выдержка, с.1/250Чувствительность, ед. ISO400Кратность цифрового "зума"1Режим вспышкиNo FlashБаланс белогоAutoРежим экспозамераCenter-weighted averageОриентацияHorizontal (normal)Цветовое пространствоsRGBКонтрастNormalНасыщенность NormalТип сценыStandardРезкостьNormalКроп-фактор1.5
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  30_07_08_040_resize.jpg ( 90.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
eydol
сообщение 10.01.2009 - 15:59

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 275
Регистрация: 18.04.2005
Пользователь №: 7534


Вот тут увидел одну фоотграфию. Случившееся пропустим. А вот поразило качество фотографии. Цвет и всё остальное. Как такого добиться? 







]]>http://hdr-mania.ru/articles/sozdanie-hdr-...-photomatix-pro]]>

или скачай просто плагин для фотошопа

]]>http://narod.ru/disk/4873868000/HDR.rar.html]]>

Сообщение отредактировано eydol - 10.01.2009 - 16:03
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 28.02.2009 - 19:21

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Здравствуте!!!

Подскажите пожалуйста. Что означают надписи на объективе EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS ???
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
weissigel
сообщение 28.02.2009 - 19:46

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 112
Регистрация: 23.08.2008
Пользователь №: 23299


Цитата(МАКС27 @ 28.02.2009 - 19:21) *
Здравствуте!!!

Подскажите пожалуйста. Что означают надписи на объективе EF-S 18-55mm 1:3.5-5.6 IS ???


ну
EF - байонет Canon вроде
S - для цифровых камер, то есть для кропа. То есть размер изображения меньше, чем на плёнке biggrin.gif
18-55 - диапазон фокусных расстояний
3,5-5,6 - относительное отверстие (диафрагма)
IS - Image Stabilizer - стабилизация изображения
в общем - бюджетный штатник
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
AAА
сообщение 28.02.2009 - 19:49

силовик
*******
орден I степениорден I степениорден VII степени
Группа: Участник
Сообщений: 6269
Регистрация: 19.07.2004
Пользователь №: 4192


бюджетная затычка, если уж называть вещи своими именами
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 28.02.2009 - 20:34

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Цитата(Алексей TRASH @ 28.02.2009 - 19:49) *
бюджетная затычка, если уж называть вещи своими именами


Так этот объектив в комплекте с фотиком был. Было бы очень удивительно,если бы туда положили дорогой объектив. rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Солнечный Зайчик
сообщение 1.03.2009 - 14:19

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 58
Регистрация: 21.01.2009
Пользователь №: 24053


Цитата(МАКС27 @ 28.02.2009 - 20:34) *
Так этот объектив в комплекте с фотиком был. Было бы очень удивительно,если бы туда положили дорогой объектив. rolleyes.gif


Похвастался покупкой Кэнона  biggrin.gif  
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
МАКС27
сообщение 4.03.2009 - 20:15

Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 186
Регистрация: 10.02.2006
Пользователь №: 11966


Цитата(Солнечный Зайчик @ 1.03.2009 - 14:19) *
Похвастался покупкой Кэнона biggrin.gif


О каком вы хвастовстве говорите??? Я если и хвастался то,первые два дня,да и то среди знакомых wacko.gif

Сообщение отредактировано МАКС27 - 4.03.2009 - 20:15
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Умница
сообщение 9.05.2009 - 11:35

greengirl
*******
орден VI степениорден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак ГорсетьНовогодний конкурс
Группа: Участник
Сообщений: 3065
Регистрация: 10.11.2004
Пользователь №: 5330


на каких настройках лучше снимать салют и с каким объективом?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 9.05.2009 - 17:45

Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(Умница @ 9.05.2009 - 12:35) *
на каких настройках лучше снимать салют и с каким объективом?

Объектив любой, важна "длинная" выдержка (желателен штатив) и перевод объектива в ручной режим.

А более детально - ]]>http://www.mycanon.sitext.ru/fotosiomka_-_...a_feiyerverkov/]]>
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ep0x
сообщение 5.09.2009 - 13:23
Стол, стул, девять...
*******
орден I степени9 лет с форумом орден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурсотличительный знак ZELAN

Группа: Главные модераторы
Сообщений: 14279
Регистрация: 31.07.2005
Пользователь №: 9145


Не стал создавать другую тему (и так раздел загажен непонятными заголовками) и решил спросить тут. Обсуждалось и ночное фото. Работаю с 450д в китовым (пока кризис) стеклом и на штативе. Много раз пытался исправить сей косяк и не пойму откуда он берется. Съемку произвожу на исо 100 и диафрагмой 11. выдержка получается около 30сек и такие странные шлейфы заставляют задуматься. Если бы качался дом то было бы в разные стороны, а тут будто бы все медленно уплывает влево вверх. smile.gif Кто может объяснить сей феномен и как бороться? Ведь если и раскачка дома, то тут угол и 11эт, а в скором времени планирую залезть на 1801а ближе к ночи, боюсь как бы не зря smile.gif
» Показать/скрыть спойлер... «
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diamante
сообщение 5.09.2009 - 13:45

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 736
Регистрация: 23.12.2006
Пользователь №: 17942


я не профи конечно, но всёже... может крепления у штатива не очень надежные, уползает под тяжестью аппарата blink.gif
пс: в 1801а крыша открыта?? rolleyes.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mick Thunder
сообщение 5.09.2009 - 14:24

Crocodile Dundee
*******
20 лет с форумомкубок за победу в конкурсах Форумаорден II степениНовогодний конкурс
Группа: Модератор
Сообщений: 17942
Регистрация: 5.09.2004
Пользователь №: 4597


Цитата(Ep0x @ 5.09.2009 - 14:23) *
к и такие странные шлейфы заставляют задуматься.
Автоспуск? Или жирным пальцем клацаешь?


Цитата(Ep0x @ 5.09.2009 - 14:23) *
Ведь если и раскачка дома,
Во-первых с асфальта попробуй тоже самое, поймешь раскачка или нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ep0x
сообщение 5.09.2009 - 22:09
Стол, стул, девять...
*******
орден I степени9 лет с форумом орден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурсотличительный знак ZELAN

Группа: Главные модераторы
Сообщений: 14279
Регистрация: 31.07.2005
Пользователь №: 9145


Цитата(Diamante @ 5.09.2009 - 14:45) *
я не профи конечно, но всёже... может крепления у штатива не очень надежные, уползает под тяжестью аппарата blink.gif
пс: в 1801а крыша открыта?? rolleyes.gif

никуда не уползает. это не единичный кадр с той точки.
крыша закрыта естественно.

Цитата(Mick Thunder @ 5.09.2009 - 15:24) *
Автоспуск? Или жирным пальцем клацаешь?


задержка 2сек после пальца. жмакаю аккуратно.

поэкспериментировали с NAT и выяснилось что такой "косяк" дает мой стаб. На ее стекле с тушкой 40д почему-то такого нет хотя и стекла одинаковые smile.gif выключая стаб получаем сносную картинку. Поломали голову, а все так просто.
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  16.jpg ( 121.71 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Идитыр
сообщение 6.09.2009 - 15:07
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 304
Регистрация: 27.04.2005
Пользователь №: 7809


А инструкция была прочитана? Для 17-55/2,8 IS написано, что на выдержке Bulb надо стабилизатор отключать - туманно несколько,- "может привести к ошибкам".
А у некоторых объективов специальные датчики есть: "При установке камеры на штатив стабилизатор изображения автоматически отключается. Таким образом, исключается возможность возникновения обратной связи между колебаниями датчика стабилизатора изображения и мотора стабилизатора".

]]>http://svetlyak.ru/blog/10-sovetov-dlya-po...kih-fotografij/]]>
Цитата
Отключайте стабилизацию на длинных выдержках. Несмотря на то, что функция стабилизации делает изображение более резким на коротких выдержках, на длинных выдержках (более 1/8 секунды), в некоторых случаях ее следует отключать. Это связано с тем, что стабилизатор вызывает небольшую вибрацию линз, что на длинных выдержках может привести к лишним сотрясениям камеры.

Опыты-эксперименты делать не хочется, но когда камера на штативе стоит, стабилизатор я отключаю - он в таких случаях излишний.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ep0x
сообщение 6.09.2009 - 16:46
Стол, стул, девять...
*******
орден I степени9 лет с форумом орден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурсотличительный знак ZELAN

Группа: Главные модераторы
Сообщений: 14279
Регистрация: 31.07.2005
Пользователь №: 9145


такого не знал, спасибо за информацию. Раньше вообще стаб всегда выключен был, а один хороший человек приучил меня его включать smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
McMaximus
сообщение 5.04.2010 - 07:40

Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 5.08.2009
Пользователь №: 27316


Доброго всем дня!

Тут вот столкнулся с проблемой,фотографировал фиалки(попросили),и получились все нормально,кроме одной. Фиалка фиолетового цвета,при фотографировании выдаёт синий цвет. Пробовал предметы фотографировать фиолетового цвета,получаются фиолетовые,а цветок выходит синим. Как можно добиться нормальной передачи цвета? Были испробованы три фотографических аппарата rolleyes.gif SONY DSC-H5,H-9 и CANON EOS-450D. wacko.gif

Сообщение отредактировано McMaximus - 5.04.2010 - 07:41
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

18 страниц V  « < 12 13 14 15 16 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
4 чел. читают эту тему (гостей: 4, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 7.01.2025 - 07:19