Секреты хорошего фото Рейтинг Опции

[SupaDupaFly]

Никто не спорит, но вопрос я поднял исключительно по работе вспышки в режиме приоритета диафрагмы.

В принципе работа этой вспышки мне понятна и нравится, она как бы сохраняет общий тон фотографии, естественное освещение. Это актуально, допустим, если фотографировать объект на фоне источника другого света, когда без вспышки объект будет просто темным контуром. Правда на Игромире я об этом не подозревал и чтобы объект в кадре освещенный сзади получился нормальным, игрался с экспозамером, ставил средневзвешенный. Вспышки, особенно при фотографии людей, после цифромыльниц стараюсь избегать.

На цифромыльнице был переключатель на вспышке, который делал что-то вроде этого, но работало криво и без штатива сделать кадр было невозможно.

Другое дело, что тут мне непонятно, как самому определить, где и в каком режиме я хочу такую умную вспышку с сохранением естественного света, а где я хочу просто подсветить кадр и укоротить выдержку/чувствительность. Пока что получается, что если нужна умная вспышка, то переключаюсь на приоритет диафрагмы, для всего остального юзаю другие режимы.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 18.12.2011 - 23:32

[Николай М.]

...если нужна умная вспышка, то переключаюсь на приоритет диафрагмы, для всего остального юзаю другие режимы...

Как вариант можно использовать ручной режим и экспоправку для вспышки. Впрочем, экспоправку можно использовать в любом режиме.
...

[SupaDupaFly]

Еще один наглядный пример:

Приоритет диафрагмы; вспышка откл.; f4,5; 1/10; ISO-3200 (Auto)
]]>]]>


Приоритет диафрагмы; вспышка вкл.; f4,5; 1/5; ISO-800 (Auto)
]]>]]>


Автомат; вспышка вкл.; f4,5; 1/60; ISO-800 (Auto)
]]>]]>


Видно, что автомат как бы вообще не вписывается, а вот второй вариант со вспышкой при приоритете диафрагмы почти не внес никаких изменений.

Всем спасибо.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 19.12.2011 - 09:52

[Anton99]

товарищи, если купить парочку таких девайсов по совсем скромной цене - это решит проблемы с обычным домашнем светом при фотоивидеосъемке?
]]>http://lampoved.ru/good1004654.html]]>

[Tail]

Я думаю к такому прожектору нужны еще отражатели ( рассеиватели)
такого плана хотя бы.
Тогда можно из прожектора сделать софтбокс. Без рассеивателя будет слишком жесткий свет, имхо.
Но с удовольствием послушаю гуру, тоже думаю про осветительную технику для дома, чтоб бюджетно было.

[Николай М.]

...если купить парочку таких девайсов по совсем скромной цене - это решит проблемы с обычным домашнем светом при фотоивидеосъемке?..

Смотря что снимать. Для предметки или натюрмортов, а возможно, что и для видео, может сгодиться. Особенно при использовании двух прожекторов с диммерами. Сложности в том, что во-первых, сами диммеры нужной мощности не так просто найти, а во-вторых, пр регулировке яркости меняется также и цветовая температура. Ну, и греют галогеновые лампы не слабо.
Для всего прочего — прожектора подходят не особо. Несмотря на пятьсот ватт мощности, света всё равно недостаточно для свободного выбора параметров. Даже прямой свет не всегда позволяет выставить классические 1/125 и f8 при 100исо. Не говоря о том, что прямой свет очень жёсткий. А использование отражённого света или всяких приспособлений ещё больше ослабляет световой поток:

 _MG_6619.jpg ( 241.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 6

ISO 100, f/8, 2sec. Прожектор 500W, отражённый свет от белой стены.
...

[Светик]

товарищи, если купить парочку таких девайсов по совсем скромной цене - это решит проблемы с обычным домашнем светом при фотоивидеосъемке?
]]>http://lampoved.ru/good1004654.html]]>

Это решит проблемы с отоплением комнаты)))

[Anton99]

Купил прожектор - если правильно его установить по всем законам школы освещения, то его можно вполне использовать, но нужно действительно парочку, а лучше три. Естественно очень греется, потому нужно включать только на время съемки.
Свет нужно рассеить и правильно "подать". Вообщем то не проблема при крупных площадях.
Оптимально сделать лайтбокс.
---
Пока при использовании одного прожектора "как есть" - жесткий свет, четкие тени, но цвета не много поинтереснее, - стоит дорабатывать идею, но конечно профессиональный свет не получится ни разу.

[Светик]

Купил прожектор - если правильно его установить по всем законам школы освещения, то его можно вполне использовать, но нужно действительно парочку, а лучше три. Естественно очень греется, потому нужно включать только на время съемки.
Свет нужно рассеить и правильно "подать". Вообщем то не проблема при крупных площадях.
Оптимально сделать лайтбокс.
---
Пока при использовании одного прожектора "как есть" - жесткий свет, четкие тени, но цвета не много поинтереснее, - стоит дорабатывать идею, но конечно профессиональный свет не получится ни разу.

]]>Линк ]]>вам в руки, да поможет гугл.

[Николай М.]

...Купил прожектор...

Очень желательно добавить к нему диммер. Цветовая температура, с одним источником света, пофигу, а вот возможность плавной регулировки — это очень удобно. Проблема в том, что диммер нужен мощный, поэтому вот такая, продающаяся в каждом магазине ]]>фигня]]>, к сожалению, не подойдёт. Я покупал на рынке в Ржавках, но это было давно. Как вариант, можно попробовать присобачить на провод диммер предназначенный для стенки.

Что касается насадок, то тут тоже не всё просто. Самая главная сложность — высокая температура, которая довольно быстро сожгёт любой обвес (и хорошо, если без открытого пламени). То есть бумага, картон, обычная ткань и пластики отпадают сразу. Как вариант — можно попробовать использовать стеклоткань, но она тяжёлая и хреново обрабатывается.
Вторая проблема конструктивная. Дело в том, что, в отличии от тех же студийных вспышек, лампа в прожекторе утоплена внутрь кожуха, а это здорово меняет характер освещения. То есть, по хорошему, нужно сочинять такое крепление, что бы лампа была открыта со всех сторон.
В итоге самым оптимальным способом использования будет отражённый свет. В идеале в помещении с чёрными стенами и потоками, что бы свести к минимуму влияние рассеянного света. Но поскольку это вряд ли возможно, то придётся смириться с несколько заниженным контрастом. Опять же, можно использовать более глянцевые и даже зеркальные отражатели, а также чёрные экраны и флаги затенители.
...

[razdvatreee]

Ребят, посоветуйте.
Пойти в фотошколу или книги купить? Если второе, посоветуйте какие.

[Светик]

Ребят, посоветуйте.
Пойти в фотошколу или книги купить? Если второе, посоветуйте какие.

Прочитать инструкцию к своему фотоаппарату. Ибо, в фотошколе вам её прочтут за ваши деньги.