Нужна помошь с Ubuntu |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужна помошь с Ubuntu |
18.10.2009 - 01:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#41
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 210 Регистрация: 12.12.2008 Пользователь №: 23525 |
не быть тебе Шерлоком. это ж очевидная связь воть полный скрин проги gparted:у тебя закончилось место (скорее всего в /boot/) и поэтому пакет не устанавливается. чисть систему! » Показать/скрыть спойлер... « Такую разбивку нашел где-то в инете. Места вроде хватает. А если систему чистить, то как? По какому принципу? Нашел мастер очистки "Система - администрирование - очистка системы", он предлагает удалить энное количество пакетов. Ему можно верить и сносить?Кст, чем может быть обусловлено несоотвествие в определении размера папки home (2 скрина постом выше)? Только появилась такая проблема. Настраивал главное меню гнома (редактировал ярлыки), потом окно с конфигом меню (пкм по меню - изменить меню) вылетело и теперь вообще не запускается, вместе с ним исчезли все ярлыки из главного меню. Как это исправить? Или подскажите хоть где копать... зыч сорри за такие вопросы, до сих пор пытаюсь разбираться в системе... Сообщение отредактировано Vein - 18.10.2009 - 02:08 |
|
|
18.10.2009 - 10:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#42
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Такую разбивку нашел где-то в инете. Места вроде хватает. А если систему чистить, то как? По какому принципу? Нашел мастер очистки "Система - администрирование - очистка системы", он предлагает удалить энное количество пакетов. Ему можно верить и сносить? Кст, чем может быть обусловлено несоотвествие в определении размера папки home (2 скрина постом выше)? Только появилась такая проблема. Настраивал главное меню гнома (редактировал ярлыки), потом окно с конфигом меню (пкм по меню - изменить меню) вылетело и теперь вообще не запускается, вместе с ним исчезли все ярлыки из главного меню. Как это исправить? Или подскажите хоть где копать... зыч сорри за такие вопросы, до сих пор пытаюсь разбираться в системе... Места как раз, как предположила Чертя, и не хватает. В первую очередь для разделов root (/) и /boot Эта разбивка хороша, даже очень, для сервера, где половину системы скомпилировали вручную! Что было актуально лет эдак 10-15 назад (тогда система у меня умещалась на 40Мб ленточку). Что же касается десктопа, то такая разбивка совсем не гуд, тем более в наше "прогрессивное" время! На десктопе очень желательно все свалить в один раздел, может быть только оставить 1Гб для /boot, да и и этом я на десктопе смысла никакого не вижу. Про разбивку на серверах говорить бессмысленно, так как все очень сильно зависит от задачи сервера. Одно рекомендую, везде, где можно применять LVM - чтобы вовремя расширить нужный раздел. Теперь что тебе нужно сделать: 1) Создать побольше root - 10Гб например и скинуть в него usr и var, а их в свою очередь удалить. 2) Удалить /tmp и создать его на tmpfs (лучше расширять swap в случае необходимости) 3) Для /boot необходимо тоже около 1Гб - 125 Мб это только на одно современное ядрышко, вот тебе система и ругается. |
|
|
18.10.2009 - 11:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#43
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1630 Регистрация: 4.05.2004 Пользователь №: 3405 |
воть полный скрин проги gparted: » Показать/скрыть спойлер... « Такую разбивку нашел где-то в инете. Места вроде хватает. А если систему чистить, то как? По какому принципу? Нашел мастер очистки "Система - администрирование - очистка системы", он предлагает удалить энное количество пакетов. Ему можно верить и сносить?Кст, чем может быть обусловлено несоотвествие в определении размера папки home (2 скрина постом выше)? Только появилась такая проблема. Настраивал главное меню гнома (редактировал ярлыки), потом окно с конфигом меню (пкм по меню - изменить меню) вылетело и теперь вообще не запускается, вместе с ним исчезли все ярлыки из главного меню. Как это исправить? Или подскажите хоть где копать... зыч сорри за такие вопросы, до сих пор пытаюсь разбираться в системе... таакс. идём по пунктам. Очистка.
Разметка диска. во-первых, я не совсем поняла, зачем нужно так усиленно дробить диск. на современных компах + последних версиях бубунты (не даст мне leah соврать) вполне можно обойтись 3 разделами:
для начала попробуй очистить и ещё раз обновись. и читай, кстати, что пишет система. |
|
|
18.10.2009 - 16:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#44
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 210 Регистрация: 12.12.2008 Пользователь №: 23525 |
leah, Чертя, спасибо за советы. Обязательно попробю. Раз уж коснулсь разбивки, то какая оптимальная сегодня на ваш взгляд (имеются в виду точки монтирования, файловые системы и размер разелов)?
Сообщение отредактировано Vein - 18.10.2009 - 16:08 |
|
|
18.10.2009 - 17:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#45
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
таакс. идём по пунктам. Очистка.
Разметка диска. во-первых, я не совсем поняла, зачем нужно так усиленно дробить диск. на современных компах + последних версиях бубунты (не даст мне leah соврать) вполне можно обойтись 3 разделами:
для начала попробуй очистить и ещё раз обновись. и читай, кстати, что пишет система. Ну, в общем-то я обхожусь одним разделом Двумя, корень (/) и свап С другой стороны... Давным давно, в одной далекой галактике, когда компьютеры были большими, а люди маленькими, разбивали разделы именно так: - маленький рут (/) - чтобы уместить базовые утилиты (/bin) и подмонтировать файловые системы, если грузимся с внешних носителей, то у нас все под руками без излишеств - восстановить корневой раздел очень просто (квотами разрешаем писать сюда только себе любимому) - маленький /boot - чтобы помещалось только одно-два ядра, ядра компиляются нечасто (вообще не монтируем без надобности!) - отдельный /tmp - это чтобы гадость всякая систему не забивала, и подмонтировать удобно без исполняемого бита - отдельный /var - тут гадость тоже скапливается, не хуже, чем в /tmp, но ее хранить нужно - это же ЛОГИ - отдельный /usr - тут мерзость скомпилированная типа индейцев мускулей и постгресов, эту мерзость монтируем в read-only и иногда раздаем по NFS - для барахла /home - здесь юзвери пасутся - квотами душим этих крыс нещадно. - свап 2,5 от количества памяти - еще по желанию /opt - здесь вся проприетарщина живет - до кучи второй рут на всякий пожарный (грузимся с него в самых крайних случаях, тех самых) Ну для такой чехарды уже LVM лучше иметь, обычных разделов только 8 штук можно на одном девайсе 4 основных и 4 расширенных. А если LVM установлен, то размеры меняем на ходу по мере надобности... Чем хорошо? Ну вроде бы для каждой твари по паре, никто друг-друга не переполняет, очень быстро выясняем кто где перебрал через df -h Удобно монтировать разделы с разными правами. Удобно бакапить и восстанавливать, особенно с ленточек. Можно в разных случаях (а случаи разные бывают, правда поручик?) монтировать разные разделы на разных ранлевелах (О они еще есть!!! Как приятно, init 2 и все отдыхают! Я царь, просто царь.). Ну а когда система сыпаться начинает, то здесь только корневой раздел и остается, там все, чтобы систему починить, проверить и раздать пряников кому попало. Сей час же развели бардак - у каждого не только свой хом, а и рут, и процессор, и даже винчестер, и носять все это в отдельной сумке и название придумали - нотебук... Так что и делают на них рут и свап на весь диск. Сообщение отредактировано leah - 18.10.2009 - 18:19 |
|
|
19.10.2009 - 03:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#46
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1630 Регистрация: 4.05.2004 Пользователь №: 3405 |
|
|
|
19.10.2009 - 07:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#47
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
поправь, если не права, но мне казалось, что /бут обязателен при dual-boot. не? Нет, не обязателен. Есть проблемы с grub на больших винтах, когда grub не может добраться до дальних разделов, тогда есть смысл вынести /boot в отдельный раздел поближе, но я это замечаю на больших винтах и разделе за 250Gb кажется (проверять сейчас не буду). Такое было совсем недавно на SCSI дисках, но они определялись без LDA режима. |
|
|
23.10.2009 - 21:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#48
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 210 Регистрация: 12.12.2008 Пользователь №: 23525 |
Всем привет! Я снова тут. ))
Сейчс установил (по ]]>атишному мануалу]]>) ]]>эти]]> дрова для своего Radeon`a X1650 XT. Драйвер вроде должен поддерживать мою карточку, но при команде aticonfig выдает aticonfig: No supported adapters detected. Плюс сразу же отвалились эффекты compiz`а (ребут и перенастройка не помогли). Как бы полностью удалить установленные дрова и восстановить компиз? Или может они как-то хитро настраиваются? upd: Проблема решилась переустановкой системы. =( Сообщение отредактировано Vein - 25.10.2009 - 15:43 |
|
|
16.12.2010 - 17:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#49
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 |
Стоит ubuntu 8.04. Поставил пакет с кодеками ubuntu-restricted-extras,
а плеер не хочет проигрывать avi файлы. Устанавливал и mplayer и vlc, не играют. Хотя в наутилусе превьюшку кадра делает. Что можно сделать? |
|
|
16.12.2010 - 20:26
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#50
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Стоит ubuntu 8.04. Поставил пакет с кодеками ubuntu-restricted-extras, а плеер не хочет проигрывать avi файлы. Устанавливал и mplayer и vlc, не играют. Хотя в наутилусе превьюшку кадра делает. Что можно сделать? А не хочет проигрывать только какие-то определенные файлы или абсолютно все AVI не проигрывает? Попробуй еще через Totem проиграть. |
|
|
17.12.2010 - 15:30
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#51
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 |
А не хочет проигрывать только какие-то определенные файлы или абсолютно все AVI не проигрывает? Попробуй еще через Totem проиграть. Все файлы. Звук есть, изображения нет, хотя ползунок показывает что фильм идет. Все оказалось банальнее, видеокарточка ati Поставил nvidia, все заработало. |
|
|
19.03.2011 - 19:29
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#52
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 228 Регистрация: 16.03.2010 Пользователь №: 29764 |
Может кто нибудь сталкивался, подскажите, как эту гадость убрать?
» Показать/скрыть спойлер... «
В настройках ритмбокса всё пощелкал, в настройках включёных модулей - тоже ничего. Появляется вместе с нормальной нотифи при каждой новой песне, раздражает до жути) |
|
|
20.03.2011 - 11:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#53
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Может кто нибудь сталкивался, подскажите, как эту гадость убрать? » Показать/скрыть спойлер... «
В настройках ритмбокса всё пощелкал, в настройках включёных модулей - тоже ничего. Появляется вместе с нормальной нотифи при каждой новой песне, раздражает до жути) удали из системы gnome-osd и xosd (если стоит) или настрой через gnome-osd-properties в терминале. |
|
|
20.03.2011 - 12:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#54
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 228 Регистрация: 16.03.2010 Пользователь №: 29764 |
|
|
|
20.04.2011 - 10:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#55
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 20.04.2011 Пользователь №: 33303 |
Сейчас эти проблемы уже отпали убунту рулит
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.04.2024 - 06:09 |