Выбор жесткого диска, HardDiskDrive Опции

[Arh]

В гибриде как правило применяется слегка устаревший контроллер и чипы памяти не самые быстрые, скорость загрузки приложений будет быстрее чем на жёстком диске, но медленнее твердотельника.
Вот такие показатели в системе выдал жёсткий диск Seagate ST1000DM003.

А теперь самое интересное, твердотельник Samsung 840 EVO с выключенным Rapid Mode.

Включение родной программы Rapid Mode от Samsung значительно ускоряет SSD.

Раньше под систему стоял жёсткий диск, приходилось ждать около минуты чтобы можно было мгновенно открыть браузер, игру, программу. SSD лишён такой проблемы, запуск компьютера мгновенно, как появился рабочий стол, сразу можно запустить браузер, игру, программу. По надёжности ssd не хуже жёстких дисков + гарантийку никто не отменял.

Теперь интересно узнать какой результат у гибридного диска.

[SupaDupaFly]

А почему никто не указывает требования по питанию к внешним жестким? Даже на официальном сайте в документациях ничего нету. Или если у диска один ЮСБ, то он априори заработает от любой ЮСБ дырки?

[Ktoto]

А почему никто не указывает требования по питанию к внешним жестким? Даже на официальном сайте в документациях ничего нету. Или если у диска один ЮСБ, то он априори заработает от любой ЮСБ дырки?

- Заработает… если дырка выдаст нужный ток…
на ЮСБ дырки есть спецификации, соответственно 1, 2 и 3, там и определен этот ток, а сколько диск жрет можно узнать на сайте производителя…

Чем древнее дырка, тем меньше шансов… (:

[NetallUser]

на ЮСБ дырки есть спецификации, соответственно 1, 2 и 3, там и определен этот ток

А чего он у них разный что ли? Я думал у всех 500 мА.

[SupaDupaFly]

- Заработает… если дырка выдаст нужный ток…

Капитан.

на ЮСБ дырки есть спецификации, соответственно 1, 2 и 3, там и определен этот ток

Я больше скажу, любой нормальный производитель указывает ток либо под самим разъемом, либо хотя бы в документации.

а сколько диск жрет можно узнать на сайте производителя…

А вот тут видно, что пост мой не читали. На сайте производителя, ни в инструкции, ни в спецификациях не указано потребление диска. Отсюда и возникли вопросы.


ЗЫ. Купил Сигейт. У него на каком-то жопинском языке на бумажечке указано 12В, 0.65А... При этом в комплекте идет один ЮСБ кабель и указана обратная совместимость с ЮСБ 2.0... А я его собрался подключать к проигрывателю, у которого ЮСБ 2.0 с током 0.5А 5В. Фигня получается. Еще умиляет, что в инструкции к проигрывателю указана поддержка до 2ТБ объема. От одного ЮСБ?

Ну вроде работает, и от компьютера, и от проигрывателя.

[Guest_arrival_*]

Еще умиляет, что в инструкции к проигрывателю указана поддержка до 2ТБ объема. От одного ЮСБ?

Думаете, ток потребления от объема зависит?

[SupaDupaFly]

Думаете, ток потребления от объема зависит?

Думаю, ток потребления может зависеть от количества пластин, головок, объема буфера. Для старта четырех пластин, думаю, потребуется больший ток, чем для старта одной пластины. Но может и нет никакой зависимости, я не знаю как устроена работа ХДД в подобных тонкостях.

[Ktoto]

...
А вот тут видно, что пост мой не читали. На сайте производителя, ни в инструкции, ни в спецификациях не указано потребление диска. Отсюда и возникли вопросы.
...

- на сайте производителя жесткого диска, а не коробки… видимо, вы когда читали мой ответ не думали... написал же ДИСК, а не коробка с диском...

Думаю, ток потребления может зависеть от количества пластин, головок, объема буфера. Для старта четырех пластин, думаю, потребуется больший ток, чем для старта одной пластины. Но может и нет никакой зависимости, я не знаю как устроена работа ХДД в подобных тонкостях.

- но двигатель то один, а не четыре…

 hdd.jpg ( 22,35 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[SupaDupaFly]

- на сайте производителя жесткого диска, а не коробки… видимо, вы когда читали мой ответ не думали... написал же ДИСК, а не коробка с диском...

Какие коробки на сайте? Я смотрел на сайте конкретного жесткого диска как технические описания на самом сайте, так и скачивал ПДФ. Не было там ничего.

но двигатель то один, а не четыре…

Двигатель один, вес разный.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 12.08.2014 - 19:17

[Ktoto]

Какие коробки на сайте? Я смотрел на сайте конкретного жесткого диска как технические описания на самом сайте, так и скачивал ПДФ. Не было там ничего.
Двигатель один, вес разный.

- значит плохо искали .... Вес влияет только на начальный момент раскрутки, а после раскрутки, Более тяжелому диску надо меньше энергии на поддержаниекрутящего момента, за счет инерции... как-то так...

[SupaDupaFly]

значит плохо искали

]]>http://www.seagate.com/ru/ru/external-hard...?sku=STBX500200]]>

Вес влияет только на начальный момент раскрутки

Это и есть ключевой момент пиковой нагрузки - старт жесткого диска.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 12.08.2014 - 21:15

[Ktoto]

...
Это и есть ключевой момент пиковой нагрузки - старт жесткого диска.

- не совсем ключевой…надо рассматривать вместе с контроллером, который, кстати, при раскрутке шпинделя отключен…
в ssd, к примеру, двигателя нет, а пиковая нагрузка больше (возьмем Intel SSD 320 - ток потребления до 1А)

Версия 3.0 отличается не только более высокой скоростью передачи информации, но и увеличенной силой тока с 500 мА до 900 мА. Таким образом, от одного хаба можно подпитывать большее количество устройств либо избавить сами устройства от отдельных блоков питания. На некоторых материнских платах и ноутбуках одно или несколько гнезд USB 3.0 могут быть помечены значком молнии. Это значит, что от данного порта можно запитывать и заряжать устройства, потребляющие ток более 1 А, а также зарядка будет идти при выключенном компьютере.

 1405us.pdf ( 287,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8


Сообщение отредактировано Ktoto - 12.08.2014 - 21:55

[VaaN]

Более тяжелому диску надо меньше энергии на поддержаниекрутящего момента, за счет инерции... как-то так...

Это новое слово в физике Чем больше пластин и головок тем больше энергии как на раскрутку так и на поддержание скорости. Другое дело что другие факторы, та же скорость вращения, куда больше влияет на потребление.

[Ktoto]

Это новое слово в физике ....

- ну с утра-то согласен... (: вчера очень спать хотелось... поэтому получилось то, что получилось...
я немного о другом вел речь:
во вложении предыдущего моего сообщения (спецификации жестких дисков) видно, что увеличение вдвое блинов и головок приводит к увеличению потребления на 0,2Вт с 2,5Вт с одним диском и двумя головками до 2,7Вт с двумя лисками и четырьмя головками, что составляет всего 8 процентов... Что явно не является ключевым мосентом в потреблении жесткого диска...

[VaaN]

во вложении предыдущего моего сообщения (спецификации жестких дисков) видно, что увеличение вдвое блинов и головок приводит к увеличению потребления на 0,2Вт с 2,5Вт с одним диском и двумя головками до 2,7Вт с двумя лисками и четырьмя головками, что составляет всего 8 процентов... Что явно не является ключевым мосентом в потреблении жесткого диска...

Это безусловно, я про о де писал, потребление зависит от массы факторов и количесво блинов/головок явно не определяющий. Хотя старая добрая закономерность, что чем быстрее винт, тем он больше жрёт (естественно механика) остаётся в силе.

[SerGo]

Расскажи о впечатлениях от использования диска с кэшем, есть возможность сравнить с чистым SSD?

Раньше под систему стоял жёсткий диск, приходилось ждать около минуты чтобы можно было мгновенно открыть браузер, игру, программу. SSD лишён такой проблемы, запуск компьютера мгновенно, как появился рабочий стол, сразу можно запустить браузер, игру, программу. По надёжности ssd не хуже жёстких дисков + гарантийку никто не отменял.

Всё летает. "Холодная" загрузка 8-ки - меньше 10 секунд до появления этих дурацких кубиков. После запуска "Рабочего стола" запускать программы можно секунды через 3.
Засыпает и просыпается за 2-3 секунды. Выключение с работающими приложениями - 3-4 секунды. На старом диске всё это занимало десятки секунд.

Наверняка ССД будет ещё быстрее, лично видел как тяжёлые приложения на работе, которые на обычных винтах открываются в районе минуты (Lotus Notes c кучей баз), на ССД открывается за 3 секунды.
Но надёжный и хороший ССД - стоит как чугунный мост. После пережитых экспериментов с кучей сдохших Сандисков, OCZ и прочей хрени (работали не больше полугода) наши ИТшники ставят Plextor'ы M10 или М5... не помню точно. Работают уже больше 2-ух лет.

Но для ненапряжного домашнего пользования, на мой взгляд - гибрида хватит за глаза.

[SupaDupaFly]

На старом диске всё это занимало десятки секунд.

На чистой системе или пару лет засирания? Чистая Семерка на обычном ХДД тоже грузится секунд за 10 и сразу запускает браузер.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 2.09.2014 - 15:15

[SerGo]

Ну конечно подзасрать новую систему я ещё явно не успел, но всё что нужно уже установлено. Практически полный набор того, что было и на старой системе. Или нужно как-то ещё специально её изгадить, чтобы эксперимент был полностью чистым?
Субъективно конечно всё, надо с секундОметром посидеть, засечь конкретные цифры.

[Guest_arrival_*]

Но надёжный и хороший ССД - стоит как чугунный мост.

Со временем они будут быстрее, дешевле и объемнее, но надежными они никогда не станут, т.к. это противоречит концепции потреблядства и круговорота технодерьма в природе. Нынешние большие гарантийные сроки не более чем рекламный ход, чтобы домохозяйки слезали с надежных HDD и принюхивались к новым технологиям. Потом это пройдет, будет стандартный срок в 1 год, после которого готовься к забегу в магазин за еще более крутым и блестящим, быстрым и большим. Зато вконтактик-то как летает!

[SupaDupaFly]

Ну конечно подзасрать новую систему я ещё явно не успел, но всё что нужно уже установлено. Практически полный набор того, что было и на старой системе. Или нужно как-то ещё специально её изгадить, чтобы эксперимент был полностью чистым?

Ну так чистая винда с нужными прогами тоже по началу очень хорошо работает.