Травматическое оружие, виды, поражающая способность, способы замозащиты |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Травматическое оружие, виды, поражающая способность, способы замозащиты |
4.07.2007 - 12:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#21
|
|
Earls Court '75 Группа: Участник Сообщений: 897 Регистрация: 16.02.2006 Пользователь №: 12060 |
2Diablo
Спасибо за ответ. А вот по поводу выстрела в упор. Что мне помешает его сделать? Опять же пример. Пошла стычка на улице, я достал (если успел) валыну и начал шмалять. Вопрос, с какого растояния имею право производить выстрелы? И главный вопрос. Если я скрылся с места преступления, касаемо отстреленых гильз, что с ними? Отпечатки, балистика и т.п., после чего идёт проработка людей имеющих травмат и пипец, попался? P.S. Если травмат не применим в ближнем бою, то он теряет свой смысл... Сообщение отредактировано Zepa - 4.07.2007 - 13:02 |
|
|
4.07.2007 - 13:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#22
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2473 Регистрация: 10.10.2004 Пользователь №: 4932 |
2Diablo Насколько я знаю на расстоянии не ближе 3 метров от противника.Спасибо за ответ. А вот по поводу выстрела в упор. Что мне помешает его сделать? Опять же пример. Пошла стычка на улице, я достал (если успел) валыну и начал шмалять. Вопрос, с какого растояния имею право производить выстрелы? И главный вопрос. Если я скрылся с места преступления, касаемо отстреленых гильз, что с ними? Отпечатки, балистика и т.п., после чего идёт проработка людей имеющих травмат и пипец, попался? P.S. Если травмат не применим в ближнем бою, то он теряет свой смысл... Ну а по поводу криминалистики, на гильзе конечно могут остатся отпечатки пальцев, поэтому для дополнительной гарантии обойму лучше снаряжать в перчатках (да, извращение, но береженого Бог бережет). А вот по поводу баллистики, травматическое оружие тем и хорошо, что баллистической экспертизой ПОЧТИ невозможно доказать, что стреляли именно из Вашего пистолета. А в ближнем бою травмат все равно пригодится, только обойму надо вынуть, рукояткой пистолета можно быстро утихомирить любого человека, главное, чтобы не навсегда. |
|
|
4.07.2007 - 15:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#23
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1911 Регистрация: 25.07.2006 Пользователь №: 14538 |
Насколько я знаю на расстоянии не ближе 3 метров от противника. Ну а по поводу криминалистики, на гильзе конечно могут остатся отпечатки пальцев, поэтому для дополнительной гарантии обойму лучше снаряжать в перчатках (да, извращение, но береженого Бог бережет). А вот по поводу баллистики, травматическое оружие тем и хорошо, что баллистической экспертизой ПОЧТИ невозможно доказать, что стреляли именно из Вашего пистолета. А в ближнем бою травмат все равно пригодится, только обойму надо вынуть, рукояткой пистолета можно быстро утихомирить любого человека, главное, чтобы не навсегда. Экспертиза обычно по гильзе проводится, так как пуля (даж не из травматики) может быть до выстрела "изуродована", так что лучше гильзы с собой унести |
|
|
4.07.2007 - 16:03
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#24
|
|
Earls Court '75 Группа: Участник Сообщений: 897 Регистрация: 16.02.2006 Пользователь №: 12060 |
|
|
|
4.07.2007 - 18:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#25
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 195 Регистрация: 22.01.2004 Пользователь №: 1952 |
Ну насчет 3-х метров, это вряд ли(если есть, то ссылку на закон, где это написано). Потому, что это за нападение, если нападающие находятся на расстоянии 3-х метров. Насколько я знаю, то запрещено стрелять в голову, и то при внезапном нападении( например прыгнул из кустов сзади) можно куда попадешь. А вообще да, законы у нас кривые, еще и посадят за удачное применение, кстати после применения травматического оружие, вы обязаны заявить в милицию об этом. Да, и можно использовать Осу для самообороны, там гильзы не выбрасываются.(к вопросу о гильзах)
Да не претендую на правильность, лучше читать законы Сообщение отредактировано GoR - 4.07.2007 - 18:44 |
|
|
4.07.2007 - 21:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#26
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
Ну насчет 3-х метров, это вряд ли(если есть, то ссылку на закон, где это написано). Потому, что это за нападение, если нападающие находятся на расстоянии 3-х метров. Насколько я знаю, то запрещено стрелять в голову, и то при внезапном нападении( например прыгнул из кустов сзади ) можно куда попадешь. А вообще да, законы у нас кривые, еще и посадят за удачное применение, кстати после применения травматического оружие, вы обязаны заявить в милицию об этом. Да, и можно использовать Осу для самообороны, там гильзы не выбрасываются.(к вопросу о гильзах) Да не претендую на правильность, лучше читать законы Самооборона заканчивается после 5 метров. В законе нет ограничений по тому куда стрелять. (данное оговорка имеет место в паспорте любого оружия самообороны, которое не имеет юридической силы)! Вы совершенно правы, после применения надо заявить в милицию, если конечно вы стреляли вверх, и отморозки убежали, то заяву писать не нужно. Только если есть последствия применеия. Для самообороны можно использовать лубое гражданское оружие, которое для этого создано. Так же вы можите обороняться и подручными средствами, палка и т.п. главное не переусердствовать, что бы оборона не превратилась в избиение! А, что касается законов, то СМ их сами то толком не знают. Вы спросите можноли насить патрон в патроннике, иметь магазин ёмкостью более 10 патронов, и стрелять очередями ну... скажем из Есаула или Макарыча. Вам сразу ответят, что нет, но пусть почитают внимательно, все эти запреты относятся только к гражданскому огнестрельному оружию но не к газовому. То есть, про газовое оружие в законе не чего не указано. Сообщение отредактировано Чужая Жена - 4.07.2007 - 22:00 |
|
|
6.07.2007 - 16:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#27
|
|
Earls Court '75 Группа: Участник Сообщений: 897 Регистрация: 16.02.2006 Пользователь №: 12060 |
Самооборона заканчивается после 5 метров. В законе нет ограничений по тому куда стрелять. (данное оговорка имеет место в паспорте любого оружия самообороны, которое не имеет юридической силы)! Вы совершенно правы, после применения надо заявить в милицию, если конечно вы стреляли вверх, и отморозки убежали, то заяву писать не нужно. Только если есть последствия применеия. Для самообороны можно использовать лубое гражданское оружие, которое для этого создано. Так же вы можите обороняться и подручными средствами, палка и т.п. главное не переусердствовать, что бы оборона не превратилась в избиение! А, что касается законов, то СМ их сами то толком не знают. Вы спросите можноли насить патрон в патроннике, иметь магазин ёмкостью более 10 патронов, и стрелять очередями ну... скажем из Есаула или Макарыча. Вам сразу ответят, что нет, но пусть почитают внимательно, все эти запреты относятся только к гражданскому огнестрельному оружию но не к газовому. То есть, про газовое оружие в законе не чего не указано. Т.е. газовым я могу налётчикам рожу спалить и всё будет ровно? |
|
|
8.07.2007 - 12:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#28
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
Т.е. газовым я могу налётчикам рожу спалить и всё будет ровно? Будут ТТП но всё зависит от ситуации и от возможности. Если у вас нет возможности отойти на более дальнее ростояние то стреляйте. Я не нашла в законах по поводу дистанции на котором нельзя приминять оружие самообороны. Учитывая качество гражданского оружия самообороны и его конструкцию, попасть куда целишься крайне сложно. Возьмите к примеру тот же Макарыч и с упара выстрелите с 3-5 метров в мишень. Если у вас пистольхороший, то резинка попадёд в цель, но вот попробуйте выстрелить 8 раз подряд. В цель попадёт только 2-3 пули остальные мимо. Очень простое объяснение,ствол греется и в результате пули летят мимо. Сообщение отредактировано Чужая Жена - 8.07.2007 - 12:55 |
|
|
8.07.2007 - 15:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#29
|
|
Earls Court '75 Группа: Участник Сообщений: 897 Регистрация: 16.02.2006 Пользователь №: 12060 |
Будут ТТП но всё зависит от ситуации и от возможности. Если у вас нет возможности отойти на более дальнее ростояние то стреляйте. Я не нашла в законах по поводу дистанции на котором нельзя приминять оружие самообороны. Учитывая качество гражданского оружия самообороны и его конструкцию, попасть куда целишься крайне сложно. Возьмите к примеру тот же Макарыч и с упара выстрелите с 3-5 метров в мишень. Если у вас пистольхороший, то резинка попадёд в цель, но вот попробуйте выстрелить 8 раз подряд. В цель попадёт только 2-3 пули остальные мимо. Очень простое объяснение,ствол греется и в результате пули летят мимо. Спасибо за исчерпывающий ответ |
|
|
30.07.2007 - 16:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#30
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 739 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 50 |
]]>http://www.tnwt.ru/complex.asp]]>
Вы можете посмотреть 3 минутный сюжет о применении комплекса ОСА Так долго не выходящий , наконец-то вышел Сообщение отредактировано neter - 30.07.2007 - 16:43 |
|
|
31.07.2007 - 13:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#31
|
|
blessed Группа: Участник Сообщений: 321 Регистрация: 4.02.2004 Пользователь №: 2168 |
В эти выходные в моего знакомого были произведины 2 выстрела из "осы" один выстрел пришелся в грудь, другой в спину, что касается патрона который попал в грудь пулю пришлось выковыривать...
|
|
|
3.08.2007 - 23:13
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#32
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
|
|
|
4.08.2007 - 11:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#33
|
|
Продвинутый старичок Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 13.02.2005 Пользователь №: 6567 |
Печально Напротив, пусть радуется что у нас нелегализованно огнестрельное оружие, а то сейчас бы уже в морге лежал, на полочке. В эти выходные в моего знакомого были произведины 2 выстрела из "осы" один выстрел пришелся в грудь, другой в спину, что касается патрона который попал в грудь пулю пришлось выковыривать... А вас незатруднит описать обстоятельства, при которых вашему знакомому достались эти пули. |
|
|
4.08.2007 - 11:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#34
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 449 Регистрация: 26.01.2004 Пользователь №: 2015 |
Цитата В эти выходные в моего знакомого были произведины 2 выстрела из "осы" один выстрел пришелся в грудь, другой в спину, что касается патрона который попал в грудь пулю пришлось выковыривать... А при каких условиях он получил эти пули? Что произошло?А то может быть как в анекдоте: Он мирно избивал и грабил прохожих, а они зверски и жестоко расстреляли его из осы. Цитата Потому, что это за нападение, если нападающие находятся на расстоянии 3-х метров. Очень даже возможно. Например если ты убегаеш от преследователей или защищаеш кого-то.
Сообщение отредактировано Noname 2 - 4.08.2007 - 11:21 |
|
|
4.08.2007 - 16:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#35
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
|
|
|
4.08.2007 - 16:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#36
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2749 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 98 |
Вот кто ублюдок мы пока не знаем...
Ни разу не слышал про грабителей с оружием самообороны. |
|
|
4.08.2007 - 19:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#37
|
|
Продвинутый старичок Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 13.02.2005 Пользователь №: 6567 |
Кто знает кто из них лежал бы. На оборот, у него был бы шанс наказать ублюдков. Вы сударыня, слишком торопитесь делать выводы, отчего же сразу ублюдки? Вы даже не удосужились выяснить обстоятельства происшедшего, но уже оскорбили людей, которые вполне возможно, так же как и вы, все время собраны, напряжены и в любую минуту готовы дать отпор, потенциальному обидчику выпустив в него пару тройку резинок (а если бы были законы немного другие, то и из боевого не дрогнули). Ах вот еще, чуть незабыл: В подавляющем большинстве случаев, побеждают нападающие, так как на их стороне первый выстрел, надеюсь, с этим спорить вы не станете. Сообщение отредактировано Maxim - 4.08.2007 - 19:49 |
|
|
4.08.2007 - 22:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#38
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
Вы сударыня, слишком торопитесь делать выводы, отчего же сразу ублюдки? Вы даже не удосужились выяснить обстоятельства происшедшего, но уже оскорбили людей, которые вполне возможно, так же как и вы, все время собраны, напряжены и в любую минуту готовы дать отпор, потенциальному обидчику выпустив в него пару тройку резинок (а если бы были законы немного другие, то и из боевого не дрогнули). Ах вот еще, чуть незабыл: В подавляющем большинстве случаев, побеждают нападающие, так как на их стороне первый выстрел, надеюсь, с этим спорить вы не станете. Стреляли в спину!!! Со вторым, согласна. |
|
|
4.08.2007 - 23:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#39
|
|
Продвинутый старичок Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 13.02.2005 Пользователь №: 6567 |
|
|
|
4.08.2007 - 23:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#40
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 148 Регистрация: 28.09.2005 Пользователь №: 9920 |
Стреляли в грудь и в спину. И темнеменее, выстрел в спину это уже не есть хорошо. Спиной не нападают! Если и было нападение, то стрелять в спину это не правильно. На суде это будет как отягчающее обстоятельства. Задача защищающегося-отбить нападение. Главное, как я уже говорила, что бы оборона не переросла в привышение! Сообщение отредактировано Чужая Жена - 4.08.2007 - 23:31 |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 22.11.2024 - 05:30 |