Данетки №4 Рейтинг Опции

[Sarkel]

Был ли этот человек должен кому-либо определенную сумму денег?
Он уничтожил книгу, чтобы не расплачиваться ею/не продавать?

[PEBN3OP]

Нет и нет...

[Flamer]

Может какая нибудь чековая книжка или сбер.книжка??? И короче если я правильно понял он не хотел ей делится???

[PEBN3OP]

И короче если я правильно понял он не хотел ей делится???

Не совсем... Он ее никому не должен, продать и разделить выручку тоже не должен.

Тут дело несколько в другом... Прочитайте условия еще раз внимательно, обращая внимание на всё!

[Beckham]

ну не знаю как этот бредовый вариант вариант: у человека была книга 1 экземпляр. потом он сделал копию (в условии сказано что книга 1 штука) с этой книги эту копию уничтожил, а цена книги подскочила. типа клонирования. вроде к торговле что то здесь лежит.
ревизор наверное фанат творчества гоголя, раз загадывает такие загадки

Сообщение отредактировано Beckham - 4.02.2009 - 14:54

[PEBN3OP]

Во-первых я совершенно не фанат творчества Гоголя, а во-вторых ты очень и очень близко. Только он ничего не копировал. Сможешь из предыдущего поста дожать и получить полностью правильный ответ - отлично. Нет - так засчитаю - ибо почти правильно!

[Beckham]

Ну почему же, на Гоголя мертвые души часть № 2 смахивает. Он тоже свою книгу сжег.

Первый вариант. Если не копировал то у него в наличии было 2 экземпляра этой книги (копия и оригинал), сделанные сразу же. Вроде бы раньше так делали, боясь утерять один из экземпляров.
Один он уничтожал и по законам рынка он стал монополистом и цена на книгу выросла в разы.

Второй вариант. Раньше на Руси книги копировали переписью книги полностью. Допустим у него было две одинаковые копии, одного из оригиналов, давным давно утерянных. Одну копию он уничтожал, другая осталась.

Других версий нет.

[PEBN3OP]

у него в наличии было 2 экземпляра этой книги. Один он уничтожал и по законам рынка он стал монополистом и цена на книгу выросла в разы.

Да! Это была очень и очень редкая книга. Уничтожив один экземпляр, второй сильно прибавил в цене. И мужик оказался в выигрыше.

[Beckham]

т.е. типа у него было два оригинала ? я же имел в виду оригинал и копию. smile -)

если так, то условие не корректно написано книга подразумевает под собой один экземпляр (?).

[PEBN3OP]

Не так важно. Важно что в мире было 2-3 экземпляра книги. Два было у него. Один он уничтожил. Оставшийся в разы подскачил в цене.

Загадывай!

[Beckham]

вечером загадаю "сложную загадку".

[Beckham]

Ревизор, как мы уже знаем был поклонником жанра литературы. Я же поклонник разных технических наук. По сему загадка. Не знаю была ли она или нет. Но она очень "легкая"

Как определить объем воды озера большое озеро неправильной формы. Глубина его неравномерна и неизвестна. Никакие реки не впадают в него и не вытекают из него.

[Lepper]

i

Уведомление: Beckham, мне кажется Ваша загадка не подходит для Данеток, у Вас скорее задача... Смысл темы "Данетки" в следующем: есть некая интересная история, загадывающий пишет в теме финал этой истории, а все остальные должны восстановить ход событий задавая наводщие вопросы, отвечать на которые можно только "Да" или "Нет". Загадки необходимо выделять жирым шрифтом. Посмотрите правила раздела и просто пролистайте тему, чтобы понять как тут обычно загадывают.

[Beckham]

Уважаемый модератор Lepper. Я очень ценю ваше мнение и вашу подсказку о загадке. Поэтому в ближайшее время исправлю загадку на такую,которая бы подходила в эту тему. Еще раз спасибо за замечание и не выставку процентов.

[PEBN3OP]

Ну я бы попробовал эту...
На эту тоже можно задавать вопросы, а втор может отвечать да или нет.


Итак, вопросы:

Ограничений на использования материалов, техники, рабочей силы, времени нет?
Решение математическое?
С подвохом?
Техническое?
Реальное
(или полушуточное)?

[Lepper]

i

Уведомление: Весь оффтоп перенес в тему "Чего не хватает разделу?", где он оффтопом не является.

[Zico]

влезу-ка я, раз никто не загадывает

Проснувшись, она посмотрела в окно и заплакала.

[Beckham]

Ограничений на использования материалов, техники, рабочей силы, времени нет? нет
Решение математическое? здесь нет математического решения
С подвохом? можно сказать да
Техническое? да
Реальное нет
(или полушуточное)? в каждой шутке есть доля правды (с)

влезу-ка я, раз никто не загадывает

Проснувшись, она посмотрела в окно и заплакала.

Она поняла что осталось одна ?

Она очутилась в другом месте ?

Ее бросили ?

Заплакала от безысходности ?

Это произошло от болезни (ребенка или собственной) ?

Ей чего-то не хватало ?

У нее не было выбора поступить по другому ?

Это было связано с подарком ?

Это произошло из-за любви ?

Сообщение отредактировано Beckham - 9.02.2009 - 12:10

[PEBN3OP]

Вообще говоря, я хотел ту поотгадывать. Но раз автора нет... давйте эту...
Хотя чем не особо хочется.

Впрочем вопросами закидаю!

Она увидела там что-то, что вызвало слезы?
Она потеряла человека?
Потеряла метериальную ценность?
Поняла что в чем то проиграла?
Она заплакала от горя или счастья?

[Beckham]

Вообще говоря, я хотел ту поотгадывать. Но раз автора нет... давйте эту...
Хотя чем не особо хочется.

Впрочем вопросами закидаю!

Она увидела там что-то, что вызвало слезы?
Она потеряла человека?
Потеряла метериальную ценность?
Поняла что в чем то проиграла?
Она заплакала от горя или счастья?

Ревизор. Я тебе ответил на все вопросы.