Вода, Как носитель информации Опции

[Petris]

Думаю, что этот раздел - наиболее подходящий для этой темы.
В свое время по первому каналу смотрел фильм о воде, в котором говорилось и доказывалось, что вода - лучший носитель информации на Земле. Поскольку я не специалист в этой области, приведу ряд цитат, касательно этого вопроса:

Вода способна впитывать, хранить и передавать человеческие мысли и эмоции. Исследования в этой области проводятся не только за рубежом, но и в нашей стране. Опыты свидетельствуют о том, что вода ”помнит” вещества, которые в ней когда-то растворяли; что вода меняет свои физические свойства в зависимости даже от цвета скатерти, на которой стоит стакан. А форма кристаллов льда, образующихся при замерзании воды (см. фотографии), зависит не только от её чистоты, но и изменяется в зависимости от того, какую музыку над ней исполняют, что показывают, о чём думают и говорят.



Картинка 1: "Ты хороший"
Картинка 2: "Ты дурак"

Что же такое вода? Это порядок или хаос? Движение или покой? Сегодня у учёных складывается достаточно любопытная картина. Сама молекула воды, как химическое соединение, включает в себя атом кислорода и два атома водорода, открыта всего более ста лет назад. Раньше считалось, вода – это химический элемент. Но исследования привели к ещё более интересным результатам. Оказывается, вода, которую реально видим, пьём, которая пронизывает как царство минералов, проникая глубоко под землю, так и все биологические существа, не является простой смесью молекул воды. Сегодня самую популярную модель структуры природной воды можно описать следующим образом. С одной стороны вода – это отдельные молекулы и их небольшие комплексы. С другой стороны, природная вода – достаточно устойчивые структуры, состоящие из нескольких десятков, а то и сотен молекул, которые живут вместе несколько часов или даже суток. Такая модель возникла благодаря численным экспериментам, и с помощью её учёные пытаются понять такое явление, как память воды, то есть её способность передавать информацию о растворённых в ней веществах.


Вода, которую проигнорировали.

В ответ на человеческие мысли и эмоции правильные кристаллы чистой воды могут принимать разнообразные формы, подчас весьма уродливые, если структура воды нарушается воздействием негативной мысли или эмоции. Блестящая работа японского учёного Масару Эмото (Masaru Emoto), нашедшего способ визуально зафиксировать информационную структуру воды, была продолжена многими исследователями по всему миру. Эмото занимается результатами воздействия идей, слов и музыки на структуру воды. Мы действительно способны излечить Мать-Землю с помощью доброго намерения, любви и молитвы. Вот некоторые эффекты, обнаруженные Эмото в процессе его исследований.

Вода из чистых горных источников и ручьёв обладает прекрасной кристаллической структурой, в то время как кристаллы загрязнённой или застоявшейся воды получаются деформированными и искривлёнными.

Под воздействием звуков классической музыки кристаллы дистиллированной воды приобретают изящные симметричные формы. А при бомбардировке проб воды музыкой ”хэви металл” и при наклеивании на ёмкости этикеток с нецензурными словами, либо когда на пробах специально фокусировались негативные, злые мысли и эмоции, вода совсем не формировала кристаллов, а образовывала хаотические, фрагментированные структуры. При обработке ароматическими цветочными маслами кристаллы воды имеют свойство принимать форму соответствующего цветка.

Нашими учёными разработаны структураторы для воды, основанные на свойстве некоторых веществ, в частности смолы живицы или некоторых минералов, придавать воде новую структуру. С помощью подобных приборов можно значительно улучшить сильно нарушенную структуру водопроводной воды, приблизив её к чистой родниковой. Интересно, что даже химический состав воды изменяется в результате подобного воздействия.

И всё же самым замечательным является подтверждение способности самого человека непосредственно влиять на структуру воды. Ведь это значит, что нам, по большому счёту, не нужны никакие дополнительные ухищрения для преобразования мира и самих себя.


Подробнее:
]]>http://eparhia-elista.orthodoxy.ru/gazeta_...nositel_inf.htm]]> (Внешняя)
]]>http://www.pgpb.ru/svetgrad/2006/10/voda.html]]> (Внешняя)

Сообщение отредактировано Petris - 7.06.2007 - 14:03

[Cтранник]

Тема успешно перенесена. Up

[nightingle]

Не надо быть специалистом, чтобы понять всю бредовость той передачи. Впрочем, домохозяки, должно быть, были заинтригованы.

доказывалось

Даже так?

Подробнее:
]]>http://eparhia-elista.orthodoxy.ru/gazeta_...nositel_inf.htm]]> (Внешняя)
]]>http://www.pgpb.ru/svetgrad/2006/10/voda.html]]> (Внешняя)

Чтобы по достоинству оценить эту тему, достаточно только бегло взглянуть на источники.

Сообщение отредактировано nightingle - 25.06.2007 - 18:28

[Argon]

Не надо быть специалистом, чтобы понять всю бредовость той передачи. Впрочем, домохозяки, должно быть, были заинтригованы.

Ну да, ну да...
Доктора наук и прочие ученые из разных стран, наверно фигней всякой занимаются пару десятков лет, а потом показываются в передачах для домохозяек. )))
Если не в курсе данной темы, то хоть бы в яндексе поискал.
Эту тему после японцев не начали исследовать только ленивые(по-моему даже наши что-то пытались сделать), так что инфы в инете полно.

[nightingle]

Не вижу связи между "доктора наук" и "фильм для домохозяек". Итог научной деятельности - не подобный фильм, а адекватные научные труды. Если есть у вас ссылка на что-то подобное - приводите, пожалуйста. Если вы не в курсе школьной программы по физике/химии, то что уж тут поделаешь.

]]>http://tmn.fio.ru/works/129x/305/inf02.htm]]> вот, прошу. Внешняя.

Это даже не смешно.

Согласен. Не вижу ничего смешного. Или было бы больше доверия информации если бы она лежала где-нибудь на rbc.ru ?

за пару минут нашел на яндексе пару ссылок:
]]>http://www.membrana.ru/articles/readers/20.../17/211400.html]]>
]]>http://www.biocenter.ru/water.htm]]>

Да, да. "Живая вода на вашем столе - структуратор РОСИНКА" - впечатляет.

А по поводу мембраны - "Дорогие друзья! Напоминаем, что в рубрике «Свобода слова» мы публикуем материалы наших читателей. Совершенно бесплатно и без какой-либо цензуры. Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов (и наоборот). Если у Вас есть своё мнение об этой статье — высказывайте его в форуме обсуждения материала. С Вами с удовольствием подискутируют как сами авторы, так и другие читатели."

Более того, кроме картинок ничего вразумительного ни в одной "статье" не видно. А картинки - это картинки

его бы просто засмеяли коллеги и дальше

А кто сказал, что они его не засмеяли? ) То, пойдёт ли бред "дальше лаборатории", или нет, в данном случае зависит от жёлтой прессы и третьесортных сайтов, вот и всё )))

Сообщение отредактировано nightingle - 26.06.2007 - 02:16

[Petris]

Не вижу связи между "доктора наук" и "фильм для домохозяек". Итог научной деятельности - не подобный фильм, а адекватные научные труды. Если есть у вас ссылка на что-то подобное - приводите, пожалуйста. Если вы не в курсе школьной программы по физике, то что уж тут поделаешь.

]]>http://tmn.fio.ru/works/129x/305/inf02.htm]]> вот, прошу. Внешняя.

[Argon]

Не вижу связи между "доктора наук" и "фильм для домохозяек". Итог научной деятельности - не подобный фильм, а адекватные научные труды. Если есть у вас ссылка на что-то подобное - приводите, пожалуйста. Если вы не в курсе школьной программы по физике/химии, то что уж тут поделаешь.

Про домохозяек вы наверно упомянули т.к. сами не видели эту передачу.
А она была не одна. Было так же несколько док.фильмов на эту тему. Даже по новостям как-то рассказывали. Согласитесь, будь это шуткой или больной фантазией японского учегого, его бы просто засмеяли коллеги и дальше его лаборатории это бы не вышло. А оно вышло и пошло дальше по миру =)

Если вы не в курсе школьной программы по физике, то что уж тут поделаешь.

В силу своей недалекости вообще не понимаю к чему это было сказано.
Между прочим, я по физике сдавал выпускные экзамены в школе. Годовые 5 баллов в атестате

Это даже не смешно.

Согласен. Не вижу ничего смешного. Или было бы больше доверия информации если бы она лежала где-нибудь на rbc.ru ?

за пару минут нашел на яндексе пару ссылок:
]]>http://www.membrana.ru/articles/readers/20.../17/211400.html]]>
]]>http://www.biocenter.ru/water.htm]]>

Сообщение отредактировано Argon - 26.06.2007 - 01:15

[Cтранник]

Argon, дай 5, у меня тоже отл. по физике экзаменом). Но не в этом дело.
Вода и правда является сильным энергоносителем блаблабла, её сам активно использую, когда свою энергию тратить не хочется, просто заряжаю воду заранее в лесу его энергией... блаблабла и т.д., не буду обременять чем-то таким, это и так давно известно.

nightingle нет ничего интересней и верней, чем собственный опыт, правда?
Поставьте два стакана воды. Ваша вода из-под вашего крана, ваши стаканы, ваш подоконник. Ну а затем - ваше сердце и ваши слова. Попробуйте каждое утро, день и вечер, приходя домой, словами вымещать весь негатив на первом стакане с водой. При этом упор делать на воду. Словами "чёртова работа, грёбаная жизнь" и т.д., ещё желательно пообзывать воду.
А весь позитив, всю любовь пытаться вложить во второй стакан, называть её "милой, любимой", но не только словами, а вкладывать в них душу. Т.е. просто умиляться этой водой.
Стаканы только близко друг к другу не держите. Не ближе, чем полметра. Может, даже дальше.
Через недельку проверите..хотя бы на запах - какая из них стухла, или можете каждый день смотреть, какая тухнет быстрее. Кстати, опыт этот доступен не только nightingle, так что можно всем попробовать.
Только большая просьба сохранять именно научный интерес к проблеме, а не интерес к тому, как бы подосрать Astart'у и иже с ним соприкасающимися в мыслях). "Нежнее, ещё нежнее"(с). Искреннее...
С уважением,
Astart

Сообщение отредактировано Cтранник - 26.06.2007 - 01:28

[Deny F]

ничуть не сомневаюсь что это так.

[TABPO]

Глупости всё это, неверю =))
По этому поводу вспоминается серия "Разрушителей Мифов", когда они горошек выращивали =)) Условия у всех горошков одинаковые были, одна крыша, одинаковые системы водоподачи (электронная), и теплицы (у каждой своя). Соривновались: Добрые слова, Злые слова, Классика, Тяжелый рок и Игнорирование... Разницы между первыми тремя практически небыло, у Рока стручки были побольше, а у игнора хуже всего вышло...
P.S. А может кто нибудь на камеру запишет опыт с водой и в сеть выложит (протестировать можно на каком нибудь растении)?

[Cтранник]

Хм, видимо, "Разрушители мифов" сделали с автором поста своё дело.
Вы хоть представляете, как технически это осуществить? Сделать 7*24 часов съёмки? Сделаешь меньше - найдутся активные, которые будут кричать, что в этот период в воду что-то подсыпали.

Тест на растениях также неудачен. У растений не мгновенный обмен, результат будет очень незначителен, т.к. что такое ложка мёда в бочке дёгтя? Или вы думаете, после поливания растения "живой" водой, оно распустится и начнёт апельсинами плодоносить, даже если это фикус?) Или его листочки сожмутся и завянут... Растение вполне справится с негативной энергетикой само, а позитивную усвоит - но результат этого усвоения будет достаточно мал и проявтися не сразу. По-моему, я уже предложил критерии - обычная вода через неделю тухнет. Насыщенная позитивом - не тухнет. ТАк проще всего проверить, и, хм, ощутимей для себя).
С уважением,
Astart

[GDL]

А может кто нибудь на камеру запишет опыт с водой и в сеть выложит (протестировать можно на каком нибудь растении)?

Ленивые вы все, охренеть. Выложи вам все, а вы только что б по компу который мама купила пальцами тыкали...

Вот даю ссылку, дальше сами ищите и разбирайтесь, если мозги позволяют:

Журнал "Биомедицинская радиоэлектроника", №1, 1998 г. «Особая роль системы « миллиметровые волны – водная среда в природе», авторы НН Синицын дфмн профессор ИРЭ, Вольдемар ИП , кфмн. ИРЭ , Гуляев ЮВ , академик РАН, директор ИРЭ, президент инженерной академии РФ и др. Ваши проблемы, если вы не смогли понять теорию резонансного взаимодействия Мм волн с водными биологическими средами.

Ваша же проблема, если вам не удалось поступить работать к примеру в институт биофизики в Пущино. Именно там проходил 1 международный симпозиум «Фундаментальная наука и альтернативная медицина» в 1997 году.

Список докладов по рассмотренным вопросам в том числе по воде я конечно могу здесь опубликовать, да зачем? Метать как говорится бисер перед кем? Приезжайте сами на симпозиумы со своими докладами, там и встретимся и поговорим, может и ваши эксперименты можно будет послушать…

[GDL]

Кто значит еще сомневается в том что у воды есть структура,убедительно прошу прочитать наших тетеретиков. Это не миэтовские конечно доктора наук по квантовой микроэлектрнике, но что то подобное им:
"Компьюторное моделирование нуклеации паров воды на электронейтральных наночастицах" ЖЭТФ, 2009, т. 135, в. 3, с. 510 - 535.
То есть , так понимаю, каждый из скептиков свободно осилит галиматью типа книжек академика всех наук Грабового, что тусовался у нас в научном центре под названием центр перспективных исследований и предсказывал землятресения волновым методом как известно.
Осильте , уважаемые, и эту статью, ну и конечно нужна экспериментальная проверка поверхностных состояний воды.Как увидите в гляделку такое состояние, так сообщите здесь на форуме.
Охренеть, а не наукоград, этот Зелик... и поговорить то не с кем о структуре воды....

[ПроГолубь]

Ой бл....! Какую библиотеку в Антарктиде насверлили!

Думаю, по пызырькам, по 5 капель разливать, и по всему миру, как высокоэфф.-е средство для улучшения мозговой деятельности продавать!

Сообщение отредактировано ПроГолубь - 16.02.2012 - 13:34

[Nissa]

В институте были лекции по воде и ее свойствах. Действительно, наука не отрицает свойств воды в энергетическом смысле.
И еще интересная информация по крещенской воде: ]]>http://www.aquaexpert.ru/enc/articles/baptism/]]>

[GDL]

/Пика активности вода достигла 18-го января, вечером. Из-за большого количества ион-радикалов электропроводность ее была действительно как у искусственно созданного католита (воды, насыщенной электронами). При этом водородный показатель воды перепрыгивал нейтральный (7 рН) на 1,5 пункта…./
Спасибо. Здорово написано по поводу исследований. Ясно теперь у кого эти материалы надо искать.
/Феномен Богоявленской воды до конца не изучен, и исследователям, похоже, еще не скоро удастся разгадать ее секрет. Крещенская вода не проходила научные исследования, которым подвергают лекарственные средства, и никаких медицинских заключений о свойствах крещенской воды пока нет. Но есть многовековой опыт огромного количества людей. И, наверное, не так важно, что излечивает — вода или твердая вера человека в то, что это ему поможет/
Это верно. Это все одно что гомеопатия, ничего в воде нет кроме грязи от стенок, а все одно действует, то есть лечит.

[GDL]

Но кое что все таки о воде ,человеке и кодировании на выздоровление известно. Стоит посмотреть работы сотрудников ИРЭ в области биомедицинской радиоэлектроники, полагают что гомеостаз организма связан с генерацией клетками полей в ММ диапазоне, и все основные события в клетках начинают разыгрываться в клеточных мембранах на акустоэлектрических волнах. Эффективная работа по выздоровлению невозможна без синхронизации усилий, которая и возникает за счет электромагнитных волн в безпомеховой области, то есть там где нет естественных электромагнитных помех и возникла у организмов возможность передачи сигналов синхронизации. И вода здесь за счет своих свойств может оказать свою решающую роль. Воду принимают в классической гомеопатии как известно. Конкретнее смотрите работу ОВ Бецкого, НД Девяткого «Электромагнитные миллиметровые волны и живые организмы», Биомедицинская радиоэлектроника , №3, 1996. [/size][/font]

Сообщение отредактировано GDL - 25.02.2012 - 01:01

[Volui]

ИМХО Гомеопатия вообще не медецина, дело в том, что когда научатся с помощью аппаратуры изменять свойства воды, вот тогда и посмотрим.

[Nissa]

Гомеопатия вообще не медецина

Гомеопатия в переводе буквально означает "лечение подобным". Имеется ввиду, что вода с растворенной сахарозой и иже с ними "настаивается" на веществе, обладающем лекарственным действием. Затем эта водичка испаряется и считается, что сладкие шарики берут из воды всю информацию. В лечении гомеопатией скорее важней психологический аспект.

[GDL]

ИМХО Гомеопатия вообще не медецина, дело в том, что когда научатся с помощью аппаратуры изменять свойства воды, вот тогда и посмотрим.

Изменяют и очень сильно, но понятное дело не только чистой воды, а той которая с чем то связана. У нас работали студенты с МИЭТа, они открыли увеличение диэл проницаемости воды в миллионы раз. То есть добавляете в воду чуть- чуть вещества, а ее свойство уходит обалдеть куда. Это считай уже гомеопатия.

На одном научном форуме столкнулся с медиками, они вопрос гомеопатии осуждали со всех сторон и пришли к выводу о ее полной аналогии с плацебо. То есть идет внушение (гипноз, самогипноз), так они утверждают. Что касается физико-химии, то здесь медики конечно ничего не смыслят. То есть что такое есть структура воды и из каких экспериментов это получается они ни в зуб ногой. В этом плане ребята с МИЭТа гораздо перспективнее смотрятся, они понимают во взаимодейвии излучений и вещества.



/Затем эта водичка испаряется и считается/

В классическом методе Ганимана как раз все наоборот. Вещество испаряется, оставляя в воде только информацию или по другому структур.

Мы сейчас смотрим, насколько эти структуры стабильны. То есть по классической теории время жизни этих структур где то пикосекунды. То есть идет постоянная организация структур воды и их ломка. Есть вобщем и книга, где вся наука за 150 лет и за советский период описана, московская химфизика написала « Вода известная и неизвестная», 1987, ВВ Синюков. Кто только не приложил к структуре воды свою мысль…ну очень много кого известного.

Последнее время институт биоорганической химии налегает биоактивные свойства воды.

Вобщем в этой области осталось что поискать.

Ну и конечно область гипноза еще малоисследованна, а коль скоро именно на ней работает гомеопатия по соображениям медиков, то непознанного еще на всех любителей непознанного хватит.