Вода, Как носитель информации Опции

[GDL]

Спасибо силам небесным, услышали.

Теперь и в Зелике вопросом будут заниматься, как работают атомные связи воды с органикой и как все это крепится на минерале. За минерал конечно берут структуру углерода, то есть основную составляющую органики, берут алмаз. Ну и коечно тупо смотрят там где светло, то есть в пленки. Ну привык Зелик все пленками облеплять, по другому уже и мысли не поворачиваются у него, то есть понять, что есть еще и частицы… Этому мне пришлось первого всречного убеждать. Ну встретились с ним посреди леса и он сообщил о начинании. Типа перспектива… типа ну все охренеть какие люди решили теперь этим заняться…типа сам главный наноученый страны рыжий Чубайс деньги теперь отвалит.

Я ему говорю, что тридцать лет нам известен наноалмаз в образе частиц и что мы давно определили его свойства и совсем не так, как электронщики зеленограда. Ну а те конечно ориентируются на ФИАН, институт физ проблем Капицы, это вам не проблем физики из Зелика, клон похожий, а ума в нем нет. Капица всем известен, а кто такой Рыжий – никто не знает.

Ну и тетеретическая наука типа зеленоградской электроники принялась наши работы долбить, как это у нее принято. Типа кривая ваша идет не в ту сторону, а правильно будет, если вы размер помножите на ширину щели, а коль ширина с размером растет, то электрофизика должна соответственно падать. А вы что здесь, химики непутевые , нарисовали?
Почему ваш эксперимент дает увеличение?
А мы им – вы все тетеретики и явления не имете. И ваш Ландаю тоже тетеретик и нам не указ.
Но физики упрямы как ослы и нас долбили до тех пор, пока по уши не вогнали в землю.
Ну а когда мы по уши уже вошли в землю, то взмолились о помощи и господь ее услышал.
Англичане повторили наши опыты и у них получилось то же самое , что у нас.
Ну и тетеретики из МИЭТа, ФИАНа и прочих тетеретических контор перестали долбеж.
И тогда в Зелике возникло шевеление, а не заняться ли изучением не самой поверхности алмаза, а то что к нему липнет как гавно?
Вот Химики в этом г копаются, что то там находят, ну и значит нам пора…
Так что , уважаемые студенты, ждите, скоро и к вам придут профессора и поставят вам такие задачи.Слава богу.
[size="3"][/size]

Сообщение отредактировано GDL - 28.03.2012 - 09:46

[Джеймс Бонд]

GDL, ииии?
Где волшебные, чудодейственные свойства воды?
Одни только тетерические разговоры. Пусть вначале кто-то выдаст результат, а базарить у нас все горазды.

[sunmoon]

Удивляюсь просто, как до сих пор никто из водочародеев не наловчился делать из воды компьютерные жесткие диски - с её-то охренительными "запоминающими свойствами". Ишшо чуть-чуть и из воды учебники делать будут. Вечные. Помыл таким учебником голову - и можно сопромат идти сдавать.

[GDL]

Где волшебные, чудодейственные свойства воды?
Одни только тетерические разговоры. Пусть вначале кто-то выдаст результат, а базарить у нас все горазды.

Верно, Бонд. В международном рейтинге университетов МИЭТ в крутой заднице, потому как науки давно никакой не делает, одни профессора на ставках что б со студентов деньги драть. Физтех к примеру на 70 месте, потому кой какой результат дает, ну и нобеля родил пару лет назад, тот правда в России не работает, в МИЭТе тем более.



Вода сама по себе чудо природы. Бонд, Вы посмотрите книгу сотрудника нобелевского лауреата Н Семенова. Сам Семенов он конечно по этой теме работ не делал, но определить что есть ценное , а что дерьмо вобщем то умеет. Он написал втупительное слово к работе Синькова « Вода известная и неизвестная», 1987 года , а Синьков иначе как чудом воду не называет. В отличие от Вас, Бонд. Почему чудо? Многие известные ученые брались решит эту загадку, что то у них получалось, но загадки так и оставалась не решенными.Многие из них получили в последствии нобелевские премии, не по воде конечно, имена называть не буду, сами найдете если есть желание не трындеть, а понять что сделано и сколько осталось.

Со времен социализма олигархическая наука России ничего нового о воде не родила.

Так что вода это чудо которое человеку еще предстоит понять.

В конце книги Синьков очень хорошо отзывается о методе Монте Карло применяемом для расчете структуры и свойств воды. Этот метод тетеретики и сегодня в 2012 году используют и получают научные результаты, но до разгадки чудесных свойств еще далеко.



/Удивляюсь просто, как до сих пор никто из водочародеев не наловчился делать из воды компьютерные жесткие диски - с её-то охренительными "запоминающими свойствами". /

Охренеть , типа копм это все, а свои мозги – это ничто. До тех пор пока не было крутых компов, на земле все было в порядке. Никаких проблем с разоружением компьюторизация пока не решила. Экология пока гниет, в то время как компы все мощнее и мощнее. А уж социальная напряженность многократно возросла за последние 50 лет, с того времени когда индивидуальных жестких дисков в помине не было.

То что в структуре мозга более 70% воды дает мозгу значительные преимущества перед полупроводниками. Ну а у кого жесткий диск вместо мозгов, тот просто счетовод или арифмометр, не более того.

[sunmoon]

То что в структуре мозга более 70% воды дает мозгу значительные преимущества перед полупроводниками.

Ну и так как молекула воды, как и простые атомы, состоит в остновном из пустоты, предлагаю делать упор не на "заряженной воде", а на "заряженной пустоте".
Апофеоз...
Вы даже не поняли, что здешний бредовый изначально разговор о "запоминающих" свойствах воды не имеет никакого отношения к тому, сколько её в мозгах и какую функцию она там выполняет.

[GDL]

Ну и так как молекула воды, как и простые атомы, состоит в остновном из пустоты, предлагаю делать упор не на "заряженной воде", а на "заряженной пустоте". Апофеоз...
Вы даже не поняли, что здешний бредовый изначально разговор о "запоминающих" свойствах воды не имеет никакого отношения к тому, сколько её в мозгах и какую функцию она там выполняет.

Бывает, не понял...
Вчера казалось набрался разума, сегодня проснулся, а нет, просто набрался...
]]>http://strizh-51.livejournal.com/203291.html]]>
Московского института воды в интернете не существует. Существует ли он в природе?Санмун, соглашусь с Бондом, пора давать факты, а не брехню.
Если Вас этот вопрос так интересует, то пишите в личку. Факты у меня есть, но вываливать их здесь , это все одно что ждать когда тебе гавно на голову вывалят. Данные мы опубликовали в хорошем международном журнале, так что если вы идентифицируетесь, то и получите ссылку. А так, метать бисер , что называется перед свиньями, не хочу.
Подсоединили англичан для исследования, у них аппаратура хорошая и работают за просто так, ради науки, в от наших, которые только и глядят тебе в карман.
Что еще?
Сейчас проверяю датчик Зенина, есть такое чудо. И проверяю работы советской школы парапсихологии по воздействию на микрокалориметр. Это все физика, тк что разберемся, кто шарлатан, а что физика.

Вот пример "Из опытов Кулагиной с облучением ее биополем воды и водных растворов вытекает, что при феноменально большой концентрации ГЦ в создававшемся ею ГЦ-луче молекулы воды диссоциируют (Н₂О распалось на ионы Н+ и ОН-), отчего вода после 20—30 минут воздействия Кулагиной приобретала на длительный срок кислую реакцию (рН изменялось от 7 до 3), " это из

]]>http://myrt.ru/inter/1298-biopole-biopritj...-telekinez.html]]>
То есть интернет автор Фоменко - брехун, однако Кулагина - феномен.Найти научную публикацию на эту тему мне не удается...московский институт воды испарился...
Санмун, о вакууме я давно знаю, но давайте пока вакуум и извлечение из него дешевой энергии оставим в покое. Разберемся с самым простым - электропроводностью и емкостью воды под воздействием оператора.

[GDL]

GDL, ииии?
Где волшебные, чудодейственные свойства воды?
Одни только тетерические разговоры. Пусть вначале кто-то выдаст результат, а базарить у нас все горазды.

Джеймс, мы только что две статьи , в соавторстве, в журнал Soft Materials направили.Вот это и есть мой научный результат по воде. То есть это площадка, где мастера междунадного класса выступают, ну и я туда забрался. И вас всех приглашаю, там спорить а не здесь среди недоучившихся каратистов. Ну а для остальных, кто не дотягивает до нужного уровня публикации, можно попробовать организовать чудодейство по воде.Поиск воды в биолокации, дело считается простое. но ученые этому не верят. потому покойный СП Капица давно хотел провести симпозиум , что б закопать биолокацию.Не провел и не закопал.Помер, не завершив начатого дела борьбы с псевдонаукой.А как он мог биолокацию побороть, ежели вода действительно ловится рамками?
Так что начну ка я после конца света эти занятия в одной из школ...Буду закапывать базар СП Капицы, искать воду рамками он не мог.По моему, он вообще даже и не пробовал это делать.

[GDL]

переучившиеся педагоги завсегда горазды гений капицы втоптать а грязь. сами- то занимаются грандиозными делами- ищут с проволокой воду по помойкам. кран открой- и она сама польётся, вот и всё чудодейство. лучше публиковать всякую ересь в журнале типа мурзилки и считать всех остальных, кто не понимает великую ересь- идиотами, чем спорить на форумах о биоэнергетике, которую можно доказать только на эмоциональном уровне. наука всё стерпит, но только не профанов

Гений Капицы я в грязь не втаптываю. А вот на недоработки его вполне можно указать.Тем более он лекции нам читал, так что все в норме, профессор малость ошибается. Что им не сделано, что он нам обещал, то не сделано. И , кстати, при жизни никто СП Капицу гением не называл. Говорили, что природа отдыхает на детях, признавая гений за его отцом ПЛ Капицей, основателем забегаловки в которой я учился.
И лучше вообще ничего не публиковать в Мурзилке, чем публиковать для детей ересь.

Ну а коль скоро никто из присутствующих не собирается публиковать работы по воде в журнале Soft M, и потому как работы дураков наука не терпит, то для присутствующих здесь спортсменов остается только эмоциональный уровень.

Спорить с ними конечно я не буду, дело бесполезное.

Но как уже сказал, конкретикой займусь, только не на форуме естессно.

А простым незатейливым спортсменам не мешаю открывать воду в кране в любое время суток. Особенно необходимо им после того как постучат ногами, руками и головой.

[Хрюш]

конечно же, в слабых умах инопланетной профессуры, спортсмены рассчитаны только на избиение малахольных дураков, публикующих свои псевдонаучные фрикции в журналах, которыми выстилают дно кошачих туалетов. для справки глубоким исследователям луж и помоек могу сообщить, что есть гораздо более серьёзные работы по анатомии, физиологии и методиками подготовки тела, чем больные фантазии придурковатого недоучки, написанные как раз бывшими спортсменами. спорить-то конечно с тобой бессмысленно, ввиду ничтожности твоих претензий и потуг по подмене научной деятельности- чушью
прошу тебя, больше не публикуй ересь в мурзилке- дети жалуются

[GDL]

для справки глубоким исследователям луж и помоек могу сообщить, что есть гораздо более серьёзные работы по анатомии, физиологии и методиками подготовки тела, чем больные фантазии придурковатого недоучки, написанные как раз бывшими спортсменами. спорить-то конечно с тобой бессмысленно, ввиду ничтожности твоих претензий и потуг по подмене научной деятельности-...

В спорт, Хрюш, на ветку к тем кто ногами долбит. Анатомия и физиология давно изветсны, так что тоже не сюда, в непознанное. Здесь это офтоп. А вот о воде, плиз, скажи пару новых слов. И конечно не среди твоих спортсменов, типа Нана, что долбят то по голове, то по груше. А на международной площадке.
А то как не придешь в МИЭТ, ребятишки там футбол гоняют , в соответствии с серьезнаяим работами по физиологии и анатомии.
А как спросишь, когда МИЭТ на чепмионате Европы по футболу выступит, так все свой язык задницей прикусят.

[Хрюш]

интересно, а все ищущие инопланетян по помойкам считают, что спортсмены предназначены для того, чтобы бить в голову и другого не умеют? ещё более интересно, знают ли, лазающие по лужам в поиске чудодейственных сил воды, что тело человека, как и вселенная- исследовано лишь на маленькую толику? и уж наверняка не в курррсе, что нло, телекинез, и проч. гадания на кофейной гуще являются ни чем иным, как полнейшей профанацией, даже на международной арене, где собираются куча глупых стариков и на чужие деньги обсасывают между собой парапсихологические свойства сухого листа, ибо в настоящей науке они ничтожества, ну а в знании нло их никто не переплюнет. так-то, дружочек

п.с. зачем ребятишкам с миета играть в европе, когда их основная задача получение настоящих знаний в вузе? это так можно на чемпионат вселенной по поеданию хот-догов поехать и гордиться этим, ну как ты своими инопланетянами

[Тom]

п.с. зачем ребятишкам с миета играть в европе, когда их основная задача получение настоящих знаний в вузе? это так можно на чемпионат вселенной по поеданию хот-догов поехать и гордиться этим, ну как ты своими инопланетянами

Старый, мне понравилась твоя логика. Такая же ситуиция с МГАДА, половина туда )(одить штаны протирать и бегать по лесу. Надо святой водой и)( окрапить, чтобы не делали так больше.

[GDL]

и проч. гадания на кофейной гуще являются ни чем иным, как полнейшей профанацией, даже на международной арене, где собираются куча глупых стариков и на чужие деньги обсасывают между собой парапсихологические свойства сухого листа, ибо в настоящей науке они ничтожества,

При чем здесь вода, Хрюша?

Я тебя уже как три месяца спрашиваю, а ты не отвечаешь. Что ты сделал по воде?

Ты гонишь всякую ахинею обо всем, но только не по теме воды, в которой ты специалист.



/ ну а в знании нло их никто не переплюнет. так-то, дружочек/

По знанию непознанного конечно никто. Потому как в МИЭТе учат только познанному. Причем не нашими ребятами познанному, а забугорными. Так то.

Иначе ты зашел бы в М Видео, а там сплош российская электроника продается. Так хрен, кажный миэтчик покупает импортную, что комп, что мобилу, что ТV. А свою сварганить не могут, потому как, не знают как изучать непознанное. Так то, Хрюш и все остальные из МИЭТа.


/п.с. зачем ребятишкам с миета играть в европе, когда их основная задача получение настоящих знаний в вузе?/

А затем, к примеру, что среди выпускников миэтчиков есть не только недоделанные футболеры. А есть и те, кто хорошо на международной спортивной арене выступает.

Как ты, хрюш, правильно замечаешь, миэтовские ребята знания хорошие получают. Но, как уже давно я сказал, знания это от импортного производителя. Это раз. Во вторых , они нового сами знания не производят. То есть не исследуют непознанного. Вот в чем весь гвоздь программы миэта. Вот почему МИЭТ в списке университетов назходится в заднице. Вот почему ему свой язык надо засунуть туда же. Гавеный это университет.

Но. Повторю для таких как ты тупоумных еще раз, как технический ВУЗ – это хороший ВУЗ, то есть хороший советский полутех.



/ это так можно на чемпионат вселенной по поеданию хот-догов поехать и гордиться этим, ну как ты своими инопланетянами/

Да пусть МИЭТ представит свои работы по электронике. Но не из местных местечковых журналов, а в нормальных цитируемых.

В том и есть сравнение с футболом, Хрюш. Миэтчики, как и в футболе, привыкли в науке на своем миэтовском поле играть. Типа за общагами. А как надо поехать на чемпионат мира или хотя бы европы, так их не только в футболе , их и в электронике нет. И почему? Да не ведет миэт передовых исследований. Потому и рейтинг у него в заднице.

Не изучает миэт непознанное.

Пример, обычная тема – по воде. Хоть из лужи, хоть чашка кофе. Как хочешь.

Где , скажи, публикации миэта по данной теме?

Ты своих публикаций не показываешь, так покажи хотя бы на миэтовские. По воде.

Или как твой учитель Нан, ты тоже закончил вуз и слинял в битье ногами по голове товарища? Каратека, жду третий месяц твоего ответа по воде.

[Хрюш]

я тут понял, что непознанное- это глубина твоей шизофрении. всё остальное предельно понятно

[GDL]

я тут понял, что непознанное- это глубина твоей шизофрении. всё остальное предельно понятно

Непознанное, это то, о чем физики миэта ничего сказать не могут, кроме как нести ахинею.
Вернемся к поискам, с использованием непознанного физиками .
]]>http://www.bitva-ekstrasensov.ru/]]>
13 битва, работает Дмитрий Волхов, поиск человека в пятиэтажном пустом доме. Время отведеное на поиск - 10 минут.
[size="3"][/size]"Первой к поискам приступила Фатима Хадуева. Когдаяснознающей дали шапку девочки, она сразу рассказала кому принадлежит вещь,сколько девочке лет, верно описала характер. Затем Фатима отправилась напоиски. Она сканировала подъезды один за другим и дошла до последнего.Яснознающая уверенно зашла в квартиру на первом этаже, но девочки там неоказалось. Но оказалось, что Фатима выбрала квартиру, в которой девочка жилаеще каких-то пару месяцев назад.

Затем к испытанию приступила Елена Голунова. Она начала призывать энергетикуживого человека. Сначала колдунья зашла в первый подъезд в квартиру, в которойпо словам очевидцев жила ведьма. Но затем, поняв, что ошиблась, Голунова сразунаправилась в нужный подъезд и нашла девочку. Ей на это понадобилось всего семьминут. Но на этом чудеса не закончились. Елена рассказала о семье девочки все,казалось, что она видит ее насквозь. К Голуновой выстроилась очередь, каждыйхотел с ней пообщаться.
Следующим на площадке появился Вит Мано. Он приступил к испытанию бегом, исследовалквартиры одну за другой, но найти девочку не смог.
Последним на поиски отправился Дмитрий Волхов. Колдун вызвал духа умершегочеловека близкого этой девочки. Дух повел экстрасенса наверх, но в соседнемподъезде. Когда Дмитрий оказался на пятом этаже, он чувствовал, что девочка застеной, но не мог понять как до нее добраться. В итоге Дмитрий через чердакперешел в нужный подъезд и успел найти школьницу. Собравшиеся люди не давалиДмитрию уйти с площадки, каждый хотел задать вопрос экстрасенсу."

Такой поиск хорошо осуществляется методом биолокации. Правда никто из испутуемых этого методане использовал. Не владеют ребята методом. Тем не менее результат у двоих ( Голунова и Волхов)- поразительный!!!

[GDL]

[/size][quote name='GDL' date='12.01.2013 - 11:56'post='2430404']
Непознанное, это то, о чем физики миэта ничего сказать не могут, кроме какнести ахинею.
]]>http://www.bitva-ekstrasensov.ru/
[/quote ]
]]>Как известно из индоиранской мифологии, в качестве иного миравыступает вода. В славянской мифологи отэтого мало, но кое что осталось. Авраамий Смоленский подвергался в 12 векегонениям со стороны духовенства за почитание «глубинныя книги». Издатель «ЖитияАвраамия» считает, что читать надо «голубинная книга». ВН Топорков же , не чета физикам миэта, замечает «выбордолжен быть сделан в пользу определения «глубинный» как более архаического».Понятие глубины, как будет известно студентам, в русском языке в первую очередь связано сводой. У индоевропейцев эта стихия всегда знаменовала собой иной мир.

«Вот клубочек катился катился и прям в море: море расступилось, дорога открылась,дурак ступил раз-другой и очутился сосвоими провожатами на том свете», читайте «Русские народные сказки» АН Афанасьева.У немцев, см. «Песнь о нибелунгах», путь на тот свет пролегает по морю, потому корабльиграет первостепенную роль в их похоронном обряде. Вода как зримый образ этогомира рассматривалась в качестве места обитания сверхъестественной силы. С принятием христианства происходит дифференциация этой силы наположительную и отрицательную. « В тихом омуте черти водятся» , ну и «божьяпазуха».У индусов к глубине нижнего мира принадлежат Адитьи, верховный классположительных небесных богов древнейшего периода, возглавляемых Варуной, это былоцарство мертвых. Нижний мир ночью выглядит как висящий над землей в перевернутом положении. У современных языческих славян это символизируется космическим деревом с ветвями вниз, корнями вверх. Самоцарство , где пребывали боги, у индоевропейцев мыслилось как подземные космическиеводы, днем находящиеся под землей, ночью – над ней. Вот такая ахинея о воде. Нук примеру смотрите Кейпера Ф.Б.Я "Труды по ведической мифологии", М., 1986.

Как все видели своими глазами, работая по поиску, Волхов Дмитрий успел провести обряд для входав ИСС и связи с духами мертвых, после чего легко решил поставленную задачу , которуюфизики миэта да и не только миэта, решить бы не смогли , полагая этот методахинейным. СП Капица, ау!!!

[size="3"]

.

[Хрюш]

гделище, ну что там в тину занырнул? поди в очередной экспедиции по помойкам в поисках трансцендентной реальности? когда про новые открытия сообщишь, поржать охота?

[Guest_arrival_*]

Наверное, ]]>вещества]]> кончились

[Джеймс Бонд]

То что в структуре мозга более 70% воды дает мозгу значительные преимущества перед полупроводниками. Ну а у кого жесткий диск вместо мозгов, тот просто счетовод или арифмометр, не более того.

Блин, да кроме мозга и в других органах и системах полнище воды, свыше 50%, в некоторых тканях аж до 70-90% воды, но, блин, эти ткани почему-то не наделяют интеллектуальными функциями, для примера возьмем стекловидное тело глаз (до 99%).
Без воды и не туды и не суды.
А вообще это правильно: искать и искать чего-то нового и чудесного, в той же воде. Так смотришь и найдут.

[GDL]

гделище, ну что там в тину занырнул? поди в очередной экспедиции по помойкам в поисках трансцендентной реальности? когда про новые открытия сообщишь, поржать охота?

Привет Хрюш. Твою критику обдумал, вобщем, пришлось малость изменить направление своей мысли...
То есть признаюсь, что был не прав в оценке некоторых ученых.
Потому сейчас ориентируюсь на список полезных ископаемых
]]>http://www.gazeta.ru/science/2013/03/11_a_5052293.shtml]]>
"Промежуточные ]]>результаты «Корпуса экспертов» за 2007--2012 годы были опубликованы]]> на мартовских праздниках и получили название «Карта полезных ископаемых российской науки». В пресс-релизе, который поступил в «Газету.Ru» от членов рабочей группы «Корпуса экспертов», говорится следующее: «Спасение ископаемых — дело рук самих ископаемых». Таков эпиграф к обсуждению сведений примерно о пяти тысячах работающих в России специалистов. Деятельность этих людей тем или иным образом заметна по принятым в мировой науке меркам: они имеют достаточно высокие индексы цитирования научных публикаций и/или рекомендованы цитируемыми коллегами. Таких специалистов приходится специально разыскивать в куда большем массиве тех, кто, согласно госстатистике (порядка 380 тысяч человек), занят в России наукой, — отсюда и термин «полезные ископаемые»."
Но эта вся "брехня", как скажет Бонд, не в тему.
А в тему работа, которой сейчас занимаюсь, потому некогда брехать на форуме.Кто из Зелика вошел в полезное ископаемое, найдете сами.
По воде и ее свойствам. Кое что отправляем в печать, это раз, то есть новое что то в нашей

Черт, само вбивается...
По воде. Дела короче так развивались. Коль скоро мы взялись за нановоду , то ясен пень, она должна проявить необычность, как то например теплоемкость, которая выше рекордной .
Ясен пень, что свойство это изучается в 7 классе средней школы и кажная учителка скажет вам, что это за овощь такая.
Но. Никто из учителок не даст вам лабораторку на определение теплоемкости жидкости, ну и воды в том числе.
Все дети пялятся в комп и мечта у них одна - стать успешным менеджером, что б как рыжий Ч распилить и продать
Роснано.
Если я не прав, то пусть эксперты типа Хрю дадут наводку, в какой именно школе наукограда Зелика такой анализ делает и у какого учителя физики. Заплачу за положительный ответ...
Так. И замечу, по этому самому вопросу , о его простоте, обратился ко мне , когда я шел в полусонном состоянии на работу, один выпускник 11 фака МГУ с 30 летним стажем работы в физ конторах Зелика.
Типа , сказал он мне, прочитав мои росказни здесь на форуме, что за хрень ты делаешь? Мы , типа, давно создали кучу оборудования, и уже продали его десять раз, по определению теплоемкости.
Я конечно уважаю этого моего приятеля, и конечно прошу найти тех, кто на его оборудовании работает.
Короче, не скоро, но ответ на мой запрос возвращается. Типа , это делается в той конторе, где я и ошиваюсь...? Но это делает гений ( по оценке людей его знающих), которого из нашей конторы уволили, сейчас работает в гараже... Ну, дошли и до этого гаража с гением...Тот отказался не только делать измерения, но и консультировать??? Ну понятное дело, гений Зелика!
Короче , выпускник с 30 летним стажем малость сплоховал, Но упорный такой попался выпускник, нашел контору коллективного пользования, в Троицке, там где ТРИНИТИ термоядом занимается... И адрес мне ее дал, Типа уж военные, они все могут, как два пальца об асфальт.
Да хрен вам, а не военные.
Вот , куда деньги спи ...ли военные
]]>http://www.rg.ru/2013/05/14/fridinskiy-site.html]]>
Звоню я гендиректора кол центра, тот меня нах шлет.
Теперь вопрос раз к Хрю и остальным:
Как название этого центра и кто его начальник.
вопрос два:
Где сегодня в России, а лучше в Зелике, делают измерение теплоемкости жидкости.
Я то ответ знаю.Но перед теми, кто не знает на такие простые вопросы ответа, и распыляться о чудесных свойствах воды нет желания.