Сервер дома Опции

[GLUK]

Наверняка много кто держал или держит дома серверы разных степеней серьёзности.

Интересует стабильность этого дела: достаточно ли нормального охлаждения, UPS'а, зеркала из нескольких ЖД (или RAID5), грамотно настроенных бэкапов и защиты для обеспечения нормальной отказоустойчивости? Считаем, что интернет никогда не ломается и работает всегда.

Или же для более-менее серьёзного дела нужен "честный" сервер (и честная серверная ) или даже заказ услуг (например, корпоративная почта) у какого-то третьего провайдера?

[Guest_arrival_*]

Для начала надо определить, что имеется ввиду под словом "сервер". Например, Pentium II 233 + IDE HDD + Win98 + Gene6FTPServer является нормальным FTP сервером, работающий на канал 10МБит/с. Никакое особое охлаждение ему не нужно, да и RAID массивы не очень нужны. А вот если гигабитный канал, уже другое дело. Все зависит от задач, которые предстоит решать.

[GLUK]

Я имею в виду выделенную машинку, которая смотрит в интернет и с некоторой гарантированной устойчивостью выполняет какие-то задачи. Конкретно меня интересует почтовый сервер. Нагрузка небольшая.

Сообщение отредактировано GLUK - 11.06.2007 - 20:31

[Ilya_Odin]

у толкового провайдера конечно лучше, но иногда сталкиваешься с простой безалаберностью, в таких случаях проще уж самому дома держать.

Упомянутых Вами приблудов вполне достаточно для почтового сервера с небольшой нагрузкой, правда с оговоркой, что его никто не будет пытаться уронить.

[VaaN]

Я имею в виду выделенную машинку, которая смотрит в интернет и с некоторой гарантированной устойчивостью выполняет какие-то задачи. Конкретно меня интересует почтовый сервер. Нагрузка небольшая.

Зависит от ПО. Могу сказать, что 200-300 ящиков в qmail под FreeBSD вполне нормально жили на P-II 300/32Mb. Тут собственно всё просто, надо определиться какова стоимость простоя сервера. Если 2-3 часа не критично, то собирать можно на чем угодно, главное поднять отказоустойчивый RAID и иметь запчасти на ремонт, а ещё лучше готовый запасной

[GLUK]

ПО, скорее всего, Win2003 + MS Exchange 2003.
Время простоя не критично.

Интересно, зеркало считается достаточно устойчивым рейдом? Хотя можно RAID5 из пяти восьмидесяточек

[VaaN]

ПО, скорее всего, Win2003 + MS Exchange 2003.

Тогда требования возрастают практически на порядок.

Интересно, зеркало считается достаточно устойчивым рейдом? Хотя можно RAID5 из пяти восьмидесяточек

Единственный минус зеркала - потеря 50% объема.

[Agl]

Да многое зависит от сети, в условиях Горнета например это фактически невозможно! У нас на работе они отрубали инет на весь день (пару раз).