Cloverfield / Монстро, монстро крушит NYC Опции

[Chase Riddler]

Еще раз попробуй понять смысл слов "атмосфера любительской съмки". В чем эта атмосфера может заключаться ? Настоящей любительской съемки. Никто тебе здесь доказать, что дома его смотреть лучше, не пытается.

Давайте я вам отвечу, какую идею преследовали создатели фильма, используя имитацию любительской съёмки. Оно впрочем лежит на поверхности, но вы почему-то упорно упорно игнорируете сей факт. Нет, они не хотели создать фильм, похожий на ролики с ютуба или на кадры из вечернего выпуска новостей. Самое главное в фильме - эффект присутствия, то бишь ассоциация зрителя с персонажем - в данном случае с оператором. Его камера - инструмент, да мы смотрим фильм сквозь её объектив, но уже на второй минуте фильма лично я смотрел фильм глазами людей, державших эту камеру. Человеческий глаз - чрезвычайно удивительный и точный прибор и по качеству изображения, поступающего с помощью него в мозг, он даст фору любой из ныне существующих камер, будь то любительский аппарат или убер-профессиональный. То же в равной степени относится к человеческим ушам и слуху. Поэтому не нужно быть семи пядей во лбу, чтобы уяснить, что для наиболее полного достижения эффекта присутствия и погружения необходимо как можно точнее попытаться имитировать эти два органа чувств человека. Поэтому в фильме чёткая и красивая картинка, поэтому же там шикарный многоканальный звук. Наиболее полно синтез этих двух повествовательных инструментов и в конечном счёте эффект, на который рассчитывали создатели, можно ощутить только с помощью соответствующей кинопрокатной аппаратуры.

И ещё раз - всё на поверхности - Я бегу по тоннелю метро, Я падаю в вертолёте, МЕНЯ только что разжевали и выплюнули. Не ютуб, не новости по телевизору, не экранка.

Сообщение отредактировано Chase Riddler - 4.02.2008 - 16:32

[Factotum]

Твои слова:

Дома это смотрится естественней, прибавить к этому качество экранского рипа, которое добавляет реалистичности "любительской съемки" и это уже больше воспрнимается как реалистичность, чем шоу.

+ пост выше (к слову, одно большое противоречие).
Против вырезки из одного отзыва:

В отличие от скандальной «Ведьмы из Блэр» в «Монстро» никто не пытается нас убедить, что на камеру сняты реальные события.

И это на самом деле так. Дальше писать смысла нет. Голимая отмаза получилась.
"Я говорил не о том, я говорил о другом" - как же не люблю я вот такие вот повороты в диалоге, ну не по мужски это. Хватит расшифровывать мне то, что ты пытаешься сказать. Это крутой приём, я знаю
Ты можешь говорить о чём угодно, о реальных док. съёмках, колторые в кино не рулят, о реальных блокбастерах которые зарулят док. фильмы, о том какой звук можно услышать в кинотеатре, мне без разницы, но эта тема называется Cloverfield и обсуждаем мы его. Я читаю не между строк, а то, что написано под топиком. Всё элементарно.
"HyHeJIoJIJIu?" ©

Сообщение отредактировано Factotum - 5.02.2008 - 01:54

[SupaDupaFly]

Твои слова:

И где здесь хоть какое-то упоминание о том, что в кинотеатре фильм смотрится хуже, или типа того ?
Та естественность, о которой я говорил, заключается лишь в подачи качества, я этот фильм смотрел, как задокументированное на камеру событие (которое воспринималось естественно и правдоподобно), вы смотрите фильм, как соучастники. Вот и вся разница.

[Factotum]

И где здесь хоть какое-то упоминание о том, что в кинотеатре фильм смотрится хуже, или типа того ?
Та естественность, о которой я говорил, заключается лишь в подачи качества, я этот фильм смотрел, как задокументированное на камеру событие (которое воспринималось естественно и правдоподобно), вы смотрите фильм, как соучастники. Вот и вся разница.

Ты перед ответом не читаешь посты? Я угадал? Или ты издеваешься?
Нам веришь нет, без разницы как ты смотрел этот фильм, спор идёт о том, что задумывалось создателями. И о том, как фильм смотрится на большом экране. Если уж на то пошло, накой чёрт фильм снимался на профессиональное оборудование и был наделён столь шикарным звуком? Что бы всё это засрать и посмотреть экранку? Это знаешь ли маразм. Ты и заразить кого-нибудь так можешь.
И хватит уже уворачиваться от темы. "Я смотрел так, вы смотрели так", это идиотская привычка она никого никогда не красила.
Не с дураками разговаривешь, правда.

Я увиливаю от этой темы, она уже страницу назад потеряла смысл. Даже больше, спор с человеком, смотревшим экранку по сути смысла не имеет изначально, да ещё если он касается зрелищности фильма.

[SupaDupaFly]

Даже больше, спор с человеком, смотревшим экранку по сути смысла не имеет изначально, да ещё если он касается зрелищности фильма.

Мне это напоминает спор об игре Crysis. Кто-то в нее играет и пишет, что сюжета 0, игра неинтересная. А люди, которые играют в игру на компьютераз за 5 килобаксов и более пишут в твоем стиле, что-то вроде: - "спорить с людьми, которые не виделю эту игру во всей своей красе на максимальных настройках бесполезно" ©
Но мне, например, не нужны максимальные настройки, чтобы понять сюжет игры, не правда ли ?

Ты пишешь тоже самое относительно фильма. И по твоим словам фильм не иначе как в кинотеатре понять нигде не удастся. "Ибо спорить с людьми, кто не видел крутой графики, бесполезно" © Crysis

Фанатизм процветает. Кто-то гонится за графикой, напрочь забивая на геймплей, кому-то важен геймплей и сюжет, нежели графика. Тут тоже самое. Твои фанатичные заявления про кинотеатры уже надоели. А именно о том, что люди не смотревшие фильм именно в кинотеатре, как бы не смотрели фильм вообще. Что является форменым бредом и издевательством по отношению к таким. Следи за словами.

И кстати, почему ты упоминаешь фразу "спорить о зрелищности" ? Ткни пальцем, где я спорил о зрелищности. Не иначе, как ты пустовловишь ?

Может хватит уже ? Не заметил, что кроме тебя здесь никто на две страницы мне не пытается вдолбить то, что "фильм в кинотеатре - это КРУТО, а все, кто смотрел экранку, вообще недалекие люди, жизни не видели и вообще гады" ? Нормальный человек согласился бы с тем, что сюжет и в TS понять можно и не начинал бы разводить весь этот бред с кинотеатрами. Ты его, кстати, сам не видел, а споришь о его качестве. А качество там нормальное для нормального восприятия и картинки и звука.

Некоторым людям еще и обидно, а ты так всех здесь опускаешь. Я, например, о фильме узнал случайно, по торрентам лазил и нашел экранку, почитал, скачал семпл, понравилось, скачал фильм, посмотрел, но в кинотеатре его уже не показывали. Мне обидно, но что мне теперь поделать ? Повеситься только потому, что ты так сказал ? Потому что я вообще моральный урод (как вы здесь людей не смотревших фильм в кинотеатре только не называли, сами почитайте), ибо не успел посмотреть такой фильм в кинотеатре ? Ну извини, не знал о фильме раньше.

В общем, все, хватит, пора заканчивать. Я готов признать, что я вообще плохой человек, фильм не успел посмотреть и все такое, но это мы здесь уже слишком нафлудили. Как нибудь со временем хоть как-то, но посмотрю фильм в хорошем качестве, с хорошим звуком на хорошем телевизоре. Не кинотеатр, но что еще поделать. Было бы выбор... Но другого варианта нету.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 5.02.2008 - 09:36

[нафунял]

вы уже 2 страницы подряд, сообщаете друг другу о том, что вы нафлудили)

[Grin]

Как говориться, было бы желание По-этой ссылке Вы, уважаемый SupaDupaFly можете убедится в наличии сеансов ]]>http://karo-film.ru/cgi-bin/show.pl?option...2.2008#schedule]]>

[Factotum]

Простите, простите люди добрые. Особенно прошу прщения у доброго Junky7. Не удержался. Кидаюсь словами.
Любишь много писать? Ну дык получай.

1.

Мне это напоминает спор об игре Crysis. Кто-то в нее играет и пишет, что сюжета 0, игра неинтересная. А люди, которые играют в игру на компьютераз за 5 килобаксов и более пишут в твоем стиле, что-то вроде: - "спорить с людьми, которые не виделю эту игру во всей своей красе на максимальных настройках бесполезно" ©
Но мне, например, не нужны максимальные настройки, чтобы понять сюжет игры, не правда ли ?

Ты пишешь тоже самое относительно фильма. И по твоим словам фильм не иначе как в кинотеатре понять нигде не удастся. "Ибо спорить с людьми, кто не видел крутой графики, бесполезно" © Crysis

Мне плевать на кризис и его споры, сейчас речь идёт о фильме, где сюжет (внимание) не главенствующее, где драйв и звук (внимание) онсновные элементы которые влияют на человека при просмотре данного фильма.
2.

Фанатизм процветает. Кто-то гонится за графикой, напрочь забивая на геймплей, кому-то важен геймплей и сюжет, нежели графика. Тут тоже самое. Твои фанатичные заявления про кинотеатры уже надоели. А именно о том, что люди не смотревшие фильм именно в кинотеатре, как бы не смотрели фильм вообще. Что является форменым бредом и издевательством по отношению к таким. Следи за словами.

Забудь про игры, мы в другой песочнице. Понимаешь, товарищ, есть фильмы, просмотр которых в экранном качестве, является равносильным удару лопатой по голове бедным создателям, которые корячились, дабы снять так, что бы вся эта чумовая картинка и этот чумовой звук у вас в сознании остался надолго, а некоторые люди, которые смотрят экранку, просто напросто наплёвывают на эти старания, мне знаешь ли, после этого хвалить и лелеять таких людей не хочется. И главное, Cloverfield, один из таких фильмов. Ну не важен там сюжет и его понимание, если так подумать, он там проще, чем в Ну, погоди! Там важна атмосфера, даруемая убийственным звуком и потрясной картинкой, и конечно же перелёт в тарелку главных героев, без этих двух элементов который довольно сомнителен.
3.

И кстати, почему ты упоминаешь фразу "спорить о зрелищности" ? Ткни пальцем, где я спорил о зрелищности. Не иначе, как ты пустовловишь ?

Я не знаю, о чём тут споришь ты, но я (вернись на пару страниц раньше) завёл разговор о зрелищности фильма и о его восприятии при просмотре оного в кинотеатре. Ты в этот спор плавно влился, увернулся от каждого аргумента, и вот мы тут, поздравляю. Пустословят люди, которые находятся в твоей ситуации.
4.

Может хватит уже ? Не заметил, что кроме тебя здесь никто на две страницы мне не пытается вдолбить то, что "фильм в кинотеатре - это КРУТО, а все, кто смотрел экранку, вообще недалекие люди, жизни не видели и вообще гады" ? Нормальный человек согласился бы с тем, что сюжет и в TS понять можно и не начинал бы разводить весь этот бред с кинотеатрами. Ты его, кстати, сам не видел, а споришь о его качестве. А качество там нормальное для нормального восприятия и картинки и звука.

Кроме тебя тут больше никто этого факта не отрицает. Причём тут нафиг сюжет? Фишка фильма не в сюжете! Я уже две страницы пишу, что фишка фильма в том, как он снят и как это смотрится и что никаких впечатлений от просмотра экранки фильм кроме "великого понятия смысла и осознания ситуации" не даст. Это не тот фильм, просмотр которого в экранке и в кино не отличается, вот в чём фишка. А экранку я, кстати, видел, и я, кстати, об этом писал выше, и это, кстати, очередное подтверждение того, что ты, кстати, ничерта не читаешь и не думаешь, перед написанием очередного поста.
5.

Некоторым людям еще и обидно, а ты так всех здесь опускаешь. Я, например, о фильме узнал случайно, по торрентам лазил и нашел экранку, почитал, скачал семпл, понравилось, скачал фильм, посмотрел, но в кинотеатре его уже не показывали. Мне обидно, но что мне теперь поделать ? Повеситься только потому, что ты так сказал ? Потому что я вообще моральный урод (как вы здесь людей не смотревших фильм в кинотеатре только не называли, сами почитайте), ибо не успел посмотреть такой фильм в кинотеатре ? Ну извини, не знал о фильме раньше.

Ты не знаешь, как я опускаю. В России кроме электрона существуют ещё кинотеатры, только об этом никому, это секрет. Ты сути разговора так и не понял, это и неудивительно, такое не в первый раз.
6.

В общем, все, хватит, пора заканчивать. Я готов признать, что я вообще плохой человек, фильм не успел посмотреть и все такое, но это мы здесь уже слишком нафлудили. Как нибудь со временем хоть как-то, но посмотрю фильм в хорошем качестве, с хорошим звуком на хорошем телевизоре. Не кинотеатр, но что еще поделать. Было бы выбор... Но другого варианта нету.

Спасибо, поржал.
Почитай сообщение Chase Riddler'a (у которого получилось просто шикарно описать ситуацию, но жаль что зря), а потом моё за ним, выдели слова "Нам веришь нет, без разницы как ты смотрел этот фильм, спор идёт о том, что задумывалось создателями. И о том, как фильм смотрится на большом экране.", потом всё это обмозгуй денёк и ТОГДА, ты сообразишь, о чём данный именно спор.
Я знаю, я знаю твои классные приёмы ведения диалога, давно знаю, ещё с зелана, можешь завязывать.
Хочешь спорить дальше, пиши в личку, я ради тебя даже место подчищу.
7.
"Бросок, мяч отбит, стадион разрывается в авациях..." ©

-

Хватит выжигать мне мозг!
8.
Я ожидал такого ответа.
Пройдёмся по старым записям:

Я конечно не утверждаю, что кинотеатр лажа, я бы с удовольствием посмотрел этот фильм в кинотеатре, но именно по отношению к этому фильму есть некоторые плюсы экранки в домашних условиях

Нет.

Любительская съемка (надеюсь в этот раз вы поймете меня правильно, я не имею ввиду, что фильм реальность и снят на любительскую камеру, я имею ввиду ее подачу) не может быть шоу по определению.

Впервые слышу, чтобы атмосфера "любительской съемки" передавалась в кинотеатрах. Как правило, любительская съемка - это не лучшее качество картинки, звука и явно не очень высокое разрешение. Вы сейчас противоречите, сопоставляя два несопоставимых факта. "Любительская съемка" и "Качественное дорогостоящее шоу".

Очередной трёп.

Вот ИМЕННО! Вы смотрите похождение ребят с "любительской камерой", которая "может утереть нос многим блокбастерам". Вот это и есть бред.

Опять.
Дальше пошли отмазки и увороты от темы.
Кто там с кем спорит? Ах да, с табуреткой.
Связ кинотеатра с лицензионной продукцией, весьма хлипко просматривается, если понять о чём я говорю.
Я не знаю, ты либо прокалываешься, либо реально не понимаешь и забываешь напрочь то, что было написано постом выше.
9.
"Купи пирожок." ©

Сообщение отредактировано Factotum - 6.02.2008 - 08:10

[SupaDupaFly]

Как говориться, было бы желание По-этой ссылке Вы, уважаемый SupaDupaFly можете убедится в наличии сеансов ]]>http://karo-film.ru/cgi-bin/show.pl?option...2.2008#schedule]]>

Возможности посмотреть фильм вне Зеленограда нету.

В России кроме электрона существуют ещё кинотеатры, только об этом никому, это секрет.

Смешно. Читай выше.

"Нам веришь нет, без разницы как ты смотрел этот фильм, спор идёт о том, что задумывалось создателями. И о том, как фильм смотрится на большом экране."

Спора никакого не идет, ты споришь сам с собой.

Интересно, когда ты успокоишься со своими сочинениями об атмосфере, качестве и восприятии и т.д. ? Я уже 125 раз написал, что это все так, верно, правда, ты прав, кинотеатр рулит. К чему каждый раз твои повторения то ?

Понимаешь, товарищ, есть фильмы, просмотр которых в экранном качестве, является равносильным удару лопатой по голове бедным создателям, которые корячились, дабы снять так, что бы вся эта чумовая картинка и этот чумовой звук у вас в сознании остался надолго, а некоторые люди, которые смотрят экранку, просто напросто наплёвывают на эти старания, мне знаешь ли, после этого хвалить и лелеять таких людей не хочется.

Больная тема, скажи мне, а ты платишь за старания разработчиков ? Сейчас ты поклянешься, что у тебя дома ничего пиратского и скачанного с сети нету, все ты покупаешь в дорогом магазине, только в лицензионном издании, дабы поощрить авторов за их старания ? У тебя лежит ]]>вот такая]]> (ссылка внешняя) стопка лицензионных дисков ? Или может ]]>такая]]>, или ]]>такая]]> (внешние) ? Левый аргумент с твоей стороны, кто ты такой, чтобы упрекать меня в этом ? Я, например, покупаю лицензионные диски, что фильмы, что игры (кроме Windows и софта).

Я уже писал, что некоторые люди смотрят экранку от безысходности. Никто ни на кого не плюет. Нету возможности посмотреть фильм в кинотеатре. Не ссы, я еще поощрю создателей фильма и побольше, чем твой билет в кинотеатр. Фильм на BD диске стоит в несколько раз дороже, чем поход в кинотеатр. Сколько стоил твой билет в кино ? А фильм на БД будет стоит от 1000рублей и выше. Так что про совесть мне здесь не нужно.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 6.02.2008 - 07:49

[Factotum]

Вот вернулся с очередного просмотра. И наконец в нормальном кинотеатре. Господи, как же это потрясно, такое ощущение, что фильм я даже не смотрел до этого. Какой же всё-таки там убийственный звук. И самое главное, минимум не то что Бивисов в зале, минимум людей, кроме меня и друга в зале сидели от силы человек 7. Не знаю, но шок после увиденного, был такой же, как и в первый раз, единственное, это то, что посмотрели с утра, когда выходишь из кино вечером, всё совершенно иначе, но и без того, было просто невыносимо круто. Мы с другом минут десять просто стояли у выходя и говорили, насколько это круто, причём речь была чертовски несвязной, ибо сложить нормально предложения после такого невозможно. В очередной раз, только в кино. И никакие причины не являются поводом смотреть экранку.
Кстати, и правда, налажал я после первого просмотра. События и вправду идут в ночь на 23-е мая.

PS Ультра, мой ответ тебе сверху. Но ты можешь его не читать. Я даже возьму все свои слова по отношению к тебе и остальным обратно, мне с вами делить нечего. Даже скажу больше, что ты прав. От части это и так, ты ведь не знаешь, что ты потерял. Ты не видел фильма (про свои лицки за кучу денег напиши письма издателям и прокатчикам, они будут особо тебе рады, труды разработчиков этого чудного и абсолютно идеального во всех отношениях фильма, ты своими покупками никак вообще не поощрил и не поощришь, у тебя слишком узкие взгляды на эту ситуацию, если ты заикнулся про диски (и каcается это не только Cloverfield'a)).
10.
- Still filming?
- Yeah, people are gonna want to know... how it all went down.
- И я узнал.

Сообщение отредактировано Factotum - 7.02.2008 - 00:16

[SupaDupaFly]

ты своими покупками никак вообще не поощрил и не поощришь

O, Rly ???

Понимаешь, товарищ, есть фильмы, просмотр которых в экранном качестве, является равносильным удару лопатой по голове бедным создателям, которые корячились, дабы снять так, что бы вся эта чумовая картинка и этот чумовой звук у вас в сознании остался надолго, а некоторые люди, которые смотрят экранку, просто напросто наплёвывают на эти старания, мне знаешь ли, после этого хвалить и лелеять таких людей не хочется.

Сам себя не обманывай хоть, хорошо ?

Я тебе уже сказал, возможности посмотреть фильм вне Зеленограда нету. Я сегодня вернулся в 12 часов ночи, сомневаюсь, что я мог куда-то еще успеть (в Москву), чтобы посмотреть фильм, вернуться домой часам к 3-ем и поспать два часа. И меня уже начинает бесить твой пофигизм и твои подколы о том, что ты смотрел, а я нет. Я не могу.

Так что, в следующий раз, если у тебя будут какие-то очередные предлоги, обсудим их при личной встрече. Читать здесь твои унижения мне надоело. Гордись тем, что у тебя есть много свободного времени и возможности посмотреть любимые твои фильмы в любое удобное для тебя время.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 7.02.2008 - 02:40

[Factotum]

O, Rly ???
Сам себя не обманывай хоть, хорошо ?

Я не знаю, какая там сисетма в игровой индустрии, но на сколько мне известно, создатели фильмов и актёры, получают гонорары за их работу. Проценты от проката фильма в кино и на видео получают издатели и студии.
Да и не о деньгах разговор был. Разговор был о самом факте просмотра. Люди снимали фильм, использовали сложные приёмы и создавали спецэффекты, не для того, что бы зрители смотрели экранку, где всё это опускается.
Нытьё своё оставь при себе. Можно было промолачть и не говорить о том, чего не знаешь с самого начала.

По твоей логике, человек, не имеющий возможности посмотреть фильм в кино, не имеет права посмотреть его хоть где-то.

Так вот, это является твоим личным мнением. А личное мнение советуют оставлять при себе. Оставь свои суждения про экранки при себе и обсуждай фильм. ТЫ начал обсуждение экранок и кинотеатров. ТЫ начал выдвигать здесь свои личные, никому не нужные суждения.

Как факт, в противовес твоей логике, человек, скачивающий игры и фильмы из сети, является для меня пустым местом. Так вот, обсуждать здесь что-то с пустым местом я не хочу. Это моя правда, вверху твоя правда. Привыкай, что мнение есть у каждого человека.

Вот так вот всегда. Когда заканчивается веский аргумент, вступает грозный трёп.
Это моё личное мнение, да, и я хочу, пишу его здесь, хочу не пишу, кто ты прости такой, что бы мне что-то вообще советовать? Вот захочешь посоветовать, милости просим, в личку, а тут форум, тема обсуждения фильма, под названием Cloverfield, я написал своё мнение о фильме, по просмотру его в кинотеатре, при этом видев фильм в экранном качестве, и я, как человек, видевший два варианта, имею права писать своё личное мнение и сравнивать, я имею право писать что лучше, а что хуже. Ты нет, потому что ты не видел. Я начал их сравнивать, я начал выдвигать свою версию, и ТЫ выступил в противовес, с половиной правды.
И вообще, если уж моё мнение такое ненужное, с моими никчёмными суждениями, зачем тогда вообще было тебе, мой весёлый дружок, ввязываться в разговор?
Обсуждали фильм, пришли в к выводу, что я пустое место. Браво.
Кстати, подскажи, если человек, качающий фильмы из сети пустое место, какое место человек, скачивающий из сети экранку, просто интересно.
Кстати, стаить против факта собственное, не подкреплённое ничем мнение, глупо, привыкай.
11.
Hasta la vista, baby. ©

PS Кстати, жду ответа в ЛС, или ты только перед публикой красоваться любишь?

Сообщение отредактировано Factotum - 7.02.2008 - 20:27

[МеТ]

Поставте этим бабулям с базара рид-онли на неделю ...

[SupaDupaFly]

Я не знаю, какая там сисетма в игровой индустрии, но на сколько мне известно, создатели фильмов и актёры, получают гонорары за их работу. Проценты от проката фильма в кино и на видео получают издатели и студии.
Да и не о деньгах разговор был. Разговор был о самом факте просмотра. Люди снимали фильм, использовали сложные приёмы и создавали спецэффекты, не для того, что бы зрители смотрели экранку, где всё это опускается.
Нытьё своё оставь при себе. Можно было промолачть и не говорить о том, чего не знаешь с самого начала.

По твоей логике, человек, не имеющий возможности посмотреть фильм в кино, не имеет права посмотреть его хоть где-то.

Так вот, это является твоим личным мнением. А личное мнение советуют оставлять при себе. Оставь свои суждения про экранки при себе и обсуждай фильм. ТЫ начал обсуждение экранок и кинотеатров. ТЫ начал выдвигать здесь свои личные, никому не нужные суждения.

Как факт, в противовес твоей логике, человек, скачивающий игры и фильмы из сети, является для меня пустым местом. Так вот, обсуждать здесь что-то с пустым местом я не хочу. Это моя правда, вверху твоя правда. Привыкай, что мнение есть у каждого человека.

[caleb]

Смотрел. По-моему, это шедевр.. из кинотеатра выходил на ватных ногах. Давно ничего подобного не видел. 5.

По твоей логике, человек, не имеющий возможности посмотреть фильм в кино, не имеет права посмотреть его хоть где-то.

Так вот, это является твоим личным мнением. А личное мнение советуют оставлять при себе. Оставь свои суждения про экранки при себе и обсуждай фильм. ТЫ начал обсуждение экранок и кинотеатров. ТЫ начал выдвигать здесь свои личные, никому не нужные суждения.

Как факт, в противовес твоей логике, человек, скачивающий игры и фильмы из сети, является для меня пустым местом. Так вот, обсуждать здесь что-то с пустым местом я не хочу. Это моя правда, вверху твоя правда. Привыкай, что мнение есть у каждого человека.

Посмотреть-то фильм можно где угодно, но ТАКОЙ фильм лучше не смотреть в экранке вовсе. И дома, в частности. .если только с хорошей аудиосистемой и на огромной плазме, а не на 14-дюмовом мониторе с 2-умя колонками совковых времён.
зы. ещё немног улыбнуло про мнения... оставляй при себе и всё такое) а ты что сделал, написав этот пост? неужто оставил мнение? ой!)
зыы. УЛЬТРА, зелан тебя не забудет. Мы тебя любим)
зыы. я перечитал тему полностью...))) это ТАК смешно ) ин да ультра стайл (сравнения с запорожцами и кризисами особенно понравилось.. такие классные, а главное подходящие сравнения))) Вообщем, много интересного.. ночь спать не буду. в меморы)

Сообщение отредактировано caleb - 8.02.2008 - 02:14

[SupaDupaFly]

а ты что сделал, написав этот пост? неужто оставил мнение? ой!

Пример привел, что было бы, если бы каждый свое ИМХО выдавал.

Что касается фильма, я уже неоднократно говорил, что в кино возможности посмотреть нету и не было. По этому только дома. Ждать, пока он доберется до нас на BD тоже не хочется, учитывая то, что когда я качал фильм, я не знал о нем ничего, что должно было меня остановить перед просмотром фильма. Знал бы, тогда возможно воздержался бы.

А ваши суждения про технику совершенно неуместны. Естественно я фильмы на BD-дисках смотрю не на компьютере, уж можно было додуматься. Акустика у меня нормальная, Ресивер, проигрыватель и колонки от "Denon", Сабвуфер от "Magnat", кто не верит на слово, могу пригласить в гости. А смотреть фильмы на плазме боже упаси, плазма для сериалов, а не для блокбастеров. LCD рулит. (сразу для фанатиков, я НЕ сравниваю кинотеатр с домом, я отписываюсь для авторы выше, так что не надо мне в очередной миллионный раз рассказывать про ощущения в кино).

Но не экранку же мне смотреть на всем этом деле ? По этому да, естественно, что экранку я смотрел на компьютере. На телевизоре посмотрю, когда появится в продаже на BD.

PS. Про совковые времена весело. Только не судите людей по себе, если не заработали на нормальные вещи, на других думать не надо.
И да, меня всегда сложно было понять туго думающим.

[Factotum]

Ультра, вместо того, что бы добивать нас перлами, написал бы уже внятный отзыв о фильме, выдал бы нам своё веское имхо, а не о том, как ты смотришь фильмы, как покупаешь диски, сколько зарабатываешь и по каким причинам качаешь экранки.
Я считаю себя виноватым в этой заварушке, прости, надеюсь ты думаешь так же.

Кстати, никто не знает, когда двд с допами выйдет, не терпится.
Фильм, судя по некоторым данным, уже добил 100 миллионую отметку в сборах. Это радует. И судя по всему, сиквелу быть.
По крайней мере, вот эта ссылочка ]]>http://www.imdb.com/title/tt1180322/]]> вселяет надежду в это. Если ребяты Ривз, Абрамс и Годдар снова соберутся, я уверен, смогут своять сравнимое с этим чудом буйство. Я, во всяком случае, думаю, не оплашают. Если за месяц и 25 миллонов сняли ТАКОЕ, при должном подходе могут выдать ещё один взрывной коктейл, а если всё сложится удачно, может получиться и круче.

[SupaDupaFly]

написал бы уже внятный отзыв о фильме, выдал бы нам своё веское имхо

Я свое мнение о фильме оставил еще в самом первом своем сообщении в этой теме

Мне, например, фильм понравился больше всех и никаких минусов дерганий камеры, или еще чего, для меня нету. Однако я тоже смотрел экранку сидя дома за монитором.

Кстати, там никакого негатива в сторону кинотеатра не было.

Кстати, подскажи, если человек, качающий фильмы из сети пустое место, какое место человек, скачивающий из сети экранку, просто интересно.

Нет, не правильно понял. В данном случае фильма ни в прокате, ни в продаже я не видел, никаких анонсов и прочего тоже, о фильме я ничего не знал. А наткнулся я на него случайно, на торрентах, решил скачать и посмотреть, что это такое. И если фильм меня заинтересует, я его куплю, именно куплю, а не подожду HDTVRip, чтобы скачать его. Вот о чем я говорил. У меня такой же негатив сложился к людям, кто нарочно, из принципа не хотят ничего покупать, шьют и чипуют свои приставки, только бы не покупать нормальные диски. Вот о таких людях я говорил. Я это упомянул в противовес твоим суждениям.
Я уже несколько раз описывал свою ситуацию.

О фильме я никогда и нигде не слышал, о фильме я ничего не знал. В продаже его нету, наткнулся я на него случайно на торрентах. Решил скачать, чтобы увидеть, что это такое. Фильм понравился, пошел посмотреть сеансы в Электроне, но оказалось, что фильм там уже не идет, а другие кинотеатры мне недоступны. Вот и вся причина, почему я скачал экранку, почему я ее посмотрел и почему я не смотрел фильм в кино. И это не повод гнобить меня и называть моральным изгоем не уважающим труды и старания режиссеров и сценаристов. Просто не получилось. А ты продолжал крыть здесь меня и всех, кто смотрел эту экранку, всякими нехорошими словами.

PS. Хорошая попытка подколоть в PS предыдущего поста конечно, но на что отвечать ? В твоем ЛС никаких предложений и вопросов не было. Может конкретней ?

Кстати, почему такой негатив ? Ты будто на войну собрался. А я думал ты хочешь пойти и обсудить эту тему, ибо проще, чем в форуме. В форуме у нас явно получается какой-то испорченный телефон.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 9.02.2008 - 03:08

[Klaymen]

Если за месяц и 25 миллонов сняли ТАКОЕ

Это все сняли за месяц ? Что-то не верится как-то. Не перепутал ничего ?
Сиквел будет сделать сложно. Ведь вся фишка была в том, что это как бы реальное событие снятое на обычную камеру. Во второй части это уже будет не так круто.

[Factotum]

Я свое мнение о фильме оставил еще в самом первом своем сообщении в этой теме

Это по твоему внятный отзыв? Лол.
Хватит уже отмазываться и писать, почему ты смотрел экранку, я же писал, что мне до этого дела нет никакого.
Ты забыл о чём речь, и хорошо. Забей.

Это все сняли за месяц ? Что-то не верится как-то. Не перепутал ничего ?
Сиквел будет сделать сложно. Ведь вся фишка была в том, что это как бы реальное событие снятое на обычную камеру. Во второй части это уже будет не так круто.

Съёмки в Нью Йорке проходили с 7-го июля по 8-е августа, месяц, непомню сколько снималось в Лос Анджелесе, но тоже очень мало, в итоге там получилось меньше полутора месяцев, если я не ошибаюсь, поправьте, если что не так.
Насчёт достойности сиквела, можно и поспорить. Я не верил, что этот фильм окажется таким забойным до самого конца, только в кинотеатре, я осознал, что это лучшее, что я смотрел за последнее время. Эти ребята могут сотворить ещё одно убийство, я больше, чем уверен в этом.

Сообщение отредактировано Factotum - 9.02.2008 - 12:02