Конфигурация 2, помощь в подборе комплектующих Рейтинг Опции

[Mansoor]

Из фирм-производителей прежде всего стоит обратить внимание на GIGABYTE, я так понимаю? А как на счёт MSI или ASUS?

Лично я бы порекомендовал именно Гигу. По соотношению цена-качество(в т.ч. стабильность) имхо ей сейчас равных нет, именно в материнском секторе.

[Ken-Po]

В итоге купил GIGABYTE GA-MA790X-UD3P. Ядра вроде разблокировались (ну раз винда загрузилась). Так что очень рад приобретению )
Mansoor, спасибо, что отозвался с советом.

[Ready]

Есть 30.000 рублей. Нужно собрать системный блок. Помогите!

В общем собирать я буду в fcenter.ru.

[Чертя]

Есть 30.000 рублей. Нужно собрать системный блок. Помогите!

В общем собирать я буду в fcenter.ru.

под какие цели? с хардом/без харда? какая видюха? и т.д. и т.п.

[Ready]

под какие цели? с хардом/без харда? какая видюха? и т.д. и т.п.

В общем нужно собрать хороший компьютер для работы с фото и видео (монтаж). В основном работаю в Photoshop CS4 и LightRoom.
Иногда играю в игры, в требовательные.

С хардом, причем места нужно много.

У меня получилось такое (правда на счет процессора сомневаюсь):

Процессор Intel "Core i5-750" (2.66ГГц, 4x256КБ+8МБ, EM64T) Socket1156 (7070)
Кулер для процессора Socket754/775/939/940/1156/AM2/AM3 Cooler Master "Hyper TX3 RR-910-HTX3-GP" (660)
Мат. плата Socket1156 GIGABYTE "GA-P55-US3L" (iP55, 4xDDR3, SATA II-RAID, U133, 2xPCI-E, SB, 1Гбит LAN, USB2.0, ATX) (3870)
Модуль памяти 2x2ГБ DDR3 SDRAM Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9K2/4G (PC10600, 1333МГц, CL9) (2930)
Жесткий диск 640ГБ Western Digital "Caviar Blue WD6400AAKS" 7200об./мин., 16МБ (SATA II) (2090)
Привод DVD±RW 24xW/8xRW/16xR/48xW/32xRW/48xR Sony Optiarc "AD-7241S", черный (SATA) (1970)
Видеокарта PCI-E 1024МБ Sapphire "Radeon HD 4890 Vapor-X" (Radeon HD 4890, DDR5, D-Sub, DVI, HDMI, DP) (7400)
Корпус Miditower Ascot "6XR8 Silent Pro" ATX 2.03, черный (520Вт, ATX12V V2.3) (4510)

Сообщение отредактировано Ready - 4.11.2009 - 14:38

[Чертя]

В общем нужно собрать хороший компьютер для работы с фото и видео (монтаж). В основном работаю в Photoshop CS4 и LightRoom.
Иногда играю в игры, в требовательные.

С хардом, причем места нужно много.

У меня получилось такое (правда на счет процессора сомневаюсь):

если уложилось в 30 штук, то всё айс. выбор хороший. одобряю!

[Mystmuse]

Что можно собрать тысяч за 10-12 тысяч рублей для рядового пользователя, для работы ну и очень очень редкой возможности поиграть в игры посвежее. Вообще чем меньше цена тем лучше, а то до сих пор имеется пень 4 + селеронка... Или такую конфу, чтобы потянула Windows 7 c аэро допустим.

Вот что посоветовал один знакомый (Здравия Желаю Товарищ Капитан! =)) на citilink.ru
Видеокарта: MSI PCI-E NV N240GT-MD512-ОС/D5 GT240 512Mb 128bit 625/810 DDR5 HDTV+DVI RTL 3 030 руб.

Жесткий диск: WD Caviar Green WD5000AADS 500Гб, SATA 1 740 руб.

Корпус: ATX LINKWORLD c.2228U Y3166 черный+серебристый, 350Вт 920 руб.

Материнская плата: ASUS P5QL/EPU LGA 775, ATX, Ret 2 310 руб.

Модуль памяти: KINGSTON KVR800D2N6/1G DDR2- 1Гб, 800, DIMM Ret 760 руб.

Оптический привод: DVD-ROM LG DH16NS10, SATA, черный, OEM [DH16NS10.AUAA10B] 800 руб.

Процессор: INTEL Core 2 Duo E7400, LGA 775, 3Мб, oem [AT80571PH0723MLS LGW3] 3 260 руб.

Устройство охлаждения(кулер): TITAN DC-775J925Z/R 200 руб.

Какой ко всему этому БП поставить, ток не особо дорогой?
Стоимость заказа: 13 780 р

Сообщение отредактировано Mystmuse - 26.11.2009 - 22:25

[VaaN]

Вот что посоветовал один знакомый (Здравия Желаю Товарищ Капитан! =)) на citilink.ru

Хорошая конфигурация, ~ то же на AMD
HDD WD Green 500Gb AAKS 1725
Case IN-WIN "EMR-006" mATX 450Вт 1500
MB GIGABYTE "GA-MA785GMT-UD2H" 2862
CPU Athlon II X3 435 2862
Mem Kingston "ValueRAM" KVR1333D3N9K2/2G 1626
Video Leadtek "WinFast PX9600 GT" 2507
DVD 1300

14382

Хотя я бы пока видюху не брал, на плате видео есть, как раз в 11-12 влезает, а если онборд видео не хватит, попозже взял бы 4850 или 5770.

Сообщение отредактировано VaaN - 27.11.2009 - 12:08

[Mystmuse]

От AMD пожалуй откажусь, по нраву больше Intel, но за предложение спасибо. А посоветуете БП к той конфиге?

[VaaN]

От AMD пожалуй откажусь, по нраву больше Intel, но за предложение спасибо.

Да это я понимаю, но не при таких деньгах привередничать У АМД хорошие по возможностям/цене чипсеты и видео на них, да и "лишнее" ядро на дороге не валяется.

А посоветуете БП к той конфиге?

А чем этот не устраивает?
Корпус: ATX LINKWORLD c.2228U Y3166 черный+серебристый, 350Вт 920 руб.
На видео дополнительного питания не надо. А вообще любой не совсем китайский, FSP например.

Сообщение отредактировано VaaN - 27.11.2009 - 19:15

[Mystmuse]

оО, а онт ам че уже есть?) хыыыы =) Спасибо)

[EdIFIeR]

Помогите подобрать оптимальную конфигурацию для нового компа.
У меня недорогой системный блок возрастом 6-7 лет.
То есть на данный момент

1. проц. Socket775 Intel Celeron 2.8 Ghz (Одноядерный, для конвертации видео ваще не годится, пол дня ждать пока из AVI файл 20Гб переконвертит в DVD5, да и для игр не особо).

2. Матерь ABIT AS8-V (Intel 865РЕ) Конечно же она устарела, процессор только P4 можно воткнуть, который будет лучше моего селерона.
( ]]>http://digitalshop.ru/shop/?action=print_i...d_tovar=2020047]]> )

3. Модули памяти 2хDDR400 по 512мб = 1Гб (DDR-1)

4. Видеокарта ATI RADEON 9600Pro 256Мб AGP-слот (Тоже хочу менять)

5. HDD IDE Hitachi 160Gb

6. DVD привод, корпус ATX и блок питания 500 Ватт (Менять не буду).


Хочу от компьютера следущее:
Вывод изображения как на монитор 22", так и на телевизор FullHD 1080 (HDMI кабель) для просмотра кино HD и просто интернета. Современные игры, можно на средних или низких настройках, если игра уж очень требовательная. Оцифровка и монтаж видео с видеокамеры, камера проф., а монтаж через Sony Vegas прогу, не очень серьезный. Ну и чтобы по мере роста требовательности ПО, несколько лет тормозов не было, после чего на базе прежней матери можно было бы сделать небольшой апгрейд еще на пару тройку лет. Хочу золотую середину, чтобы лишнего не переплачивать за самое новое железо.
Всего денег планирую потратить 20-25 тысяч рублей.
Изучив интернет магазин железа стою перед выбором:

1. Проц. стою перед выбором оптимальный core2Duo или заглянуть в недалекое будущее сразу поставить core2Quad. Значит выбор между тем поставить двухъядерник, скажем с большей частотой ядра или четрырех с немного меньшей частотой. Какой можете посоветовать?
Я присмотрел Intel core2Duo E8400 3.0Ghz стоимость 5440р. То что надо или частоту поболее или ядер 4 лучше?
]]>http://ulmart.ru/goods/137214/]]>

2. Хочу выбрать матерь без лишних вещей (Лишние слоты для видеокарт и т.д.) Помогите выбрать. Процы Intel Core с гнездом S775, если через несколько лет аппгрейд делать, норм? чтоб маму не покупать новую. и память, глядя в недалекое будущее что ж лучше DDR2 or DDR3?
Присмотрел ]]>Asus P5Q3 Socket775, P45, DDR3-1600, FSB1600, PCI-E, LAN1000, ATX]]> ценой 4500р. Может что дешевле годится?
]]>http://ulmart.ru/goods/162214/]]>

3. Планочки памяти, не совсем понимаю под выбранную маму DDR3 все подойдут или не все планки? Почему одни дороже других в 2 раза, но объем памяти такой же? Хочу 2 планки по 2Гб, правильное решение?
Присмотрел примерно по 2000р. за планку Kinghston итого за две 4000р.

4. Видеокарта нужна как я писал выше, с HDMI. Актуальный и разумный вариант, что посоветуете для моих задач?
Присмотрел ATI HD4870 1024Mb за 6470руб.
]]>http://ulmart.ru/goods/180027/]]>

5. HDD SATA гигов на 500, думаю любой можно взять, цена 1800р. в среднем за 500гб.

6. Помогите, когда поможете с процессором )) еще к нему выбрать оптимальный кулер. В кулерах не понимаю ничего.

7. Корпус оставлю старый с новым блоком питания на 500 Ватт. Оставлю старый привод DVD. Все, ничего не забыл?

8. Монитор новый ASUS 22" там есть и DVI и HDMI входы, матрица вроде 1680*1050

9. ОС собираюсь использовать Windows7

Спасибо большое типа.

Да, мне важна совместимость, чтобы воткнув все девайсы в плату, все заработало наверняка )).

Сообщение отредактировано EdIFIeR - 15.12.2009 - 23:30

[Чертя]

1. Проц. стою перед выбором оптимальный core2Duo или заглянуть в недалекое будущее сразу поставить core2Quad. Значит выбор между тем поставить двухъядерник, скажем с большей частотой ядра или четрырех с немного меньшей частотой. Какой можете посоветовать?
Я присмотрел Intel core2Duo E8400 3.0Ghz стоимость 5440р. То что надо или частоту поболее или ядер 4 лучше?
]]>http://ulmart.ru/goods/137214/]]>

в условиях Винды брать 4 ядра, имхо, смысла нет. ибо она всё равно работает только с 2. это Вам не Убунту.

2. Хочу выбрать матерь без лишних вещей (Лишние слоты для видеокарт и т.д.) Помогите выбрать. Процы Intel Core с гнездом S775, если через несколько лет аппгрейд делать, норм? чтоб маму не покупать новую. и память, глядя в недалекое будущее что ж лучше DDR2 or DDR3?
Присмотрел ]]>Asus P5Q3 Socket775, P45, DDR3-1600, FSB1600, PCI-E, LAN1000, ATX]]> ценой 4500р. Может что дешевле годится?
]]>http://ulmart.ru/goods/162214/]]>

через несколько лет будет через несколько лет. (привет, кэп!) это я к тому, что компы стареют быстро. и в скором времени, возможно, мы будем все поголовно юзать AMD Fusion. так что загадывать на так далеко смысла не вижу.

3. Планочки памяти, не совсем понимаю под выбранную маму DDR3 все подойдут или не все планки? Почему одни дороже других в 2 раза, но объем памяти такой же? Хочу 2 планки по 2Гб, правильное решение?
Присмотрел примерно по 2000р. за планку Kinghston итого за две 4000р.

хотеть 4 гига оперативки в винде тоже лишено смысло. в связи с ограничением в x86-битных системах. полгига там точно не будет работать. есть смысл брать либо x64 и оперативки до бесконечности, либо 3Гб.

4. Видеокарта нужна как я писал выше, с HDMI. Актуальный и разумный вариант, что посоветуете для моих задач?
Присмотрел ATI HD4870 1024Mb за 6470руб.
]]>http://ulmart.ru/goods/180027/]]>

видюха хорошая. уже не том, но ещё хороша. Однако, если Вы хотите играть в игры крутые, то, имхо, берите NVIDIA (у меня самой ATI, если что). потому как у NVIDIA есть PhysX, а у ATI нет. а PhysX без базара крут.

5. HDD SATA гигов на 500, думаю любой можно взять, цена 1800р. в среднем за 500гб.

берите Hitachi (если не боитесь) или WD. в свете недавних проблем с Барракудой, я бы её не советовала.

6. Помогите, когда поможете с процессором )) еще к нему выбрать оптимальный кулер. В кулерах не понимаю ничего.

боксовский кулер хорош, если не требуется разгон. если в комплекте нет, то берите Zalman или Thermaltake - не прогодаете )

7. Корпус оставлю старый с новым блоком питания на 500 Ватт. Оставлю старый привод DVD. Все, ничего не забыл?
главное, что в корпус влезло всё

8. Монитор новый ASUS 22" там есть и DVI и HDMI входы, матрица вроде 1680*1050

9. ОС собираюсь использовать Windows7

Спасибо большое типа.

Да, мне важна совместимость, чтобы воткнув все девайсы в плату, все заработало наверняка )).

з.ы. есть чудесный сайт justcom.ru (он и дешевле и ближе)

Сообщение отредактировано Чертя - 16.12.2009 - 00:14

[Ken-Po]

боксовский кулер хорош, если не требуется разгон. если в комплекте нет, то берите Zalman или Thermaltake - не прогодаете )

Я бы не советовал брать кулеры данных фирм, потому что на сегодняшний день они уже далеко не лидеры, но денег за свою продукцию просят всё же немалые.
Из производительных, но достаточно дешёвых решений, я бы посоветовал следующие модели: Ice Hammer IH-4401, Ice Hammer IH-4405, Ice Hammer IH-4500 (в порядке возрастания цены, причём последний обойдётся в ~ 1000 р.), Cooler Master Hyper 212, ну и всё-таки Xigmatek HDT-S1283 (являюсь обладателем оного). Оба последних кулера стоят в пределах 1200 р.

Материнская плата... если собирать систему на базе процессора под Socket 775, то при будущем апгрейде через 2-3 года актуальность покупки новой материнки ВОЗМОЖНО будет высока, т.к. уже на сегодняшний день у компании Intel существует аж три сокета - 775, 1156 и 1366. Это уже говорит о том, что будущее 775-го сокета туманно. Конечно это всего лишь моё предположение, но всё же.
Если отталкиваться от базового бюджета на всю систему, то выбора естественно не остаётся, кроме как взять плату с разъёмом LGA 775. Касаемо предложенного варианта за 4500 р., то я считаю, что можно обойтись и более дешёвой мат. платой тысячи за 3,5, а сэкономленную тысячу прибавить к бюджету на процессор или видеокарту. Но так как в выборе материнской платы с интеловским чипсетом я не силён, то конкретных моделей советовать методом тыка не стану. Из фирм-производителей стоит присмотреться, как мне кажется, к GIGABYTE. В ASUS`е конечно тоже ничего страшного, но больше доверия лично у меня вызывает именно GIGABYTE.

Оперативную память конечно надо брать типа DDR3, всё-таки комп собирается с прицелом на будущий апгрейд. Но так как материнские платы с поддержкой DDR3 не отличаются демократичными ценами, то тут уже придётся выбирать либо в пользу более дешёвого варианта DDR2+материнка "тысячи за 3,5" (но остаётся возможность вложить денег в процессор или видеокарту, как было скзаано выше), либо в пользу варианта DDR3+более дорогая материнка. Перед выбором оперативки будет не лишним заглянуть на сайт производителя материнской платы, чтобы посмотреть, совместимы ли модули памяти с выбранной вами материнкой.

Сообщение отредактировано Ken-Po - 16.12.2009 - 02:25

[VaaN]

Вот неплохие конфигурации от f-center'а
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...choose/27811#04]]>
Можно плату взять полноразмерную (толку только всё равно от неё не будет ) и проц побыстрее, если будете заниматься монтажом, лучше 4 ядра.
ну или АМД
]]>http://www.fcenter.ru/online.shtml?article...choose/27811#05]]>

Да, про плавный апгрейд через 3 года забудте, скорее всего как и со старым всё выкините и купите новое.

в условиях Винды брать 4 ядра, имхо, смысла нет. ибо она всё равно работает только с 2. это Вам не Убунту.
в скором времени, возможно, мы будем все поголовно юзать AMD Fusion. так что загадывать на так далеко смысла не вижу.
есть смысл брать либо x64 и оперативки до бесконечности, либо 3Гб.
а PhysX без базара крут.
берите Hitachi (если не боитесь) или WD. в свете недавних проблем с Барракудой
берите Zalman или Thermaltake - не прогодаете )

Вы уважаемая, чепуху говорите. И возмутительнее всего, что говорите их безапелляционно и уверенно ©
1. В винде, начиная с Windows NT 3.1 (1993й год) замечательно работают и 4 и 10 и 20 процессоров (если не ограничено по маркетинговым соображениям). У человека есть камера, для рендеринга из AVCHD или DV в DVD 4 ядра будут заняты на 100%.
2. Без комментариев.
3. Что значит "брать x64"? Все современные процессоры x64 поддерживают, от остального железа поддержка не требуется, Win 7 как и Vista продаются одновременно в x86 и x64 вариантах.
4, 5. Без комментариев.
6. Залман скорее имиджевые кулера, они никогда не отличались хорошим соотношением цена-качество. Термалтейк тоже надо выбирать аккуратно, есть откровенное г. Я бы боксовый ставил и не парился, не хватит - поменять потом.

Сообщение отредактировано VaaN - 16.12.2009 - 10:29

[SerGM]

последние 2 поста очень толковы
но все же не согласен с Ken-Pro по поводу памяти, тратить деньги на DDR3 не рекомендую, да она немножко побыстрее, но лучше на эти деньги взять процессор помощнее всетаки это сердце машины
харды можно брать любые - клепают одинаковый ширпотреб
Vaan не обращайте внимания, просто человек пытается показать какой он вумный

[Mansoor]

Согласен с Ken-Po насчет матери. Гига ни в чем не уступает асусю, скорее даже наоборот. При этом цены на них значительно гуманнее. Насчет памяти - я бы особо не рассчитывал на плавный апгрейд года через 3, поэтому особого смысла брать дорогую (и быструю) ддр3 имхо нет, лучше взять с рассчетом под х64 побольше хорошей (и ненамного медленнее) ддр2. Насчет видео - сейчас большинство производителей игр затачивают свои творения под видюхи одного из двух производителей, так что если есть какие-то индивидуальные предпочтения в игрушках, то смотреть, на чьих карточках они шустрее пашут. Если нет - то смотреть по своему бюджету по соотношению цена/качество. По конкретной модели щас не скажу, последнее время особо не слежу за новыми железками, но если есть желание взять АМД, может иметь смысл присмотреться, например, к 5ххх. Далее, не слушай о неработоспособности 4 ядер. Для обработки видео надо брать 4 и ни ядром меньше

[EdIFIeR]

Спасибо всем большое за советы!

Остались вот такие вопросы:

1. Процессор, мать его. Осталось уточнить только, в windows7 одновременно 4 ядра будут или нет работать? Мнения расходятся. Это решающий фактор при выборе 2 или 4 ядра.

2. Мать возьму Gygabite с DDR2, чтоб сэкономить, в этом убедили четко, спасибо Мне тоже эта фирма симпатизирует.

3. С видеокартой все понятно, думаю выбрать будет несложно в итоге.

4. Остались непонятки с windows7, х64 или х86 ??? От чего вообще зависит выбор? от процессора? Если ни от чего не зависит, тогда что из них лучше взять?

5. На аппгрейд ориентироваться не буду, ваши доводы меня убедили. Просто буду надеяться, что данных возможностей мне хватит надолго.

попытаюсь правильно сказать. 4 ядра и больше поддерживаются, однако, на сколько мне известно, нагрузка сначала идёт на первые 2, а дальше в ход идут остальные. в отличие от Убунты, где нагрузка распределяется сразу по всем ядрам.
а 1993 году про многоядерность ещё никто и не думал. так что увольте.
касаемо камеры и рендеринга: 4 ядра там задействовано точно не будет. но видеокарту более мощную стОит брать, ибо обычно нагрузка идёт именно на GPU.

3. я, конечно, с виндой сравнительно плохо знакома, однако на том же сайте МИЭТа предлагают скачать на выбор либо x64, либо x86. т.к. человек собрался брать комп с виндой, то вряд ли ему предложат win7 pro. а у той же домашней версии (базовой) есть только 32-битный вариант. хотя, опять же, я винду знаю плохо. плюс, насколько я понимаю, не все мамы поддерживают x64. и это стоит брать в расчёт.

Скажите, я вот не до конца понял принцип нагрузки на ядра. Все же зависит от операционной системы или от приложения в ней??? Кто-то утверждает, что 4 ядра в виндовсе тоже могу быть задействованны все сразу.
Винду я могу купить или скачать пиратку, домашнюю версию не хочу ставить.
А... Подождите, миэт предлагает проф. версию x64 или х86? Я думал наоборот миэт х32 предлагает. Да я тогда лучше оттуда скачаю. И комп я собрался брать без винды конечно же, ибо беру только мать, проц, видео, и планочки DDR, все это в старый блок самостоятельно собираюсь установить на место старья.
Вы говорите, что Ubuntu более правильный подход в выборе ОС. Но насколько я знаю, спектр возможностей более широкий для администрирования, серверного администрирования и другую деятельность, ориентированную на сисадминов. Правильно я понимаю, что в случае потребностей рядового юзера, круг возможностей значительно сужается изза недостатка софта, а главное игр, адаптированных под linux?? То есть многое ПО выпускается только под виндовс, тем более игры, которые насколько я знаю привязаны к DirectX.
Так вот суть моего вопроса по ОС, все же люди не зря сидят на винде, или они просто слепы и Linux может все с лихвой заменить, что дает винда, даже лучше?

Сообщение отредактировано EdIFIeR - 17.12.2009 - 00:18

[NickSh]

W7 ultimate х86, 4 гб оперативки в двухканальном режиме, операционка видит 3.26 что меня совершенно не напрягает ))
под тестом:
 Capture_11_007.gif ( 78,54 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

обычный режим:
 Capture_11_008.gif ( 93,29 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

[Чертя]

Остались вот такие вопросы:

1. Процессор, мать его. Осталось уточнить только, в windows7 одновременно 4 ядра будут или нет работать? Мнения расходятся. Это решающий фактор при выборе 2 или 4 ядра.


Скажите, я вот не до конца понял принцип нагрузки на ядра. Все же зависит от операционной системы или от приложения в ней??? Кто-то утверждает, что 4 ядра в виндовсе тоже могу быть задействованны все сразу.
Винду я могу купить или скачать пиратку, домашнюю версию не хочу ставить.
А... Подождите, миэт предлагает проф. версию x64 или х86? Я думал наоборот миэт х32 предлагает. Да я тогда лучше оттуда скачаю. И комп я собрался брать без винды конечно же, ибо беру только мать, проц, видео, и планочки DDR, все это в старый блок самостоятельно собираюсь установить на место старья.
Вы говорите, что Ubuntu более правильный подход в выборе ОС. Но насколько я знаю, спектр возможностей более широкий для администрирования, серверного администрирования и другую деятельность, ориентированную на сисадминов. Правильно я понимаю, что в случае потребностей рядового юзера, круг возможностей значительно сужается изза недостатка софта, а главное игр, адаптированных под linux?? То есть многое ПО выпускается только под виндовс, тем более игры, которые насколько я знаю привязаны к DirectX.
Так вот суть моего вопроса по ОС, все же люди не зря сидят на винде, или они просто слепы и Linux может все с лихвой заменить, что дает винда, даже лучше?

я пользователь Убунты, так что точно сказать не могу. однако, насколько мне вещали и преподы и просто разные дядьки, нагрузка сначала идёт на 2, а дальше на остальные. т.е. при сложных вычислениях можно и все 3-4 загрузить.
x32 не существует) есть x86 и x84 но 32-битные приложения относятся к x86. МИЭТ предлагает обе.

p.s. я не говорю, что Убунту хороша. это Линукс. и этим всё сказано. у ОСи есть свои косяки, свои трудности. после долгой работы на винде к ней довольно тяжело привыкать (мне же, наоборот, система кажется логичной и понятной). Спектр возможностей Убунты в последнее время сильно увеличился. там можно делать всё. с другой стороны, для этого "всего" нужны некоторые навыки, которые винда убивает как класс. Линукс - не ОСь для домохозяек, она требует рук и ума.

и главное, решающий фактор против Линукса - отсутствие DirectX. то есть, игр. А они и являются двигателем прогресса.
если всё же заинтересовало, советую прочесть обзор последней версии Убунты: ]]>Ubuntu Karmic Koala]]>