Конфигурация 2, помощь в подборе комплектующих Рейтинг Опции

[sensei]

Дофига на 35 рублей наберешь

[Mick Thunder]

Ребят, а помогите системник накидать на 25тыр. А то я отстал немного, не знаю, что ща оптимально по цене/производительность.
Нужен комп для подростка 16-17 лет.
Комплектуха из ]]>Юлмарта]]> наверное.

Или дайте хотя бы пару советов какой камень взять и мамку на каком чипе.

[Mick Thunder]

ап.

[SupaDupaFly]

Core i5 + HD 6870. Материнки, в принципе, все довольно стандартные, чипсет H67/P67 под такой бюджет. Имхо.

Навскидку:

]]>http://www.ulmart.ru/goods/215968/?head=1]]>

]]>http://www.ulmart.ru/goods/230489/?head=1]]>
]]>http://www.ulmart.ru/goods/186533/]]>
]]>http://www.ulmart.ru/goods/186533/]]>
]]>http://www.ulmart.ru/goods/251224/]]>
]]>http://www.ulmart.ru/goods/254269/]]>

Корпус и HDD хз.

Сообщение отредактировано SupaDupaFly - 14.01.2012 - 06:31

[Mick Thunder]

Core i5 + HD 6870. Материнки, в принципе, все довольно стандартные, чипсет H67/P67 под такой бюджет. Имхо.

Спасибо. А то совсем не знал, какой чипсет ща в "моде".

[NickSh]

только H67, Р67 не поддерживает графическое ядро процессора i5

[Arh]

H67 поддерживает встроенное видео, P67 только разгон процессора, Z68 поддерживает и разгон и встроенное видео. Оптимальный процессор i5 2300 (2310, 2320).

[VaaN]

ап.

Кто же такие вещи в пятницу под вечер пишет

GigaByte Z68-UD3-B3 4350
i5 - 2300 5850
kingston 2*4 1270
Seagate 1Tb 7200.12 4450
CoolerMaster 430 elite 1630
CoolerMaster eXtreme Power 500W 1720
AMD Radeon HD 6850 1024Mb ASUS, EAH6850 5540

Игого 24810

Хотя я бы ужался и взял бы видео побыстрее
ASRock Z68M/USB3(B3) 3210
i5-2300 5850
kingston 2*4 1270
500Гб Seagate 7200.12 3160
CoolerMaster 430 elite 1630
FSP ATX-450PNR 450W 1120
AMD Radeon HD 6950 1024Mb XFX 8260

Игого 24500

[magnum]

А не опасно бп на 450Вт ?
по tdp 160+95+(~50)+2*10+10 = ~335 Вт при нагрузке
У fsp в целом кпд 70-80% = 315-360Вт, сгорит че-нить

[NickSh]

не опасно. тем более таких пиковых нагрузок и не будет. даже при прохождении POSTа.
кстати, откуда такие данные о кпд, из проверенных источников десятилетней давности ?

[VaaN]

Конечно лучше бы БП сразу с 2мя PCI-E 6pin разъёмами, но они от 600Вт

У fsp в целом кпд 70-80% = 315-360Вт, сгорит че-нить

Не совсем понял, даже не говоря о цифрах КПД, КПД 70% говорит что при выдаче паспортных 450Вт (360Вт по 12В) он будет потреблять 643Вт, а остальное рассеивать. Паспортные нагрузки он обязан выдавать на выходе.
]]>Вот например]]>.
CoolerMaster Elite Power RS-400-PSAP-J3

по tdp 160+95+(~50)+2*10+10

А кто ~50? я чего то совсем запутался.

Сообщение отредактировано VaaN - 16.01.2012 - 14:39

[magnum]

КПД 70% говорит что при выдаче паспортных 450Вт он будет потреблять 643Вт

Признаю, прогнал, умножаю вместо деления и физ. смысл не тот

кстати, откуда такие данные о кпд, из проверенных источников десятилетней давности ?

]]>Например, тут]]>. Да и fsp все-таки не antec какой-нить, бюджетные все 80%

даже при прохождении POSTа

почему даже ? при post'e нагрузки никакой

ЗЫ мамка, примерно, хз скока она кушает

[NickSh]

Признаю, прогнал, умножаю вместо деления и физ. смысл не тот
]]>Например, тут]]>. Да и fsp все-таки не antec какой-нить, бюджетные все 80% почему даже ? при post'e нагрузки никакой

ЗЫ мамка, примерно, хз скока она кушает

1.вывод из приведеной статьи какой ? покупайте чифтеки, их у нас много, недавно манагеры завезли ...
2. при прохождении POST попробуйте померять ток на 5 и 12 вольтовых выводах молекса. это когда операционная система еще не перехватила управление электропитанием железа. увидите довольно интересные цифирьки.
3. в ждущем режиме 1-5w. максимальная нагрузка зависит от подключенных проца, оперативки, видеокарты и прочей периферии. причем подключенная видеокарта через PCI-E забирает не больше 75w(это по спецификации PCI-E ver 2.01)

[magnum]

1. Выше картинка и еще 50 мест тоже заказные. Из этого делаете вывод, что у дешевых бп эффективность близка к 1 ?
2. Ну собственно по названию тест устройств идет. Но это не значит, что он проц, видюху и все остальное на максимум раскочегаривает. Или вы считаете, что в биосе cuda/stream-приложения и burn'ы зашиты ? Причем аппаратные
3. Комп для игрушек покупается (раз не ниже 6870), или чтоб в ждущем режиме все процы гонять ? Тем более эти 75Вт просто транслируемые, и уйдут в потребление видюхи. А так соглашусь с гуглом, 15-20Вт

Сообщение отредактировано magnum - 16.01.2012 - 19:15

[NickSh]

причем тут 1, людям нужно подать свой товар лицом, соответственно рисуется надлежащий обзор. маркетинг, тудыть его в качель. работаю в компании, продающей помимо всего прочего и компютерные железки. поэтому немного в теме .

можно подумать, что у вас в винде постоянно крутятся тяжелые тесты. вам предложили посмотреть пусковые токи. дык посмотрите и сравните. делов-тА.

остроумно. спасибо.

[magnum]

постоянно крутятся тяжелые тесты

Почему бы и нет, если требовательная игрушка ? Или видео перегоняю

вам предложили посмотреть пусковые токи.

Во-первых, не вижу смысла, так как под ОС всяко больше мощи выжму. И неохота молексы дербанить по проводкам

[VaaN]

Во-первых, не вижу смысла, так как под ОС всяко больше мощи выжму.

На самом деле, для выполнения инструкции nop требуется столько же энергии сколько и для любой другой. Просто современные процы задействуют туеву хучу сберигательных технологий, а например 486й грелся одинаково что в нортон коммандоре, что при цивилизации Так что, по крайней мере в теории, при отключении сберегаек проц должен выдать мах TDP.
ЗЫ при старте ещё винты раскручиваются потребляя максимум.

[SupaDupaFly]

только H67, Р67 не поддерживает графическое ядро процессора i5

H67 поддерживает встроенное видео, P67 только разгон процессора, Z68 поддерживает и разгон и встроенное видео. Оптимальный процессор i5 2300 (2310, 2320).

Ну прямо необходимая штука. Я вот даже ни разу не задумывался, есть или нету, по барабану в целом. Разгоны все эти на 200мгц - баловство. Встроенный видеочип, судя по недавним постам VaaN'а, помогают аппаратно декодировать видео с использованием специального ПО, но так ли это сильно и часто необходимо ? Если да, то можно и дискретные видеокарты под это дело задействовать.

[CTAJIuH]

Всем привет. Помогите плз собрать подходящий мне комп. Чуть ниже приведу необходимые требования к нем :

Необходим только системник. Ценовой диапазон - в пределах 30 000 рублей.

Задачи которые ставятся для компьютера :

- активная работа с огромными базами данных (моментальное обновление - идет сбор статистики с нескольких приложений). Базы быстро растут. Приложение работает примерно в 40 окнах одновременно. Очень важно чтоб не было разных подлагиваний в процессе работы (быстрое переключение между окнами)
- одновременно с этим можно лазить по интернету через браузер (например, лису или оперу)
- одновременно работает аська + скайп
- антивирус
- несколько фоновых приложений

Комп работает 16+ часов в сутки. Так же необходимо, чтоб он работал достаточно тихо, не гудел.
Все вышеперечисленное должно работать одновременно без лагов.

Знакомые, которые не особо разбираются посоветовали - (комп нужен топового уровня , но не хай-енд. из наименований :
i7, 8-16ГБ, SSD, видео можно что-то типа GTX560 ) Чем, например, и7 лучше и5 2300 - почитал , вроде отлиный вариант проца. Какую мать подобрать? Из жестких дисков советуют брать ССД.

Пожалуйста, кто разбирается, не пройдите мимо!

[VaaN]

Задачи которые ставятся для компьютера :

- активная работа с огромными базами данных (моментальное обновление - идет сбор статистики с нескольких приложений). Базы быстро растут. Приложение работает примерно в 40 окнах одновременно. Очень важно чтоб не было разных подлагиваний в процессе работы (быстрое переключение между окнами)

Ни о чём не говорит. Что за базы? Рразмер БД, растут с чего и до чего? sql или файл помойка?
А вообще для таких дел надо брать выделенный сервер (не обязательно дорогой), ставить его в тёмный угол и забывать. А по инету лазить на обычном домашнем компе.

i7, 8-16ГБ, SSD, видео можно что-то типа GTX560

Ни i7 ни 8 гигов памяти, ни SSD ни дискретная видюха для лазанья по инету не нужны.