Выбор фотоаппаратов - 2, Советуем/обсуждаем Опции

[AAА]

киты d40x или d60 купить можно, но их питать АА-батарейками можно только через левые китайские батарейные ручки.

[Ильдар]

спасибо,но хотелось были именно аккамуляторы,которые можно поменять в любой момент.а приличных зеркалок за такие денег нет?

Есть же ]]>сайты где все фотоаппараты описаны и есть отзывы]]>. Фотоаппарат, как и жениха, надо выбирать самому, мало ли что насоветуют, а Вам с ним жить. Выше в этой теме уже советовали несколько зеркалок, все стоят в пределах Вашей суммы. Батарейки или NiMh аккумуляторы обычно ставят в бюджетные незеркальные аппараты ценой порядка 5 тысяч. Если особых желаний нет - то лучше и взять незеркальный - легче и меньше размером.

[Светик]

спасибо,но хотелось были именно аккамуляторы,которые можно поменять в любой момент.а приличных зеркалок за такие денег нет?

Ну тогда ]]>Pentax K200D Kit]]>

Вот уж он точно работает от АА и без всяких батарейных блоков, да и оптика на него со старенького дедушкиного Зенита встанет как родная...

Сообщение отредактировано Светик - 27.09.2008 - 17:55

[Виталек]

Хочу купить компактный цифровик в пределах 10 тыс.Главный критерий,чтобы был широкий угол обзора.
В магазине присмотрел посленюю модель самсунга(модель не помню,но у него есть возможность съемки в формате HD),в этом фотике действительно широкоугольный объектив,но смущает производитель.
И еще вопрос,по каким характеристикам фотоаппарата можно узнать широкоугольный у него объектив или обычный.

!

Предупреждение: Перенес сюда. Юзай поиск. Устное предупреждение.

Сообщение отредактировано Mick Thunder - 29.09.2008 - 02:03

[leah]

Хочу купить компактный цифровик в пределах 10 тыс.Главный критерий,чтобы был широкий угол обзора.
В магазине присмотрел посленюю модель самсунга(модель не помню,но у него есть возможность съемки в формате HD),в этом фотике действительно широкоугольный объектив,но смущает производитель.
И еще вопрос,по каким характеристикам фотоаппарата можно узнать широкоугольный у него объектив или обычный.

!

Предупреждение: Перенес сюда. Юзай поиск. Устное предупреждение.

На каждом объективе есть 2 группы цифр, например 18-135mm F/3.5-5.6

Первая группа, которая заканчивается mm, как раз и указывает на диапазон фокусных расстояний (на угол обзора), чем меньше первое число (18), тем шире угол обзора, и чем больше второе (135), тем больше приближение.

Второе число указывает на диапазон диафрагм, первое число на максимальную открытую диафрагму (3.5) при широком угле, второе на максимальную (5.6) при узком угле.

[Светик]

Точнее: об широкоугольности объектива можно судить по так называемому 35мм(пленочному) эквиваленту и углу обзора. Широкий угол - все, что меньше 50 мм (в 35мм пленочном эквиваленте) и все что больше 45 градусов в обзоре.

Сообщение отредактировано Светик - 29.09.2008 - 10:09

[Mr. Ted]

что скажете насчет ]]>Panasonic Lumix DMC-FZ18]]>?

[Spooncan]

что скажете насчет ]]>Panasonic Lumix DMC-FZ18]]>?

Продвинутое, в основном за счет длинного конца и высокой светосилы, цифромыло. Если вам нужно качество, а не суперзумы и видео в одном флаконе, то лучше добавьте тыщ 5-6 и купите зеркалку начального уровня. Поверьте, вам понравится. Разницу почувствуете сразу.

[Ilya_Odin]

ну может не сразу, зеркалкой надо научиться пользоваться. Но конечно не сравнить... D60 или 1000D стоят не намного дороже.

[Mr. Ted]

ok, тогда что посоветуете за ~15-17к?

[AAА]

"Фотоаппарат панасоник" - это словосочетание уже должно настораживать!

Сначала определись, что тебе нужно, псевдо- , или настоящая зеркалка. Если нужно купить фотоаппарат и на этом закoнчить вложения в него, то это не зеркало, если нужно снимать видео - тоже не зеркало, если нужно пользоваться всем диапазоном 28-500 мм, то явно не зеркало - приличные стекла, покрывающие все эти расстояния будут стоить еще минимум 17к) Если же есть готовность и возможность в будущем вкладываться в стекла, желание творчески подходить к процессу и учиться фотографировать - то нужна зеркалка. Выбирать тебе.

Сообщение отредактировано Алексей TRASH - 12.10.2008 - 19:00

[leah]

"Фотоаппарат панасоник" - это словосочетание уже должно настораживать!

Э.... я бы так безапелляционно не говорил. С самого зарождения марки Lumix в них используется исключительно оптика Leica (надеюсь это словосочетание не настораживает?). Ну а профессиональнюе камеры (телевизионные) панасоник известны ни чуть не меньше сони или jvc. У этой компании достаточный опыт по производству отнюдь не ширпотреба. Да и знакомые. которые купили lumix очень им довольны.

Сначала определись, что тебе нужно, псевдо- , или настоящая зеркалка. Если нужно купить фотоаппарат и на этом заканчить вложения в него, то это не зеркало, если нужно снимать видео - тоже не зеркало, если нужно пользоваться всем диапазоном 28-500 мм, то явно не зеркало - приличные стекла, покрывающие все эти расстояния будут стоить еще минимум 17к) Если же есть готовность и возможность в будущем вкладываться в стекла, желание творчески подходить к процессу и учиться фотографировать - то нужна зеркалка. Выбирать тебе.

Видео, не видео - как пример Nikon D90!

Зеркалку нижнего уровня от просьюмерки типа Panasonic Lumix DMC-FZ18 отличает наверное только скорость автофокуса, возможность смены объективов, размер матрицы и шумы на ней.

Отличия небольшие и для 95% случаев пригодны для всех. Но зеркало этими отличиями и ценится

[Светик]

Меня вот словосочетание "Фотоаппарат панасоник" не настораживает. Панас неплохие мыльницы клипает, необделенные интелектом. Касаемо предложенной модели, ну незнаю... поворотного экрана нет (поворотный ЖК - норма в данном классе); матрица мелковата (и как следствие шумновата); нет башмака под внешнию пыху. В общем на мой взгляд средней руки фотик. Если суперпупер зум не особо нужен советую приглядеть за теже деньги какую-нибудь дальномерочку или вложиться таки кавришками и купить зеркалочку.

Сообщение отредактировано Светик - 12.10.2008 - 19:21

[Mr. Ted]

Что мне надо - универсальный фотик "сел и поехал" в предложенном ценовом диапозоне, очень сомневаюсь, что буду профессионально заниматься фотографией и вкладываться в новые объективы. Модель должна в стоке давать хорошую картинку, желательно иметь компактный размер, а видео и прочие навороты нафиг не нужны. Есть предложения по моделям?)

[weissigel]

ну - в случае зеркалки - выбирают, как известно, систему, а не конкретную модель. А Систем, как опять же известно, очень и очень немного. И Панасоника среди них не значится
а цифромыльницы - они цифромыльницы и есть

[AAА]

Что мне надо - универсальный фотик "сел и поехал" в предложенном ценовом диапозоне, очень сомневаюсь, что буду профессионально заниматься фотографией и вкладываться в новые объективы. Модель должна в стоке давать хорошую картинку, желательно иметь компактный размер, а видео и прочие навороты нафиг не нужны. Есть предложения по моделям?)

Если "сел и поехал", и компактный размер, то лучше обойтись без зеркалки.

Конкретные предложения:
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=1020588]]>
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...;modelid=959917]]>
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=1018723]]>
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=1630434]]>
]]>http://market.yandex.ru/model.xml?hid=9114...modelid=1591926]]>

Видео, не видео - как пример Nikon D90!

этот "пример" стоит не 17, а 50К, к чему он тут?

Сообщение отредактировано Алексей TRASH - 12.10.2008 - 20:43

[leah]

Что мне надо - универсальный фотик "сел и поехал" в предложенном ценовом диапозоне, очень сомневаюсь, что буду профессионально заниматься фотографией и вкладываться в новые объективы. Модель должна в стоке давать хорошую картинку, желательно иметь компактный размер, а видео и прочие навороты нафиг не нужны. Есть предложения по моделям?)

Хороший фотоаппарат, как раз для таких задач - вот очень детальный обзор, правда по аглицки - ]]>http://www.dpreview.com/reviews/PanasonicFZ18/]]> ,но я надеюсь, что и без перевода вполне понятно. Сравнивается с ( на последних страницах)

• Fujifilm FinePix S8000fd (8 MP, 18 x zoom)
• Olympus SP-560UZ (8 MP, 18 x zoom)
• Sony DSC-H7 (8.0 MP, 15x zoom)

PS. А вообще то замечательный сайт по выбору фототехники!

[Светик]

И Панасоника среди них не значится

А как же ]]>Panasonic Lumix DMC-L10]]>, разве не зеркалка?

[Ready]

Чтобы не создавать новую тему, напишу здесь. Посоветуйте вспышку для D300… Какую-нибудь не очень дорогую.

[AAА]

Чтобы не создавать новую тему, напишу здесь. Посоветуйте вспышку для D300… Какую-нибудь не очень дорогую.

sigma 500 или 530 - ]]>http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=120]]> - вполне нормальная вещь, заменяющая более дорогие никоновские 600 и 800 при отсутствии лишних денег