Что выиграла или проиграла Америка?, Верна ли внешняя политика США... Опции

[Mansoor]

Об истинных причинах столь агрессивной внешней политики, а именно развязывания конфликтов на Ближнем Востоке, уже очень много говорилось повсюду. Сегодня я прочел статью, и призадумался - а не ошибся ли Белый Дом в своих рассчетах? Ведь все, что сейчас творится, совершенно не на руку США, американская экономика находится в стагнации, и конца этому пока не видно...
Статья:

» Показать/скрыть спойлер... «

Японцы вытесняют Ford, GM и Chrysler с американского рынка

Американские производители автомобилей продолжают сдавать свои позиции на мировом рынке. Три некогда крупнейших на рынке США производителя автомобилей - Ford, General Motors Corp и Chrysler LLC – терпят огромные убытки, в связи с чем сокращают количество рабочих мест и распродают свои активы, передает Reuters.

Очередной головной болью для них стал стремительный рост цен на нефть, которые уже несколько месяцев подряд бьют рекорды. И хотя представители "большой тройки" американских автопроизводителей просят инвесторов и кредиторов подождать еще чуть-чуть, эксперты отмечают, что вероятность "выздоровления" американской автомобильной индустрии сейчас ничтожно мала.

Окончательно "добил" инвесторов второй по величине американский автопроизводитель Ford Motor, который в начале этой недели скорректировал в сторону дальнейшего понижения планы по производству автомобилей в Северной Америке на текущий год. Конечно, сейчас у этих компаний есть и капитал, и активы, чтобы еще побороться за место под солнцем. Но неизвестно, на сколько хватит этого капитала, отмечают аналитики.

"Пока еще у них есть возможность выкарабкаться. Но если объем продаж продолжит снижаться, а цены на нефть останутся на текущих уровнях, ничего хорошего этим компаниям не светит", - считает аналитик Morgan Keegan Пит Хастингс. Помимо роста цен на черное золото, растет и стоимость материалов и сырья. Однако потребительский спрос в Северной Америке на продукцию Ford, GM и Chrysler, напротив, падает.

Тем временем азиатские компании продолжают наращивать свое присутствие на американском автомобильном рынке. Их доля в общем объеме продаж автомобилей в США выросла в апреле до 39,7% против 38,1% в марте и 37% в феврале. Причем сокращать темпы экспансии эти автомобильные гиганты не собираются. Например, Toyota недавно заявила, что намерена увеличивать объемы продаж и в конечном итоге планирует стать крупнейшим в мире автопроизводителем.

"Автомобильная индустрия действительно стала меняться. В последнее время резко снижается спрос на грузовики и внедорожники. Создается ощущение, что вскоре американцы вообще перестанут покупать большие машины", - сетует глава Ford Алан Малелли. Американские автомобили проигрывают азиатским и по ряду других причин. В частности, эксперты отмечают, что, например, японские Toyota и Honda пользуются большей популярностью по причине меньшего, чем у их американских конкурентов, расхода топлива.

"Автолюбители действительно пересаживаются на машины с небольшим расходом топлива, поскольку продолжающийся рост цен на бензин уже ударил по их кошелькам", - считает представитель консалтинговой компании IRN Inc Эрих Меркл. Подтверждает эту точку зрения и статистика: в апреле 2008г. совокупная доля GM, Ford и Chrysler на американском рынке составляла 50%. Для сравнения: в 1980г. один только GM занимал 45% рынка.

Стоит также отметить, что в 2007г. Toyota уже вытеснила Ford со второго места на американском рынке. Следующий кандидат на выбывание – Chrysler, который вскоре может уступить третье место японской Honda Motor Co. "В конечном итоге "большая тройка" пострадает от того, что их автомобили просто перестанут соответствовать требованиям американских потребителей", - уверяет представитель Fitch Ratings Марк Олайн.
]]>http://top.rbc.ru/economics/23/05/2008/171141.shtml]]>

[Stealps]

Ничего страшного американцам не будет. Если их экономике в глобальном плане действительно будет что-то угрожать, они свою нефть добывать начнут. У них, в отличае от японцев, она есть.
ИМХО

[Tochilov]

Статья не показывается . Вообще сомневаюсь, что американцы ошиблись... И опять кто страдает? Рядовые американцы или финансовые титаны?

Мое мнение "истинных причин"...скорее нам не знать...

[DVV]

Ничего страшного американцам не будет. Если их экономике в глобальном плане действительно будет что-то угрожать, они свою нефть добывать начнут. У них, в отличае от японцев, она есть.
ИМХО

Да да да) Конечно есть в Ираке они ее и добывают ) Закончится там, будут добывать где нибудь еще.

[Mansoor]

Да да да ) Конечно есть в Ираке они ее и добывают ) Закончится там, будут добывать где нибудь еще.

Да, это, конечно, так. Но ведь насколько эта самая нефть подорожала? Уже 130 баксов, обещают, что к концу этого года и 200 - не предел. Ведь штаты потребляют нефти огромное количество... И, получается, что они сами же, своими действиями, спонсируют (и заставляют делать то же самое всю Европу) Ближний Восток (который, по их заверениям, только и делает, что воспитывает и спонсирует террористов), Россию и прочие, потенциально враждебные страны? Неужели американские аналитики и стратеги этого и добивались?

[DVV]

Да, это, конечно, так. Но ведь насколько эта самая нефть подорожала? Уже 130 баксов, обещают, что к концу этого года и 200 - не предел. Ведь штаты потребляют нефти огромное количество... И, получается, что они сами же, своими действиями, спонсируют (и заставляют делать то же самое всю Европу) Ближний Восток (который, по их заверениям, только и делает, что воспитывает и спонсирует террористов), Россию и прочие, потенциально враждебные страны? Неужели американские аналитики и стратеги этого и добивались?

К концу этого года 200 не будет. Аналитики прогнозируют рост до 140-160 за барель. А США ведут целенаправленную политику соответсвующую своим национальным интересам.

[Banana_Terracot]

А США ведут целенаправленную политику соответсвующую своим национальным интересам.
Это точно, но вот куда она их приведет.. Не станет ли Америка великая и ужасная, империй зла? Судя по той информационной обстановке, которая сложилась, Америку ненавидят больше, чем любят. Об этом свидетельствуют много факторов. Но при этом не стоит забывать главное, что в мире нет не управляемых процессов, а значит это кому-то выгодно.

[dust]

по-моему Буш и Ко ведет целеноправленную политику соответствующую своим интересам, а не американским. недавно был даже список из 5 компаний больше всего нагревшихся на войне с ираком, там и военные, и нефтенные, и строительные. и думаю сейчас такой пристальный интерес к выборам кандидата от демократов потому что, после правления Буша у его партии шансов выиграть ноль

Сообщение отредактировано dust - 4.06.2008 - 09:10

[Maxim]

Не станет ли Америка великая и ужасная, империй зла?

Странно, а я думал она уже давно стала.

[Bolt Thrower]

Да, это, конечно, так. Но ведь насколько эта самая нефть подорожала? Уже 130 баксов, обещают, что к концу этого года и 200 - не предел. Ведь штаты потребляют нефти огромное количество...

а чего собственно штатам стоит эта нефть? нефтедобывающие страны в обмен на свою нефть по сути получают только долговую расписку, нефтедоллары в итоге в те же штаты и возвращаются, наш стабфонд тому пример, а ведь долг можно просто взять и не вернуть
как говорится, если вы взяли в банке в кредит 5000 - вы полностью в руках банка, если вы взяли 5000000 - банк полностью в ваших руках

» Показать/скрыть спойлер... «

Убить кредитора – очень популярный в мировой истории способ отдачи долга. Когда французский король задолжал тамплиерам, он объявил самый богатый рыцарский орден вне закона. Папа Римский не возражал, он также задолжал им, поэтому и объявил тамплиеров слугами сатаны. Рыцарей ордена сожгли на кострах в 1310 году, а их казну присвоил себе французский король. Те правители, которые ничего не должны были ордену, никаких оснований для ссоры с тамплиерами не имели, поэтому многим французским рыцарям удалось бежать в Португалию.



Смотри: с одной стороны, глупая, бессмысленная, ничтожная, злая, больная старушонка, никому не нужная и, напротив, всем вредная, которая сама не знает, для чего живет. С другой стороны, молодые, свежие силы, пропадающие даром без поддержки, и это тысячами, и это всюду! Сто, тысячу добрых дел и начинаний, которые можно устроить и поправить на старухины деньги.

Достоевский,
«Преступление и наказание»

Самыми знаменитыми в мировой истории кредиторами-ростовщиками были евреи. Кому только они не одалживали денег – и простым людям, и королям. И кто только после этого не устраивал еврейские по­громы повсюду: во Франции, в Испании, в Англии... Про германских князьков Карл Маркс презрительно писал, что за спиной каждого торчит еврей – ростовщик. Как в Германии позже решили эту проблему, всем известно, – мир содрогнулся.
Вначале евреи из крупного капитала и не были особо против Гитлера. Они верили, какую бы чушь ни нес фюрер для бюргеров, но с крупным немецким капиталом у евреев единые интересы – приобретение новых территорий, а политикой в Германии распоряжался крупный капитал. Как пишет Дэниел Ергин, в 1932 году представители «еврейского» (так его называли нацисты) синдиката «ИГ Фарбен» встретились с Гитлером, они просили фюрера поддержать в парламенте проект по созданию синтетического топлива. Оно уменьшало зависимость Германии от нефти, что важно в случае войны, и Адольф дал слово поддержать проект и даже предоставить «ИГ Фарбен» налоговые льготы в случае прихода нацистов к власти, а «ИГ Фарбен» обещал пожертвования на избирательную кампанию нацистов. Когда нацисты пришли к власти, они уволили из «ИГ Фарбен» всех сотрудников-евреев, а евреев, членов наблюдательного совета, поменяли на членов нацистской партии. Евреи жестоко ошиблись, крупный немецкий капитал не меньше бюргеров хотел «убить кредитора», и немецкий капитал спустил с цепи сбесившихся бюргеров-нацистов. После войны на Нюрнбергском процессе судили бюргеров-нацистов, но немецкий капитал никто не тронул.

Простите должникам вашим

Есть поговорка, если вам кто-то немного должен, то это его проблема, но если вам кто-то должен много, то проблемы уже у вас.
Майкл Мур в «Фарингейте 9/11» утверждает, что огромная часть средств, крутящихся на американских биржах, принадлежит саудовцам. Ни для кого не секрет особые отношения между американским истеблишментом и саудовцами. В самолетах, таранивших башни-близнецы, были исключительно террористы-саудовцы, а разбомбили за организацию терактов Афганистан и Ирак. Но саудовцы зря радуются размерам своих капиталов и высокой цене на нефть, слишком много им американцы должны, и у саудовцев могут возникнуть очень большие проблемы.
В 2003 году на Западе за закрытыми дверями было принято «окончательное решение». Нам о нем ничего не рассказали, но мы и сами могли бы догадаться, когда американцы вторглись в Ирак, что этим дело не закончится. Развитые страны вдруг как по команде стали брать не просто в долг, а лезть в такие долги, которые невозможно отдать в принципе. Швейцария за несколько лет набрала 177 тысяч долларов внешних долгов на каждого швейцарца, Англия немного отстала, она набрала внешних долгов 172 тысячи на каждого англичанина (здесь и далее используются данные «The World Factbook» за 2000-2008 годы). Если долг разделить только на работающих, то получим более 1/3 миллиона долларов внешнего долга на каждого работающего швейцарца и англичанина. Они спятили? К 2007 году список имеющих самый большой внешний долг стали возглавлять жители наиболее развитых стран: Ирландии, Швейцарии, Англии, Нидерландов, Бельгии, Норвегии, Австралии, Дании, Гонконга, Франции, Швеции, Германии, Финляндии, Испании, США (американцы лишь на 15-?м месте!), Италии, Португалии. В этом виноваты цены на нефть и газ? Но в списке на шестом месте норвежцы, которые совершенно недавно одолжили 100 тысяч долларов на каждого норвежца, а Норвегия экспортирует нефть и газ. Если поделить весь экспорт на количество норвежцев (так выглядит нагляднее, когда ближе к человеку), то они экспортируют по 116 литров нефти в день на каждого норвежца и по этому показателю уступают только Кувейту (он экспортирует по 125 литров нефти на кувейтца в день), норвежцы экспортируют по 16 тысяч кубометров газа в год на норвежца, уступая только Катару и Брунею. При сегодняшних ценах на энергоносители норвежцы могли бы и вовсе не работать, а круглый год разъезжать на оленях, как кувейтцы катаются на верблюдах. Но норвежцы вместо этого вдруг стали лихорадочно брать в долг. Если до 2003 года в графе «внешняя задолженность» напротив Норвегии писалось – «Норвегия является исключительно внешним кредитором», то к 2007году Норвегия успела набрать 469 миллиардов долларов долга, полтриллиона, неплохая прыть для 4,6 миллионов человек. США и Англия в последнее время берут внешних долгов вообще по 2 триллиона долларов в год. Как такие долги можно отдать? Никак.



Подготовка к большой войне

Это безумие можно объяснить только одним способом – никто долги не собирается отдавать, в 2003 году было принято принципиальное решение о Большой войне и о полном сбросе мировой валютной системы. Страны, элиты которых входят в клуб избранных и поэтому в курсе происходящего, стали подписывать любые векселя, брать в долг под любые проценты. Элита Гонконга, не приглашенная в клуб избранных, до 2007 года пыталась разобраться, что происходит, а когда поняла – за год взяла в долг полтриллиона долларов, по 70 тысяч на каждого гонконгца!!! Экономика абсурда? Нет, это просто подготовка к Большой войне, когда известно, что некий заранее утвержденный перечень кредиторов перестанет существовать физически (например, Саудовская Аравия, которой американцы сегодня подозрительно легко отдают во владение свое стратегическое имущество), а валюты большинства стран и векселя будут обесценены. За время президентства Буша американский военный бюджет возрос на 75 процентов (и это при американских-то долгах!), он превысил 1/2 триллиона долларов, китайский военный бюджет достиг 1/3 триллиона долларов (по данным «The World Fact book 2008»). Если учесть скромные потребности китайских солдат, то желание закупать новое вооружение у китайского руководства явно не меньше, чем у руководства американского. Идет подготовка к Большой войне. А как же антивоенные заявления г-жи Хиллари Клинтон? Обычная предвыборная демагогия. На Уолл-стрит еще могут передумать, и разыграют вариант не Хиллари Клинтон, а вариант «глупый нигер» (Барак Обама), на которого все затем и спишут.

Люди гибнут за нефть!

Сценарий войны нарисовать нетрудно. Исламские террористы (саудовцы и иранцы) похитят в Пакистане (или в России?) ядерную бомбу и взорвут ее в центре Европы. После столь зверского преступления перед человечностью американцы решат применить в качестве возмездия новое поколение ядерных фугасов ограниченной мощности, с минимальным радиоактивным заражением местности (подобные ядерные фугасы недавно созданы американскими учеными). Ядерное оружие сделает войну несложной, от террористов и их пособников, как от настоящих, так и от возможных, останется лишь пепел. Пушечное мясо из стран Восточной Европы (именно для этого и принятых в ЕС и НАТО) расставят около нефтепроводов и разрешат стрелять по любой цели, рядом с нефтепроводами будут круглосуточно летать самолеты-роботы (подобные недавно создали американские конструкторы). А далее начнется основательная перекройка мира, кому не дадут нефти, те обречены. Их можно всех перебить, но лучше им помочь перебить друг друга. Не с этим ли связана в последние десятилетия откровенная поддержка американским Госдепом распространения по планете ваххабизма? Лучшего варианта для гарантированного самоуничтожения не придумаешь. Радикалы организуют бойню, а затем прилетят на натовских вертолетах миротворцы (в США самую мощную свою баллистическую ракету так и назвали – Peacekeeper, миротворец, а самую мощную баллистическую ракету СССР назвали «Сатаной», американские политики со своей ставкой на «тупой электорат» иногда переигрывают, хотя, как знать, пока электорат-то им послушен).

Тотальный хаос на исламской дуге

Если челночная дипломатия Генри Киссинджера в 70-х годах привела к серьезному уменьшению напряженности на Ближнем Востоке, то челночная дипломатия Кондолизы Райс (если верить в ее «борьбу за мир») странным образом приводит к обратному. Кондолиза Райс лично приехала и потребовала от президента Египта Хосни Мубарака демократизации парламентских выборов, результат – рекордное число исламских радикалов в парламенте. Участие Кондолизы Райс в судьбе палестинских выборов закончилось победой исламских радикалов в Палестине. Было объявлено о начале огромных поставок вооружения не только Израилю (в кредит), но и Египту (в кредит), и Саудовской Аравии. К чему такая спешка, кто с кем собрался воевать? Мушарраф заявил, что если он уйдет, то в Пакистане начнется ад. А это очень большая проблема для всего мира – 165-миллионная страна с ядерным оружием в руках исламских радикалов. Не этого ли и добиваются «друзья» Мушаррафа, требуя от него демократизации, не те ли и заказали Беназир Бхутто, кто сегодня расследует ее убийство? Гражданская война в Ираке, исламизация Турции, воссоздание Большого Курдистана, ядерная программа Ирана. Ближний Восток и страны Персидского залива уверенно движутся к полному хаосу. То, что готовится тотальный хаос на всей исламской дуге, это очевидно. Повышение цен на продовольствие (из-за недавно разрекламированной Западом программы перехода на биотопливо) сбросит в хаос остальные развивающиеся страны. Сегодня при помощи Косово доламывается механизм ООН и международного права, от них однозначно необходимо избавиться в случае начала Большой войны, чтобы не очутиться после нее на новом Нюрнбергском процессе с обвинением в «составлении и осуществлении заговора против мира и человечности».

Кризис капитализма

Если рассматривать сегодняшние действия западных политиков как подготовку к Большой войне, то их действия выглядят вполне продуманными и целенаправленными. Если считать, что западные политики борются за мир, то их действия явно абсурдны. В мире много странного и глупого, но не настолько же, чтобы спятило одновременно такое количество выпускников Йеля, Оксфорда и Гарварда.
То, что готовится Большая война, не вызывает никаких сомнений. Но в чем ее причина? Цена на нефть? Цепочка событий указывает на другую причину. Вначале рухнула нью-йоркская биржа. Добравшись в середине января 2000 года вверх до отметки 11722, индекс Dow Jones начал падать вниз, беспримерный рост 90-х закончился (очень напоминающий феноменальный рост биржевых индексов перед 1929 годом).
В 2000 году начался кризис западной экономической системы, по глубине сравнимый только с Великой депрессией. Но об этом электорату не было сказано ни слова, ни полслова. А как же свобода слова, как же независимые эксперты? Никак. Все на широкой публике молчали, как в рот воды набрали. Оказалось, что свободная пресса и независимые эксперты управляются с одного пульта, хозяин пульта нажал на кнопочку, и все немедленно замолчали. Вспомните убийство Кеннеди. Чтобы выяснить, кто его заказал, достаточно просмотреть, какие из решений Кеннеди были отменены вице-президентом в первую неделю после смерти Кеннеди. При путче в Венесуэле против Чавеса «новый президент» в первые часы подписал постановление о приватизации нефтедобывающих компаний, в таких делах не церемонятся – когда делят большие деньги, хорошие манеры откладывают в сторону. В Чикаго в первый же год-два после убийства Кеннеди зарыли на кладбище более 100 «слишком много видевших» свидетелей, и это только из известных широкой публике, не известных широкой публике свидетелей зарыто в разы больше. Поэтому остальные «слишком много знающие», например агенты ФБР и политики, молчат. Наверняка элите заказчики убийства Кеннеди прекрасно известны. Поэтому же молчат «свободная пресса» и «независимые эксперты» о начавшемся в 2000 году общем кризисе капитализма, а развлекают нас рассказами о причинах азиатского кризиса или кризиса в Аргентине. Но ведь и на Западе есть горячие головы среди экспертов? Есть, их имена можно поискать на кладбище. О кризисе заговорили только тогда, когда курс доллара стал падать. Когда он ударил по карманам слишком многих, скрывать очевидное стало бессмысленно – запрет на обсуждение кризиса в США сняли. Но кризис-то начался не только в США.
Биржевые индексы бились в припадке весь 2000 год и всю первую половину 2001 года. Общий кризис капитализма стал очевиден, нужно было срочно что-то предпринимать. 11 сентября 2001 прилетели «боинги», и началась борьба с терроризмом во всем мире. Далее была афганская кампания, после нее в начале 2003 – захват Ирака, и сразу начали расти цены акций. С начала января 2000 года по начало января 2003, за три года, индекс Dow Jones упал на 25 %, S&P 500 – на 40 %, NASDAQ – упал в три раза, FTSE 100, DAX, CAC40, Nikkei 225 – упали в два раза и более.
Когда американцы и англичане стали хозяевами иракской нефти, начали расти цены на нефть. В росте цен многие обвиняют спекулянтов с нью-йоркской и лондонской бирж, торговцев нефтяными фьючерсами. Чуть позже Бушем была громогласно объявлена «национальная программа» по биотопливу, и сразу начали расти цены на продовольствие.
Выводы
Когда кризис задолженности стал неизбежен, а масштабами он обещает превзойти Великую депрессию, начавшуюся в 1929 году, тогда акулы капитала и принялись готовиться к Большой войне. Все остальное, от экспансии ваххабитов до роста цен на нефть, от разработки новейших ядерных фугасов до создания самолетов-роботов, от приема в НАТО новых членов до проведения срочных внешних займов западными странами, все это лишь подготовка к Большой войне. Нефть – удобный спусковой крючок для войны, но причина войны внутри западной политико-экономической системы. Было два варианта – изменить систему, принять новые правила игры и урезать спекулятивные доходы финансового капитала, или начать войну. Политическая элита Запада выбрала войну.

Вооружённый до зубов нейтралитет

А что делать нам? Хоть раз отойти в сторону. У стран Запада психология хищников, с ними нельзя подружиться, для них все остальные – пища, они и члена своей стаи могут слопать. Но, во-первых, не стоит быть слабыми, чтобы первыми не угодить в пищу, а во-вторых, не стоит лезть на рожон западной стае, чтобы не стать угрозой и, следовательно, должными быть съеденными в обязательном порядке. Не стоит вывешивать плакат «Мы с тобой, победитель!» – не поможет, но и не стоит давать понять Западу, что мы можем ударить ему в спину, когда тот ввяжется в Большую войну, в таком случае начнут с нас, чтобы обезопасить тылы. Лучший вариант – послать всех на … и объявить нейтралитет, самый полный. У нас полно ядерного оружия, чтобы быть не очень удобной пищей, а при полном нейтралитете мы перестаем быть угрозой Западу со спины. Или нам есть дело до святой арабской земли? Не стоит повторять глупость русского царя, когда он вверг Россию в совершенно не нужную ей Первую мировую войну, закончившуюся саморазрушением империи. Царь решил исполнить долг перед кредитором, перед Францией, хотя на Западе испокон веков на кредитора и нападают в первую очередь. Лучшая позиция в будущей мировой войне – стать островком стабильности, страной вооруженного до зубов нейтралитета.
Война слишком желанна для США, чтобы не начаться. А вот чем она закончится, не известно никому. Все эти международные аналитики т-а-а-а-а-кие болтуны.
Источник: ]]>http://www.rimv.ru/aeroport/42/kreditor.htm]]>

так что не стоит слишком волноваться за штаты, о себе надо думать

[Kokman]

Да, это, конечно, так. Но ведь насколько эта самая нефть подорожала? Уже 130 баксов, обещают, что к концу этого года и 200 - не предел. Ведь штаты потребляют нефти огромное количество... И, получается, что они сами же, своими действиями, спонсируют (и заставляют делать то же самое всю Европу) Ближний Восток (который, по их заверениям, только и делает, что воспитывает и спонсирует террористов), Россию и прочие, потенциально враждебные страны? Неужели американские аналитики и стратеги этого и добивались?

Ну и что? У нас на внутреннем рынке нефть подорожала так-же. Вроде пока мы легко пережили и инфляцию, и аналогичное подорожание стоимости бензина на внутреннем рынке. Они-же это переживают гораздо мягче, потому как в процентном соотношении расходы на еду и на бензин к зарплате у рядового американца гораздо ниже чем у нас. Бытует мнение, что если нефть подорожает в два раза, то американец, несмотря на цены, скрипя зубами сядет в свой 5-ти литровый додж, а в РФ половину среднего класса переёдут в разряд бедняков на фоне инфляции в 2 раза, а оставшийся средний класс просто откажется от езды на авто - потому как дорого.
Пока мы на внутреннем рынке потреблям топливо по ценам стран инпортёров, повышение цены на топливо будет быть по карману каждого рядового жителя РФ, несмотря на то, как там распинается наше правительство. Любове повышение цен на внешнем рынке повлечёт повышение цен внутри страны, но снашими среднестатическими доходами, мы быстрее скатимся в нищету, чем те, кто у нас покупает нефть.

Сообщение отредактировано Kokman - 21.07.2008 - 19:52

[Тom]

Один мой друг в Америке откровенный республиканец, он был за старика, который разваливался на глаза)(, пончика по фамилии Макейн, я прашивал почему он за насителя этого, потому что он разваливается, ему 70 с гаком, как он будет руководить страной, решающей стратегические вопросы касательно всего мира. Он мне сказал следующее, вот увидишь, первый год, когда литавры еще будут звучать, у Обамы есть шикарный повод опровдать свою безуспешную деятельность... теперь все шишки на Буша младчего, а что вы )(отите б ть я стараюсь, но то наследие которое я принял из рук этого горе вояки Джорджа Буша, это будет как индульгенция, все что ему не удасться он займется спи)(оте)(никой и будет говорить, что предыдущий насрал.

Это та модель, которую и проповедует Обама, так как Американцы уже получили сильнейшую пощечину, они теперь поничают что надо говорить на равны)( со всеми кто над ними )(о)(очет, а над ними )(о)(очет весь мир.

[Тom]

че за кавычки, хач чтоль? пиши нормально )

у меня на моем хачовском ноуте сломалась буква х !!!

дюже умный!!!

у меня на моем хачовском ноуте сломалась буква х !!!

дюже умный!!!

и вообще напишу на английском ты русский ничего не поймешь!!!

[ПроГолубь]

Не о том беспокоимся.......

» Показать/скрыть спойлер... «

 fakt010.jpg ( 36.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[purple]

Формально страны БРИКС и ЮАР не будут иметь в МВФ группового права вето по важнейшим вопросам. Сумма их национальных квот в капитале фонда составит 14,7%, тогда как блокпакет должен превышать 15%. Но на деле, как пояснили ТАСС специалисты в аппарате фонда, право вето группе практически обеспечено.

]]>МФВ меняет правила]]>

[Alexpetrov1]

]]>МФВ меняет правила]]>

*Россия и другие страны БРИКС скоро громко заявят о себе в МВФ*
Скоро...блиать...😀
Может кто то и чего-то громко заявит, тока я вот валюту покупаю все дороже и дороже и понимаю что мои предстоящие поездки за рубеж дорожают. А в рублях я больше не зарабатываю.
Крым не предлагай. 😀
Кстати что о заглавной новости про нефть,на том сайте, которая пиздан...ась нету?мож не отвечать.

[purple]

А в рублях я больше не зарабатываю.

Хреново тебе, что я могу сказать...

[1e0n]

Хреново тебе, что я могу сказать...

ну тебе, валютной проститутке, конечно легче, это понятно.

[purple]

ну тебе, валютной проститутке, конечно легче, это понятно.

Ух ты!! Ещё одно клеймо образовалось. Видать запас клейм у вас неограниченный...
Может быть вам будет интересно, что ]]>Скупая золото, Россия одновременно избавляется от казначейских облигаций США.]]>? Не интересно? Ну и ладно...)

Сообщение отредактировано purple - 22.12.2015 - 23:56

[a006]

Ух ты!! Ещё одно клеймо образовалось. Видать запас клейм у вас неограниченный...

В Ольгино зарплату платят в долларах? Или индексируют исходя из курса доллара?
Расскажи, не стесняйся. Нам интересно.