Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

 
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Покупка сервера, Посоветуйте!
Famen
сообщение 8.07.2008 - 09:58
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 21.04.2006
Пользователь №: 13170


Присматриваю сервер,для офисного обслуживания, присмотрел вот такую модель
]]>http://integration.usn.ru/catalog/price/40...58?pid=40007648]]>

Стоит брать или нет?Или есть что нить аналогичное,в такой же ценовой категории?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 8.07.2008 - 10:34
ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Famen @ 8.07.2008 - 10:58) *
Присматриваю сервер,для офисного обслуживания
Это что значит?

Сообщение отредактировано VaaN - 8.07.2008 - 10:35
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Famen
сообщение 8.07.2008 - 11:29
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 21.04.2006
Пользователь №: 13170


Что бы стоял в офисе,держал на себе местную локальную сеть из нескольких ПК,и сайт
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 8.07.2008 - 11:51
ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Famen @ 8.07.2008 - 12:29) *
Что бы стоял в офисе,держал на себе местную локальную сеть из нескольких ПК,и сайт
Сервер очень сильно зависит от задач, даже не очень сильно, а полностью. Нужно чётко определить что и с какой нагрузкой он будет делать, а от этого уже плясать.
Локалка это что, файл сервер для документов или файловые базы данных, SQL сервер, может терминал?
HTTP (или нет?) под чем будет работать, какая нагрузка, будет ли PHP или что то подобное?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Famen
сообщение 12.07.2008 - 10:43
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 21.04.2006
Пользователь №: 13170


файловые базы данных!)
хотя терминал-тоже заманчивая перспективка)
Работать под чем...всмысле?Winows server если это имеешь ввиду,PHP будет)что нибудь подобное...было бы неплохо и что нить подобное организовать,но нагрузка будет великовата мне кажется)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 12.07.2008 - 16:53
ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Famen @ 12.07.2008 - 11:43) *
файловые базы данных!)
хотя терминал-тоже заманчивая перспективка)
Работать под чем...всмысле?Winows server если это имеешь ввиду,PHP будет)что нибудь подобное...было бы неплохо и что нить подобное организовать,но нагрузка будет великовата мне кажется)
Тогда тяжелее, нагрузка web сервера и file DB сервера отличаются кординально. Для файл сервера главное быстрый дисковый массив с аппаратным кешем, для web много быстрой памяти и сеть. Всеж крайне желательно разнести инет и файл сервер. А так, 2 ксеона скорее всего не понадобится, хватит одного, соответственно и мать/чипсет можно попроще. Памяти 8, лучше 16, все равно ставить 64 систему, а память не дорогая. Что там за контроллер не ясно, но судя по всему какое то г... (даже 5й рейд не держит). Надо брать аппаратный с минимум 128Мб кешем, типа adaptec 5805 и строить 50й (минимум 6 дисков) или 10й рейд (хватит 4х).
То есть надо ускорить диск (обязательно) и добавить памяти. Считалки без SQL и терминала хватит одной двухядерной (можно переползти на 3й ксеон), какую именно надо смотреть по загрузке web, с нормальным котроллером загрузка файл сервер влиять не будет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Famen
сообщение 20.07.2008 - 18:27
Продвинутый новичок
**

Группа: Участник
Сообщений: 98
Регистрация: 21.04.2006
Пользователь №: 13170


Я если честно,не так разборчив в технике такого рода)
Можно поподробней о вышенаписанном?)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leah
сообщение 20.07.2008 - 20:56
Постоялец форума
*****

Группа: Модератор
Сообщений: 967
Регистрация: 17.08.2004
Пользователь №: 4400


Цитата(Famen @ 20.07.2008 - 19:27) *
Я если честно,не так разборчив в технике такого рода)
Можно поподробней о вышенаписанном?)


Давай попроще:
1) сколько человек в офисе?
2) какой объем данных будешь хранить и какого типа (мелкие файлы, программы для запуска с сервера, фильмы, или просто "офисная помойка")?
3) где будет размещаться сервер (стол или 19'' стойка)?

Если в офисе человек 10-15 и не будешь делать терминальный сервер, то бери любой сервер с одним процессором (процессор не обязательно серверный!) с нужным объемом дисков (не меньше 3-х, ставь их в RAID5 - можно вполне обойтись дисками SATA с простым RAID-контроллером). Такие сервера обычно предлагают для "малых рабочих групп", память особой роли не играет, бери 1-2Гб с поддержкой четности (ECC).

Если тоже, но терминальный, то процессор XEON или Operon (если одновременно человек 10 будут работать, то бери 2 процессора) и памяти по 256Мб на каждого работающего в параллель.

Если нужно ворочать большой объем данных (файлы, база данных), то здесь нужно знать специфику предприятия и рекомендации наобум давать трудно.

Сообщение отредактировано leah - 20.07.2008 - 21:54
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 22.07.2008 - 08:24
ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


Цитата(Famen @ 20.07.2008 - 19:27) *
Я если честно,не так разборчив в технике такого рода)
Можно поподробней о вышенаписанном?)

Куда же подробнее то. У вас 2 задачи, требование к серверам для этих задач отличаются. То есть пытаясь совместить эти два сервера в одном придется искать компромис или он получится слишком дорогим. Для начала нужно определиться с нагрузкой на сервер. Если и файл сервер базы данных и веб будет только для внутреннего использования офисом в 10-30 человек, то нагрузка на него будет смешная, можно взять то что вы привели выше. При увеличении загрузки файл сервера наду улучшать диски, то есть брать отдельный аппаратный рейд с кешем. При увеличении нагрузки как веб - то же плюс наращивать мощность проца.
Потом надо определиться с безопасностью, нужен ли и какой рейд, нужен ли хот свап и т.д., то есть определить стоимость потери данных и стоимость простоя сервера. Исходя из этого добирать соответствующие комплектующие.
Абстрагируясь от вышесказанного, то есть если это все не делать, могу посоветовать добавить в вышеуказанный сервер RAID контроллер (он значительно ускорит дисковую систему и сделает её отказоустойчивой) и не гнатся за 2мя процессорами, взять один двуядерный 3000й ксенон с соответствующей платой.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 3.12.2024 - 17:46