Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

32 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Оплата штрафов, Где, как, почем.
GLUK
сообщение 7.08.2017 - 15:25
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


А машина твоя на фото? Если да, то чего ты собрался обжаловать?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diamond
сообщение 7.08.2017 - 15:41

Это вам не это...
*******
10 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 4824
Регистрация: 17.12.2003
Пользователь №: 1534


Цитата(GLUK @ 7.08.2017 - 16:25) *
А машина твоя на фото? Если да, то чего ты собрался обжаловать?

Ну как минимум то, что за менее 1 минуты он не мог проехать 4.2 км, что говорит как минимум об одном не законно выписанном штрафе (При условии, что автор чистую правду написал).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Prohozhij
сообщение 7.08.2017 - 15:43
адвокат угадайте кого
*******

Группа: Участник
Сообщений: 3978
Регистрация: 4.05.2010
Пользователь №: 30281


Цитата(Diamond @ 7.08.2017 - 16:41) *
Ну как минимум то, что за менее 1 минуты он не мог проехать 4.2 км, что говорит как минимум

О неточной установке времени на одной из камер или на обеих. Погрешность в две-три минуты слабое основание для отмены штрафа, до тех пор, пока ТС идентифицируется правильно.

Сообщение отредактировано Prohozhij - 7.08.2017 - 15:43
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLUK
сообщение 7.08.2017 - 15:54
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


Цитата(Diamond @ 7.08.2017 - 15:41) *
Ну как минимум то, что за менее 1 минуты он не мог проехать 4.2 км, что говорит как минимум об одном не законно выписанном штрафе (При условии, что автор чистую правду написал).

Если на фотках с камер, отстоящих на 4.2 км, изображена одна и та же машина, это говорит о неточно установленных часах на камерах.

Собственно, чуть выше то же самое написано )

Сообщение отредактировано GLUK - 7.08.2017 - 15:55
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
suvar
сообщение 7.08.2017 - 16:34
Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 126
Регистрация: 17.04.2011
Пользователь №: 33295


GLUK, по фото машина моя, даже рожа моя видна, да и я примерно в это время ехал, скорости сопоставимые.
хотел бы просто попробовать обжаловать на удачу, может уберут штраф.
штрафы за превышение скорости в населенных пунктах и стационарных камер ранее оплачивал молча, ибо часть из них осознанное нарушение 20<40.
но тут снято в тихую с гражданских да и на не большом участке видимо по палочное системе... так можно им скопом выехать на каждые 500м постоять и наснимать 114км/ч. мне не хочется платить за это.
в эту поездку старался ехать не более 130 по шоссе и не более 80 по населенным пунктам, так в итоге все равно с обочины все словил. обидно.
тут можно было бы попробовать пожаловаться на некорректную работу камер... не синхронизировано время или координаты не точные, пусть разбираются.

недавно получил опыт по штрафам за парковку.
весной часто ездил работать в центр Москвы на машине на весь день в офисы к заказчикам. так вот там везде платные парковки.
приезжал оплачивал с мобильного на какое-то время, по необходимости продлевал парковку.
один раз по истечению времени оплаты парковки, оставалось буквально менее 5 минут, отправил смс запрос на продление и подтверждение, но ответную смс не посмотрел, через час открыл смс, оказалось что оплата не прошла. во втором случае получилось так что, опаздывал, поставил машину, думал пока буду получать пропуска и за бесплатные 15 минут оплачу на ходу, но забыл, а вспомнил только через 1.5 часа, оплатил до конца дня но было уже поздно...
в общем по обоим эпизодам пришли штрафы за парковку по 2500. сам как бы виноват, но платить не хотелось, позвонил, сказали езжай разбираться на м. Улица 1905г или на бауманскую. Съездил, посмотрел картинки, спросил что можно сделать, сказали пиши заявление на рассмотрение, но шансов нет. ну я и написал, через неделю штрафы исчезли из личного кабинета госуслуг. за подтверждением не ездил. а так исправно пополнял оброк, может из-за этого хозяева "простили" biggrin.gif .

почему слабое, у них девайсы по сути не рабочие, я не специалист по мобильным камерам фото фиксации нарушений, но как я понимаю камеры должны получать время и координаты по GPS/ГЛОНАСС, ну или время с сервера точного времени их системы, т.е. чтобы время было синхронизировано, а иначе лажа какая-то.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SergeАnt
сообщение 7.08.2017 - 16:54

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


Цитата(Prohozhij @ 7.08.2017 - 16:43) *
О неточной установке времени на одной из камер или на обеих. Погрешность в две-три минуты слабое основание для отмены штрафа, до тех пор, пока ТС идентифицируется правильно.


А погрешность в сутки или в год тоже норм?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diamond
сообщение 7.08.2017 - 17:43

Это вам не это...
*******
10 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 4824
Регистрация: 17.12.2003
Пользователь №: 1534


Цитата(Prohozhij @ 7.08.2017 - 16:43) *
О неточной установке времени на одной из камер или на обеих. Погрешность в две-три минуты слабое основание для отмены штрафа, до тех пор, пока ТС идентифицируется правильно.

Это покажет только практика, насколько это весомое основание. Была же история про УрОган.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLUK
сообщение 7.08.2017 - 17:48
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


Просто люди делятся на два типа: одним совесть/воспитание/внутренний голос не позволяет оспаривать явные нарушения, даже если где-то по процедуре есть вопросы, а другие используют любые лазейки и формальности, лишь бы отменили штраф, и неважно, что факт нарушения индивидуумом вполне осознается и подтверждается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diamond
сообщение 7.08.2017 - 17:53

Это вам не это...
*******
10 лет с форумом
Группа: Модератор
Сообщений: 4824
Регистрация: 17.12.2003
Пользователь №: 1534


Цитата(GLUK @ 7.08.2017 - 18:48) *
Просто люди делятся на два типа: одним совесть/воспитание/внутренний голос не позволяет оспаривать явные нарушения, даже если где-то по процедуре есть вопросы, а другие используют любые лазейки и формальности, лишь бы отменили штраф, и неважно, что факт нарушения индивидуумом вполне осознается и подтверждается.

Это уже другая история. Тут же разговор о возможно/ не возможно идет, мне кажется, что возможно. Правильно это? Если сам понимаешь, что нарушил, скорее нет, чем да, да и времени более чем на 250 руб. на это потратишь.

P.S. Только сегодня три штрафа оплатил. На Ленинградке в районе Войковской и на проспекте Ленинградском в районе Сокол-Аэропорт камер наставили. За два дня поймал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
veic
сообщение 7.08.2017 - 21:16

Что, хохлы, прищурились?
*******
орден I степениОрден VIII степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурс19 лет с форумом
Группа: VIP
Сообщений: 9920
Регистрация: 6.07.2004
Пользователь №: 8781


А "антистрелку" на смартофон неа? Или большая половина бабушкофоны до сих пор юзает, как я? megalol.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Derji_opta
сообщение 7.08.2017 - 21:35

Это вам не это...
*******
орден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 3723
Регистрация: 11.10.2010
Пользователь №: 31772


Цитата(veic @ 7.08.2017 - 21:16) *
А "антистрелку" на смартофон неа? Или большая половина бабушкофоны до сих пор юзает, как я? megalol.gif

Против переносных систем расставленных на обочинах и в гражданских авто - антистрелка на смартфоне не поможет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
The AGENT
сообщение 7.08.2017 - 22:12

100% яблочник
*******
орден I степени
Группа: Модератор
Сообщений: 10451
Регистрация: 23.06.2010
Пользователь №: 30746


Цитата(Derji_opta @ 7.08.2017 - 21:35) *
Против переносных систем расставленных на обочинах и в гражданских авто - антистрелка на смартфоне не поможет.

Меня на Минке спасает, показывает все места где могут стоять, их за маршрут в 100км около 10-12, стоят обычно в 1-2
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SergeАnt
сообщение 8.08.2017 - 09:41

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


Цитата(GLUK @ 7.08.2017 - 18:48) *
Просто люди делятся на два типа: одним совесть/воспитание/внутренний голос не позволяет оспаривать явные нарушения, даже если где-то по процедуре есть вопросы, а другие используют любые лазейки и формальности, лишь бы отменили штраф, и неважно, что факт нарушения индивидуумом вполне осознается и подтверждается.


Почему на два? Есть ещё те, кому приходит штраф с какой-нибудь гойзелью, но они и его оплачивают, потому что денег же нет в бюджете, нужно помочь. Или те, кому можно ездить упоротым, по встречке, двести километров в час, потому что всё можно оплатить же.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
flif
сообщение 8.08.2017 - 17:15

Звезда форума
******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 1252
Регистрация: 9.12.2004
Пользователь №: 5683


Цитата(Diamond @ 7.08.2017 - 18:53) *
P.S. Только сегодня три штрафа оплатил. На Ленинградке в районе Войковской и на проспекте Ленинградском в районе Сокол-Аэропорт камер наставили. За два дня поймал...


В районе Войковской да, там подставная такая камерка появилась. Вся ленинградка от трёшки до МКАД с разрешённой 80 км/ч, вот все и топят в районе 90-95. А на Войковской на мосту взяли и сделали 60 км/ч. Это недавно появилось, и камерку сразу повесили, что характерно. И сразу же за камеркой снова 80 разрешили...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 8.08.2017 - 18:13

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13380
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


+1 гейская камера, в обратку там же вроде, мост один и тот же жи
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Holsten
сообщение 8.08.2017 - 18:30

Это вам не это...
*******
орден V степениорден I степени19 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 3987
Регистрация: 17.03.2004
Пользователь №: 2796


Цитата(suvar @ 7.08.2017 - 16:34) *
по фото машина моя, даже рожа моя видна, да и я примерно в это время ехал, скорости сопоставимые.
хотел бы просто попробовать обжаловать на удачу, может уберут штраф.
Можно попробовать обжаловать не время фиксации, а отсутствие предупреждающих знаков со значком камеры. Потому как задача этих камер не зарабатывать, а предупреждать правонарушение и перед этой камерой не зависимо от того стацонарная она или передвижная должен стоять знак с ограничением которое она фиксирует и значок фото-,виодеофиксации. Вроде такие обжалования имели перспективу, но лучше поковырять судебную практику и посмотреть какие решения принимаются сейчас.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tao
сообщение 6.06.2018 - 14:50
96
*******
Отличительный знак ГорсетьНовогодний конкурсорден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 4954
Регистрация: 5.08.2008
Пользователь №: 23272


а еще не додумались штрафовать по пройденному времени и расстоянию?
как пример
две камеры А и Б скорость на этом участке 90, расстояние между А и Б 200 км было пройдено авто за час
ps судя по штрафу уже есть и такое..
средняя скорость
» Показать/скрыть спойлер... «

эх причем делают на расстояние в 60 км чтобы потом еще выписать штраф

Сообщение отредактировано Tao - 6.06.2018 - 15:00
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GLUK
сообщение 6.06.2018 - 14:59
El hincha del Real Madrid
*******
орден IV степеникубок за победу в конкурсах Форума
Группа: Участник
Сообщений: 14104
Регистрация: 17.02.2004
Пользователь №: 2321


Есть предложение сделать штрафы в другую сторону: если средняя скорость на участке меньше определенного порога (можно усреднить, чтобы отсечь всякие аварии и форс-мажоры - скажем, брать за прошедший квартал), автоматом кто-то из ответственных лиц лишается зарплаты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
SergeАnt
сообщение 6.06.2018 - 15:41

Это вам не это...
*******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 5988
Регистрация: 18.02.2005
Пользователь №: 6653


Цитата(Tao @ 6.06.2018 - 15:50) *
а еще не додумались штрафовать по пройденному времени и расстоянию?
как пример
две камеры А и Б скорость на этом участке 90, расстояние между А и Б 200 км было пройдено авто за час
ps судя по штрафу уже есть и такое..
средняя скорость
» Показать/скрыть спойлер... «

эх причем делают на расстояние в 60 км чтобы потом еще выписать штраф

Так давно уже автодории всякие придумали. Только в МО поснимали их уже, почему-то.

Цитата(GLUK @ 6.06.2018 - 15:59) *
Есть предложение сделать штрафы в другую сторону: если средняя скорость на участке меньше определенного порога (можно усреднить, чтобы отсечь всякие аварии и форс-мажоры - скажем, брать за прошедший квартал), автоматом кто-то из ответственных лиц лишается зарплаты.

Вот да. А за взятки чиновников сажать навсегда.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tao
сообщение 6.06.2018 - 15:49
96
*******
Отличительный знак ГорсетьНовогодний конкурсорден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 4954
Регистрация: 5.08.2008
Пользователь №: 23272


не знаю как давно, но подобного не было в конце сентября 2017 на м4
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

32 страниц V  « < 27 28 29 30 31 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 19.04.2024 - 14:38