 Маршрутизатор для дома |
 |
 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
  |
 13.10.2008 - 15:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
 Постоялец форума    Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448  |
Помогите выбрать маршрутизатор, для домашнего использования.
По сумме ограничения до 5000р. Обязательно наличие wi-fi. Чтобы мог работать круглые сутки без перегрева, соответственно поменьше глюков. Как себя ведут маршрутизаторы марки trendnet? |
 |
 
|
|
13.10.2008 - 16:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
 Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Пять тыщ это даже много наверное
 У меня как раз тренднет. TEW-452, кажется. Глюков замечено не было, единственное - через год работы в режиме вкл/выкл стала сбоить пзушка с настройками. Т.е. если на день-два выключал, приходилось перенастраивать заново. А сейчас (тоже около года уже) работает круглые сутки, не выключаю вообще. Не сбоит, всё функционирует как надо. Ну и настраивается легко, бесит только, что он обязательно требует винду для настройки. Еще недавно покупал и настраивал зюксель (не себе). Тот, на котором какой-то дятел написал "интернет-центр". Тоже хороший, работает нон-стоп, жалоб за несколько месяцев не поступало. Из недостатков: желание сделать "дивайс для дебилов" привело к тому, что инструкция к дивайсу "не-дебилам" непонятна
|
|
|
|
|
13.10.2008 - 20:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
 Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 632 Регистрация: 9.10.2005 Пользователь №: 10041 |
Asus WL500gP (V1 или V2 -- по большому счёту без разницы), либо даже WL500W(если есть что подключать к нему).
|
|
|
|
|
14.10.2008 - 02:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 126 Регистрация: 5.03.2007 Пользователь №: 19421 |
пять тыщь..... с ума посходили все...
d-link dir-400 или вышеупомянутый asus... |
|
|
|
|
14.10.2008 - 10:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 |
А Zyxel P-330W хороший вариант?
|
|
|
|
|
14.10.2008 - 18:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Цитата(ZEVS @ 14.10.2008 - 11:14)  А Zyxel P-330W хороший вариант? Я как раз про него написал, неплохой. Хотя асусы, которые рекомендовали выше, завсегда лучше [даёшь холивар] А вот dlink - дерьмо... |
|
|
|
|
21.10.2008 - 14:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 947 Регистрация: 20.11.2004 Пользователь №: 5448 |
А критично ли отсутствие в маршрутизаторе SPI (stateful packet inspection), если IP адрес внешний?
|
|
|
|
|
21.10.2008 - 16:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
 Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Цитата(ZEVS @ 21.10.2008 - 15:55) А критично ли отсутствие в маршрутизаторе SPI (stateful packet inspection), если IP адрес внешний? Нет, не критично. Даже больше могу сказать - не нужно! В линуксе это встроенная фича, а большинтсво аппаратных роутеров на нем и построено. SPI хорош (тоже под большим вопросом) для программных файеволов, которые работают непосредственно на защищамом компьютере. В аппаратных устройствах будет атакован только сам маршрутизатор и атака дальше него все равно не распространится. |
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
Текстовая версия | Сейчас: 26.12.2024 - 21:14 |