Canon 5D Mark II, видео революция в фото? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Canon 5D Mark II, видео революция в фото? |
21.10.2008 - 20:19
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
0019pf2s.jpg ( 30.01 килобайт )
Кол-во скачиваний: 6
В принципе все из вас уже более-менее знакомы с характеристиками камеры. Я же хочу заострить ваше внимание на его функции записи видео в высоком разрешении (Full HD 1080p) и узнать ваше мнение о этом нововведении. Оправданно ли оно в зеркальной фотокамере? Ведь каждый фотограф в душе немного кинооператор. А качество видео (судя по роликам и сэмплам), особенно в комплекте с проф. объективами - превосходное. ]]>Сэмплы]]> внешняя Да, и как (обращаюсь к кэнонистам), будете брать? Ну или мечтать хотя бы? Кстати, в данный момент многие держатели "старого" 5D уже продают его по цене в районе 40000 наших рублей. Есть повод перейти на ФФ за недорого. Сообщение отредактировано Spooncan - 9.11.2008 - 23:27 |
|
|
21.10.2008 - 20:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Держатели старых пятаков и так на ФФ и не очень лесно отзываютя о новом. А имено: ну добавили мегапиксильности, ну прикрутили видео и что? Качественного то развития всеравно нет. В том же самом Никоне посути такай же мегапиксильность (там за пиксель отвечают два). При этом к этой камере еще и комп програбгрейдить нехило надо будет, чтоб ворочить такими файлами. Кслову на фотокине на стенде Сапога, вполне так себе комп кое как пыхтел. Что касаемо видео, все таки фотик должен фоткать, а не видео снимать, темболее такого класса.
Сообщение отредактировано Светик - 21.10.2008 - 20:36 |
|
|
21.10.2008 - 21:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 112 Регистрация: 23.08.2008 Пользователь №: 23299 |
Оправданно ли оно в зеркальной фотокамере? Ведь каждый фотограф в душе немного кинооператор. А качество видео (судя по роликам и сэмплам), особенно в комплекте с проф. объективами - превосходное. имхо - телефон должен звонить, стиральная машина - стирать, а фотоаппарат - фотографировать так что, когда рекламируют холодильник со встроенным телевизором - мне становиться маленько страшновато ну и еще - по поводу "в душе немного кинооператор" У фотографии и кинематографа гораздо больше отличий, чем сходств. У них просто принципиально разные выразительные композиционные средства (статика - динамика, и уж главное кинематографическое отличие - монтаж) Вот то, что некоторые режиссеры-операторы снимают так - словно бы кадр - фотография - да, есть такие - скажем, Вим Вендерс. Но их очень немного. И фотографам есть, чему у них поучиться. Мне известен один пример (кстати, не очень удачный имхо) когда фотограф занялся кинематографом - это "Контроль" Антона Корбайна. Хотя клипы у него неплохие |
|
|
21.10.2008 - 21:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 |
камера хороша, спору нет. надо ждать равов, но пока вроде шумность на стоп и более меньше, чем у оригинального пятака. пока обсуждать бессмысленно, но сделали защищенную тушу, аф аджастмент и если матрица вполне себе - за такую цену будет хит.
|
|
|
22.10.2008 - 23:58
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Фюить! Группа: Участник Сообщений: 756 Регистрация: 2.04.2005 Пользователь №: 7283 |
Кто чтобы ни говорил, минусом это точно быть не может. Трудно что-то гооврить о том насколько это хорошо, пока сам в руках новый пятак не держал.
|
|
|
23.10.2008 - 09:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 259 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6651 |
Прикольная камера, для свадебщиков просто кусок золота ))
Но народ сетует на посредственное качество снимков (последствия многопиксельности??) С резкостью то всё нормально, а вот вытащить по цветам красиво - это 7 потов сойдёт. Имхо D90 будет гораздо лучше продаваться ибо потребители даже в сегменте телевизоров не особо видят разницу между HD и FULL-HD. Да и дешевле он гораздо. А я бы кстати с удовольствием поэксперементировал в видео со светосильными объективами и кричать "фотоаппарату только фото-функции" я точно не буду ) |
|
|
23.10.2008 - 09:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
А я добавлю, народ кричит, что матрица на ФФ никон/канон так себе, сони вообще отстой. Ждем сюрпрайза от кодак или(и) фуджи
|
|
|
23.10.2008 - 09:38
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 259 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6651 |
Сюрпризов не будет ((
С этим долбанным кризисом всем бы только на плаву продержаться. Тут уж не до вложений. А Фуджи ещё те тормоза. |
|
|
23.10.2008 - 10:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
здесь вам не тут Группа: Модератор Сообщений: 686 Регистрация: 22.04.2005 Пользователь №: 7623 |
Мне кажется, что сейчас переходный периуд для ФФ и конкуренции пока особой нет. Следовательно, можно подождать других играков рынка. По истечению некоего промежутка времени, когда более менее пообкатают технологии, конкуренция собъет цену тогда и следует озадачиватся ФФ (если только это не связано с закалачиваньем бабла). Когда это произойдет незнаю, возможно весной.
|
|
|
29.10.2008 - 01:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
]]>Приспособление для создания киношедевров]]>
]]>Полноразмерные джипеги]]>. Обратите внимания на зайчиков в конце страницы. Там есть высокие ISO (25600) |
|
|
30.10.2008 - 21:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
Цитата Фотик 5D Mark II наконец-то попал в руки некоему английскому кинематографисту Alan Doyle. Там зарисовки в районе Хастинга и Лондона: дневные, ночные, вечерние, в помещении - на любой вкус. Есть много с малым ГРИП, есть и широкоугольные панорамы... Автор пишет, что при выкладке на Vimeo забыл включить флажок звука, так что клип получился без музыкального сопровождения. Интересны его комментарии: - конечно есть ограничения, например, съемка только в режиме прогрессива 30fps; - на ночных съемках не использовалось дополнительное освещение; - что касается Jello effect, то вспомните, что даже при съемке на 35mm кинопленку есть серьезные ограничения (Слишком быстрое панаромирование может вызвать заметный строб в сравнении с 16mm кинопленкой); - в этом плане, съемка на этот фотик имеет что-то схожее со съемкой на 35mm кинопленку - вообщем перед нами новый инструмент и наша задача определить его ограничения и приспособить под свои цели. Конечно, если на 200x-зуме делать быстрые панорамы, да в придачу трясти фотик, то ничего хорошего не получится; - если же должным образом выбирать нужную оптику под конкретные сцены, то можно эффективно снимать фильмы на уровне 2K mode. С огромным сенсором и великолепной чувствительностью, эта камера способна потрясти ваш мир (this camera should rock your world); - очевидно, что данный фотик сал серъезной головной болью для RED и Nikon; - этот фотик, с его фактическим эквивалентом 35mm кинопленки, позволяет создавать кинематографический образ без необходимости найма дополнительного штата; - интересно, понимают ли в Canon какой новый рынок открывается с выходом этого фотика. (Далее автор выдвигает предложения в адрес Canon, при разработке будущего Марка III, не буду их перечислять...) Автор довольно подробно пишет о редактировнии видео в монтажке Premier CS3 при подготовке клипа для выкладывания на Vimeo. В частности он в начале перевел все в Targa sequence, а затем все заново загрузил на Timeline. Такой путь, вроде обусловлен, возможной нестабильностью Премьера при обработке больших проектов. А так, даже при крахе Премьера, всегда можно продолжить работу с места последнего краха... По поводу качества кодека, буквально его восторженный отзыв без всякого перевода: Man that H.264 codec is amazing!! Сообщение отредактировано Spooncan - 30.10.2008 - 21:40 |
|
|
30.10.2008 - 21:44
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Группа: VIP Сообщений: 2714 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
видео отличное, только цена прибора.... как-то резко кусается на мой взгляд, не для любителя. Да и видео: Цитата При максимальном разрешении (1920 х 1080) длительность ролика составит максимум 12-15 минут, а при стандартном разрешении до 29-ти минут. Этого времени будет достаточно для записи короткого видео ролика на свадьбе или информативного репортажа. Отлично конечно, но максимум 29 минут - не густо будет. Не сравнить с обычной кассетой камеры И хочется и колется. Хочется совместить трепетную лань и коня. |
|
|
30.10.2008 - 21:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
Джеймс, вы поймите, этот фотик не видео снимает, а Кино. А Кино невозможно снимать по полчаса непрерывно. Там нужен монтаж. Кстати, длина одного стандартного рулона кинопленки как раз 10 минут.
|
|
|
30.10.2008 - 23:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Crocodile Dundee Группа: Модератор Сообщений: 17929 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
Офигенно. Потенциал у тушки огромный. А каков ценник, а то я либо не увидел в теме, либо его не было?..
|
|
|
31.10.2008 - 00:18
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
Офигенно. Потенциал у тушки огромный. А каков ценник, а то я либо не увидел в теме, либо его не было?.. Ну с ценником все сложно, особенно у нас. У нас как всегда - более чем в 2 раза выше чем в Штатах (около 5000$ против 2500 в Америке). В продажу он поступил вроде как сегодня (США), в Европе по-моему в ноябре. У нас приемлемая цена будет не раньше весны. Сейчас по предзаказу - 120000 тыщ. Да и ажиотаж есть, на всех пока не хватает, насколько я читал... |
|
|
1.11.2008 - 14:59
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 |
в инете появились равы... очень неплохо.
|
|
|
1.11.2008 - 19:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Фюить! Группа: Участник Сообщений: 756 Регистрация: 2.04.2005 Пользователь №: 7283 |
|
|
|
1.11.2008 - 21:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1735 Регистрация: 5.10.2005 Пользователь №: 10005 |
]]>http://www.akihabaranews.com/en/news-16901...s+by+Night.html]]>
что интересно: куча народу мучается в поисках рав-конвертора для этого дела, а мой относительно древний IrfanView спокойно их кажет |
|
|
3.11.2008 - 16:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1039 Регистрация: 15.03.2006 Пользователь №: 12486 |
]]>К слову о свадебной съемке]]> (видео) Обратите внимание - съёмка "пятоком" после титров "The Result"
» Показать/скрыть спойлер... « ]]>Музыкальный клип некоей Bora Lane]]>. Качество, конечно, не HD, но прецедент уже есть. Вам нужно недорого снять клип? Тогда мы идем к вам. ]]>Коротенький клип про шахматных Симпсонов с малой (~2 см) ГРИП]]> Также вычитал, что в Эстонии цена на второй пятак как в Европе - 2500 евров (как и на никон д700). Вот что значит евросоюз). |
|
|
3.11.2008 - 19:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3389 Регистрация: 26.06.2006 Пользователь №: 14235 |
Что тут сказать… Отличное качество видео, отличный фотоаппарат, но покупать у нас его за 150.000 рублей — не серьёзно.
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 18.04.2024 - 14:41 |