Горячие точки местных автобанов - 2 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Горячие точки местных автобанов - 2 |
12.01.2010 - 10:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#761
|
|
в вечном поиске Группа: Участник Сообщений: 8163 Регистрация: 24.11.2007 Пользователь №: 21977 |
|
|
|
12.01.2010 - 13:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#762
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1253 Регистрация: 9.12.2004 Пользователь №: 5683 |
Подозреваю, что это не протаптывают, а коммунальные службы так чистят. А им, кстати, наезжать на сплошную можно. Ездил в области, так там иногда так почищено, что просто никак без встречки не проедешь - там просто сугроб по капот
|
|
|
12.01.2010 - 14:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#763
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
Ездил в области, так там иногда так почищено, что просто никак без встречки не проедешь - там просто сугроб по капот Вот за такое, по идее, если бы гайцы работали, они должны были бы натягивать дорожников по самые йайца. Но тогда ведь бабла не срубишь... Кстати, че далеко ходить? На выезде из Зелека на Ленку из 5-го р-на в сторону Москвы двухполосная дорога. И левый ряд упирается в такой некислый снежный бруствер... Вот мне даже интересно, как будут дорожники отмазываться, если вдруг кто в него въедет на полном ходу? |
|
|
12.01.2010 - 15:28
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#764
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 3844 Регистрация: 6.11.2004 Пользователь №: 5282 |
Удивляет, с какой беспечностью те же "протаптыватели" таких колей с легкостью пересекают сплошную. Наверно их еще жизнь не научила... да тут кагбэ оно само... Вот представь, идет снег, разметки не видно, едешь на ощупь. И там не до разметки. И все так едут. И только потом колея все явнее и явнее. Вот тут стоило бы менять траекторию. Но никому это еще пока не надо... Но у нас есть отличные учителя! Вот мне даже интересно, как будут дорожники отмазываться, если вдруг кто в него въедет на полном ходу? Да им всем пох! Ты еще не заметил? |
|
|
12.01.2010 - 15:56
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#765
|
|
Лекарь тела и души Группа: Модератор Сообщений: 2014 Регистрация: 14.04.2005 Пользователь №: 7481 |
...ДПСник, впрочем, тут же прояснил ситуацию, достав фонарик и задав вопрос: "можно вам в глаза посветить?". И посветил, после моего согласия. Уж не знаю, чего он там увидел, но после этого отдал документы, пожелал счастливого пути и ушел искать других алкоголиков и наркоманов... Так это ж дядя ДПСник, в прошлом - с треском выгнанный из мединститута и не выучившийся на офтальмолога, у тебя глазное дно смотрел!.. Ну а если представить,что это был не снег, а сломанная или брошенная машина, получается это обычный объезд препятствия. И ПДД это разрешено. Ага, разрешено. Объезд препятствия с выездом на полосу встречного движения. Тысяча - полторы тысячи рублей. |
|
|
12.01.2010 - 16:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#766
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
|
|
|
12.01.2010 - 23:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#767
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
но ток это разве препятствие?
объехать-то можно, ага затормозить до 20 и проехать кстати, седня медосмотр проходить можно на посту, где выезд на ленинградку у штыков) |
|
|
13.01.2010 - 00:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#768
|
|
sex? Группа: Модератор Сообщений: 2029 Регистрация: 31.01.2004 Пользователь №: 2112 |
знакомого на нашем зеленоградском передвижном мед осмотре прав лишили, за то что нашли в моче остаточное явление приёма наркотиков (в его случае травку, неделю до этого покурил). Вобщем просили денег, слишком много просили, он не дал и его за это лишили. Чтоб в наркологичку не поставили на учет, как-то сделал, что написали в алкогольном опьянение был (подробнее не помню).
Говорит советовался с адвокатами, но они все твердят, что лишили по делу, что тут никак не отвертишься. Я, конечно, не курю и не принимаю, но всё же как можно лишить за нетрезвое состояние, если он во время проверки был абсолютно трезв, а то, что осталось, не существенно и не говоит о том, что в данный момент он в состояние наркотического опьянения. Правомерно ли? Сообщение отредактировано Maniak - 13.01.2010 - 00:32 |
|
|
13.01.2010 - 00:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#769
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
правомерно
алкоголя нормы есь, наркоты нет хоть 1/1000000000 процента даже если увидит, все равно формально считается состояние наркотического опьянения |
|
|
13.01.2010 - 00:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#770
|
|
sex? Группа: Модератор Сообщений: 2029 Регистрация: 31.01.2004 Пользователь №: 2112 |
алкоголя нормы есь, наркоты нет Я, кстати, как-то недавно искал нормы алкоголя, но самого документа, кроме РГ, не нашел. Искал наверное плохо. Где эти нормы алкоголя прописаны, кто-нибудь знает, может кинуть ссылку на документ? Цитата 0.3 знаю я, что 0.3 промилле. Ток адвокат мне втирал, что эти 0.3 эти нигде не прописаны официально. Вот я и искал эти нормы, но кроме как в РГ не нашел. Хотелось бы увидеть сам документ. Хотя и "Российская газета" является официальным изданием - после публикации здесь вступают в силу государственные документы" (с) сайт РГ.
Сообщение отредактировано Maniak - 13.01.2010 - 00:46 |
|
|
13.01.2010 - 00:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#771
|
|
силовик Группа: Участник Сообщений: 6269 Регистрация: 19.07.2004 Пользователь №: 4192 |
0.3
|
|
|
13.01.2010 - 01:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#772
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
|
|
|
13.01.2010 - 13:43
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#773
|
|
ум существует Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 |
хоть 1/1000000000 процента даже если увидит, все равно формально считается состояние наркотического опьянения Насколько я понимаю, состояние алкогольного/наркотического опьянения определяется по сумме различных признаков. На мой взгляд с наркотиками должно быть как ранее было с алкоголем, наличие наркотика в крови говорит о факте употребления, а о факте опьянения должны говорить другие показатели.
|
|
|
13.01.2010 - 14:34
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#774
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
|
|
|
14.01.2010 - 01:42
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#775
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 178 Регистрация: 3.11.2006 Пользователь №: 16514 |
Меня недавно тоже приняли у миэта, так вот эта фигня куда дуть показала что я пьян!! а я 11дней не пил =) (разве что я выпил успокоительные часов за 6 до этого, мб они так?) заставили в стакан мочиться , там ниче не нашли! Начал спрашивать что есть норма ПЬЯН\НЕ ПЬЯН в моче, мне так и не ответили и вобще ВЫГНАЛИ! сказали что я слишком много болтаю.. Например я на голову могу быть трезв, а в моче остаться что-нить)))
Походу никак не отмазаться от этого! Я например не пью почти, а наркоту никогда в жизни не употреблял, мне бояться нечего, но вот время терять... Что буду делать в следующий раз ,так это просить составить протокол мед.освидетельсвования и задержания =) пусть тоже время тратят.. |
|
|
14.01.2010 - 02:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#776
|
|
shit happens... Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 |
Что буду делать в следующий раз ,так это просить составить протокол мед.освидетельсвования и задержания =) пусть тоже время тратят.. Вот это правильно. Не забудь еще о понятых. И когда они поймут, что "игра не стоит свеч", т.е. будут обрабатывать не по 100 чел в час, а на каждого человека по часу тратить - вот тогда они, возможно, и перестанут "трахать" простых водителей ни за что...
|
|
|
14.01.2010 - 10:00
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#777
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2600 Регистрация: 26.10.2003 Пользователь №: 631 |
мне бояться нечего Некоторые лекарства могут показать две полоски на нарко-тесте.вот тогда они, возможно, и перестанут "трахать" простых водителей ни за что... И станут тормозить тока нариков и алкашей? ИМХО мне кажеццо прально они все делают... не алкаш и нарк - молодец, езжай. Чем больше проверят тем лучше. |
|
|
14.01.2010 - 10:40
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#778
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
А законом устанавливается 0.3 промилле алкоголя в крови или где? Просто интересно с мед. точки зрения - экспресс тест по моче показал - что то не так - на основании него могут признать пьяным или можно опротестовать и сказать хочу кровь сдать?
Вот допустим бухал я вчера как чёрт, выпил 0.5 беленькой, но в течение всего вечера, под закусончик хороший. Потом поспал часиков 10, позавтракал, душ принял, в общем хорошо себя чувствую. Но алкоголь то весь не ушёл по любому. В чём его сильнее видно, в моче или крови? Или это лучше в "Рецептах здоровья" спросить? |
|
|
14.01.2010 - 10:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#779
|
|
Что, хохлы, прищурились? Группа: VIP Сообщений: 9926 Регистрация: 6.07.2004 Пользователь №: 8781 |
|
|
|
14.01.2010 - 10:51
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#780
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 |
Так и знал что дядя Женя до дозы докопается.
Ну звиняй, батько, больше нишмагу. |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 5.02.2025 - 04:08 |