Треугольник Опции

[Mystmuse]

Вот прислали по асе такую фичу. Посидел я, потупил, но так и не понял что это и как. Покажите а))

Чтобы построить настоящий «просто» треугольник, нужно взять половину квадрата, пересеченного по диагонали, и половину равностороннего треугольника, построенного внутри этого квадрата на одной из его сторон и отрезанную по высоте. На пересечении этих двух фигур вы получаете чудесного представителя «какого-то» треугольника.

Сообщение отредактировано Mystmuse - 27.12.2008 - 00:56

[PEBN3OP]

Как то все туманно... самое главное - неясно что, зачем и почему...

[L0SER]

ну вот так наверное.

вот одно из двух

а вобще конечно ясности ноль в определении
как хочешь, так и проделывай описанные операции)

Сообщение отредактировано L0SER - 27.12.2008 - 02:09

Прикрепленные файлы

 print.pdf ( 8.21 килобайт ) Кол-во скачиваний: 48
 print1.pdf ( 8.81 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25

 

[PEBN3OP]

скорее первый вариант... второй вообще ниочем...

[Mick Thunder]

ПРОСТО ТРЕУГОЛЬНИК: иногда труднее быть обыкновенным, чем исключительным. Это случай треугольников. Большинство треугольников равнобедренные (две стороны равны), прямоугольные (один угол прямой) или равносторонние (три стороны равны).

Есть столько определенных треугольников, что найти общий случай очень трудно, для этого нужно пытаться сделать его стороны возможно более неравными. Но это не так очевидно. «Просто треугольник» не должен иметь ни прямого угла, равного 90 градусам, ни тупого, большего 90. Исследователь Жак Лубчанский с большим трудом сумел изобразить действительно «какой-то» треугольник. Характеристики его... очень точны. Чтобы построить настоящий «просто» треугольник, нужно взять половину квадрата, пересеченного по диагонали, и половину равностороннего треугольника, построенного внутри этого квадрата на одной из его сторон и отрезанную по высоте. На пересечении этих двух фигур вы получаете чудесного представителя «какого-то» треугольника. Не так-то просто быть простым.

Эдмонд Уэллс.

«Энциклопедия относительного и абсолютного знания», том III.

[PEBN3OP]

Ух ты! Теперь стало все понятно. Почти. Непонятно одно - представленный Лозером первый вариант "просто" треугольника - имеет тупой угол - 135*... Или это не правильный вариант? Но тогда остается неопределенность выбора "просто" треугольника, удовлетворяющего условиям определения.

[Mick Thunder]

Получается неправильный. Есть еще варианты - это высоту в треугольнике опускать не на сторону квадрата.
Я пробовал, но две стороны получаются примерно одинаковые, нужно точно замерять, но у меня нет такой волшебной проги для рисования фигур.

[L0SER]

так что ли? я вобщем запутался что дальше делать) говорите что куда строить дальше, если еще не всё

Прикрепленные файлы

 print.pdf ( 8.06 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33

 

[Mick Thunder]

Ну да. Треугольник, который охватывает на осях "-1" + левый нижний угол квадрата. Но мне он кажется равнобедренным.

[L0SER]

ну вроде как равнобедренный получился

Прикрепленные файлы

 print.pdf ( 8.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 16

 

[Mick Thunder]

Попа =(((. Значит не он...

[CTAJIuH]

просто треугольник? а в чем сложность-то? Если я правильно понял он должен иметь углы меньше 90 градусов, и при этом быть не равнобедренным, не равносторонним?

Строить его указанным способом?

Сообщение отредактировано CTAJIuH - 4.04.2009 - 22:10