Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

6 страниц V  < 1 2 3 4 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Обитаемый остров, Массаракш в двух частях
Обитаемый остров
Обитаемый остров, оцениваем - Публичный опрос
5 [ 15 ] ** [21.74%]
4 [ 15 ] ** [21.74%]
3 [ 13 ] ** [18.84%]
2 [ 9 ] ** [13.04%]
1 [ 17 ] ** [24.64%]
Всего голосов: 69
Гости не могут голосовать 
C@T
сообщение 5.01.2009 - 00:11
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степени
Группа: Участник
Сообщений: 2091
Регистрация: 22.02.2006
Пользователь №: 12151


Обитаемый остров

Прикрепленный файл  863133.jpg ( 114.57 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2


Год: 2008
Жанр: фантастика, боевик
Режиссер: известно кто
Сценарий: Эдуард Володарский, Марина и Сергей Дяченко (по одноименному роману братьев Стругацких)
Оператор: Максим Осадчий
Композитор: Юрий Потеенко
Бюджет: $40 000 000
В ролях: Василий Степанов, Юлия Снигирь, Петр Федоров, Алексей Серебряков, Федор Бондарчук, Гоша Куценко, Сергей Гармаш, Анна Михалкова, Андрей Мерзликин, Сергей Барковский...

О фильме: …2157 год — эпоха расцвета человеческой цивилизации. Пилоты Группы Свободного Поиска бороздят просторы Вселенной. Главный герой, Максим Камеррер, совершает вынужденную посадку на планете Саракш, но уже через несколько минут его корабль будет уничтожен, а герой окажется узником неизвестной планеты. Вскоре Максим сталкивается с человеческой цивилизацией. Уровень ее развития сопоставим с давно минувшим на Западе ХХ веком. После многолетней ядерной войны на планете царит экологический кризис, в обществе полно социальных проблем, а установившийся мир очень шаток… Максиму предстоит пережить много событий и пройти много испытаний прежде, чем он сможет спасти эту планету…


Знаете, реклама все-таки творит чудеса. Это сейчас, когда в голове немного утряслось, понимаешь, что могли сделать гораздо лучше, а тогда, на выходе из зала, первой мыслью было: "А не так все плохо, как я думал".
Да, не так плохо. Но это совсем не значит "хорошо".
Оговорюсь - книгу не читал. Да-да, стыд и позор. Думал, что без оглядки на книгу впечатление будет лучше. Уж не знаю, может, лучше было прочитать - потому что в некоторых местах сценарий летит со скоростью того самого дракончика из Heroin Hero. Которого никогда не поймать.
» Показать/скрыть спойлер... «

За сценарием следуют бедный оператор, который умудряет камеру держать ровно, но снимает большей частью крупные планы, и подвыпивший монтажер, который старания оператора убивает почти, если не совсем, напрочь. О музыке сказать ничего не могу - кроме того, что тех самых хваленых гитар как-то не услышал. Впрочем, еще второй фильм впереди.
Компьютерной графики много, и это заметно. Что, естественно, совсем не комплимент, потому что качество ее, скажем так, удручает. Особенно в открывающей сцене, но про этот ужас вообще много чего можно наговорить.
И голованы. Та сцена ближе к концу. Так, блин, нельзя.
Однако при всем этом Бондарчук умудрился пригласить актеров второго плана, которые, главным образом, и удерживают фильм на плаву. Серебряков, Мерзликин, Суханов, Гармаш, приятно удививший Куценко, даже сам Бондарчук - упрекнуть практически не в чем. Возможно именно по этой причине действительно удались сцены с Отцами - где действительно была возможность развернуться, где действительно интересные диалоги, и где присутствует парочка действительно удачных режиссерских решений. Касаемо главных героев - очень порадовал Петр Федоров. Верю. Господин Улыбка и Госпожа Формы не раздражают и со своей задачей, в принципе, справляются.
Возможно именно из-за актеров - и из-за того, что осталось от Стругацких (в частности, финала, насчет которого читавшие меня просветили) - рука пока что не поднимается отправить фильм в мусорную корзину. Надежда на второй фильм есть. Но почему-то в то, что Федя не вытянет, верится куда больше.
Оценку пока ставить не буду.

Сообщение отредактировано C@T - 5.01.2009 - 00:20
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ARiS
сообщение 5.01.2009 - 01:40
Звезда форума
******
орден I степениорден V степениорден I степени
Группа: Участник
Сообщений: 1638
Регистрация: 30.11.2003
Пользователь №: 1203


Да, давно надо было отдельную тему делать, а томашнии товарищи уже н.ф. "ОО" со "стилягами" сравнивают (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)

Цитата
Компьютерной графики много, и это заметно. Что, естественно, совсем не комплимент, потому что качество ее, скажем так, удручает. Особенно в открывающей сцене, но про этот ужас вообще много чего можно наговорить.
И голованы. Та сцена ближе к концу. Так, блин, нельзя.

Ну почему же. На мой взгял, с графикой так же как и со всем остальным что-то удачно, а что-то нет. Например 3D город хорошо нарисовали, никаких нареканий нет, а вот с танками и астеройдами налажали. А голованы это не графика, а всего лишь грим.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Anton99
сообщение 5.01.2009 - 01:46
10 лет на форуме
*******
орден I степениза помощь в дороге9 лет с форумом
Группа: Участник
Сообщений: 8992
Регистрация: 28.01.2007
Пользователь №: 18710


"Тяжёлый" фильм. Ходил сегодня. Тут надо быть либо в теме....либо прочитать роман Братьев Стругацких...
Даже сложно сказать: понравилось или нет...Не понял (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wink.gif)

Сообщение отредактировано Anton99 - 5.01.2009 - 01:47
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Makcc
сообщение 5.01.2009 - 03:40
Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 505
Регистрация: 6.10.2006
Пользователь №: 15787


а когда вторая часть то будет?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nicolaus
сообщение 5.01.2009 - 11:09
Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 201
Регистрация: 5.12.2008
Пользователь №: 23502


Цитата(C@T @ 5.01.2009 - 00:11) *
Однако при всем этом Бондарчук умудрился пригласить актеров второго плана, которые, главным образом, и удерживают фильм на плаву. Серебряков, Мерзликин, Суханов, Гармаш, приятно удививший Куценко, даже сам Бондарчук - упрекнуть практически не в чем.

Ещё Сергей Барковский играл Ноле Ренаду. Это великолепный питерский актёр (я его ещё по театру помню), обратите внимание.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
White Queen
сообщение 5.01.2009 - 13:39
Это вам не это...
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден I степениорден VII степенимисс ФорумаОрден имени Чингачгука Большого ЗмеяНовогодний конкурс

Группа: Участник
Сообщений: 4062
Регистрация: 25.01.2006
Пользователь №: 11689


Не понравилось. Продолжение смотреть не пойду. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/wacko.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чертя
сообщение 5.01.2009 - 16:35
Звезда форума
******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 1630
Регистрация: 4.05.2004
Пользователь №: 3405


понравилось. ставлю 4+
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
GaLbI4
сообщение 6.01.2009 - 10:02
Eyes Wide Open
*******
орден I степениорден VI степениорден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 5041
Регистрация: 4.01.2006
Пользователь №: 11323


Книгу не читал,поэтому оцениваю фильм отдельно. Фильм мне не понравился. Единственное что хоть как-то зацепило,так это игра актеров,и то не считая главного героя,которому к тому же хочется элементарно оторвать рот за его постоянную "лыбу". Концовка фильма меня вовсе уничтожила - я сначала вообще не понял,что это конец фильма,ибо думал что вот сейчас и начнется что-то интересное. Но потом бац - и титры. И шок. Но при всех этих обстоятельствах,я все таки склонен верить в то,что второй фильм окажется лучше,ибо вспоминая к примеру "Параграф 78" (ну фильмы разные конечно совершенно,но я не про то),первая часть которого была совершенно никакой,вторая часть по моему мнению удалась. И поэтому определенные надежды есть.

P.S. На досуге все же нужно прочитать книгу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sement
сообщение 6.01.2009 - 12:31
Звезда форума
******
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 1379
Регистрация: 15.12.2005
Пользователь №: 11061


это самое большое говно какое я смотрел в кинотеатре за всю свою жизнь..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NickSh
сообщение 6.01.2009 - 13:00
кустарь-одиночка с мотором
Иконка группы



Цитата(sement @ 6.01.2009 - 12:31) *
это самое большое говно какое я смотрел в кинотеатре за всю свою жизнь..

Цитата
P.S. На досуге все же нужно прочитать книгу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
sement
сообщение 6.01.2009 - 16:18
Звезда форума
******
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 1379
Регистрация: 15.12.2005
Пользователь №: 11061


мы тут фильм обсуждаем или книгу, массаракш.. по поводу книги ниче плохого сказать не могу, мб она действительно хороша, но фильм..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NickSh
сообщение 6.01.2009 - 16:56
кустарь-одиночка с мотором
Иконка группы



чтобы понять фильм, книгу необходимо прочитать. имхо ессно.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Factotum
сообщение 6.01.2009 - 17:27
The Dude
*******
кубок за победу в конкурсах Форумаорден IV степениорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 4600
Регистрация: 26.03.2005
Пользователь №: 7177


Не знал, что экранизации специально делают непонятными, что бы зритель сперва книгу прочитал.
На мой взгляд, это является показателем крайне паршивой экранизации. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чертя
сообщение 6.01.2009 - 17:45
Звезда форума
******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 1630
Регистрация: 4.05.2004
Пользователь №: 3405


Цитата(Factotum @ 6.01.2009 - 17:27) *
Не знал, что экранизации специально делают непонятными, что бы зритель сперва книгу прочитал.
На мой взгляд, это является показателем крайне паршивой экранизации. (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)


три моих приятеля (ни один не читал книгу) всё поняли. кажется, дело тут не в фильме
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nicolaus
сообщение 6.01.2009 - 18:50
Частый гость
***

Группа: Участник
Сообщений: 201
Регистрация: 5.12.2008
Пользователь №: 23502


Хотите расскажу короткое содержание книги не читая её? Значится страна эта олицетворяет Союз по теории Ленина, социализм в одной стране. Людям пудрят мозги и внушают, что кругом враги. А кучка интеллигентов сражается с этим (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/smile.gif)
Стругатские никогда не были серьёзными писателями (за редкими исключениями типа Трудно быть богом), хотя всегда были интересными!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cтранник
сообщение 6.01.2009 - 19:24
Morgenstern
******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1285
Регистрация: 7.10.2006
Пользователь №: 15806


Цитата
чтобы понять фильм, книгу необходимо прочитать. имхо ессно.

Ну так и делали бы её бесплатным приложением при покупке книги. Тем более, что у бесплатного говна всё же самое большое соотношение цена\качество, как прочитал тут на днях)
Всё-таки произведение должно быть самодостаточным - вспомнить хотя бы того же Гарри П, Властелина К. и пр. Нефть вот на днях закончил читать, потрясающая книга, так и фильм воспринимается отдельно просто отлично. Дюна - книга хорошая, экранизация местами хороша.
У наших что-то не получается делать экранизации. Вспомнить того же Волкодава. Это наверное всё потому, что думают, откуда бы сценарий стащить такой, чтобы нельзя было качеством режиссуры его испортить. В то время как сценарий книги нужно и должно переписывать, из-за различия человеческого восприятия картинки+ звука или же мыслеобразов слов.
На фильм можно сделать отличную пародию: в самом начале лицо красавчика крупным планом, потом корабль из Матрицы, затем его же лицо крупным планом,затем сцена засады из 9 роты, потом смесь кадров Эквиллибриума и Гаттаки, потом лицо героя крупным планом, потом немного судьи Дредда и Пятого элемента, снова лицо героя крупным планом. Потом оригинальная сцена с Отцами, затем лицо героя и героини крупным планом в огромных лучах солнца, затем можно пустить около 100 слов, которые бы раскрыли суть сценария, всё закончить фразой "Я отправляюсь на ЮГ" и потом снова несколько крупных планов героя.
Цитата
три моих приятеля (ни один не читал книгу) всё поняли. кажется, дело тут не в фильме

так там только ребёнок 3-летний не поймёт, такой примитив. Никакой интриги, интереса, загубленная кульминация и пр.
С уважением,
Astart

Сообщение отредактировано Cтранник - 6.01.2009 - 19:30
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
CTAJIuH
сообщение 6.01.2009 - 23:15
Цой жив
******
орден III степениОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 1138
Регистрация: 15.03.2006
Пользователь №: 12488


1 января я увидел мир наизнанку..
лично мне фильм не понравился. Книги я не читал, может это фильм просто на любителя?
Сидел я смотрел а потом бац и отключился прям в кино!последний раз помню такое было на нереальном блокбастере.Проснулся через час, попытался въехать в сюжет , но увы, неполучилось..Осмотревшись, я увидел что пол зала спит, а некоторые просто вслух выражают недовольство в матерном виде."фуф, я не один такой" - подумал я. Встал и направился к выходу, за мной пошло еще человека 3-4 точно.
Людей смотревших фильм с интузиазмом , я не заметил. некоторые досматривали фильм, дабы окупить свой билет и погреться, поспать)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Чертя
сообщение 7.01.2009 - 00:01
Звезда форума
******
орден V степени
Группа: Участник
Сообщений: 1630
Регистрация: 4.05.2004
Пользователь №: 3405


Цитата(Cтранник @ 6.01.2009 - 19:24) *
так там только ребёнок 3-летний не поймёт, такой примитив. Никакой интриги, интереса, загубленная кульминация и пр.
С уважением,
Astart


вы ща полфорума дебилами назвали (IMG:http://forum.netall.ru/style_emoticons/default/biggrin.gif)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Merlin
сообщение 7.01.2009 - 10:43
Энтузиаст
****

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 25.10.2006
Пользователь №: 16238


фильм- кал. Книга гораздо больше понравилась.
Но вот я не пойму пол фору не читая, книги пошли смотреть фильм , честно я так и не понял как так можно. Считаю это просто дибилизмом, смотреть кино не прочитав перед этим оригинал!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Cтранник
сообщение 7.01.2009 - 11:21
Morgenstern
******
орден I степениорден I степеникубок за победу в конкурсах Форумаорден II степени
Группа: Участник
Сообщений: 1285
Регистрация: 7.10.2006
Пользователь №: 15806


Чертя, бывают несколько понятий, которые связано со словами "понял-не понял". То, что
» Показать/скрыть спойлер... «
это всё понятно. Но весть этот, вообщем-то, достаточно хороший сюжет можно было подать совершенно иначе. В частности, вызывают недоумение мотивы главных героев. Почему он в конце решил отправиться туда? И т.д. Непонятно почему герои поступают так, а не иначе. И непонятливость в основном у половины форума в недоумении из-за того, каким образом тот сюжет подан.
Merlin, я вообще творчество Стругацких не очень люблю, что поделать, хотя отчасти разделяю мнение по поводу книги - но каждое произведение должно быть самостоятельным.
С уважением,
Astart

Сообщение отредактировано Cтранник - 7.01.2009 - 11:22
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

6 страниц V  < 1 2 3 4 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 28.10.2020 - 20:31