Атеизм и религия — за и против, 2 серия споров Рейтинг Опции

[рентон]

Так где в Библии написано, что ведьм надо сжигать на костре?

Вот тебе и на.
Атеисты просвещают верующих по поводу Библии:-))

Ворожеи не оставляй в живых (Исх. 22:18)

Приносящий жертву богам, кроме одного Господа, да будет истреблен. (Исх.22:20)

Мужчина ли или женщина, если будут они вызывать мертвых или волхвовать, да будут преданы смерти: камнями должно побить их, кровь их на них. Лев.20:27

Впрочем, если речь шла именно о костре - да, этого рецепта в Библии вроде как нет.

Ну и не по теме, но всё-таки больно уж красиво:

Всякий скотоложник да будет предан смерти. (Исх. 22:19).

Сообщение отредактировано рентон - 24.12.2009 - 12:37

[SAMAL]

Вы уж меня извините, но вот в этот момент вы напоминаете ребёнка, показывающего язык воспитательнице. Неважно зачем, главное чтобы все внимание обратили. Вы думаете никто не знает о существовании православных сайтов и их содержимом? Кто то сомневается в ваших тёплых чувствах к этим сайтам несмотря не на что, даже полную абсурдность содержимого? Судя по всему, здесь это никому кроме вас не интересно (ну только если не посмеяться от души).

извиняю, и знаю что все знают о существовании православных сайтов и их содержимом и в моих к ним тёплым чуствам. а вот абсурдность содержимого надо еще доказать. вот по этому то это и не интересно никому из сторонников атеизма. тк надо 5ю точку оторвать, чтото делать, а не заниматься явным стёбом. при том что есть риск оказаться в ситуации, что столнувшись с реальными фактами придется признать себя неспособным объяснить ту "абсурдность содержимого". а чо, слабо атеистам реально заняться исследованием "абсурдного содержимого", а не накачиванием мышц пальцев с помощью клавиатуры? уткнете вест мир православный одним ударом, дерзайте! вот тогда и посмеемся от души...

[Guest_Zveroboy_*]

пардон, что вмешиваюсь, но если в том же духе... а слабо христианам перевести деньги за интернет-траффик в приют для бомжей?

[SAMAL]

а слабо христианам перевести деньги за интернет-траффик в приют для бомжей?

а что за нужда у бомжей в интернете?

[Guest_Zveroboy_*]

а что за нужда у бомжей в интернете?

Возможно я неясно выразился. Я имел ввиду почему бы христианам тратить свои деньги не на бесовской интернет, а переводить их в фонды помощи обездоленным?

[SAMAL]

христиане вобщето так и делают. ктото благотворительностью занимается, ктото патронатом, ктото может сам лично в фонды денег не несет, но приносит в церковь. ведь те деньги которые жертвуют прихожане не только идут на жизнь священников, как многим кажется, а так же на зарплаты клирикам (те кто в храмах работают) уже соцнагрузка, а так же священники ходят и в приюты, и тюрьмы , и в больницы и в дома пристарелых и далеко не с пустыми руками. мы просто этого невидим, тк они это делают не на показ, не по фарисейски, не трубят на каждом углу о своем благодеянием, так же и христиане поступают, ненапоказ, как можно скрытней от всех глаз.

[VaaN]

а вот абсурдность содержимого надо еще доказать.

Дело в том, что всем Наполеонам из палаты №6 крайне сложно доказать абсурдность их убежденности в том что именно они - Наполеон. Да этой задачи никто и не ставит, пусть это специально обученные люди делают. Интересна была ваша мотивация. Пока моё предположение подтверждается, про язык воспитательнице.

при том что есть риск оказаться в ситуации, что столнувшись с реальными фактами придется признать себя неспособным объяснить ту "абсурдность содержимого".

Так мы только рады! Лично моей догматике ничто естественное не противоречит. Если обнаружится летающая в ступе баба яга или синюшные жители планеты Пандора, так это даже хорошо, есть чего поизучать. Ну а если это противоречит нашей картине мира, ну что же поделать, придется менять её, ведь главное не чтобы картина была едина и нерушима, а чтобы она была правильной. Только вот с теми самыми фактами напряженка большая.

а чо, слабо атеистам реально заняться исследованием "абсурдного содержимого"

Я так понимаю вы, в отличие от меня, уже всё исследовали?! Покажите мне скорее ЭМИ чистой воды и здорового органа, очень интересно!

[Unno]

в общем вопрос к верующим...
кто создал Бога?

[VaaN]

кто создал Бога?

Это баян, его никто не создавал он вне времени и пространства. Хотя это ничего не объясняет и даже попахивает парадоксом.

[Unno]

глупое объяснение того, во что веришь

Сообщение отредактировано Unno - 28.12.2009 - 13:07

[VaaN]

глупое объяснение того, во что веришь

Для веры объяснения вовсе не обязательны, хоть глупые, хоть умные.

[Unno]

ну вот смысл в него верить, если ктото и его создал и так до бесконечности может быть?

[Джеймс Бонд]

ну вот смысл в него верить, если ктото и его создал и так до бесконечности может быть?

А есть смысл верить во вселенную и в наше собственное существование? Ведь она (Вселенная) тоже откуда то появилась....

[Unno]

что значит верить во вселенную? она есть, и не ясно каких размеров, может узнаем, может нет, но видимую мы можем поглядеть =)
а наше существование это часть вселенной, случайная цепочка событий и не более того...

да она откудато появилась, но ведь это "откудато" тоже не было

[VaaN]

а наше существование это часть вселенной, случайная цепочка событий и не более того...

Вы в это знаете или верите в это?

[Unno]

я это знаю, и учеными доказано было что не было никакого адама и евы, все начиналось с маленького и эволюционировало в то, что мы видим кругом...

ну вот представим. если бы они были, допустим у них появились дети, и что дальше? кровосмешение? разве Богом такое допустимо?

[Джеймс Бонд]

что значит верить во вселенную? она есть, и не ясно каких размеров, может узнаем, может нет, но видимую мы можем поглядеть =)
а наше существование это часть вселенной, случайная цепочка событий и не более того...

да она откудато появилась, но ведь это "откудато" тоже не было

Вот именно, она есть. Но она ведь появились "откуда-то". Я не представляю себе, что Она появилась из пустоты. Значит Она существовала бесконечно (что не укладывается в голове).
Бога никто не создавал, Он был всегда как и Вселенная. Или возможно Он Ее создал из пустоты (что также не укладывается в голове). В общем многим в процессах, происходящих во Вселенной видится Божественный промысел.

[VaaN]

я это знаю, и учеными доказано было что не было никакого адама и евы,

Я не про это, я про "случайная цепочка событий и не более того". Вы никогда не сможете с достаточной достоверностью утверждать, является ли какая то череда событий случайной или нет.
А Адам или ещё кто, это уже частности. Верят не потому что знают что был Адам (за исключением совсем дремучих случаев), он это уже следствие.

[Unno]

Джеймс Бонд
никакого божественного смысла я почемуто не вижу, знаете эффект, когда зеркала ставят друг напротив друга, и возникает бесконечность?
вот высшее существо создало нашу вселенную, потом вселенную высшего существа создало более высшее существо и так далее =)

VaaN
по дискавери, или по аналогичной программе, не помню точно, был сюжет на эту тему, как бы выглядели наши времена, имея разные цепочки событий, если бы наша планета крутилась быстрей, имела бы немного другую атмосферу,если бы динозавры не вымерли, если бы люди не начали путь к познаниям и так далее...все было бы совршенно иначе, от разных растений и животныз, до вымирания человека как вида...
все это цепочка случайных событи

[VaaN]

все это цепочка случайных событи

Я не вижу связи между предыдущим текстом и этим утверждением. Да, случилось так как случилось, но как вы можете доказать что это не часть глобального замысла?