Всевозможные критики к сайту |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Всевозможные критики к сайту |
29.06.2009 - 20:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
Дизайн, содержание. Минусы, плюсы.
Если минусов много, попробуйте находить плюсы, чтоб сильно не расстраивать. И так, сайт в студию: ]]>http://google.ru]]> Шучу, ]]>http://www.center-yf.ru]]> Волнуюсь блин. |
|
|
29.06.2009 - 23:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Дизайн, содержание. Минусы, плюсы. Если минусов много, попробуйте находить плюсы, чтоб сильно не расстраивать. И так, сайт в студию: ]]>http://google.ru]]> Шучу, ]]>http://www.center-yf.ru]]> Волнуюсь блин. Ээээ... тут даже сказать что-то трудно... Я так понял, что оценивать можно не только оформление... Про идею (и наполнение): Для чего собственно создавался сайт? Сбор ссылок и заработок на них? Тогда нужно больше, сильно больше рекламы, беспорядочно открывающихся окон и рефереров на "дружественные" рекламные сети и сайты... Если не для этого, то идея сайта на поверхности не лежит, увы... Т.е. - сайт ни о чем... Если сайт создавался как сборник статей (содержание не рассматриваю), то лучше бы взять идеологию блогов или какого-нибудь новостного портала... Но и этого не наблюдается... Про дизайн: Его просто нет Никакого... Все элементы хоть и не наезжают друг на друга и технически выполнены правильно, но не подобраны никак. Мое мнение: Дизайн сайта полностью отражает его наполнение - сделан, извиняюсь, для "партнеров" (которые "не халявщики") и такими же изобразительными средствами. Про хорошее: HTML вроде бы правильный с технической точки зрения (но валидатором не проверял) PS. Валидатором проверил - оценка далеко не гуд (и смотри пост ниже) PPS. Валидаторы иногда тоже ошибаются... Код более или менее правильный таки.. PPPS. прИумножаем - пришите грамотно! Сообщение отредактировано leah - 30.06.2009 - 00:08 |
|
|
29.06.2009 - 23:14
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 13 Регистрация: 25.02.2009 Пользователь №: 25314 |
]]>http://validator.w3.org/]]>
достаточно? если нет, почитайте литературу по клиентской оптимизации и поймите чем плохи таблицы, не говорю уже о тегах font.... |
|
|
30.06.2009 - 07:10
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
Ну просил же так резко не наезжать, вдохновение улетит же.
По поводу приумножаем спасибо. По поводу валидатор - что это? |
|
|
30.06.2009 - 10:35
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Вставлю три копейки, хотя я и не специалист.
Не нравится: - разница по цвету между фоном баннера бегуна и бэкграундом; - другой баннер - потому что анимированный, мигает и раздражает; - вид ссылок: никак не меняются при наведении или посещении; - надписи "подпишись" и "сделай шаг" подчеркнуты, но ссылками не являются; - надпись "ctrl+d" - зачем она? если кто и нажмет, то разве что потому что не знает, что эта комбинация делает; толку не будет; если от нее избавиться, то можно заодно избавиться и от слогана "стать успешным стало...", который мешает, на мой взгляд, потому что все время (особенно в разделах навигации) кажется, что это заголовок, а на самом деле - нет. - каша в "подвале" - копирайт, потом вдруг "контакты", потом какие-то еще надписи. На мой взгляд контактной информации вообще там не место, лучше уж в навигации. А если там оставить, то после надписи "контакты" точно нужно ставить точку. Вдобавок ссылки просто плохо выглядят в этом подвале, т.к. размер шрифта у них меньше. - непонятно, что значит "центр управления финансами" в контексте содержимого. Каким образом сайт управляет моими финансами и почему мне бы этого хотелось - управлять финансами на этом сайте? Нравится: - что фон белый и оформление (безотносительно баннеров) не напрягает. Больше ничего не нравится, наверное потому что содержимое сайта мне совершенно не близко. Сообщение отредактировано Graker - 30.06.2009 - 10:42 |
|
|
30.06.2009 - 11:11
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 233 Регистрация: 4.01.2006 Пользователь №: 11329 |
Да чего тут критиковать, говно как всегда)) С таким дизайном скорей ожидается увидеть сайт хакерской тематики. Ну и вёрстка как обычно.. на высоте)
Цитата Лицензионный софт Скачать БЕСПЛАТНО, экономим на софте. Вот это позабавило) Прикроют твой сайт по первой же жалобе, ну да и хрен бы с ним) Вообще автор, неправильно ты ешь бутерброд) Твой подход устарел на хрен знает сколько лет. Подобные сайты генерятся автоматически и вывешиваются пачками, десятками а то и сотнями, контент для них собирается также автоматически, некоторые слова тупо заменяются синонимами чтобы не забанили сразу. Дизайн покупаешь какой-нибудь шаблонный за 10 баксов, приделываешь бегун или ещё какую дрянь и всё, очередной говносайт готов) При таком подходе еще можно что-то заработать, хоть это и нехорошо) |
|
|
30.06.2009 - 21:50
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
Из выше сказаного я понял, что не стоит больше просить критиковать тут мои работы. Всё усрали диайн, ну покажите пример отличного дизайна, может быть вашей личной работы.
|
|
|
30.06.2009 - 23:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Из выше сказаного я понял, что не стоит больше просить критиковать тут мои работы. Всё усрали диайн, ну покажите пример отличного дизайна, может быть вашей личной работы. Не скажу, что хороший, но на мой взгляд сносный. И стараемся, чтобы сайт отражал характеристики деятельности - www.itmicro.ru Дизайн делал не я, а сотрудница нашей фирмы, причем впервые в жизни! Я же внес небольшие и очень незначительные коррективы, я не дезигнер - я программер. Мне нужен нарисованный дизайн, а уж не html я его сам положу... Но сайты, к счастью, далеко не основной род занятий. Сайт сделан на джомле, а за исходник дизайна взят один из шаблонов. Сайт сделан за 3 дня!!! |
|
|
1.07.2009 - 00:32
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
El hincha del Real Madrid Группа: Участник Сообщений: 14104 Регистрация: 17.02.2004 Пользователь №: 2321 |
|
|
|
1.07.2009 - 07:02
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Не скажу, что хороший, но на мой взгляд сносный. И стараемся, чтобы сайт отражал характеристики деятельности - www.itmicro.ru Да гавно как всегда. Шутка-шутка, чур меня, чур Потыркал, не понравилось только, что в зависимости от выбранного пункта меню в ссылках сверху, кардинально меняются пункты навигации слева. По-моему очень неудобно. А вообще прикольно так, зелененько. Цитата Сайт сделан на джомле, а за исходник дизайна взят один из шаблонов. Сайт сделан за 3 дня!!! А я на друпале сделал себе бложег за один!!! Сообщение отредактировано Graker - 1.07.2009 - 07:03 |
|
|
1.07.2009 - 08:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
www.itmicro.ru
Ужасно сделаны фрешсиплысы, некудышный алькойд. Распинговки не какой. У меня 3-х летний племянник сделал бы лучше и грамотнее. |
|
|
1.07.2009 - 10:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 233 Регистрация: 4.01.2006 Пользователь №: 11329 |
Можно в целях повышения образованности поинтересоваться, что означают термины "фрешсиплыс", "алькойд" и "распинговка"? И ещё, если не трудно, пояснить, как сделать так, чтобы алькойд и фрешсиплысы были хороши и распинговка не подводила.
Да и автор, вот например смотри - ]]>http://www.ertong.ru/]]>. Это говно? Безусловно, это полнейшее говно)) Но оно ненамного уступает твоему сайту, при том что создаётся автоматически за пару минут. Не так давно понадобилась куча такого говна, генерится и вываливается в инет оно по нескольку сотен штук в день. Или типа такого - ]]>http://klendela.ru/]]>, полчаса работы, тоже вываливается десятками. Не скажу что мне это сильно нравится, совсем наоборот, мучит совесть и спать плохо стал, но для определённых целей такие штуки нужны. И только при таком подходе это ещё принесет какой-то результат, в говносайтерстве важно количество, а не качество)) |
|
|
3.07.2009 - 13:25
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
по поводу терминов, это я попробовал поразговаривать на вашем языке.
|
|
|
3.07.2009 - 15:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Так ты, если непонятно слово какое, или еще что, взял бы да спросил. Зачем кривляться-то, как ребенок?
Сообщение отредактировано Graker - 3.07.2009 - 15:51 |
|
|
3.07.2009 - 16:33
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
Так ты, если ты не как ребёнок, так будь повнимательней.
|
|
|
3.07.2009 - 16:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 182 Регистрация: 5.01.2006 Пользователь №: 11345 |
Я очень внимательный когда надо, дорогой друг. Вернемся к заданной теме, может быть?
|
|
|
4.07.2009 - 14:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Продвинутый новичок Группа: Участник Сообщений: 13 Регистрация: 25.02.2009 Пользователь №: 25314 |
Greenobject, валидатор - система проверяющая страницу на соответствие стандартам (читайте про спецификации HTML)
|
|
|
6.07.2009 - 23:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Bill rulz ^^ Группа: Участник Сообщений: 1418 Регистрация: 28.09.2003 Пользователь №: 24 |
Эх, не делаешь ты выводов никаких Greenobject, не пытаешься понять как сделать лучше, не думаешь и не смотришь в корень стоящей перед тобой проблемы.
А каркас сайта к тому же кажется взял от недавно сделанного тобой сайта про зелик, цвета и офрмление те же. Истинный путь джедая в том чтобы сводить количество людей называющих твои сайты говном к минимуму, когда это число будет минимальным ты наверное будешь так же крут как Лебедев Чтобы уменьшать это число нужно стремиться понять что именно растраивает людей в твоих сайтах, а ты это направление как будто умышленно игнорируешь, напоминает немного Автора, кстати где он? Вместо того чтобы запостить линк на сайт с коментом "обосите по полной, до каждого невыровненного пикселя", а потом все это исправить и довольно заметить что назвать сайт говном стало значительно сложнее, придераешься к любой критике. Красивых сайтов в инете я уверен ты и сам можешь кучу найти, для этого не нужно далеко ходить, пройтись по всем попсовым ресурсам а ля веб 2.0, да даже того же Лебедева взять, как бы его не ругали но сайты то они делают хорошие ]]>http://www.artlebedev.ru/everything/web/]]> Сообщение отредактировано SHADE - 6.07.2009 - 23:30 |
|
|
8.07.2009 - 08:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Постоялец форума Группа: Участник Сообщений: 740 Регистрация: 16.12.2003 Пользователь №: 1525 |
Дело в том, что если изменить в сайте всё то, что вызывает негодование, невозможно. Придётся создавать новый сайт. Ну этот сайт хоть чем то получше чем про зелик?
|
|
|
8.07.2009 - 11:22
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
El hincha del Real Madrid Группа: Участник Сообщений: 14104 Регистрация: 17.02.2004 Пользователь №: 2321 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 24.04.2024 - 14:58 |