![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6521
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4352 Регистрация: 1.10.2005 Пользователь №: 9952 ![]() |
Когда светофоры по стопицот минут красным не будут и не на каждом шагу
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6522
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8452 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 ![]() |
нетривиальненько |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6523
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4171 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 23721 ![]() |
Все видели, не?
В новостях показывали, владелец эвакуированного туарега сказал, что машина стояла в разрешенном месте. И даже фото предъявил. Вот так то. Эвакуатор на красный Захотелась от***рить водилу эвакуатора, если конечно у него тормоза не отказали. Сообщение отредактировано PALodin - 14.08.2014 - 20:16 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6524
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8452 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 ![]() |
ну почему эти гандоны забирают самых лучших из нас: такой беленький, новенький. присоединяюсь, "хочется взять и уе***". юзера прям реально жалко, тем более, если правильно стоял
Сообщение отредактировано radiobulles - 14.08.2014 - 20:35 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6525
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3717 Регистрация: 4.01.2007 Пользователь №: 18167 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6526
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8452 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6527
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4171 Регистрация: 24.12.2008 Пользователь №: 23721 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6528
|
|
![]() Crocodile Dundee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 17944 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 ![]() |
Даааа, водила-чурбан всю жизнь теперь на туарег работать будет.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6529
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1250 Регистрация: 25.03.2011 Пользователь №: 33136 ![]() |
Даааа, водила-чурбан всю жизнь теперь на туарег работать будет. Да не, в новостях представитель компании эвакуаторщиков скзала, что их страховая выплатит, если мужик им заяву напишет. В тоже время какой-то юрист сказал, что по своему КАСКО мужик ничего не получит, т.к. машина не участвовала в дорожном движении, а выступала в качестве перевозимого груза. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6530
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8452 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6531
|
|
![]() в вечном поиске ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8163 Регистрация: 24.11.2007 Пользователь №: 21977 ![]() |
их страховая выплатит, если мужик им заяву напишет И ведь не врут! Если мужик заяву напишет, потом еще в суд подаст, проведя независимую оценку повреждений, потом еще с бубном спляшет... Я думаю, и двух лет не пройдет, как ему выплатят аж целых процентов 50 от стоимости ремонта! |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6532
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 414 Регистрация: 5.07.2012 Пользователь №: 36212 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6533
|
|
![]() ум существует ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 12328 Регистрация: 13.05.2004 Пользователь №: 3542 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6534
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1250 Регистрация: 25.03.2011 Пользователь №: 33136 ![]() |
Гнать таких юристов в зашей! А чего, может он и прав. В википедии вот чего пишут: Цитата Ка́ско (от ]]>исп.]]> casco шлем или ]]>нидерл.]]> casco корпус) — ]]>страхование]]> ]]>автомобилей]]> или других средств транспорта (]]>судов]]>, ]]>самолётов]]>, ]]>вагонов]]>) от ]]>ущерба]]>, ]]>хищения]]> или угона. Не включает в себя страхование перевозимого имущества (]]>карго]]>), ]]>ответственности перед третьими лицами]]> и т. д.]]>[1]]]> Карго: Цитата Груз — перемещаемый в пространстве объект. Направлением перемещения груза может быть подъем или опускание в вертикальной или наклонной плоскостях, а также перевозка (]]>транспортировка]]>) из пункта отправки в пункт назначения. Но, конечно, нужно договор читать, может там особые условия. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6535
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 ![]() |
А чего, может он и прав. В википедии вот чего пишут: Ну вообще по содержанию определения на вики можно сделать вывод, что аццки дорогой телевизор, перевозимый в багажнике застрахованного авто - не является застрахованным, так как является по отношению к этому авто - перевозимым грузом. Надо конечно смотреть конкретные условия, не всё тривиально, ИМХО. Юристы пусть подскажут. Например в Ингосе - повреждение ТС, вызванное транспортировкой ТС (включая погрузку и выгрузку ТС при эвакуации ТС) любым видом транспорта методом частичной или полной погрузки - не является страховым случаем. А вот ДТП - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т. д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке - является. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6536
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3985 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 ![]() |
Например в Ингосе - повреждение ТС, вызванное транспортировкой ТС (включая погрузку и выгрузку ТС при эвакуации ТС) любым видом транспорта методом частичной или полной погрузки - не является страховым случаем. А вот ДТП - событие, возникшее в процессе движения застрахованного ТС по дороге и с его участием (наезд, опрокидывание, столкновение и т. д.), включая повреждение другим механическим транспортным средством на стоянке - является. Ну так произошел же первый случай. в момент ДТП поврежденное ТС не двигалось по дороге, а осуществлялась его эвакуация. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6537
|
|
![]() Звезда форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 1250 Регистрация: 25.03.2011 Пользователь №: 33136 ![]() |
Ну вообще по содержанию определения на вики можно сделать вывод, что аццки дорогой телевизор, перевозимый в багажнике застрахованного авто - не является застрахованным, так как является по отношению к этому авто - перевозимым грузом. Ну вообще да, похоже я неправильно понял. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6538
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 ![]() |
Ну так произошел же первый случай. в момент ДТП поврежденное ТС не двигалось по дороге, а осуществлялась его эвакуация. Так в Ингосе, как в других компаниях - не знаю.Хотя мне кажется что даже в таком виде можно пободаться. Причинно-следственные связи и всё такое. Если то, что написано в правилах страхования противоречит ГК и прочим НПА, то оно ничтожно. Пример - угон с ключами и документами. В правилах есть указание, что это не страховой случай (ну или раньше было), но при этом суды охотно занимали сторону истца, если не был доказан его умысел в добровольной передаче ключей с целью поспособствовать угону. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6539
|
|
![]() Продвинутый новичок ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 27 Регистрация: 16.01.2005 Пользователь №: 6160 ![]() |
Дело было 14 августа, приблизительно в 03:15, на пересечении Митинской улицы с Пятницким шоссе Сообщение отредактировано Mihey - 18.08.2014 - 12:45 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6540
|
|
![]() Постоялец форума ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 752 Регистрация: 14.10.2012 Пользователь №: 37681 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 22.02.2025 - 20:19 |