Аварии - 6 (только с ФОТО или ВИДЕО!) Рейтинг Опции

[VaaN]

Дык в левый-то нельзя

Почему?

[lohmatiy]

8.6.


При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.

[VaaN]

> При повороте направо транспортное средство должно двигаться по возможности ближе к правому краю проезжей части.
И как это запрещает? При повороте во 2ю полосу возможность двигаться правее - 2й ряд справа.

[ShEgor]

2й ряд справа

или таки край проезжей части?

[Prohozhij]

А вообще я уже писал, считаю что в данном случае "соответствующее крайнее положение" для поворота в левый ряд - это средний ряд круга.

8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение.

Покажите мне место в 8.5, в котором что-то говорится про соответствие желаемой полосе движения на выезде с перекрестка.

Есть перекресток, есть въезд на него, у этого въезда есть одно крайнее положение справа, одно крайнее слева. На то они и крайние, что за ними больше ничего нет. 8.5 однозначно и не давая никаких возможностей для иного толкования говорит: хочешь направо - занимай правое, хочешь налево - занимай левое. А про полосы он ничего не говорит, полосы вообще в следующем разделе правил появляются.

[sham]

как я понял, оператор с круга не собирался сходить в этом месте.

абсолютно точно !!!

[divian]

Место отвратительное и аврийноопасное. Кто помнит, я выкладывала видео с подобным же случаем, только касания там не было, я успела среагировать. Сейчас там проезжая, включаю левый поворотник, чтобы вот такие любители нарушать правила знали, что тут я не поворачиваю. Хотя толку если честно мало.

Перекрёсток, виноват тем, что он слишком широкий? Была бы там одна полоса, проблем бы не было?

При въезде на круг не тупо включаем правый поворотник, а показываем, куда поедем на следующем съезде. Т.е. если не нужно съезжать сразу же, то включаем ЛЕВЫЙ поворотник. И с ним так и едем по кругу. Проезжая предпоследний съезд, перебрасываем повортник направо. Тогда всем должно быть понятно, что вы собираетесь делать.

А в данном случае, у вольвы помеха справа, и пофиг куда автор собирался поворачивать, хоть налево. Важно, что перестраивалась вольва, значит обязана пропускать - 8.4.

[ShEgor]

у вольвы помеха справа

я этого ждал!

[Mick Thunder]

А в данном случае, у вольвы помеха справа, и пофиг куда автор собирался поворачивать, хоть налево. Важно, что перестраивалась вольва, значит обязана пропускать - 8.4.

В анналы, сцуко!


Туда же ))))

[Micht]

А в данном случае, у вольвы помеха справа, и пофиг куда автор собирался поворачивать, хоть налево. Важно, что перестраивалась вольва, значит обязана пропускать - 8.4.

Ржите дальше, первое, конечно херня, а вот второе - в точку.

[Tao]

Как сказали гибдд на большом и малом кругу можно поворачивать направо по разметке со средней или правой

[divian]

Ржите дальше, первое, конечно херня, а вот второе - в точку.

А объясните, почему херня? В контексте "хоть налево"?



8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения.
При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.

Если автор собирался прямо - действует первая часть
Налево или направо - это одновременное перестроение попутно движущихся ТС.

[GLUK]

Регистратор никуда не перестраивался, уже выяснили, просто ехал по кругу.

[divian]

Регистратор никуда не перестраивался, уже выяснили, просто ехал по кругу.

И как выяснили? На детекторе лжи, или с пристрастием допрашивали?
Я же говорю о том, что зря вы тут про 8.5 мутите, АВ мог собираться ехать куда угодно: перестроиться налево, продолжать прямо, сделать этот сомнительный поворот направо. К ДТП привели не его намерения, а действия вольвы, которая нарушает 8.4 полюбасу.

В анналы, сцуко!
Туда же ))))

А вот это называется не пришей кобыле хвост. Нет никаких оснований полагать, что регистратор, находядищийся здесь слева, собирался куда-то маневрировать. Применяется 1я часть 8.4.
В рассматриваемом нами случае, всё наоборот: слева была вольва и маневрировала.

[GLUK]

И как выяснили? На детекторе лжи, или с пристрастием допрашивали?

Он сам сказал: http://forum.netall.ru/index.php?showtopic...t&p=2615586

[Ep0x]

А вот это называется не пришей кобыле хвост.

так читать надо не между строк. был стеб про помеху справа.

[divian]

Он сам сказал: http://forum.netall.ru/index.php?showtopic...t&p=2615586

А вдруг соврал? Тогда что, виноват в ДТП?

Короч. Если меня кто подобьёт как эта вольва, но у меня будет включен поворотник, или я проеду на несколько метров дальше, в сторону старого моста, можете стебаться сколько угодно, но от 8.4 не открутитесь.

[SupaDupaFly]

[Brazil]

[Brazil]

menage a quatre

заколебал придурок премодерировать. премодерируй кобеля, который тебя дерёт