Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
21.05.2014 - 22:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10841
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8453 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 |
.3 промилле можно же. знать бы еще скок там прибор покажет... а так литр пива в брюхе ваще не проблема - как стекло, знал бы скок прибор покажет - от микра до микра по зелику спокойно бы ездил, но сука стрёмно - там одна сотая и всё - прощай права Видео сохранила на всякий случай. +1 - сохраняю на компе все спорные случае, но судя по последнему бложику КА, необходимости нет - по каждому штраф запись есть |
|
|
|
22.05.2014 - 00:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10842
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 37014 |
Да, камера там есть, печаль. Я тут попыталась задать АК пару вопросов про его проекты и конкретно эти камеры и что-то он комментарии к новости, что камеры заработали, стер. Если придет, попробую опротестовать, хотя в моем конкретном случае, скорее всего шляпа. Хоть я и ехала в крайней правой. а она только подходила к разделительной полосе. (при 4-полосном движении). Посмотрим. Сейчас посмотрела в блог АК, комментарии есть, ответа на мои вопросы нет. |
|
|
|
22.05.2014 - 00:07
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10843
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8453 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 |
|
|
|
|
22.05.2014 - 00:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10844
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 37014 |
напиши в курилке кодовое слово "итс гавно" (либо завуалируй как то красиво эту фразу) и Антоныч сам тебя найдет - проверено))) Я-то надеялась, что уж свой блог он читает. Не нравится мне совершенно каким тоном и с какой подачей он вывалил(по другому тут и не скажешь) эту новость. Что не говори, а допуск к кормушке людей меняет сильно. И типа "все на благо" пешеходов. Кто бы еще поверил. Тут вот смотрю телевизор(редко я это делаю, просто как фон, новости). Вскрыли очередной притон и выписывают штрафы девушкам. Так вот, штраф за проституцию 1000 р, а за непропуск пешехода 1500р. Вот и задумываешься. Легче конечно камеры понаставить, что уж. Извиняюсь за оффтоп, но эту проблему мы будем обсуждать не единожды. У АК далекоидущие планы и все из разряда как срубить побольше денег для бюджета любимого города ну и для своего наверно. Про табло и сферы давно забыто. Они денег не приносят, зато хорошо принесли, когда он их установил... |
|
|
|
22.05.2014 - 00:45
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10845
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 |
|
|
|
|
22.05.2014 - 00:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10846
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 8453 Регистрация: 29.11.2011 Пользователь №: 34442 |
все видео в бложике это штраф - вот когда мне придет штраф за "херню", тогда я с вами, а пока я езжу на переходах как человек - и всё в норме... никакой фигни мне не прислали
хз почему всех так смутило, и кстаит насчёт пулемета - ахеренная вестщ - седня дождался меня с цивиком позади меня, хотя циферблат уже потух, но зеленый горел, пока мы двое не пересекли стоп-линию Сообщение отредактировано radiobulles - 22.05.2014 - 00:55 |
|
|
|
22.05.2014 - 00:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10847
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 |
Естественно если ты первый раз едешь по незнакомой дороге и не дебил - будешь контролировать знаки-разметку, поездив ежедневно полгодика одним и тем же маршрутом, уже интуитивно все знаешь. Это не отменяет автоматического мониторинга знаков/разметки, особенно перед любым маневром. Это такие же элементарные действия, как дыхание. Вы же каждый день, надеюсь, дышите, даже если и ездите по одним и тем же дорогам. В штатном режиме (особенно на знакомой дороге, когда картинка соответствует ожиданиям) мозг в этой рутине (мониторинге) участвует минимально, базовое, типа "двойная сплошная = нельзя перестраиваться" -- вообще на уровне рефлексов, в случае ремонта себя ломать приходится, инстинкт самосохранения пересиливает, конечно, в блок не пускает, но все равно, при каждом пересечении двойной сплошной подсознательный стоп-кран приходится подавлять. Какой бы ни был знакомый маршрут, перед перестроением в наличии/отстутствии машин в желаемой полосе ведь надо убедиться. Как можно увидеть, что за двойной сплошной нет машин и не увидеть эту самую полосу? Или Вы интуитивно знаете, что в 5:43:15 на 153 метре от Болдова ручья левая полоса всегда свободна? |
|
|
|
22.05.2014 - 01:01
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10848
|
|
![]() Энтузиаст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 303 Регистрация: 4.09.2012 Пользователь №: 37014 |
Ну так бредовость системы взымания штрафа и компенсируется ничтожной его величиной. Дело не в величине штрафа, а в тяжести совершенного проступка. Для нашего государства получается, что заниматься проституцией проступок меньший, чем не остановка перед пешеходным переходом. Это ли не бред? К тому же, чтобы найти притон, вычислить, арестовать, найти организаторов.... серьезная и продуманная операция. А тут поставил камеры, посадил непонятно кого за компы и стриги. А потом отчитывайся об эффективности. Стало культурнее на дорогах? Вряд ли, метод кнута никогда не был эффективен. Кто плевал на правила, так и будет это делать, а вот обычные граждане пострадают. Не знаю, не нравится мне эта тенденция. |
|
|
|
22.05.2014 - 01:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10849
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 |
|
|
|
|
22.05.2014 - 07:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10850
|
|
Это вам не это...![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3192 Регистрация: 21.04.2010 Пользователь №: 30134 |
|
|
|
|
22.05.2014 - 08:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10851
|
|
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: VIP Сообщений: 2716 Регистрация: 4.12.2004 Пользователь №: 5627 |
Вряд ли, метод кнута никогда не был эффективен. Наоборот, метод кнута всегда был эффективен, во все времена. И будет эффективен всегда. Метод пряника - затратный, а метод кнута - наоборот прибыльный для государства. Получается и эффективность и прибыльность, конечно выбор будет за кнутом, а пряник будут иногда подкидывать, чтобы не выглядеть уж совсем полицейским государством.И на счет проституток... не стоит волноваться. Если провести аналогии - теоретически со временем можно поставить на улице камеры, которые будут фиксировать например после 23.00 одиноких девушек, одетых в миниюбку, стоящих на обочине. Потом специальный сканер считает чип, вшитый под кожу, программа вычислит, что данная дама уже попадалась под внимание правоохранительных органов и... вуаля, высылается штраф автоматически. А со временем и камеры будут не нужны. Автомобили сами будут посылать сигнал о превышении скорости, о непристегнутом ремне, о парах алкоголя, о других нарушениях правил. И мы еще будем платить за эту систему какую-нибудь абонентскую плату или страховку. Зато представляете, какая эффективность, как все будут аккуратно водить, как будет наполняться бюджет и сколько сотрудников ДПС можно будет сократить, а заодно и камер всяких. По-оруэловски, правда? Да, правда, но это именно наше будущее и его нам не избежать. Может быть будет чуть по-другому, но в целом будет именно так. И самое главное: мы сами за это проголосуем, сами будем за это платить и сами будем хвалить эту систему! |
|
|
|
22.05.2014 - 08:55
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10852
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5991 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 |
+1, меньше по привычке надо ездить Ага, вот ты, то есть, когда домой едешь каждый день смотришь, а не повесили-ли где-то новый знак? В данном случае ни один знак не может отменить запрет на выезд на полосу встречного движения на дороге с 4 и более полосами (о чем и свидетельствует двойная сплошная). Если бы знаки висели на въезде на спорный участок, то другое дело, а на выезде-то какое противоречие? Если мне нельзя заехать на полосу, то с какого перепуга меня будет интересовать, куда с нее можно выехать? Что главнее знак "односторонее движение" или сплошная разметка? Еду я сегодня вечером на дачу, растения полить, а то погода сами видите какая. Останавливаюсь на светофоре и в зеркало заднего вида наблюдаю картину - сидит мужик в джипе, пьет пивко и закусывает. Ничего людям не страшно. Ехал потом сзади и дистанцию от меня держал приличную. Безалкогольное же. Или лимонад в бутылке "чебурашка". напиши в курилке кодовое слово "итс гавно" (либо завуалируй как то красиво эту фразу) и Антоныч сам тебя найдет - проверено))) Сто пудов если говнеца набросить откликнется))) Это не отменяет автоматического мониторинга знаков/разметки, особенно перед любым маневром. Пытался в Москве смотреть на каждый знак. Специально. Это не реально, не успеваешь за дорогой следить. |
|
|
|
22.05.2014 - 09:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10853
|
|
![]() Something Wild ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4410 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 4234 |
По-оруэловски, правда? Да, правда, но это именно наше будущее и его нам не избежать. Может быть будет чуть по-другому, но в целом будет именно так. И самое главное: мы сами за это проголосуем, сами будем за это платить и сами будем хвалить эту систему! вечно вы нагнетаете, мистер Бонд... хотя, пожалуй, соглашусь. Надеюсь к этому времени уже гнить в земле, а если данная антиутопия случится раньше - то находиться в другой стране. |
|
|
|
22.05.2014 - 09:12
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10854
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5991 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 |
Другая страна-то будет такая же. Sic!
|
|
|
|
22.05.2014 - 09:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10855
|
|
![]() Something Wild ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4410 Регистрация: 23.07.2004 Пользователь №: 4234 |
я ж говорю, Бонд нагнетает. Если утрировать, нам недолго до железного занавеса осталось... хотелось бы успеть оказаться по ту сторону.
|
|
|
|
22.05.2014 - 09:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10856
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 |
Что главнее знак "односторонее движение" или сплошная разметка? А как они могут противоречить? Пытался в Москве смотреть на каждый знак. Специально. Это не реально, не успеваешь за дорогой следить. Поэтому на автопилоте при движении без маневров сначала обращаю внимание на запрещающие, потом в зависимости от ситуации, на магистральных - предупреждающие, на дорогах с пешеходниками - на 5.19 (о чем, в сущности, на загородных те же предупреждающие сообщают), и так далее. В последнюю очередь - поэмы на информационных щитах, если это не таблички со схемой объезда, конечно Применительно к Филаретовской - ничего объезжать не надо, причин рисовать временную разметку не вижу, коль скоро нарисована постоянная. Если уж руки чешутся попилить денег, можно заняться чем-нибудь более полезным, например, устранить несуразность -- из-под эстакады по-прежнему нельзя на Гоголя поворачивать, многие поворачивают, и это никого не волнует. Надо или официально разрешить, повесив 5.15.2 прямо и налево над левой полосой или наказывать поворачивающих. Наверняка такого еще много найти можно. И это не в течение выходных, а годами продолжается. |
|
|
|
22.05.2014 - 09:57
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10857
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5991 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 |
А как они могут противоречить? Вокруг ГАИ на Лобненской в своё время сделали одностороннее движение, однако разметку никто не стирал. Таким образом вся односторонняя дорога делилась двойной сплошной пополам, там можно было ехать по "встречке" или нет? Цитата Поэтому на автопилоте при движении без маневров сначала обращаю внимание на запрещающие, потом в зависимости от ситуации, на магистральных - предупреждающие, на дорогах с пешеходниками - на 5.19 (о чем, в сущности, на загородных те же предупреждающие сообщают), и так далее. В последнюю очередь - поэмы на информационных щитах, если это не таблички со схемой объезда, конечно Ага среди разноцветных реклам очень хорошо видно какие там в трёх рядах справа от тебя знаки. |
|
|
|
22.05.2014 - 10:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10858
|
|
![]() Crocodile Dundee ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 17951 Регистрация: 5.09.2004 Пользователь №: 4597 |
|
|
|
|
22.05.2014 - 10:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10859
|
|
адвокат угадайте кого![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3986 Регистрация: 4.05.2010 Пользователь №: 30281 |
Вокруг ГАИ на Лобненской в своё время сделали одностороннее движение, однако разметку никто не стирал. Таким образом вся односторонняя дорога делилась двойной сплошной пополам, там можно было ехать по "встречке" или нет? НЕ видел такого (сейчас там обычное двухстороннее), если знак висел на въезде на участок, то можно. Но знак на выезде (как в случае с Фирсановсим) ни на что не может повлиять. Пересекать сплошные линии в любом случае нельзя, будь там хоть полустороннее движение. Так что описываемая конфигурация смысла крайне мало имеет. |
|
|
|
22.05.2014 - 11:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10860
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 5991 Регистрация: 18.02.2005 Пользователь №: 6653 |
|
|
|
|
![]() ![]() |
|
Текстовая версия | Сейчас: 7.05.2026 - 17:27 |