Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[lookatme]

А если бы ЗИЛ поехал дальше по встречке и таранил бы всех подряд, а потом вышел достал автомат и кучу патронов и начал стрелять по всем, потом забурился бы в лес, поставил там растяжек и окопался, его бы спецназовцы ловили неделю и оцепили все, а потом он их обхитрил, добрался до Мосводоканала и отравил всю воду в Зеленограде и окрестностях, но яд был бы не быстродействующий, а накапливающийся и через неделю 300 тыс человек умерли бы в муках. А путим сказал бы, что это все Барак Обама придумал, отравил ведущий электронный город, где были сосредоточены все НИИ передовой оборонки и шандарахнул бы ядерным оружием по USA, а Американцы в ответку, а северная корея и иран такие ёпт, давай по всем направлениям фигачить и пердец 6 миллиардов за 2 дня нахрен, оставшийся миллиард заражен радиацией, рождаются мутанты людей с головами голубей. Все, конец.
Если бы да кабы то во рту росли грибы.

[ПроГолубь]

рождаются мутанты людей с головами голубей.

Антон! Я оочень спокойный и незлобливый человек, но иногда это достает! Не будем дальше о том, кто кого и как родил!

Водитель ЗИЛа должен был убедиться в безопасности маневра, сам поворот разрешен. Водитель регика должен соблюдать скоростной режим, тем более перед пешеходным переходом, а не нестись 107 км/ч. При скорости 60 км/ч ЗИЛ повернул бы без проблем. Все, конец.

[Prohozhij]

При скорости 60 км/ч ЗИЛ повернул бы без проблем.

А он должен был поворачивать без проблем при любой скорости тех, кому он должен уступать дорогу. Кроме того, при скорости регистратора 60 км/час и расстоянии до конфликтной точки 10 метров вместо 30 ЗИЛ его припечатал с еще большей вероятностью.

[McLaren]

При скорости 60 км/ч ЗИЛ повернул бы без проблем.

Водитель Зила высунул морда, не видя ситуации на встречной полосе из-за попутного зила.
Водитель Зила высунул клюв, а тут ты едешь свои 60. Успеешь затормозить до нуля? Возможно успеешь. Но не факт.
ИМХО вина водителя Зила гораздо более большая, нежели регистратора. Если бы регистратор ехал 60, сути это не меняло бы.
Зил поворачивал на авось. Вслепую.
 _________.jpg ( 145,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25


Сообщение отредактировано McLaren - 6.10.2014 - 11:18

[lookatme]

Антон! Я оочень спокойный и незлобливый человек, но иногда это достает! Не будем дальше о том, кто кого и как родил!

Водитель ЗИЛа должен был убедиться в безопасности маневра, сам поворот разрешен. Водитель регика должен соблюдать скоростной режим, тем более перед пешеходным переходом, а не нестись 107 км/ч. При скорости 60 км/ч ЗИЛ повернул бы без проблем. Все, конец.

а если бы регистратор сидел дом, ЗИЛ ваще мог развернуться 10 раз и джигу станцевать выйти
бред

[ПроГолубь]

без проблем при любой скорости тех, кому он должен уступать дорогу.

Совсем при любой? Хоть 250?
Т.е. превышение скорости - совсем не нарушение?

Сообщение отредактировано ПроГолубь - 6.10.2014 - 11:32

[SergeАnt]

А если бы ЗИЛ поехал дальше по встречке и таранил бы всех подряд, а потом вышел достал автомат и кучу патронов и начал стрелять по всем, потом забурился бы в лес, поставил там растяжек и окопался, его бы спецназовцы ловили неделю и оцепили все, а потом он их обхитрил, добрался до Мосводоканала и отравил всю воду в Зеленограде и окрестностях, но яд был бы не быстродействующий, а накапливающийся и через неделю 300 тыс человек умерли бы в муках. А путим сказал бы, что это все Барак Обама придумал, отравил ведущий электронный город, где были сосредоточены все НИИ передовой оборонки и шандарахнул бы ядерным оружием по USA, а Американцы в ответку, а северная корея и иран такие ёпт, давай по всем направлениям фигачить и пердец 6 миллиардов за 2 дня нахрен, оставшийся миллиард заражен радиацией, рождаются мутанты людей с головами голубей. Все, конец.
Если бы да кабы то во рту росли грибы.

Отсыпь))

более большая

Совсем при любой? Хоть 250?
Т.е. превышение скорости - совсем не нарушение?

Наршуние, но при ДТП был бы виновен ЗИЛ.

[Mick Thunder]

Зил поворачивал на авось. Вслепую.

Он убедился, что нет другого ЗИЛа..

[Prohozhij]

Совсем при любой? Хоть 250?Т.е. превышение скорости - совсем не нарушение?

А где в п. 13.12 указана максимальная скорость встречного ТС, до которой его надо пропускать?

Превышение скорости - нарушение, но не причина ДТП, если бы оно было, а так, у обоих адинистративка, у ЗИЛа - нарушение правил проезда перекрестков, у автора скоростной режим и движение по встречке.

[ПроГолубь]

Превышение скорости - нарушение, но не причина ДТП, если бы оно было, а так, у обоих адинистративка, у ЗИЛа - нарушение правил проезда перекрестков, у автора скоростной режим и движение по встречке.

А тогда зачем в таких случаях измеряют тормозной путь и высчитывают скорость?

[Prohozhij]

А тогда зачем в таких случаях измеряют тормозной путь и высчитывают скорость?

Чтобы принять решение о привлечении к админ. ответственности, вероятно.

[ПроГолубь]

Превышение скорости - нарушение, но не причина ДТП, если бы оно было,

Не было бы превышения скорости, не было бы предпосылки для ДТП - ЗИЛ успел бы повернуть, не?

[VaaN]

Не было бы превышения скорости, не было бы предпосылки для ДТП - ЗИЛ успел бы повернуть, не?

Не выехал бы он на дорогу, не было бы предпосылки для ДТП - ЗИЛ успел бы повернуть, не?

[ПроГолубь]

Не выехал бы он на дорогу, не было бы предпосылки для ДТП - ЗИЛ успел бы повернуть, не?

Истину глаголешь, да!

Только объясните, почему всегда оправдываете за нарушение скоростного режима?

[VaaN]

почему всегда оправдываете за нарушение скоростного режима?

??? - обязательно выписать штраф, никаких оправданий.

[flif]

j

Только объясните, почему всегда оправдываете за нарушение скоростного режима?

Ты просто раздели ситуацию на два вопроса:


1. Кто нарушал ПДД в данной "почти аварии"?

2. Кто виноват в данной "почти аварии"?

И всё станет на свои места. Нарушали ПДД оба водителя - один ехал с превышением скорости, второй не уступил встречному транспорту при повороте налево через встречку. Но если бы произошло ДТП, то виновником однозначно был бы признан водитель грузовика, так как именно его действия/нарушения НЕПОСРЕДСТВЕННО привели бы к ДТП.


Причём от ответственности за выезд на встречку регистратора вполне можно освободить, соотв. пункт в законе есть.

[Anton99]

это наверное такой же человек, который бьет себя пяткой в грудь и кричит, что ему 300 лошадей мало, однако счастливчик

[lookatme]

тихо сам с собою, я веду беседу
Антонио, прекращай, идеальный ты наш...

[Anton99]

тихо сам с собою, я веду беседу
Антонио, прекращай, идеальный ты наш...

прикольно, 20 постов выше идет обсуждение как следовало бы ехать водятлу, а я тут одну строчку написал и мне сразу "прекращай")))

[lookatme]

дык, ежели бы ты понятно выделил свою точку зрения, прикрепил цитату, а самое главное не притягивал за уши лошадиные силы - базару ноль