Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[Vlаdimir]

з/п водил выше чем у врачей?

все зависит от стажа и должности.

фельдшер со стажем в 2-3 года получает 35т.р. при работе на 1,4 ставки
доктор получает на 10т.р. больше, при том же стаже.

так же есть доктора которые по 60-70т.р. получают.

правда я бы на вашем месте (те кто хотел тут на скорой работать, и писал чтоб их взяли) особо пока не торопился. Хотят слухи, что их переведут в федералы, тогда з/п упадет на 15-20% как минимум.

[1e0n]

Хотят слухи, что их переведут в федералы, тогда з/п упадет на 15-20% как минимум.

с чего бы? щас скорая финансируется из муниципального бюджета, а будет из федерального. с чего бы финансированию падать?

[6epKyT]

 

Кстати, там фишка такая - насколько я знаю, за границу не выпускают за те штрафы, которые в базе у приставов. А из ГАИ их как-то неоднозначно передают. Так что не там, возможно, вы смотрели

Ну я перестраховался, 100 рублей не жалко 

лучшее решение - оформлять машину на родственников, вообще шоколадно на пенсионеров-участников ВОВ или обладателей других льгот - так и за границу не боязно выехать, и приставы к бабуле не придут и налог не платишь.

Ага, а потом твою машину пилят на куски многочисленные наследники)))

[Vlаdimir]

с чего бы? щас скорая финансируется из муниципального бюджета, а будет из федерального. с чего бы финансированию падать?

потому что хорошая з/п у Скорой только по мск (ну и у зеленограда как АО мск, хотя почему-то ставки чуток ниже), а если станут федералы - "лужковкие" платить перестанут (это где-то 13-15%), + обязаны будут установить единую тарифную сетку, что в москве, что в уссурийске. Даже в солнечногорске з/п у скорых раза в 2 ниже чем в зелеке. А уж в каких-то отдаленных от Москвы, Питера и Владика - центрах - и того ниже.. в итоге уравнивать будут занизив тарифы в мск, т.к. это будет экономней, чем повышать по всей стране, приближая к мск.

Сообщение отредактировано Vlаdimir - 10.12.2010 - 19:00

[Stealps]

А смысл штрафы платить? У меня из двух штрафов приставам не передали ни одного. Если вдруг передадут - 7% доплатить приставам не жалко. Сразу по первому требованию.
Вроде ввели какую то фигню про двукратный штраф, но как оно работает - не понятно. У нас и однократный взыскивают редко.
А перед выездом за границу за недельку можно просто позвонить приставам и спросить про задолжность, в случае чего - оплатить.

[6epKyT]

А смысл штрафы платить? У меня из двух штрафов приставам не передали ни одного. Если вдруг передадут - 7% доплатить приставам не жалко. Сразу по первому требованию.
Вроде ввели какую то фигню про двукратный штраф, но как оно работает - не понятно. У нас и однократный взыскивают редко.
А перед выездом за границу за недельку можно просто позвонить приставам и спросить про задолжность, в случае чего - оплатить.

Честно говоря не знал ньюансов "передачи штрафов судебным приставам". В моем понимании база всегда представлялась единой, всетаки близкие структуры. Теперь буду знать =) Хотя... Врядли придется воспользоваться знанием. Стараюсь не нарушать и не провоцировать товарищей из ГИБДД, после того как лишили прав на 4 месяца на ровном месте по собственной глупости 

[Uncle]

как можно забыть или не заметить в темноте что у тебя ничго не светит?

я не забываю, ибо просто в привычке днем и ночью на ближнем +противотуманки ,НО МОЖНО и забыть например у меня подсветка панели приборов шкалы и стрелки горят, как только ключ воткнул, независимо вкл или невкл габариты или тем более ближний

По поводу ксенона - днем достаточно с противотуманками ездить, если погодные условия позволяют

у меня запрограмирован скандинавский (?) вариант т.е противотуманки вкл только когда горит ближний, все хочу вагнуть на то чтобы сначала противотуманки а потом ближний и все руки не дойдут поэксперементировать

[VaaN]

А смысл штрафы платить?

Если, не дай бог, будет решатся вопрос о лишении, хроническая неуплата штрафов (хоть 100р) = максимальное наказание.

[Stealps]

Если, не дай бог, будет решатся вопрос о лишении, хроническая неуплата штрафов (хоть 100р) = максимальное наказание.

Это если они висят. Если прошел год-два (сколько там для сгорания), штраф не может считаться отягощающим обстоятельством т.к. срок истек. Возможно срок ответственности больше (года 3), чем взыскания. В любом случае перед судом их можно оплатить и все.

[NoBoddy]

Если, не дай бог, будет решатся вопрос о лишении, хроническая неуплата штрафов (хоть 100р) = максимальное наказание.

]]>http://tsya.ru/]]>

[VaaN]

Это если они висят. Если прошел год-два (сколько там для сгорания), штраф не может считаться отягощающим обстоятельством

То что срок истёк не делает вас законопослушным водителем, факт хронических неуплат никуда не денется. Штрафы взыскивать конечно не будут, но на решение повлияет легко.

[6epKyT]

То что срок истёк не делает вас законопослушным водителем, факт хронических неуплат никуда не денется. Штрафы взыскивать конечно не будут, но на решение повлияет легко.

Именно! Ведь как было выше сказано, все штрафы хранятся в базе не будучи оплаченными. И тот факт, что судебные приставы не выполняют свою работу по взысканию с Вас этого штрафа, не отменяет самого административного нарушения и неуплаты за него.

[Stealps]

Если человек был судим, судимость не считается по прошествии определенного срока. Также то, что 3 года назад я был неплатильщиком, не должно учитываться. Срок ответственности истекает, это же не убийство, чтобы отвечать в течении всей жизни, когда бы оно не вскрывалось.
Вопрос только в том, каков этот срок, после которого ответственность снимается. Вопрос к юристам -)

[VaaN]

Вопрос только в том, каков этот срок, после которого ответственность снимается. Вопрос к юристам -)

Говорят же, ответственность снимается, то есть наказывать за них никто уже не будет. Но т.к. вилка наказания - на усмотрения судьи, то он (она) и оценивает такие факторы, как умышленное ли было нарушение, искреннее ли раскаяние, наличие неоплаченных штрафов. Это не жесткий закон, а общее представление о нарушившем.

[Stealps]

Она решает не от балды, а на основании наличия отягощающих и смягчающих обстоятельств. Они прописаны в законе. Рецедив - отягощающее обстоятельство. Раскаяние - смягчающее. Хотя мировые судьи на практике и могут субьективно судить, это не по закону. Это как гаишники на пьянь проверяют без заполнения протоколов.

[Vlаdimir]

фигню какую-то несете.. в судах давно были?
1) все зависит от судьи. Большинство - это те, которые априори выбирают сторону ГБДД.
2) "вилка штрафа" работает следующим образом: отсутствие подобного нарушения в течении года = минимальное наказание. если подобное было менее чем год назад = среднее(если среднего нет то макс.).

ВОТ И ВСЕ.

а вот права вам откажутся в гаи уже вернуть, когда увидят сколько у вас там неоплаченного)

[Prohozhij]

а вот права вам откажутся в гаи уже вернуть, когда увидят сколько у вас там неоплаченного)

На каком основании?

[Ep0x]

есть другие темы. про вилку штрафа, курилка, про оплату штрафов... неадекваты кмк не при чем =)

[Хмурый]

...все хочу вагнуть на то чтобы сначала противотуманки а потом ближний и все руки не дойдут поэксперементировать

Тоже хочу ВАГнуть включение второй задней противотуманки. БЕСИТ, когда загарается тока одна. Как-будто вторая просто перегорела.

а вот права вам откажутся в гаи уже вернуть, когда увидят сколько у вас там неоплаченного)

Глупости. Главное - медсправку им показать. Без нее точно не вернут

[Vlаdimir]

Глупости. Главное - медсправку им показать. Без нее точно не вернут

не знаю как у вас тут в деревне по москве действовала такая схема (год назад)

а это что-то новое. Ее ведь раньше только при ТО спрашивали? теперь поменялось?

Сообщение отредактировано Vlаdimir - 13.12.2010 - 13:26