Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[bob_sinkler]

так как в машине находилось 7 человек (и все дядьки взрослые и басовитые),

Я б тупо встал перед xmax и стоял бы столбом, пока не подвинется.

Они бы тебя отнесли на газон.

[Send.eR]

Ну вообще там нет знака 5.5 "Дорога с односторонним движением", вместо него стоит знак 4.1.1 "Движение прямо". Так что xmax ничо не нарушил.

[SergeАnt]

Да какое одностороннее движение на стоянке? Там вообще можно ездить как угодно(в смысле никаких законных санкций не последует), однако лучше всё же ездить как знаки висят - просто удобнее так для всех.

[The AGENT]

вот бы убрать знак на недельку, посмотрел бы как запели! Там и с ним-то бывает не разъехаться а без него вообще бардак будет

[ПроГолубь]

 ____.JPG ( 49,01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5


Сегодня с утра обнаружил три стальных, желтых столбика(помечены синим) поперек пешеходной дорожки, по которой товарисчи выезжали от 418 на Палагушина.
Теперь, они все задом съезжают на перекресток(по стрелке) - по утрам сплошная жопа на перекрестке.
Будьте внимательны!

[KakTuz]

да и на стоянке эти знаки могут носить только рекомендательный характер т.к. по сути установка незаконна. =)

Любопытно... На каком основании установка незаконна?

Да какое одностороннее движение на стоянке? Там вообще можно ездить как угодно(в смысле никаких законных санкций не последует), однако лучше всё же ездить как знаки висят - просто удобнее так для всех.

Спорный вопрос. Если гайцу/судье сумеете доказать, то можете ездить как угодно.

» Показать/скрыть спойлер... «

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

[Mansoor]

Спорный вопрос. Если гайцу/судье сумеете доказать, то можете ездить как угодно.

а что тут доказывать-то?

[Prohozhij]

Спорный вопрос. Если гайцу/судье сумеете доказать, то можете ездить как угодно.

Это корявость КоАП. Есть ответственность за выезд на проезжую часть предназначенную.. или на дорогу с односторонним движением.

То есть все на откуп судьи, считать полосу земли на парковке, предназначенную для сквозного проезда через эту парковку, дорогой. С одной стороны, все это вместе - парковка, то есть прилегающая территория, с другой стороны, по проездам на парковке осуществляется сквозной проезд по этой парковке (в отличие от парковочного кармана в(из) который(ого) можно только въехать(выехать). То есть как с состоянием опьянения, термины не однозначно определены.

[VaaN]

Там действительно одностороннее движение

С чего это?

и знак там, по крайне мере, был.

Никогда не было.

Въезжаешь там, а потом, после покупок, выезжаешь из-под кирпича.

Я выезжаю где удобнее, а вот заезжаю где нет кирпича.
Собственно не ясно кому там выезжающие могут помешать.

[Хмурый]

"Паркуюсь где удобно"
 082711142825.jpg ( 21,36 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

[The AGENT]

"Паркуюсь где удобно"

другие не лучше стоят, по одной полосе в каждую сторону загородили

[CondoR]

Любопытно... На каком основании установка незаконна?
Спорный вопрос. Если гайцу/судье сумеете доказать, то можете ездить как угодно.

» Показать/скрыть спойлер... «

"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

"Прилегающая территория" - территория, непосредственно прилегающая к дороге и не предназначенная для сквозного движения транспортных средств (дворы, жилые массивы, автостоянки, АЗС, предприятия и тому подобное). Движение по прилегающей территории осуществляется в соответствии с настоящими Правилами.

сами себе овтетили.. знак одностореннее движение устанвливается ТОЛЬКО на дороге

[KakTuz]

сами себе овтетили.. знак одностореннее движение устанвливается ТОЛЬКО на дороге

Интересное заявление, но не совсем правильное. Подобное уже обсуждалось с Хмурым. Вот тут и есть засада. Дело не в том, где установлен знак, тем более движение на прилегающей территории осуществляется с учётом ПДД, а значит, знаки на ней могут быть расположены. Здесь дело в содержании ст.12.15 КОАП.

» Показать/скрыть спойлер... «

Статья 12.15. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона
1. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -
влечет наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.
2. Движение по велосипедным или пешеходным дорожкам либо тротуарам в нарушение Правил дорожного движения -
влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.
3. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия -
влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
4. Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, -
влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев, а в случае фиксации административного правонарушения работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи - наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Т.е. получить наказание по этой статье можно, только нарушив её пункты на дороге, коей по определению в ПДД прилегающая территория не является. Т.е. ход рассуждений такой: прилегающая территория дорогой не является, а значит, не выполняются условия гипотезы данной нормы права (ст.12.15), т.е. правонарушение освершено не на дороге, а значит и ст.12.15 не применима. Вот как-то так.

Какую точку зрения примет суд - вопрос открытый. Читал, как люди бодались за возврат прав за проезд под кирпич на АЗС. В общем, лучше не искать приключений на пятую точку.

[CondoR]

зачем все усложнять?

Согласно ГОСТу 52289-2004 (Технические средства организации дорожного движения) этот знак 5.5 «Одностороннее движение» может быть установлен либо на дороге, либо на проезжей части, но ни как ни на прилегающей территории.
Что такое дорога,проезжая часть и прилегающая территория есть в пдд
стоянки у супермаркетов и тд, азс - это все прилегающие территории - знак не по госту - нарушения нет

[zu zu]

]]>https://www.youtube.com/watch?v=ETSpgH821IY]]>

[Prohozhij]

Т.е. получить наказание по этой статье можно, только нарушив её пункты на дороге

При этом пункты

Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги


(в ред. Федерального закона от 23.07.2010 N 175-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи и другими статьями настоящей главы, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

2. Поворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, -

влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

и вовсе не требуют нарушения именно на дороге - достаточно нарушить требования дорожных знаков, которые действют и на прилегающих территориях согласно основным положениям ПДД.

Согласно ГОСТу 52289-2004

Госты - это техническое регулирование, КОАП имеет приоритет, также как и постановление правительства, т.е. ПДД. Кроме того, в ГОСТ написаны правила, по которым знаки должны устанавливаться на дорогах, но ни слова о том, что не на дорогах знаки устанавливаться не могут. Ну и в самом ГОСТ под дорогами понимаются улицы и дороги, что, в сущности, говорит о безграмотности его составителей -- "улица" не определена ни в град. кодекс, ни в законе об автомобильных дорогах ни гле бы то ни было.

[CondoR]

че вы все фигню придумываете? если знак,разметка не по госту, то никакой речи о нарушении быть не может, хоть обспорьтись
и все там написано, что он ставится на дорогах, можете сто раз перечитать определения
вы вообще понимаете о чем речь? если знак установили на прилегающей территории, то никакой юридической силы он не имеет, какое нарушение?
можете, конечно, тупить и кормить идпс, таких дурачков и ищут

Сообщение отредактировано CondoR - 30.09.2011 - 14:55

[Prohozhij]

если знак установили на прилегающей территории, то никакой юридической силы он не имеет, какое нарушение?

С чего ради? Требования знака прописаны в ПДД, которые действют на прилегающей территории. Что значит знак не по госту? У него размеры другие? Если нет требований для установки на прилегающих территориях, значит, нечего и нарушать.

Зачем кормить, проще и лучше для всех ездить по знакам.

[CondoR]

господи.. так и хочется известную фразу сказать из "иронии судьбы" )
сколько можно? мне пофигу что там написано, этот знак не ставится на прилегающей территории, если его поставили - никакой силы он не имеет, толкьо информативный характер. Все. Тема закрыта, можете к юристам обратиться
думайте как хотите, можете хоть всю голову себе фигней забить и думать,что вы правы, мне то похрену, я попадусь, найду, что ответить, вы будете придуманные правила читать и вас слушать никто не станет

Сообщение отредактировано CondoR - 30.09.2011 - 15:05

[Prohozhij]

этот знак не ставится на прилегающей территории,

Почему??? ПДД предполагают его установку, любимый Вами ГОСТ допускает

4.1 Технические средства организации дорожного движения допускается применять в случаях, не
предусмотренных настоящим стандартом, если необходимость их применения обоснована конкретными условиями движения.

Чего Вам еще надо?