Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[Micht]

А теперь знатоки, внимание на экран: выезд с прилегающей территории перекрёстком не является. Внимание, вопрос: что в чёрном ящике на фото - выезд с прилегающей или Т-образный перекрёсток со второстепенной?

Сообщение отредактировано Micht - 14.02.2013 - 09:00

[АлехА]

вот и я о томже

[The AGENT]

Вообще дб прилегающая территория, ибо этот проезд к Атаку и прочим имени не носит.

[Ильдар]

А теперь знатоки, внимание на экран: выезд с прилегающей территории перекрёстком не является. Внимание, вопрос: что в чёрном ящике на фото - выезд с прилегающей или Т-образный перекрёсток со второстепенной?

Во первых - речь шла о пересечении проезжих частей, а не о перекрестке.
Во вторых:
2.1. «Главная дорога»
Дорога, на которой предоставлено право преимущественного проезда нерегулируемых перекрестков.
Значит это пересечение еще и признано перекрестком.

[1e0n]

что за бред? Где временный и в чем это выражается? Висит - нельзя. Есть временнАя табличка к знаку, которая регулирует его действие, и время четко обозначает нарушил человек или нет.

временный выражается в табличке со временем, т.е када поток слабый - ранним утром и поздним вечером - поворачивать можно. а сделано это потому, что поворачивать там безопасно, если крутить головой. вообще мне нравится система наша - права выдают всем, а из-за того, что половина а то и больше покупающих права водить не умеют и бьются в элементарных ситуациях, тем, кто ездить умеет запрещают все что можно. нет бы права перестать выдавать, как на конвеере, так давайте вместо этого все левые повороты поубираем. этож блин хайвей, вон и отбойниками скоро все зашьют.

[konctr]

выезд с прилегающей или Т-образный перекрёсток со второстепенной?

1.2.
...«Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей.

Полосу разгона-торможения видим, не?))))

В случае, если выезд с прилегающей территории снабжен полосой разгона и полосой торможения, то понятие перекресток в этом случае представляет собой совокупность двух несвязных участков главной дороги. Первый участок начинается в сечении главной дороги, где имеется закругление в сторону полосы торможения(ПТ), и заканчивается в сечении, где въезд на ПТ уже не допускается. Аналогично, второй участок начинается в сечении, где допускается выезд транспортных средств с полосы разгона(ПР) на главную дорогу, и заканчивается в сечении, где имеется закругление окончания ПР.

Таки перекресток)))

[bob_sinkler]

тем, кто ездить умеет запрещают все что можно.

Те, кто "ездить умеют" стоят по полчаса в левом ряду, ожидая окно, чтоб повернуть, создавая пробку или давят пешеходов.....

[PALodin]

При чем здесь перекресток, речь и идет о первом пересечении.

[SergeАnt]

у них красный... не надо впадать в крайности. я давно не был там, раньше левый поворот был, так же как и левый поворот, если ехать от Электрона.. отвечал по памяти. очередной идиот-деятель его убрал. не всегда надо идти на поводу у идиотов. еслиб мне надо было в Электрон - я бы повернул, не мешая никому.

А мне когда надо к Электрону поворачиваю на следующем перекрёстке.

ЗЫ знак временный, т.е если поток слабый (как на видео) то поворачивать все таки можно.

Жжёшь

[Micht]

Таки перекресток)))

Однако, при всех видимых сходствах, въезд и выезд на/с АЗС не является перекрёстком на дороге, если не обозначен знаками "примыкание справа".

[Робин]

временный выражается в табличке со временем, т.е када поток слабый - ранним утром и поздним вечером - поворачивать можно.

точно! а ночью там можно ездить только через повороты. Давай зачётку.

[magnum]

что на фото ?

по госту (и мб пдд), знаки приоритета вешаются только перед перекрестками. Так что если знак есть, то впереди перекресток. Если нет, то либо не перекресток, либо знак сперли

[Micht]

по госту (и мб пдд), знаки приоритета вешаются только перед перекрестками. Так что если знак есть, то впереди перекресток. Если нет, то либо не перекресток, либо знак сперли

Лень гуглить, но оч похоже на правду. Значит, таки перекрёсток Тогда на следующем, где поворот к Электрону, можно смело поворачивать налево.

[PALodin]

Не перекресток, и к Электрону поворачивать можно.

[Micht]

PALodin, поясни плз

[Prohozhij]

Не перекресток, и к Электрону поворачивать можно.

Если бы был не перекресток, то стоял бы знак 4.1.1 и был бы второй случай из пдд:

Действие знаков 4.1.1 - 4.1.6 распространяется на пересечение проезжих частей, перед которым установлен знак.

Действие знака 4.1.1, установленного в начале участка дороги, распространяется до ближайшего перекрестка. Знак не запрещает поворот направо во дворы и на другие прилегающие к дороге территории.

Хотя, по смыслу, 4.1.2 не у перекрестка выполняет ровно такую же функцию и не сбивает с толку.

[SergeАnt]

Не у пересечения проезжих частей только 4.1.1 ставится. Остальные у пересечения. А у Атака ещё и знак 2.1, который говорит нам что это перекрёсток("В населенных пунктах знак устанавливают перед каждым перекрестком на главной дороге")

[PALodin]

Пересмотрел еще раз фото, пожалуй я поторопился. Но по мне похоже больше на выезд с прилегающей территории. Но судя по знакам это перекресток.

[PALodin]

Проезжал сегодня мимо, обратил внимание, что там весят знаки 5.21 и 5.22

[veic]

Сегодня меня дважды пытались переехать: в жилой зоне и на пешеходке...
Трижды хотелось надавать по лицу...