Неадекваты на дорогах - 6, Они то ли каждый раз новые, то ли у них живучесть такая... Рейтинг Опции

[SerGo]

Ага, красавэлла просто... Как скоряк там переворачивается видно нет? А если там кто-то был?
Жесть блин. Лечить таких надо - электричеством.

[radiobulles]

Ага, красавэлла просто... Как скоряк там переворачивается видно нет? А если там кто-то был?
Жесть блин. Лечить таких надо - электричеством.

ну так боян же, когда я первый раз увидел видео - первая мысль "вот гандоны, сток машин угробили, казнить в попу"

скорая помощь - это только версия кстати,

[BlaVlad]

Да, я сидел вот, думал, как он вообще туда просочился. По сути икс не прав, ауди деваться больше некуда было раз, да и в полосу оно первее прыгнуло.
Давно известно, что не надо чудить в потоке, когда кто-то еще этим занимается, либо внимание в 10 раз больше.

[radiobulles]

Да, я сидел вот, думал, как он вообще туда просочился. По сути икс не прав, ауди деваться больше некуда было раз, да и в полосу оно первее прыгнуло.
Давно известно, что не надо чудить в потоке, когда кто-то еще этим занимается, либо внимание в 10 раз больше.

ты издваешься наверно)))) тут по сути два мудаха, нефиг гонять, водиле ауди деваться было некуда когда его ржали, а на дороге у него есть выбор - либо норм ездить либо гавно

Сообщение отредактировано radiobulles - 16.04.2013 - 19:10

[BlaVlad]

ты издваешься наверно)))) тут по сути два мудаха, нефиг гонять

гонять еще не значит быть мудахом. Просто нужно все с умом делать, я к этому. )))
Не ну аудень пролезла, если б икс не ломанулся туда же, все бы впорядке было. Во всяком случае в эту секунду)

Сообщение отредактировано BlaVlad - 16.04.2013 - 19:13

[Prohozhij]

Не ну аудень пролезла, если б икс не ломанулся туда же, все бы впорядке было. Во всяком случае в эту секунду)

Однако Ауди - виновник ДТП, у него помеха справа при одновременном перестроении. Все остальные нарушения - сопутствующие (отягчающие) обстоятельства.

[BlaVlad]

Однако Ауди - виновник ДТП, у него помеха справа при одновременном перестроении. Все остальные нарушения - сопутствующие (отягчающие) обстоятельства.

Я б не сказал, что там одновременное перестроение..

[magnum]

Однако Ауди - виновник ДТП, у него помеха справа при одновременном перестроении.

То есть слошную можно пересекать ?

[lohmatiy]

То есть слошную можно пересекать ?

... не глядя, без поворотников, и на скорости за сто.

[McLaren]

Понятно, что там нарушений вагон у обоих и оба мудаки.
С одной стороны, при обоюдном одновременном перестроении, должен уступать тот, у кого помеха справа.
То есть ауди должен был уступить.
С другой стороны, ауди УЖЕ перестроился и стоял в полосе в момент контакта.
Всё произошло настолько быстро, что кто, кому и куда дал понятно только на замедленном и покадровом просмотре.
Интересно, как будут трактовать менты.
Там кстати видно и переворот скорой помощи, если смотреть вдаль справа сверху.

Сообщение отредактировано McLaren - 16.04.2013 - 21:44

[BlaVlad]

То есть слошную можно пересекать ?

Все такие правильные я посмотрю , никогда наверное на нашей эстакаде никто не перестраивается прям..

[radiobulles]

Все такие правильные я посмотрю , никогда наверное на нашей эстакаде никто не перестраивается прям..

слово в слово мои мысли скамуниздил

[Prohozhij]

То есть слошную можно пересекать ?

За это административный штраф положен согласно прейскуранту КоАП. Коль скоро траектории ТС пересеклись, виноват тот, кто должен был уступить, но не уступил. Контрагент, вообще говоря, не выподнил 10.1, но, строго говоря, практически ни один участник ДТП, двигавшийся перед ним, не выполнил 10.1, ибо в этом случае ДТП бы не было.

Я б не сказал, что там одновременное перестроение..

Как это? Имеем два автомобиля, оказывающиеся в одной полосе, в которой их до этого не было. Иначе как одновременным перестроением это назвать я затруднюсь.

Правда, они и до этого ехали между рядов, как понимаю. То есть перестроение не понятно когда наалось, скажем так.

Ауди, имхо, просто ехал быстрее правой машины - регистратора ониодновременно проехали. Во всяком случае, разниуа времени меньше 0,5 секунды - тиричного суммарного времени реакции и приведения органов управления ТС в действие.

Это, на самом деле, "дыра в безопасности" на дорогах с числом полос больше двух. Две машины, одновременно опережающие с двух сторон третью, тем более, фуру или что-то большое, видят друг друга уже в тот момент, когда оба могут уже попытаться занять свободную среднюю полосу перед опережаемым. Кажется, lookatme тут рассказывал о подобной ситуации (без нарушений ПДД), закончившейся удачно.

[magnum]

За это административный штраф положен согласно прейскуранту КоАП.

Это когда просто на дороге остановили, будет штраф. А если такой маневр привел к дтп, будешь виновным. В данном случае - нарушили оба.

[Anton99]

По видео действительно дятлы: там ведь сплошная раз, скорость явно превышена два.
----
Я тут приметил интересное: есть оказываются индивидуумы у которых в аварийной обстановке (или без таковой) срабатывает вперед реакция ПОГУДЕТЬ, а не избежать столкновение нажатием на тормоз например. Сколько раз замечал, что например, выезжает машина с прилегающей территории на большую дорогу, а тот кто по этой дороги несется начинает гудеть, а не тормозить...

[VaaN]

Это когда просто на дороге остановили, будет штраф. А если такой маневр привел к дтп, будешь виновным.

Пересечение сплошной, в данном случае, не причина ДТП. Если бы там была прерывистая от ДТП бы это не спасло. КМК
Prohozhij прав, тут одновременное перестроение, а всё остальное - попутные нарушения.

[magnum]

Если бы там была прерывистая

Если бы да кабы. Давайте не будем рассматривать гипотетические случаи.
Самого перестроения быть не должно, так как не имеют права из своей полосы выбираться. Также и превышение - это причина, а помеха справа - уже следствие.

[VaaN]

Если бы да кабы. Давайте не будем рассматривать гипотетические случаи.
Самого перестроения быть не должно, так как не имеют права из своей полосы выбираться.

Ну вот как так, говорите не надо рассматривать гипотетические случаи и тут же говорите что перестроения быть не должно. Должно, не должно - не важно. Факт что 2 машины одновременно перестроились в одну полосу. Да обе с нарушением, но к столкновению привело одновременное перестроение, которое регулируется правилами. А то что это было ещё и через сплошные и с превышением - попутные нарушения.

[x86]

Однако Ауди - виновник ДТП, у него помеха справа при одновременном перестроении. Все остальные нарушения - сопутствующие (отягчающие) обстоятельства.

+100500

[Prohozhij]

А если такой маневр привел к дтп

К ДТП привело несоблюдение правил приоритета при пересечении траекторий. Пересечение сплошных и превышение скоростного режима явились факторами, повышающими вероятность ДТП. Ровно также они повышают вероятность ДТП в каждом случае, когда совершаются. Просто в случае ДТП происходит это самое событие, вероятносткоторого повышена стараниями нарушителей. То есть нарушители стараются всегда одинаково, иногда им везет, иногда нет. Поэтому административное наказание за пересечение сплошной, превышение скорости, езду не по сволей полосе и прочее должно быть одинаково, независимо от ДТП, произошедшего по другим причинам.