LCD vs. CRT, что выбрать? Опции

[Logi]

Народ, собираюсь купить монитор. Одни люди говорят купить LCD, другие CRT. Не знаю даже что и делать. Монитор нужен в основном для игр и просмотра фильмов.

Сообщение отредактировано Logi - 18.07.2004 - 17:11

[jorj]

ИМХО CRT конечно.

Плюсы:
1. дешевле при соизмеримой диагонали,
2. При равной стоимости качество CRT выше,
3. шустрее,
4. цветопередача точнее.

Минусы:
1. вес и размер (скажем, 20-дюймовый монитор занимает на столе ОЧЕНЬ много места, да и весит прилично).

В любом случае, так теоретизировать не совсем правильно, лучше обсуждать конкретные модели.

[Logi]

Деньги не имеют значения.
Ну а уж если монитор, так уж точно NEC.

CRT: 19" MONITOR 0.25 NEC MultiSync FE990
Диагональ 19" (48.3 см)
Видимая область 18" (45.8 см)
Точка 0,20 - 0,24 мм по горизонтали, 0,24 - 0,28 мм по диагонали
Яркость 100 кд/м2
Тип ЭЛТ Теневая маска ClearFlat
Частота горизонтальной развертки 30 - 96 кГц
Частота вертикальной развертки 50 - 160 Гц
Максимальное разрешение 1792 x 1344 @ 68 Гц
800x600 146 Гц
1024х768 116 Гц
1280х1024 89 Гц
1600х1200 76 Гц
Настройки Яркость, контраст, размеры и положение изображения, настройка цвета, геометрия, устранение муара
Интерфейс 15-пиновый коннектор D-Sub
Размеры (ширина х высота х глубина) 442 x 443 x 447,5 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 58 x 55 x 57 см
Вес 22,1 кг
Вес брутто (измерено в НИКСе) 25,25 кг
Рабочая температура 5 ~ 35°C

LCD: 17" MONITOR NEC 1760NX <Silver-White> (LCD, 1280x1024, DVI)
Матрица Активная TFT
Видимая область 17" (43,2 см)
Точка 0,264 мм
Яркость 260 кд/м2 - типичная
Контрастность 450:1 - типичная
Глубина цвета 16,194,277 цветов
Угол обзора 80° влево/вправо; 80° вверх/вниз (CR=5:1)
Время отклика 16 мс
Частота горизонтальной развертки При использовании аналогового входа: 31,5 - 80 кГц; при использовании цифрового входа: 31,5 - 64,9 кГц
Частота вертикальной развертки 56 - 75 Гц
Соответствие стандартам TCO'99
Разрешение 1280 x 1024 @ 60 Гц
Интерфейс 15-пиновый коннектор D-Sub; DVI-D
Блок питания Встроенный
Потребление энергии Максимальное - 38 ватт; в режиме сбережения энергии - 2/1 ватта
Размеры (ширина х высота х глубина) С подставкой: 374 x 383,6 x 196 мм; без подставки: 374 x 318,8 x 63,5 мм; коробка: 480 x 507 x 226 мм
Размеры упаковки (измерено в НИКСе) 22 x 50 x 47 см
Вес С подставкой: 6,3 кг, без подставки: 4,2 кг; с упаковкой: 8,5 кг
Вес брутто (измерено в НИКСе) 8,05 кг
Крепление к стене Возможно; кронштейн для крепления VESA 100 x 100 мм

Сообщение отредактировано Logi - 18.07.2004 - 18:31

[Волшебный]

Я выбрал ЖК монитор.
3 года сидел за 15" LG, а вот недавно пересел на 19" Iiyama. Ничуть не жалею. Всякие там возгласы насчет большое время отклика, смазанности изображений, углы обзора и т.д. - жалкий лепет тех, кто не в состоянии купить TFT, а ищет повод оправдаться. Добавлю, что на работе весь день сижу за CRT монитором 17" LG Flatron - глаза слезятся. Дома, сидя за ЖК - отдыхаю. И игры, и фильмы - все показывает на отлично. Никаких проблем не замечено. Скажем так: по стандарту, допускается 3 неработающие точки на новом 19" мониторе. (сколько на 17" - не знаю).

Будешь покупать ЖК моник - сначала почитай статьи про матрицы для ЖК. Очень много типов матриц, все имеют свои преимущества и недостатки. Только разобравшись с матрицами, переходи к выбору производителей мониторов. Не выбирай монитор по принципу сони - это класс!, а допустим, самсунг - фигня. Очень часто известные бренды делают плохие вещи. Почитай тесты.

З.Ы. Еще раз повторю, что работая дома на ЖК, а на работе на CRT - разницы в изображении - никакой, только за ЖК глаза не устают.

[Wishnu]

запаздывание отклика есть, другое дело имеет ли это значение для субъекта который приобретает монитор "восновном для игр и просмотра фильмов".
Например, прогеймер в кваку (да и в кс) никогда не купит себе LCD из-за запаздывания отклика( больше 70fps от такого моника не добьешься, если я не прав - поправьте) С другой стороны прогеймеров не так уж много
Просмотр фильмов на 17-19" ИМХО не доставляет удовольствия, лучше купить(если ее еще нету) видеокарту с TV-out'ом и подрубить всё к ТВ... желательно через SCART для меньшей потери качества картинки.
Вобщем дело вкуса

От себя: У меня глаза не устают ни на CRT ни на LCD ... (если они заземлены)
От себя2: Думаю при всех плюсах и минусал LCD брать нужно именно его ..

[eyeless]

Думаю при всех плюсах и минусал LCD брать нужно именно его ..

Я уже почти два года сижу под LCD и не могу сказать ровным счетом ничего плохого в сторону моего монитора, разве что максимально разрешение 1024х748, но и монитор то всего 15 дюймов. Время отклика и тд и тп я не замечаю - изображение не смазывается при резкой смене кадров и вроде картинка за это время не выцвела... Я доволен - монитор свое окупается на все сто.

Сообщение отредактировано Defiler - 19.07.2004 - 08:28

[GiN]

У меня глаза немного устают на 85 Hz, и совсем не устают на 100 =))
Плоские моники рулят, но мне не нравицца в них:
1) кривоватое отображение шрифтов (cleartype рулит, канешна, но...)
2) смазывание картинки
3) цена =)))

Плюс, это конечно размер.
Я играю в ку3, но все равно купил бы себе LCD моник, было бы бабло)

[Logi]

2) смазывание картинки

Смазывание картинки исчезает при наличии DVI.

Сообщение отредактировано Logi - 19.07.2004 - 11:12

[MukoJIa]

Я думаю, имелось ввиду смазывание быстро движущегося изображения, и подключения по DVI здесь не поможет. Еще один минус LCD, это ухудшение качества изображения в неродных разрешениях.
Сам являюсь обладателем LCD, и если бы пришлось выбирать заново, LCD или CRT , взял бы LCD.

Сообщение отредактировано MukoJIa - 19.07.2004 - 11:35

[Guest_IFL_*]

Я думаю, имелось ввиду смазывание быстро движущегося изображения, и подключения по DVI здесь не поможет. Еще один минус LCD, это ухудшение качества изображения в неродных разрешениях.
Сам являюсь обладателем LCD, и если бы пришлось выбирать заново, LCD или CRT , взял бы LCD.

У меня тоже LCD 17" мне нравится... смазывания, кстати, не замечал.... фильмы смотрел... по-моему норм...

[GLUK]

У меня LCD 15". Вполне доволен. Причём и в играх, и в фильмах меня абсолютно всё устраивает. В "неродных" разрешениях качество приближается к родному. Короче, я очень доволен.

[jorj]

...Вес брутто (измерено в НИКСе) 25,25 кг...

Я бы крайне не рекомендовал покупать что-либо в НИКСЕ.

[berserk]

Единственно правильный ответ на вопрос в теме - LCD!
большинство аргументов уже было названо:
1 Компактность
2 ПОЛНОЕ отсутствие геометрических искажений, чем не могут похвастаться даже плоские ЭЛТ
3 Размер(диагональ) - даже на примере двух NEC видно, что 17" LCD=19" CRT (приблизительно)
4 Отсутствие мерцания, как у ЭЛТ-мониторов, которые всегда мерцают, правда с разной частотой 75-110 Гц.
5 Отсутствие всех видов излучений, что правда не очень существенно, так как ЭЛТ-мониторы практически ничего не излучают.
6 За ЖК-мониторами будущее, епт!!!

У меня самого пусть не лучший 17" ЖК-моник, но держит 1280х1024-75 Гц и ни за что его не поменяю га ЭЛТ!

[GiN]

У меня самого пусть не лучший 17" ЖК-моник, но держит 1280х1024-75 Гц      и ни за что его не поменяю га ЭЛТ!

=D
В ЖК-мониках нет такого понятия, как "частота обновления картинки" =))
Так что про 75 Гц мог не писать =D

[jorj]

Единственно правильный ответ на вопрос в теме - LCD!!

Не верно.

1 Компактность!

Согласен.

2 ПОЛНОЕ отсутствие геометрических искажений, чем не могут похвастаться даже плоские ЭЛТ!

Спорно, все очень зависит от модели и производителя.

4 Отсутствие мерцания, как у ЭЛТ-мониторов, которые всегда мерцают, правда с разной частотой 75-110 Гц.!

Выше 85 Гц работать весьма комфортно.

5 Отсутствие всех видов излучений, что излучают.!

Излучают, как и все электр. приборы.

6 За ЖК-мониторами будущее, епт!!! !правда не очень существенно, так как ЭЛТ-мониторы практически ничего не излучают.

Не везде. Пример - что-то я не слышал даже о попытках замены BARCO каким-нибудь LCD-монитором.

У меня самого пусть не лучший 17" ЖК-моник, но держит 1280х1024-75 Гц и ни за что его не поменяю га ЭЛТ!

После хорошего 22" CRT-монитора любой LCD смотрится блекло, если он конечно не маковский и не стоит от 1500 и выше. (Субъективное мнение)

«Не самый лучший» LCD-монитор практически всегда хуже хорошего CRT для большинства задач.

[Logi]

Я бы крайне не рекомендовал покупать что-либо в НИКСЕ.

это еще почему???

[jorj]

А потому, что в никсе крайне небрежно-пренебрежительное (мягко говоря) отношение к роз. покупателям - контора специализируется на оптовой торговле с регионами. Соответственно, с регионщиками (наверное) отношения нормальные, а вот с частниками крайне неудовл. - с гарантией большие траблы, решить в частном порядке многие вопросы практически невозможно, в отличии от фирм поменьше, они просто не держатся за такого покупателя. Ну и гар. и пр. условия у них я считаю просто неприемлимыми. Покупал у них что-то когда они только открывались, и уже тогда были тревожные сигналы, впоследствии оправдавшиеся. А вообще-то, на ixbt это уже много раз обсуждалось.

[Logi]

А потому, что в никсе крайне небрежно-пренебрежительное (мягко говоря) отношение к роз. покупателям - контора специализируется на оптовой торговле с регионами. Соответственно, с регионщиками (наверное) отношения нормальные, а вот с частниками крайне неудовл. - с гарантией большие траблы, решить в частном порядке многие вопросы практически невозможно, в отличии от фирм поменьше, они просто не держатся за такого покупателя. Ну и гар. и пр. условия у них я считаю просто неприемлимыми. Покупал у них что-то когда они только открывались, и уже тогда были тревожные сигналы, впоследствии оправдавшиеся. А вообще-то, на ixbt это уже много раз обсуждалось.

я там себе там кое-чё покупал. вроде всё нормально....

[Logi]

Тогда в какоё конторе посоветуете покупать себе моник?

Сообщение отредактировано Logi - 24.07.2004 - 11:33

[MukoJIa]

IMHO все равно, если гарантия в сервис центре. Смотри по цене, ну и что бы проверить можно было перед покупкой.