Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

740 страниц V  « < 80 81 82 83 84 > »   
Ответить в данную темуНачать новую тему
> Хочу, но не знаю, что..., советы бестолковых специалистов
Рейтинг 2 V
lookatme
сообщение 1.09.2010 - 19:15

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13404
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(Ep0x @ 1.09.2010 - 19:50) *
сравнялась? не знаю как раньше, а сейчас я вижу в продаже машины которые хуже по комплектации чем бензиновые и при этом сильно дороже. Дизель - дорого.

И все больше производителей отказываются возить в рашу машины с дизелем из-за хренового какчества дизеля за пределами морквы и петера. Та же астра, сиды первые тоже были (если не путаю) дизельные, хундаи какие-то. И нет никого.

я имел ввиду цену на топливо wink.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grundick
сообщение 1.09.2010 - 20:19

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 517
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 22094


Мде, я смотрю тут дизелеводов тьма сидит smile.gif
Кто там говорит, что дизель в плане топлива сравним с бензином?
Есть у меня друг хороший, владеет А6 с 3.0 TDI. Масса машины 1750кг, разгон до сотни 6.8с. Катается он очень агрессивно, постоянные разгоны и обгоны. Мотор крутит вовсю. С момента покупки средний расход меньше 12л лукойловской солярки. При этом совершенно не важно, сколько людей сидит в авто и какой крутости гору оно преодолевает. Прёт как танк, мощно, тихо и уверенно.
Сам я катаюсь на бензиновом пылесосе массой 1500кг, 1.8Т. Дык вот при среднем педалировании приезжаю домой с 15-16л на сотню 95ого с роснефти. И это не я такой неуклюжий, если почитать ауди форум оказывается вполне нормальный расход.
Для себя я однозначно решил, что следующая машина будет дизельная. А те, кто не умеют считать, пусть в два раза больше тратят на топливо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Mansoor
сообщение 1.09.2010 - 20:42

shit happens...
*******
орден I степени9 лет с форумом кубок за победу в конкурсах ФорумаОрден имени Чингачгука Большого ЗмеяНовогодний конкурс
Группа: Участник
Сообщений: 11775
Регистрация: 2.07.2005
Пользователь №: 8711


Цитата(grundick @ 1.09.2010 - 21:19) *
Кто там говорит, что дизель в плане топлива сравним с бензином?
Если не ошибаюсь - говорили о том, что цена литра солярки сравнялась с литром бенза.
Цитата
Сам я катаюсь на бензиновом пылесосе массой 1500кг, 1.8Т. Дык вот при среднем педалировании приезжаю домой с 15-16л на сотню
Охренеть... Это что ж, авдотьи такие прожорливые? Даже у моего сараюшки при активном стиле езды и московских пробках средний расход меньше...
Цитата
Для себя я однозначно решил, что следующая машина будет дизельная. А те, кто не умеют считать, пусть в два раза больше тратят на топливо.
Только не забывай, что б/у дизель похож на русскую рулетку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NotLiquid
сообщение 1.09.2010 - 20:51

в вечном поиске
*******

Группа: Участник
Сообщений: 8163
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 21977


Цитата(grundick @ 1.09.2010 - 21:19) *
Сам я катаюсь на бензиновом пылесосе массой 1500кг, 1.8Т. Дык вот при среднем педалировании приезжаю домой с 15-16л на сотню 95ого с роснефти.


Не понял я. А как у вас, господин, получается на 1.8Т получить расход больше, чем на саабе с 2.3Т?) Причем упрекнуть меня в овощной езде и отсутствии пробок на пути мало кто осмелится) И больше 15 отродясь не получалось. А так - 12-13...





Ну и еще плюс маааааленький нюанс. А6, опять же, к дешевым авто не отнесешь. И при такой машине... Да блин, даже я с моими адовыми пробегами и небольшими доходами откровенно забиваю на 17л/100км. А уж будь у меня возможность купить и содержать А6... 

*гордо орет: FUCK FUEL ECONOMY!* smile.gif
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grundick
сообщение 1.09.2010 - 20:53

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 517
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 22094


Похож, если брать нашару )
А если найти хорошего спеца и не пожалеть денег на комплексную диагностику двигателя, то не такая уж и рулетка.
БУ ,конечно ,стрёмно. С этим согласен на все 100%.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NotLiquid
сообщение 1.09.2010 - 20:56

в вечном поиске
*******

Группа: Участник
Сообщений: 8163
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 21977


Цитата(grundick @ 1.09.2010 - 21:53) *
если найти хорошего спеца и не пожалеть денег на комплексную диагностику двигателя, то не такая уж и рулетка.


Это очень повезти должно, тем не менее... Только ежели Фрэнка Масси выписать для диагностики. Только это дороже самой машины выйдет))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grundick
сообщение 1.09.2010 - 21:07

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 517
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 22094


Цитата(NewJesus @ 1.09.2010 - 21:51) *
Не понял я. А как у вас, господин, получается на 1.8Т получить расход больше, чем на саабе с 2.3Т?) Причем упрекнуть меня в овощной езде и отсутствии пробок на пути мало кто осмелится) И больше 15 отродясь не получалось. А так - 12-13...
Да блин, даже я с моими адовыми пробегами и небольшими доходами откровенно забиваю на 17л/100км.

Вы уж определитесь, 15 у Вас, или 17 rolleyes.gif

Цитата(NewJesus @ 1.09.2010 - 21:56) *
Это очень повезти должно, тем не менее... Только ежели Фрэнка Масси выписать для диагностики. Только это дороже самой машины выйдет))

По поводу диагностов дизелей пока не заморачивался, и сказать что-то точно не могу. Но не думаю, что не получится найти. Бензотурбомоторы диагностируют, думаю и на дизели найдутся спецы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 1.09.2010 - 21:07

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


это чеж за машина такая, которая на 1.8 17 литров жрет? и зачем она такая нужна?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
grundick
сообщение 1.09.2010 - 21:11

Постоялец форума
*****

Группа: Участник
Сообщений: 517
Регистрация: 9.12.2007
Пользователь №: 22094


Цитата(1e0n @ 1.09.2010 - 22:07) *
это чеж за машина такая, которая на 1.8 17 литров жрет? и зачем она такая нужна?

Если Вы про 17л, то это относится к СААБ 2.3Т.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NotLiquid
сообщение 1.09.2010 - 21:25

в вечном поиске
*******

Группа: Участник
Сообщений: 8163
Регистрация: 24.11.2007
Пользователь №: 21977


Цитата(grundick @ 1.09.2010 - 22:07) *
Вы уж определитесь, 15 у Вас, или 17 rolleyes.gif



На саабе было максимум 15 - в адовых пробках. На чироке - 17-18. Без жестких пробок)

Цитата
По поводу диагностов дизелей пока не заморачивался, и сказать что-то точно не могу. Но не думаю, что не получится найти. Бензотурбомоторы диагностируют, думаю и на дизели найдутся спецы.

Скажем так, на дизели их найти на порядок сложнее.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MyltiK
сообщение 1.09.2010 - 22:07

Это вам не это...
*******
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 3939
Регистрация: 2.09.2006
Пользователь №: 15137


1.8т акпп на пассатике жрал 12-13 литров. че то какой то у вас прожорливый сарайчик)
мой сарай 1.8 мкпп атмо вообще пока ниразу из 9 литров на 100 не вылез, хотя каждый день утренняя и вечерняя пробка на ленке на его пути и вечерами частенько педалька в полу живет)
З,Ы кто там грил что покусовский 1.8 прожорлив?)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 1.09.2010 - 22:12

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


 
Цитата(MyltiK @ 1.09.2010 - 23:07) *
мой сарай 1.8 мкпп атмо вообще пока ниразу из 9 литров на 100 не вылез, хотя каждый день утренняя и вечерняя пробка на ленке на его пути и вечерами частенько педалька в полу живет)
З,Ы кто там грил что покусовский 1.8 прожорлив?)))

я говорил, что мой покус прожорлив, для 1.6 ручки 10 литров с пробками и кондеем многовато мне кажется.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
MyltiK
сообщение 1.09.2010 - 22:14

Это вам не это...
*******
орден III степени
Группа: Участник
Сообщений: 3939
Регистрация: 2.09.2006
Пользователь №: 15137


нууу отцовский 1.6 акпп покус при средней скорости че то в районе 20 км/ч ест 10.4 примерно .
у мну даже с климатом, но без утренник прогревов не было выше 9 литров... а по трассе вообще около 6.5 литров
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
1e0n
сообщение 1.09.2010 - 22:16

Это вам не это...
*******
10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 10869
Регистрация: 12.01.2004
Пользователь №: 1812


Цитата(MyltiK @ 1.09.2010 - 23:14) *
нууу отцовский 1.6 акпп покус при средней скорости че то в районе 20 км/ч ест 10.4 примерно .
у мну даже с климатом, но без утренник прогревов не было выше 9 литров... а по трассе вообще около 6.5 литров

вобще это все от скорости зависит, если по трессе ехать не больше 110 на 5 передачи, то и с климатом у меня будет около 5 литров жрать, но суммарный расход все равно из-за пробок из 10-ки не вылезает, минимум 9.5 литров. вот так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ep0x
сообщение 2.09.2010 - 07:51
Стол, стул, девять...
*******
орден I степени9 лет с форумом орден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурсотличительный знак ZELAN

Группа: Главные модераторы
Сообщений: 14279
Регистрация: 31.07.2005
Пользователь №: 9145


Цитата(1e0n @ 1.09.2010 - 23:12) *
 
я говорил, что мой покус прожорлив, для 1.6 ручки 10 литров с пробками и кондеем многовато мне кажется.

у меня гетз 1.4мт употреблял по 11-13л =) Астра 1.8ат в итоге употребляла столько же и меньше =) у всех по своему "тапку давить"
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
-=Tifozo=-
сообщение 2.09.2010 - 08:17

Something Wild
*******
орден I степени10 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Участник
Сообщений: 4410
Регистрация: 23.07.2004
Пользователь №: 4234


Цитата(Ep0x @ 2.09.2010 - 08:51) *
у меня гетз 1.4мт употреблял по 11-13л =) Астра 1.8ат в итоге употребляла столько же и меньше =) у всех по своему "тапку давить"


Калина Авант (с) Mick Thunder, 1.4 с кондеем по пробкам и тапкой почти в полу - не более 10 литров. если поспокойнее - в районе 8-ми.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Diablo_AD
сообщение 2.09.2010 - 09:31

Это вам не это...
*******
Орден VIII степени
Группа: Участник
Сообщений: 2796
Регистрация: 22.11.2003
Пользователь №: 1082


опять нашли повод письками помериться

По мне так главный плюс дизеля, что на одной заправке можно хоть до Питера доехать. TSI от фв прет, как дизель давно известно...но и нет соответственно возбуждающего эффекта от турбины, как скажем на импрезах\еволюшенах :-)

Сообщение отредактировано Diablo_AD - 2.09.2010 - 09:31
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
lookatme
сообщение 2.09.2010 - 09:38

анормальный человек
*******
20 лет с форумомОтличительный знак Горсеть
Группа: Модератор
Сообщений: 13404
Регистрация: 5.10.2003
Пользователь №: 297


Цитата(Diablo_AD @ 2.09.2010 - 10:31) *
опять нашли повод письками помериться

По мне так главный плюс дизеля, что на одной заправке можно хоть до Питера доехать. TSI от фв прет, как дизель давно известно...но и нет соответственно возбуждающего эффекта от турбины, как скажем на импрезах\еволюшенах :-)

Логан 1,4 полный бак, доехали до Питера и там еще накатали километров 100
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Ep0x
сообщение 2.09.2010 - 09:44
Стол, стул, девять...
*******
орден I степени9 лет с форумом орден I степеникубок за победу в конкурсах ФорумаНовогодний конкурсотличительный знак ZELAN

Группа: Главные модераторы
Сообщений: 14279
Регистрация: 31.07.2005
Пользователь №: 9145


Цитата(Diablo_AD @ 2.09.2010 - 10:31) *
опять нашли повод письками помериться

По мне так главный плюс дизеля, что на одной заправке можно хоть до Питера доехать.

письки не при чем, я про то что не важно 2.8Т или 1.4 атмо smile.gif Расход кому как повезет.
На баке я и на бензине до Питера доезжал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
VaaN
сообщение 2.09.2010 - 10:12

ум существует
*******
орден VII степениорден II степени
Группа: Модератор
Сообщений: 12328
Регистрация: 13.05.2004
Пользователь №: 3542


про дизельную экономию, на досуге посчитал про VW Tiguan. ТТХ выше приводил.
Расход дизеля в смешанном цикле 7.5л, бензина 9,9 => 2,4л на 100 км экономим. Цена дизеля ок 20р, 95го 24.8 (средняя на 1.09) => экономия ~12р на 100 км. Разница в цене одинаковых машин с дизелем и бензином = 51000 (дизель дороже), значит окупится она через 51000/12*100 = 425'000 км. То есть наезжая 30тыс в год (120 км в день по будням) уже через 14 лет разница окупится sad.gif
Проще говоря, Tourist® прав, экономия эта очень сомнительная. Все же дизель хорош на тракторах (жипах) и в такси. Ну либо в дорогих новых машинах, я слышал у BMW дизели по ТТХ лучше бензиновых, на том же Toureg'е V6 TDI намного приятнее бензинового. Но на клеркомобилях, да ещё и на старых ничего на нём не сэкономить КМК.

Цитата(Diablo_AD @ 2.09.2010 - 10:31) *
TSI от фв прет, как дизель давно известно...но и нет соответственно возбуждающего эффекта
Да вам не угодишь, то момента на низах нету, то возбуждающего эффекта biggrin.gif

Сообщение отредактировано VaaN - 2.09.2010 - 10:06
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

740 страниц V  « < 80 81 82 83 84 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему
2 чел. читают эту тему (гостей: 2, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 25.07.2025 - 06:30