Аварии - 6 (без фото), Пишите если не успели снять Опции

[VaaN]

Что скажите?

Картинку не видно.

[1e0n]

Картинку не видно.

а если кликнуть? у меня открывается...

[lookatme]

тег есть, фото нет
(img]http://imglink.ru/pictures/28-11-12/859557f624c94d1e0d135e0a5734d5aa.jpg[/img)

[Mick Thunder]

Перезалей на др. хостинг. Например: ]]>http://fastpic.ru/]]>
Имглинк давно глючит и не показывает картинки.

[1e0n]

вот
]]>]]>

[VaaN]

вот

Могут и обоюдку притянуть, кмк надо ехать на разбор и давить на то что
1. не мог предвидеть его действий т.к. они были в нарушение ПДД.
2. принял все меры, остановился, подал звуковой сигнал и т.д.
3. физически не мог его пропустить.

PS если ты был на БМВ 6й серии то виновен полюбому.

[BlaVlad]

Могут и обоюдку притянуть, кмк надо ехать на разбор и давить на то что
1. не мог предвидеть его действий т.к. они были в нарушение ПДД.
2. принял все меры, остановился, подал звуковой сигнал и т.д.
3. физически не мог его пропустить.

PS если ты был на БМВ 6й серии то виновен полюбому.

Причем тут БМВ 6-й серии и вина? А если 8-ой серии то сразу раком встать водителю бмв?

[lookatme]

Причем тут БМВ 6-й серии и вина? А если 8-ой серии то сразу раком встать водителю бмв?

мдааааааа

[BlaVlad]

мдааааааа

Расшифруй чтоли.

[Zelic]

Да это тебе надо расшифровать своё изречение...

Причем тут БМВ 6-й серии и вина? А если 8-ой серии то сразу раком встать водителю бмв?

А потом уже будет видно или понятно.

[magnum]

В 10:50 на старом мосту со стороны солнечной перед светофором видел дтп из 4-х машин
Трое паровозиком перед светофором и четвертый влез между последней и отбойником

[BlaVlad]

Да это тебе надо расшифровать своё изречение...

В ответ вот на это:

"PS если ты был на БМВ 6й серии то виновен полюбому."

Сообщение отредактировано BlaVlad - 28.11.2012 - 21:05

[lookatme]

мдааааааа

сереньким, это сарказм, как бы, Вы же были в теме "Авари с фото", там трут какой день подряд аварию БМВ 645 и 4-ки, там всем очевидно что водитель БМВ виноват, так вот, Vaan и подчеркнул, что мол не все так ясно в аварии Леона, а если бы он был на БМВ 645 был бы виноват БМВ

[The AGENT]

Могут и обоюдку притянуть, кмк надо ехать на разбор и давить на то что
1. не мог предвидеть его действий т.к. они были в нарушение ПДД.
2. принял все меры, остановился, подал звуковой сигнал и т.д.
3. физически не мог его пропустить.

PS если ты был на БМВ 6й серии то виновен полюбому.

ага. Надо было денег сразу заряжать, на месте. А теперь мб уже поздно. У меня было именно так. Разбора по сути даже и не было.

Сообщение отредактировано The AGENT - 28.11.2012 - 21:15

[BlaVlad]

сереньким, это сарказм, как бы, Вы же были в теме "Авари с фото", там трут какой день подряд аварию БМВ 645 и 4-ки, там всем очевидно что водитель БМВ виноват, так вот, Vaan и подчеркнул, что мол не все так ясно в аварии Леона, а если бы он был на БМВ 645 был бы виноват БМВ

Прошу прощения тогда, я был просто до момента получения РО. А это видимо обсуждалось после... А вот и хозяин баварца в этой теме появился, стоило только упомянуть)

[magnum]

Отредактируй нормально

[Diamante]

На пересечении Московского проспекта и Савёлкинского проезда - в 22:00 примерно на бардюре висел кайен, причём вместо треугольника выставил покрышку, я так понял, сорваную с диска ( ), т.к. по внутреннему радиусу лохмотья висели...
не рассчитал силы видимо..
]]>http://maps.yandex.ru/-/CVB5R08g]]>

[Micht]

Самое смешное что и инспектор сказал, что ситуация противоречивая - с одной стороны он виноват, потому что сдавал задом и не увидел меня, с другой - я получается ехал по второстепенной а он уже по главной. Скоро поедем на разбор. Что скажите?

Противоречий тут нет, так как на перекрёстке манёвры задним ходом запрещены. Плюс, говори, что остановился, чтобы убедиться, что пропускаешь всех с Ленинского, а в тебя стоячего въехали.

[Ильдар]

Попал сегодня в небольшую аварию, попробую рассказать как было дело. Я ехал по ул. Академика Зелинского, дом 6. Это как бы бульвар односторонний, с нее можно поехать или на дублер Ленинского проспекта, или, как сделал я, уйти на разворот и оказаться на противоположной стороне, чтобы выехать к ул. Косыгина. Вобщем я еду (на схеме я желтый), передо мной мазда6 (красная на схеме). Оба заходим на поворот (считай разворот), примечательно, что при повороте надо уступить дорогу тем кто справа с ленинского едет, мазда уже повернула, т.е уже полностью на той стороне Зелинского, я за ней собираюсь повернуть, как этот хрен сдает задом, я сигналю ему, он не замечая меня прочерчивает мне передний бампер. теперь самое интересное - свою вину он не признает, хотя в описании аварии написал, что сдавал задом на дороге с односторонним движением. Самое смешное что и инспектор сказал, что ситуация противоречивая - с одной стороны он виноват, потому что сдавал задом и не увидел меня, с другой - я получается ехал по второстепенной а он уже по главной. Скоро поедем на разбор. Что скажите?

]]>Судя по Яндексу]]> - там нельзя развернуться на другую сторону бульвара, так как движение по дублеру Ленинского одностороннее и не в ту сторону. Сомневаюсь что бульвар там главнее, чем дублер Ленинского. Да и по любому - нельзя задом выезжать на перекресток.

[Ep0x]

сейчас за движение задом на одностороннем вообще лишают, нет разве? Были же пояснения. Непонятно вообще, на фига он там задом сдавал? Дорога односторонняя, пересечение, и вообще ехать там не куда.