Оцифровка старых черно-белых плёнок., Просьба поделиться опытом участников форума об оцифровке черно-белых п Рейтинг Опции

[Spooncan]

Поэтому, на мой взгляд, если уж и получать удовольствие, то от среднего формата. Вот там его, действительно, море. Один только шахтный видоискатель чего стоит.

Да, у меня есть Салют среднеформатный. Очень люблю в шахту смотреть. Просто прям какой-то экстаз испытываю. Я еще очень квадрат люблю, поэтому от 6х6 просто таю.
Но как представлю себе весь этот геморрой с поездками в Москву для проявки..

[weissigel]

Но как представлю себе весь этот геморрой с поездками в Москву для проявки..

Зачем в Москву?
Ч/б - самому проявлять надо - иначе смысла нет, а С-41 широкую у нас, например, в Fuji в третьем торговом проявляли. Ну, ежели Е-6 - то тогда, конечно в Москву. Но Е-6 - и узкой проявки у нас не найдешь .

[Spooncan]

Зачем в Москву?
Ч/б - самому проявлять надо - иначе смысла нет, а С-41 широкую у нас, например, в Fuji в третьем торговом проявляли. Ну, ежели Е-6 - то тогда, конечно в Москву. Но Е-6 - и узкой проявки у нас не найдешь .

Я чего-то даже не задумывался, что СФ есть по С-41. А Фуджи в 3-м торговом вообще хорошо делают.

[Art4cus]

Николай М
Таки извиняюсь за занудство, но Никоновские объективы никогда не отличались художественностью, зато славились прочностью и резкостью, поскольку предназначались для репортёров.
Кстати, если интересно, то весьма рекомендую попробовать Олимпус. Если конкретно, то Olimpus OM-1. Чистая механика, бесшумный затвор, потрясающий видоискатель, глядя в который создаётся впечатление, что камеры вообще нет. А к нему что нибудь типа Zuiko 50/1,2. Придётся поискать и стоит он не так уж что бы совсем дёшево, но оно того стоит.

Начал с Nikon, другие системы тоже интересны.

Честно говоря, в последнее время я не вижу какого-то особого смысла в использовании узкой плёнки. По моим ощущениям цифра (даже кропнутая) практически во всём догнала плёнку, но окромя может фотошироты и начальной стоимости, будучи при этом намного удобнее, особенно в жанре и репортаже. Поэтому, на мой взгляд, если уж и получать удовольствие, то от среднего формата. Вот там его, действительно, море. Один только шахтный видоискатель чего стоит.
Я не ищу смысла в плёнке, просто снимаю для души. Но СФ интересует давно, обязательно попробую и, скорее всего уйду вообще с узкой. Но это пока всё теория.. И я бы не сказал что цифра догнала плёнку, считаю это просто разные вещи.

Сообщение отредактировано Art4cus - 11.02.2012 - 19:21

[Николай М.]

...я бы не сказал что цифра догнала плёнку, считаю это просто разные вещи...

Цифра догнала плёнку в том смысле, что по конечному результату уже практически невозможно различить что чем снято. Разница конечно есть, но касается она довольно тонких и неочевидных нюансов и в реальности практически неуловима.
Понятно, что это справедливо для условий сопоставимых по уровню техники и профессионального мастерства исполнителя. Ну, и без учёта финансовой стороны вопроса.
...

С-41 широкую у нас, например, в Fuji в третьем торговом проявляли...

Также в Фудже в крюковском торговом доме под лестницей — одна контора.
А в принципе, любая проявочная машина способна проявлять тип 120, только не все хотят с этим заморачиваться. В той же Фудже официально такой услуги нет.
...

[Art4cus]

Цифра догнала плёнку в том смысле, что по конечному результату уже практически невозможно различить что чем снято. Разница конечно есть, но касается она довольно тонких и неочевидных нюансов и в реальности практически неуловима.
Понятно, что это справедливо для условий сопоставимых по уровню техники и профессионального мастерства исполнителя. Ну, и без учёта финансовой стороны вопроса.

Абсолютно согласен!
О проявочных машинах: я сам убедился, что на одинаковом оборудовании в разных лабораториях выходят разные результаты. Всё зависит от оператора, которому, если лень ж.. от стула оторовать, выставит всё на автомат. В итоге в кодаке в 12-м р-не мне сильно запоганили хорошие негативы.

Kodak Professional 3200

Кстати, может кто подскажет где можно купить сливеры для резанной плёнки по 6 кадров? И по чём?

Прикрепленные файлы

 img075_copy.jpg ( 42,41 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 img063_copy.jpg ( 37,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[weissigel]

Кстати, может кто подскажет где можно купить сливеры для резанной плёнки по 6 кадров? И по чём?

В Экта-Ф, например ]]>http://www.ekta-f.ru/]]> или в Фотофрейме ]]>http://www.photosale.ru/]]>
Бывают разные - из кальки или из пластика, цена сильно зависит от производителя - вот, скажем не шибко мне нравящийся PrintFile ]]>http://photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=9580]]> по 9 руб, калечные Henzo, Rollei, Kaiser, Kenro и т.д. - чуток (а иногда и не чуток) подороже. Лучше брать сразу пачками

[Art4cus]

В Экта-Ф, например ]]>http://www.ekta-f.ru/]]> или в Фотофрейме ]]>http://www.photosale.ru/]]>
Бывают разные - из кальки или из пластика, цена сильно зависит от производителя - вот, скажем не шибко мне нравящийся PrintFile ]]>http://photosale.ru/fotomaterialy/fotomaterial.php?ID=9580]]> по 9 руб, калечные Henzo, Rollei, Kaiser, Kenro и т.д. - чуток (а иногда и не чуток) подороже. Лучше брать сразу пачками

Во как! Спасибочки :-)

weissigel, ещё раз спасибо за совет по сливерам, поехал сегодня в photosale и купил пачку и папку. Очень удобно!

Хотелось бы увидеть ещё примеры сканов плёнки (в домашних условиях или в лабораторных)

[Art4cus]

Попытаюсь возобновить интерес к пленочным фотографиям:
Сканировал на 300dpi (для облегчения веса) , фотоаппарат Nikon FE2, объектив Nikkor 50mm f/1.4, объектив Зенитар фишай 16мм f/2.8
Без применения фото-редакторов. Пленка: цвет - Kodak Ektar 100 узкая, ч/б - Ilford сотка по-моему, забыл уже, тоже узкая. Итак:

Сообщение отредактировано Art4cus - 10.10.2012 - 22:11

Прикрепленные файлы

 img328_copy.jpg ( 178,79 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 img329_copy.jpg ( 234,31 килобайт ) Кол-во скачиваний: 5
 img330_copy.jpg ( 277,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 12
 img331_copy.jpg ( 236,96 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 img332_copy.jpg ( 189,44 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0
 img333_copy.jpg ( 211,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 img334_copy.jpg ( 254,52 килобайт ) Кол-во скачиваний: 7
 img335_copy.jpg ( 281,61 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9

 

[Keba]

Попытаюсь возобновить интерес к пленочным фотографиям:
Сканировал на 300dpi (для облегчения веса) , фотоаппарат Nikon FE2, объектив Nikkor 50mm f/1.4, объектив Зенитар фишай 16мм f/2.8
Без применения фото-редакторов. Пленка: цвет - Kodak Ektar 100 узкая, ч/б - Ilford сотка по-моему, забыл уже, тоже узкая. Итак:

а чем сканировали?
кстати для тех кто хочет хоть немного приблизить свои цыфровые снимки к пленке есть офигенный RAW конвертер RPP, жаль он только под MAC и сразу в нем не разберешся. Сам когда первый раз поставил опплювался а щас очень нравится, можно на винде юзать на вертуалке
P.S. 3 и 4 очень понравились

Сообщение отредактировано Keba - 10.10.2012 - 22:34

[Art4cus]

а чем сканировали?
кстати для тех кто хочет хоть немного приблизить свои цыфровые снимки к пленке есть офигенный RAW конвертер RPP, жаль он только под MAC и сразу в нем не разберешся. Сам когда первый раз поставил опплювался а щас очень нравится, можно на винде юзать на вертуалке
P.S. 3 и 4 очень понравились

спасибо за отзыв, 3 и 4 это смотря откуда смотреть
сканировал на планшетник Epson V330, да это не важно, я ж говорю 300 dpi Но по большому счёту в цветах-контрасте не наврал, просто оригиналы по-резче.

[Art4cus]

Отсканированная плёнка Ilford 125 на сканере Epson V330. В фотошопе изменил только размер до 640 пикселей по длинной стороне. Плёнка понравилась контрастом и не крупным зерном.
Итак:

Прикрепленные файлы

 img186_copy.jpg ( 97,08 килобайт ) Кол-во скачиваний: 14
 img194_copy.jpg ( 181,92 килобайт ) Кол-во скачиваний: 2
 img208_copy.jpg ( 106,22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 8
 img219_copy.jpg ( 167,6 килобайт ) Кол-во скачиваний: 9
 img222_copy.jpg ( 85,55 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1

 

[cccp_lethal]

Я думаю, что интерес к пленке не сильно угас, просто на фоне цифры она (плёнка) почти растворилась. А так, коли будет интерес – ]]>http://www.flickr.com/photos/64800459@N02/]]>

[White Queen]

Предыдущие (за 10 октября) фотографии мне понравились больше, чем эти. И главное для меня была не только цветопередача, но и фашай, на которые некоторые кадры были сняты.

PS надо порыться и найти свои фото на пленку
Пока нашла только 2 фото, пленку не помню, надо архивы поднимать. Было только уменьшение размера.

Сообщение отредактировано White Queen - 29.11.2012 - 00:11

Прикрепленные файлы

 x_dc665254.jpg ( 52,88 килобайт ) Кол-во скачиваний: 1
 x_4d00c585.jpg ( 47,25 килобайт ) Кол-во скачиваний: 0

 

[Михаил-6]

пользовался планшетными сканерами Эпсон и профессиональными слайд-сканерами Минольта и др.В итоге самый простой и быстрый способ-это пересъемка зеркальным фотиком на штативе и удлинительными кольцами в формате NEF и затем в ACDSee пакетно переинвертировать.Техника пересъемки есть в инете \с помощью фотоувеличителя или монитора или или \