Сайтостроение: есть кто осваивает Битрикс и и начинающий SEO?(не два в одном!) ;) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сайтостроение: есть кто осваивает Битрикс и и начинающий SEO?(не два в одном!) ;) |
6.04.2010 - 14:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 21687 |
Собственно сабж...
Собственно, вдруг найдутся в Зеленограде люди не далёкие от SEO... И те кто хочет осваивать\осваивает\освоил Битрикс на уровне среднечка... |
|
|
7.04.2010 - 16:47
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
|
I ♥ (. )( .) Группа: Участник Сообщений: 1338 Регистрация: 4.08.2004 Пользователь №: 4313 |
Это предложение или вопрос ?
|
|
|
7.04.2010 - 17:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 21687 |
это вопрос, никакой коммерции
|
|
|
7.04.2010 - 22:37
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
I ♥ (. )( .) Группа: Участник Сообщений: 1338 Регистрация: 4.08.2004 Пользователь №: 4313 |
По SEO хороший курс качни по этим ссылкам:
мастерплан по раскрутке сайтов.mdf один из уроков. Сообщение отредактировано Harvester - 7.04.2010 - 23:04 |
|
|
8.04.2010 - 10:46
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 21687 |
ухта! спасибо, Harvester
|
|
|
8.04.2010 - 11:23
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
I ♥ (. )( .) Группа: Участник Сообщений: 1338 Регистрация: 4.08.2004 Пользователь №: 4313 |
Хочу спросить :
Зачем тебе Битрикс ? Он не самый лучший/лёгкий/бесплатный. |
|
|
9.04.2010 - 07:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 21687 |
ДА были кое-какие соображения, хотел если кто знает, чтобы поделились опытом работы с Битриксом. В итоге было решено забить на это чудо отечественных программистов. Очень нагроможденный интерфейс админки. Куча ненужного, за которое надо платить. Одна реализация многоуровневого меню чего стоит. Вот такие, имхо, мои мысли поле недолго знакомства с ним. Для стандартных сайтов аля визиток можно и получше альтернативу найти.
А вот если сайт большой и посещаемый, есть то что лучше Битрикса? Я вообще ставил битрикс на арендуемую виртуальную машину. Модуль производительности на демо сайте показывал отличный результат, но всё же... Harvester, а ты имел с ним дело? Сообщение отредактировано Lancellot - 9.04.2010 - 07:56 |
|
|
9.04.2010 - 09:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
ДА были кое-какие соображения, хотел если кто знает, чтобы поделились опытом работы с Битриксом. В итоге было решено забить на это чудо отечественных программистов. Очень нагроможденный интерфейс админки. Куча ненужного, за которое надо платить. Одна реализация многоуровневого меню чего стоит. Вот такие, имхо, мои мысли поле недолго знакомства с ним. Для стандартных сайтов аля визиток можно и получше альтернативу найти. А вот если сайт большой и посещаемый, есть то что лучше Битрикса? Я вообще ставил битрикс на арендуемую виртуальную машину. Модуль производительности на демо сайте показывал отличный результат, но всё же... Harvester, а ты имел с ним дело? Для сильно нагруженных сайтов я бы порекомендовал drupal - очень хорошую производительность показывает. Да и как альтернативу биткиксу (или битрикс наверное не альтернатива)... .. Да и недаром drupal на BBC и WhiteHouse используют... Одна проблема - нужна достаточно сильная учебная курва, но потом все достаточно просто.. Сообщение отредактировано leah - 9.04.2010 - 09:37 |
|
|
9.04.2010 - 17:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 233 Регистрация: 4.01.2006 Пользователь №: 11329 |
Цитата Для сильно нагруженных сайтов я бы порекомендовал drupal - очень хорошую производительность показывает. Ну да, и пара сотен запросов к базе на простенькую страницу - яркое тому подтверждение) |
|
|
10.04.2010 - 00:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 418 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 31 |
Ну да, и пара сотен запросов к базе на простенькую страницу - яркое тому подтверждение) А не надо простенькие сайты на друпале делать, а если уж делаете, то пользуйтесь кешированием, благо и сам друпал умеет и модулей к нему отличных написано немало. Статику нагенерить не проблема. |
|
|
10.04.2010 - 13:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Новичок Группа: Участник Сообщений: 8 Регистрация: 18.10.2007 Пользователь №: 21687 |
А к Джумле есть подобные модули кеширования али нет?
|
|
|
10.04.2010 - 14:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Энтузиаст Группа: Участник Сообщений: 418 Регистрация: 29.09.2003 Пользователь №: 31 |
|
|
|
11.04.2010 - 01:31
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Звезда форума Группа: Участник Сообщений: 1620 Регистрация: 4.11.2006 Пользователь №: 16590 |
По-моему, Джумла из "коробки" умеет кешировать страницы
|
|
|
11.04.2010 - 22:17
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Ну да, и пара сотен запросов к базе на простенькую страницу - яркое тому подтверждение) Пара сотен запросов с нормальным кешированием ничего страшного не представляют. Да и где это "пара сотен"?! У меня что-то никак не получается - максимум штук 80.... Проблемы с производительностью обычно начинаются на ЛЮБОЙ CMS, особенно когда на нее повесят целую кучу модулей/обработчиков. Используйте разумно, и будет щазтие. А уж если хотите радикально сократить число запросов к базе, то добро пожаловать в мир явы! А к Джумле есть подобные модули кеширования али нет? И к джумле есть и к друпалу есть и все из коробки в виде файлового хранилища. На крайний случай можно просто memcached и туда и туда прикрутить (его так вообще куда угодно прикрутить можно). |
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 28.03.2024 - 22:09 |