Выбор фотоаппаратов, Советуем/обсуждаем Рейтинг Опции

[Shaman]

Спасибо за четкий ответ!
Фокус качественнее наводится если применяется - сетка лазерных лучей или лампа?
Или это не очень заметно?
А что за ИК-съемка?

Сообщение отредактировано Shaman - 8.08.2004 - 23:02

[Phoenix]

Фокус качественнее наводится если применяется - сетка лазерных лучей или лампа?
Или это не очень заметно?

Если подходить формально, то лучше сетка лазера - т.к. если мы наводимся, допустим на белую стенку, то ее каким цветом не подсвечивай - контрастных участков все равно не будет(просто белый/оранжевый лист). А при сетке контрастным участком является сама сетка Т.е. искусственно создаются контрастные участки. Если подходить с точки зрения "пальцев" то лазерная сетка напоминает Resident Evil(кто смотрел, поймет ) ) и смотрится эффектно.
А если фактически - то нафига фотографировать белую стену? А в более-менее реальном кадре всегда найдется, на что навестись.

А что за ИК-съемка?

Это съемка, либо выбор участка съемки в инфракрасном диапазоне.
Например: фотишь ты бабочку ночью. Глазами ты ее видишь, но в полной тьме недопустимо использовать свет - АФ лампу(неважно, лазерную или обычную) - спугнешь. Если же подсветить объект ИК-светом и разглядывать на мониторчике картинку в том же ИК-диапазоне, то никаких проблем. А вот снимать уже можно уже и с обычной вспышкой, в обычном видимом свете - улететь за 1/60 секунды вспышки просто не успеет
Или вообще так и снять в ик-диапазоне, не переключаясь на видимый свет. Картинка будет ч/б, зато не спугнешь

[Shaman]

Теперь выбор между CANON или Sony ...
Или может есть другие альтернативы????
В пределах 25 т.р.

З.Ы. Извените за такое количество вопросов, просто хочется купить нормальный фотик ...

[Phoenix]

Теперь выбираю между CANON или Sony ...

Камень в огород Sony - у нее мониторчик не откидной. Т.е. у канона и никона он откидывается в сторону и крутится на оси, а у сони вмонтирован в корпус. Но при размерах соньки(они заметно меньше канона и никона) выполнить его поворотным, похоже, было просто невозможно... Не могу сказать, что очень напрягает, но иногда приходится приседать, чтоб не снимать со своих 1.85 м. роста... А с поворотным такой проблемы бы не было - повернул его вверх и смотри сверух-вниз, а камера у пояса. И еще сони не умеет писать RAW - формат записи, при котором сигнал с матрицы напрямую пишется на флешь, БЕЗ какой-либо обработки. Это позволяет получить собсно картинку уже на компе, используя более крутые алгоритмы, чем в камере, поправить баланс белого и т.п.

Или может есть другие альтернативы????
В пределах 25 т.р.

Погляди на Никон 8700 - почти все, что только может быть в цифровике, там есть. Но крупноват. А так - 8х зум, 8 мпх, формат CF II, RAW пишет, AF лампа(в пердшественнике никоне 5700 ее не было) Нет, правда, стабилизатора, если бы он был, то просто не знаю, чего еще желать
Угадаю следующий вопрос: Что такое стабилизатор?
Устройство, которое позволяет скомпенсировать дрожание руки при съемке. При 8х зуме достаточно очень слабой вибрации, чтобы смазался кадр. Опять же светосила на длинном конце(т.е. на макс. зуме) падает, что приводит к более длинным выдержкам и, как следствие, к "шевеленке". Стабилизатор решает проблему посредством подвижного элемента и системы гироскопов - у минолт А1 и А2 двигается сама матрица, у канонов S1 и Pro1 двигается линза в объективе. Но это уже буржуйство. У канона G5-то зум вообще 4х, а при таком стабилизатор почти не нужен. Поэтому недопустимо, сравнивая его с 8700, считать, что отсутствие стабилизатора - минус(оговорю сразу: ни у кого из рассматриваемых агрегатов - V1, 5400, 8700, G5 его нет). Если боишься шевеленки - не снимай на 8х и все. В общем, смотри www.dpreview.com. Если английский не проблема, то этот сайт - мечта любого покупателя цифровика...

З.Ы. Извените за такое количество вопросов, просто хочется купить нормальный фотик ...

Спрашивай-спрашивай, форум для этого и нужен.

[Shaman]

Спасибо за советы!!!
Nikon Coolpix E 8700 стоит - 37700 руб (цена в Электронном мире, где я и хочу покупать фотоаппарат).
Это крутовато, получается самый оптимальный выбор это Canon PowerShot G5...

А какой фирмы лучше купить карту памяти CF?

Сообщение отредактировано Shaman - 8.08.2004 - 23:40

[Phoenix]

37700 $ - то бишь 37 штук зелени - это стоимость небольшого картографического спутника без учета вывода на орбиту.
www.foto.ru. Доставка до Зелика, АФАИК, на халяву.

Наша цена: 864.10 $
Цена с учетом всех налогов: 25490.00 руб.

24 524р.

- тут я покупал, самые низкие в Москве цены, имхо. Но доставка до зелика доргая, придется ехать самому. Полапать дадут, расскажут-покажут все.
Так что 37К это явно перебор....

[Shaman]

опечатался по поводу $ ,
за Canon PowerShot G5 просят - 20300 руб. + у меня будет скидка по карточке 10%

Сообщение отредактировано Shaman - 8.08.2004 - 23:43

[Phoenix]

Про G5:

Наша цена: 562.70 $
Цена с учетом всех налогов: 16600.00 руб.

16 928

Вот так... Обдирают помаленьку...

[Shaman]

Что скажешь по поводу карты памяти CF.
Какой фирмы лучше взять. (думаю 512 мегов хватит за глаза)

[Phoenix]

Transcend, Kingston. Это первое, что в голову пришло. Сам пользую 256mb Digma(но SD, а не CF) - вроде пашет пока

[Diamond]

Phoenix, а сколько стоит Sony DSC V1 там где ты покупал свою фотокамеру??? И если не жалко скажи их сайт.
Заранее спасибо.

[Phoenix]

http://www.pleer.ru/catalog/product/572/SONY-Cyber-Shot-DSC-V1.html
13 189 руб.

[Shaman]

Вот что мне ответили на сайте магазина Электронный мир

Колебаюсь между
Canon PowerShot G5 и Nikon Coolpix 5400
Какие у них плюсы и минусы?

Народ говорит что - у Никонов лучшая цветопередача, но зато Кэнон (в рамках класса) опережает по количесву шумов (у него их меньше).

На Canon G5 сверху есть еще какой то ч/б экран - что в нем показывается, и насколько он необходим?
В Никоне, как я понял его нет.

Какая менюшка в Кэноне? Англ или рус.

Попробую немного прояснить плюсы этих моделей.
Плюсы Canon PowerShot G5: запись в RAW, брекетинг фокуса (можно выбрать наглядно из нескольких вариантов лучший), при выдержках длиннее 1,3 сек. автоматически включается система подавления шумов, большое кол-во режимов экспозиции, управление автоспуском с пду (в комплекте), больший ЖК дисплей (1,8", 118000 пикс. против 1,5" 134000 пикс. у Coolpix 5400), наличие разъёма для внешних вспышек Speedlight серии EX позволит расширить возможности этой камеры (в плане освещения) практически до проф. уровня.
Плюсы NIKON Coolpix 5400: чуть большее кол-во рабочих пикселей, в принципе (с блендой) возможно использование светофильтров (77mm), запись видео в QuickTime™, более высокое разрешение видео, правда немного в ущерб длительности (макс. 640х480х15к\сек. - 70 сек. против макс. 320х240х15к\сек. - 90 сек. у Canon G5), более широкий диапазон выдержек (8 - 1/4000сек. в автом. реж., в ручном реж. - до 10 мин., 1/30 - 1/8000сек. в режиме высокоскоростной серийной съёмки против от 15сек. до 1/2000сек у G5), минимальная дист. в макро - 1см (против 5 у G5), возможность настройки яркости\контраста у ЖК дисплея, поддержка IBM Microdrive™ (512Мб/1Гб), большее кол-во режимов работы встроенной вспышки (есть принудит. включение\отключение), брекетинг баланса белого, скорость съёмки до 30 к\сек.
Выводы делайте сами, исходя из необходимых Вам функций и возможностей... Однако, не стоит забывать, что эргономика не менее важна, так что рекомендую обе фотокамеры подержать в руках.
По поводу ч\б экранов - видимо, имеются ввиду маленькие ЖК-дисплеи, на которых оперативно и без лишней траты энергии (на включение цветного ЖКД) можно видеть задействованые режимы работы фотокамеры (как в некоторых плёночных моделях). Да, Вы правы, такого дисплея нет на NIKON, конечно это тоже минус, но совсем небольшой на фоне общих возможностей.
Меню у обеих камер английское, но слов там не много, а те, что есть - не сложны для перевода и запоминания. Так что это обстоятельство, думаю, проблем не вызовет.
Добавлю на последок, что обе камеры дают более чем достойные результаты в "обычных" условиях, обе с успехом удовлетворят любые "бытовые потребности" и даже чуть больше.

Запись видео меня не особо интересует, т.к. для этих целей есть цифровая видео камера.
возможность настройки яркости\контраста у ЖК дисплея - надеюсь есть и у Никона и у Кэнона?

А что это за брекетинг баланса белого? И на сколько это необходимо?

Сообщение отредактировано Shaman - 9.08.2004 - 21:16

[Phoenix]

возможность настройки яркости\контраста у ЖК дисплея - надеюсь есть и у Никона и у Кэнона?

Честно говоря, не знаю.... По логике должны быть...

А что это за брекетинг баланса белого? И на сколько это необходимо?

Брекетинг в целом - система быстрой съемки нескольких кадров под ряд с разными параметрами. В данном случае с разными параметрами баланса белого. ИМХО, при наличии РАВ функция АБСОЛЮТНО бессмысленная. ББ - это, по сути, эффект, который применяется к полученой картинке при кодировке(т.е. уже ПОСЛЕ съемки). Если же снять в рав то ничего никуда применяться не будет. А на компе можно будет вручную покрутить бб(при кодировке RAW->JPEG/TIFF, etc. ) и посмотреть наилучший вариант.

[Diamond]

Phoenix, большое тебе спасибо, теперь, наверно, и возьму Sony DSC V1, а не OLYMPUS MJU-400 , разницу заметил! . Ещё раз спасибо!

[Phoenix]

Не за что. Но Сони - не единственный вариант. Изначально предложенная Casio P600 тоже весьма хороша. Мониторчик побольше, сама покомпактнее... Карточки памяти SD, а не MS... Правда, с чем едят гибридный автофокус не в курсе. Всмысле, что он такое как раз понятно, но на практике еще не крутил в руках. Вот только цена сравнима с G5... Что сводит на нет все(не относящиеся к качеству результата, кстати) плюсы.
Кстати, Модели V1 уже около 2х лет, а ИК-режим(V1 называет его NightFraming - наведение в ИК-свете и Nightshot - наведение и съемка в ик-свете) так никто и не повторил...

[xtravaganza]

G5 пишет видео длительностью 3 минуты.
А по сути единственное что важно, что никон фокусируется на 1см в макрорежиме.

[Phoenix]

Если ты имеешь в виду расстояние от линзы до объекта, то этот параметр смотреть бессмысленно, он не дает реального представления о качестве макро(еще необходимо знать угол зрения объектива). Нужно смотреть по минимальному размеру предмета, занимающего кадр от угла до угла.
Вот у Сони этот параметр, как раз, не очень - 11 см вдоль широкой стороны кадра.

[Shaman]

Последний вопрос.Если бы вы в данный момент выбирали фотоаппарат для себя, какой бы вы купили?
Nikon Coolpix 5400 или Canon PowerShot G5.
Какие плюсы выбранного фотоаппарата были бы для вас важны и решающими?

[Phoenix]

Canon G5. AF Lamp, габариты