Есть ли на Нетбуках ком порт? Опции

[Чайник]

Так вот работаю я на работе)) И там мне сказали что купят мне ноутбук любой какой я выберу(в пределах разумного), но единственное условие что бы в нём был ком порт. Самое прикольное то что зайдя в 5 магазин ни один продовец не знал что такое ком порт. Так вот теперь вопрос, как мне оказаться с ноутбуком на руках, и чтоб потом подрубать к нему оборудование которое врубается через ком порт?

[pecherkin]

Нетбуков с ком портом не бывает. Если ты там на работе что то программируешь (вероятно железо) не завидую такому предприятию Они там у тебя на работе не в курсе что бывают ком порты через USB? Если нет то скажи что бывают. В противном случае твой выбор какой нибудь старенький компактный IBM.

Сообщение отредактировано pecherkin - 9.09.2010 - 23:25

[Kreon]

Дешевые адаптеры usb->com как правило имеют весьма сомнительное качество и не с любыми программаторами и устройствами способны работать. А качественные стоят неоправданно дорого. Это не панацея.
Новые ноутбуки с ком-портом действительно найти довольно затруднительно, тем более в местных магазинах. Про нетбуки вообще можно забыть. Вот где-нибудь в Митинском ТЦ откопать недорогую б/у машинку с комом вполне реально. И совсем необязательно IBM - еще недавно тот же HP выпускал относительно современные ноутбуки с этим интерфейсом.

Кстати, раздел форума не тот.

[Mick Thunder]

PC Card -> COM
Вроде писикарды еще есть на ноутах.

[asdasd]

Mick Thunder, нет, их уже тоже давно нет, вместо них ставят Express Card.

[Stealps]

18 баксов стоит юсб-ком адаптер на ибее, поддерживает break sequence (использую для настройки цисок). Уж не знаю, какие функции он может не поддерживать.
Правда если покупать такой в магазине в РФ, то может стоить порядка полутора тысяч, но у вас ведь есть интернет?
Если лень возиться с забугорными, могу продать такой же новый за 900 рублей. Он еще на семерке хорошо работает (с дровами вот у этих адаптеров сложности, но под мой кажется даже на линукс дрова есть).
]]>Такой.]]>

Сообщение отредактировано Stealps - 10.09.2010 - 07:50

[leah]

Мы пользуемся вот такими USB-COM переходниками ]]>http://trendnet.ru/products/catalog/detail/TU-S9]]>

Нормально работают и под Уиндоуз и под Линукс. У нас их штук 5 в общей сложноти используется...
Поищи по компьютерным магазинам, они есть.

А ноутбук с COM-портом уже практически не встретишь, если только смотреть на HP или IBM....

Сообщение отредактировано leah - 10.09.2010 - 08:53

[GLUK]

На нетбуках точно нет.
USB-COM переходники ведут себя нормально. Рекомендую этот вариант.

[Smith]

В противном случае твой выбор какой нибудь старенький компактный IBM.

Лучше такой вариант. 100% совместимость и купить можно за те же полторы тыщи...))) Вот правда акум будет наверняка неживой..

[Чайник]

Всем спасибо! Старенький ноут не катит всё же беру для себя хоть и не за свои деньги. Поеду на Савёловский поищу там переходник. И ещё, на нетбуке этот переходник будет ли полноценно работать как COM порт?

[Kreon]

Старенький ноут не катит всё же беру для себя хоть и не за свои деньги

Необязательно старый, кстати говоря. Такой ]]>вот]]> видел в продаже не очень давно.
Дороговато правда, да.

И ещё, на нетбуке этот переходник будет ли полноценно работать как COM порт?

Это зависит только от переходника. USB что на ноутбуках, что на нетбуках - одинаковый.
Если найдете хороший переходник - будет полноценно работать.

[leah]

... И ещё, на нетбуке этот переходник будет ли полноценно работать как COM порт?

Да, будет нормально работать. Через него мы настраиваем и сиски, и длинки и модемы и прочую лабуду типа свичей алиедтелесин (последний раз я в питере настраивал пол года назад).

Только следует помнить, что RS-232 не хотсвоп порт, т.е. сначала соедини, а потом питание включай, иначе COM-порты могут и погореть, если на горячую их перетыкать - один раз из 100 точно тогда спалишь.

Сообщение отредактировано leah - 10.09.2010 - 22:32

[GLUK]

Я думаю, вполне можно не отключать ноут полностью, а просто втыкать USB-адаптер в ноут после того, как соединишь COM-порты.

[gormih]

Я думаю, вполне можно не отключать ноут полностью, а просто втыкать USB-адаптер в ноут после того, как соединишь COM-порты.

Все зависит от схемы включения устройства, к которому подключаетесь. Могу нарисовать электрическую схемку, при которой на горячем подключении довольно высока вероятность выгорания не только COM порта и USB, но и нетбука.

Сообщение отредактировано gormih - 10.09.2010 - 23:55

[GLUK]

Всю жизнь вставляю COM-порты самого разного оборудования на живую. Как только что-нибудь сгорит, сразу здесь отпишусь

[leah]

Всю жизнь вставляю COM-порты самого разного оборудования на живую. Как только что-нибудь сгорит, сразу здесь отпишусь

Везучий, или жизнь еще только началась.

Я за свое время пожег их штук 20, начиная от простых embedded устройств и заканчивая портом на анализаторе VME шины за 40к баксов в далеком 1995 году (это меня больше всего впечатлило!).

Немного к вопросу - как известно после самой микросхемы порта стоит еще и микросхема трансмиттер, которая и задает собственно интерфейс передачи (RS-232/485/422 и еще штук 5 типа V24 ). данные микросхемы могут быть сделаны по разным технологиям и не всегда хорошо защищены как от статики, так и от короткого пробоя.
В большинстве случаем современные микросхемы выдерживают втыкание напрямую, но здесь, увы, все зависит от случая.
Увы еще и в том, что сам стандарт определяет уровни передачи в +-12В, в то время как отдельные производители делают +-5В, и даже +-3В, дешевые USB переходники из этой серии.

Тем более, что я написал - горит примерно в 1% проценте случаев, но ведь горит же!

О блин! Даже в русской википедии ошибку сделали!!!

Информация передается по проводам с уровнями сигналов, отличающимися от стандартных 5 В

А вот в аглицкой версии все правильно!

common deviation from the standard was to drive the signals at a reduced voltage: the standard requires the transmitter to use +12V and −12V, but requires the receiver to distinguish voltages as low as +3V and -3V
Some manufacturers therefore built transmitters that supplied +5V and -5V and labeled them as "RS-232 compatible."

Сообщение отредактировано leah - 11.09.2010 - 15:30

[gormih]

В большинстве случаем современные микросхемы выдерживают втыкание напрямую, но здесь, увы, все зависит от случая. Тем более, что я написал, что горит примерно в 1% проценте случаев, но ведь горит же! Я знаю, что достаточно перепаять драйвер, но крутые железки стараюсь подключать без питания.

Если это какой нибудь MAX с гальванической развязкой внутри корпуса, то все хорошо и красиво. Если там стоит рядовой обычный драйвер - ничего не спасет от случайного потенциала 127...220 вольт на корпусе. Как такой потенциал может образоваться на корпусе - думаю, объяснять не нужно :-)

[leah]

Если это какой нибудь MAX с гальванической развязкой внутри корпуса, то все хорошо и красиво. Если там стоит рядовой обычный драйвер - ничего не спасет от случайного потенциала 127...220 вольт на корпусе. Как такой потенциал может образоваться на корпусе - думаю, объяснять не нужно :-)

Что касается крутости, то я за опторазвязку, там хоть электростанцию подключай, только драйвера успевай менять

[gormih]

Что касается крутости, то я за опторазвязку, там хоть электростанцию подключай, только драйвера успевай менять

Никакой оптики. Все намного ]]>интереснее вот тут]]>. Уникальные чипы. С одним из них как то работал. Не смотря на низкую квалификацию персонала ни одного выхода из строя за 6 лет. Включают нагорячую. Только вот один недостаток - очень дорого. Только для дорогих девайсов :-)

[leah]

Никакой оптики. Все намного ]]>интереснее вот тут]]>. Уникальные чипы. С одним из них как то работал. Не смотря на низкую квалификацию персонала ни одного выхода из строя за 6 лет. Включают нагорячую. Только вот один недостаток - очень дорого. Только для дорогих девайсов :-)

У нас в свое время эксаровские производитель ставил, тоже не дешевые, и вылетов не было.

Improved ESD Specifications:
+15kV Human Body Model
+15kV IEC1000-4-2 Air Discharge
+8kV IEC1000-4-2 Contact Discharge

Но на жесткие применения оптику или гальвано савили.