Название собственной CMS, какое вы бы выбрали? Опции

[Ater]

Сейчас достаточно актуальна тема создания собственной цмс, и вот встал у меня вопрос.
Какое бы название для такой CMS придумать?
Например сейчас есть несколько вариантов:

1) DrunuCMS
2) DrunyaCMS
3) DrunuaCMS
4) DeRunaCMS
5) DRunaCMS
6) ADAcms
7) DopingCMS

Какое бы из вышеприведенных вы бы выбрали? или может вы предложите свое?

Сообщение отредактировано Ater - 29.09.2010 - 13:27

[GLUK]

Название "ДрюняЦМС" точно плохое в любом написании.
А уж придумывать название под чужой проект - это уж извините.

[Ater]

Ну всяк мнение тоже мнение, спасибо и на этом

[leah]

Я бы сначала CMS придумал, а уж потом за название брался бы...

Только не пойму, зачем очередной велосипед изобретать? Ведь их и так больше 1000 на абсолютно все случаи жизни. А если чего не хватает в существующих, то плагинами докручивает.

Так какой смысл в еще одной CMS? Если она будет решать какие-то задачи, ранее никем не решенные, то название этих задач и подскажет название самой CMS. Или имя любимой девушки/жены/друга....

PS. номер 4 больше всего понравился, к слову.

Сообщение отредактировано leah - 16.09.2010 - 21:45

[KiWi]

Я бы сначала CMS придумал, а уж потом за название брался бы...

Только не пойму, зачем очередной велосипед изобретать? Ведь их и так больше 1000 на абсолютно все случаи жизни. А если чего не хватает в существующих, то плагинами докручивает.

Так какой смысл в еще одной CMS? Если она будет решать какие-то задачи, ранее никем не решенные, то название этих задач и подскажет название самой CMS. Или имя любимой девушки/жены/друга....

PS. номер 4 больше всего понравился, к слову.

Потому что это будет новая мегакрутая и очень быстрая CMS, которая будет обслуживать 10k rps. И пофиг, что nginx при отдаче статики уже при 15k rps упирается в процессор.

[Anton99]

Runa

[leah]

Потому что это будет новая мегакрутая и очень быстрая CMS, которая будет обслуживать 10k rps. И пофиг, что nginx при отдаче статики уже при 15k rps упирается в процессор.

Да, да, я хочу такую. дайте две
Как раз думаю, на чем свой личный супер-блог делать, а народу то ко мне сразу много припрется

Runa - уже существует От здес нащель http://www.runanet.net/services/cms/

[Ater]

Я бы сначала CMS придумал, а уж потом за название брался бы...

CMS уже придумали и над ней ведется работа, посмотреть что получается можно по ссылке http://fapos.net

Только не пойму, зачем очередной велосипед изобретать? Ведь их и так больше 1000 на абсолютно все случаи жизни. А если чего не хватает в существующих, то плагинами докручивает.

Так какой смысл в еще одной CMS? Если она будет решать какие-то задачи, ранее никем не решенные, то название этих задач и подскажет название самой CMS. Или имя любимой девушки/жены/друга....

Ну потому что есть такая система как UCOZ, как бы всем она удобна и модульностью и настройкой дизайна, да и привычна многим. Не зрz же на ней создано более тысячи сайтов и по рейтингу CMS магазина она находится на третьем месте. Вот и хочется создать что то похожее на юкоз, но при этом что бы было открытое ядро, что бы было на PHP, что бы своя база данных . это относительная свобода

PS. номер 4 больше всего понравился, к слову.

Спасибо, учтем

Потому что это будет новая мегакрутая и очень быстрая CMS, которая будет обслуживать 10k rps. И пофиг, что nginx при отдаче статики уже при 15k rps упирается в процессор.

Врят ли она будет мегакрутая, на рынке CMS сейчас достаточно воротил

Сообщение отредактировано Ater - 28.10.2010 - 10:24

[leah]

Ну... посмотрел. Увы, чего-то супер пока не увидел. Вчера например поставили Wordpress (на корпоративный поддомен для блогов) и по поводу админки мне кажется она одна из самых удобных и простых. И мало чем отличается от Drunya.

Что же касается совсем простоты, то есть например MODx - более простой вещи не видел. Между тем достаточно реактивная и масштабируемая (плагины, внутренний скриптовый язык, темы, поддержка кеширования и прочее).

Более того, если уж рассчитываете на совсем неподготовленного пользователя, то не исходники нужно делать, а хостинг с установленными CMS продавать/давать, как делает тот же УКОЗ.

Или уж как минимум сделать автоинсталляцию. У меня сотрудница, имеющая малое отношение (да практически никакого) к программированию и большое к дизайну, этот самый вордпресс вчера поставила БЕЗ чьей либо помощи за 10 минут и дизайн на него кое какой успела натянуть. Вот это я понимаю - для домохозяек в хорошем смысле слова.

Сообщение отредактировано leah - 17.09.2010 - 17:43

[Ater]

Так я же не сказал что она конкурент воротилам, система только развивается и у нее все впереди.
Тем более что работа над ней ведется всего то по года.

По поводу инсталляции: насколько я смотрел WP, здесь точно такая же инсталляция. Закачали на хостинг, набрали в браузере строку инсталляции, установили все и все. система готова к работе. Думаю что если человек смог разобраться с установкой WP на хостинг то тут тоже проблем не встретит.
Кстати автоинсталляции на том же WP я не встретил... Хотя может у нас разные монимания слова автоинсталляция

Но вот что касается системы шаблонов то на мой взгляд она попроще чем у WP.

[Anton99]

Ater влюбом случае круто! Самому писать cms не каждому дано! Не слушайте, что говорят. Развивайте свой проект!

[GLUK]

Не слушайте, что говорят.

Это точно плохой совет

[SHADE]

Сейчас достаточно актуальна тема создания собственной цмс

актуальна? чем?

Потому что это будет новая мегакрутая и очень быстрая CMS, которая будет обслуживать 10k rps.

Вы единственные в интернете владеете дао кеширования?

CMS уже придумали и над ней ведется работа, посмотреть что получается можно по ссылке http://cms.develdo.com

как раз по линку ничего посмотреть нельзя, лучшее что можно найти это исходники, развернуть настоящую демку было бы хорошей идеей.

Ну потому что есть такая система как UCOZ, как бы всем она удобна и модульностью и настройкой дизайна, да и привычна многим. Не зрz же на ней создано более тысячи сайтов и по рейтингу CMS магазина она находится на третьем месте.

А вы можете ответить на вопрос "в чем успех популярности юкоза и за счет чего это достингуто?"

Врят ли она будет мегакрутая, на рынке CMS сейчас достаточно воротил ...
Так я же не сказал что она конкурент воротилам, система только развивается и у нее все впереди.

Т.е. вы пока тоже не знаете для кого система и вы вобщем-то пишете ее фо фан и для самообразования?

Ater влюбом случае круто! Самому писать cms не каждому дано! Не слушайте, что говорят. Развивайте свой проект!

Не совсем правда ибо как раз "какую-то" цмс-ку может написать даже школьник. Пара страничек, форма логина, онлайн редактор - простейшая цмс готова. Вот написать крутую цмс это да, задача не простая.

Если пишете по приколу для развлечения, то текст ниже можно не читать

Вообще если по делу, у вас есть к чему придраться в коде, причем достаточно сильно. У вас есть представление что цмс это что-то из модулей и их можно добавлять добавляя функциональность. Вы решили что для начала вы сделаете "то же что и у всех", а потом будете добавлять что-то новое. По сути вы сейчас не пишете ничего нового или актуального, вы просто воспроизводите уже давно существующую функциональность - чат, форум, болг и т.п. Не вдавался сильно в код, но похоже что у вас даже нельзя сделать так чтобы скажем на сайте было два форума, или чтобы на одной странице
был скажем текст страницы и чат, а потом снова уже другой текст (поправьте если ошибаюсь).

Таким образом когда вы еще через пол года скажите "готово", мы сделали те модули которые хотели, у вас получится еще одна цмс из 1000 сделанных до этого такими же бодрыми ребятами как вы. А что дальше?

У вас есть проблемы с локализацией - код в перемешку с текстом. У вас есть проблемы с шаблонами - половина хтмл-я в шаблонах, половина генериться в коде (видимо не придумали как добавить макросы циклов в шаблоны . У вас есть проблемы с источниками данных - нельзя взять список форумов из одного модуля и на основе него сгенерить что-то где-то кроме как на форуме (точнее видимо вы еще об этом не думали). У вас есть проблемы с настройкой - например я хочу чтобы у юзера было поле "марка автомобиля" - мне придется лесть в код и править его руками хотя вроде бы простая и очевидная задача. Наконец у вас есть проблемы с самим кодом, ибо есть процедуры которые одновременно: валидируют данные, достают что-то из бд, генерят хтмл, сохраняют в бд, генерят почтовые сообщения и т.п. что есть клиника.

Это ни сколько не стоит расценивать как наезд, просто интересно собсно что вы со всем этим собираетесь делать?


В противовес вашей системе взять скажем Invision Power Board, за несколько простых кликов можно получить в разы превосходящую функциональность, и код то у него вобщем-то будет открытый на сколько я понимаю, и они с разработчиками дружат, и почему-то мне кажется там все сделанно на порядок круче в плане расширяемости и кастомизируемости.

Сообщение отредактировано SHADE - 19.09.2010 - 17:57

[Harvester]

Что принесет популярность CMS - так это возможность ставить ее на бесплатных хостингах с PHP без базы данных. Всё дело в том, что на данный момент не существует ни одной CMS нормально на этих хостингах работающих. То есть какие-то простенькие, для сайтов-визиток, конечно есть, а вот портальных систем (новостная лента, каталог статей, форум и пр.) я так и не встречал.

[leah]

Что принесет популярность CMS - так это возможность ставить ее на бесплатных хостингах с PHP без базы данных. Всё дело в том, что на данный момент не существует ни одной CMS нормально на этих хостингах работающих. То есть какие-то простенькие, для сайтов-визиток, конечно есть, а вот портальных систем (новостная лента, каталог статей, форум и пр.) я так и не встречал.

Странно, но я пока не видел ни одного хостинга с PHP и без базы данных. Есть без PHP и без базы данных, есть и с тем и другим вместе.
Другими словами, подразумевая самые дешевые тарифы, мы вообще не можем рассчитывать на наличие даже PHP. А если есть PHP, то к нему практически всегда в комплекте база данных идет.

Да и если человек не в состоянии оплатить себе простой тариф, то велкам на УКОЗ, МАИЛ.РУ, НАРОД.РУ и прочее. А многие домохозяйки вполне обходятся социальными сетями и нафиг им никакие ЦМС не уперлись, это для них все равно сложно.

[Ater]

актуальна? чем?

Тем что народ начинает само образовываться и выходит на какой то новый уровень. Не все конечно, но выходят.

как раз по линку ничего посмотреть нельзя, лучшее что можно найти это исходники, развернуть настоящую демку было бы хорошей идеей.

Над разворачиванием демки работаем. А так же систему можно развернуть на денвере локально.

А вы можете ответить на вопрос "в чем успех популярности юкоза и за счет чего это достингуто?"

в чем успех юкоза понятно, хостинг + CMS + простота.

Т.е. вы пока тоже не знаете для кого система и вы вобщем-то пишете ее фо фан и для самообразования?

Начиналось все для самообразования. сейчас идет все дальше. Я не разработчик системы я лишь помогаю в некоторых вопросах.
Делается она для людей которые долгое время проработали на Юкоз и решили с него уйти, но куда. Хочется функционал юкоза и дополнительно ...

Вообще если по делу, у вас есть к чему придраться в коде, причем достаточно сильно. У вас есть представление что цмс это что-то из модулей и их можно добавлять добавляя функциональность. Вы решили что для начала вы сделаете "то же что и у всех", а потом будете добавлять что-то новое. По сути вы сейчас не пишете ничего нового или актуального, вы просто воспроизводите уже давно существующую функциональность - чат, форум, болг и т.п. Не вдавался сильно в код, но похоже что у вас даже нельзя сделать так чтобы скажем на сайте было два форума, или чтобы на одной странице
был скажем текст страницы и чат, а потом снова уже другой текст (поправьте если ошибаюсь).

Таким образом когда вы еще через пол года скажите "готово", мы сделали те модули которые хотели, у вас получится еще одна цмс из 1000 сделанных до этого такими же бодрыми ребятами как вы. А что дальше?

У вас есть проблемы с локализацией - код в перемешку с текстом. У вас есть проблемы с шаблонами - половина хтмл-я в шаблонах, половина генериться в коде (видимо не придумали как добавить макросы циклов в шаблоны . У вас есть проблемы с источниками данных - нельзя взять список форумов из одного модуля и на основе него сгенерить что-то где-то кроме как на форуме (точнее видимо вы еще об этом не думали). У вас есть проблемы с настройкой - например я хочу чтобы у юзера было поле "марка автомобиля" - мне придется лесть в код и править его руками хотя вроде бы простая и очевидная задача. Наконец у вас есть проблемы с самим кодом, ибо есть процедуры которые одновременно: валидируют данные, достают что-то из бд, генерят хтмл, сохраняют в бд, генерят почтовые сообщения и т.п. что есть клиника.

Это ни сколько не стоит расценивать как наезд, просто интересно собсно что вы со всем этим собираетесь делать?
В противовес вашей системе взять скажем Invision Power Board, за несколько простых кликов можно получить в разы превосходящую функциональность, и код то у него вобщем-то будет открытый на сколько я понимаю, и они с разработчиками дружат, и почему-то мне кажется там все сделанно на порядок круче в плане расширяемости и кастомизируемости.

Придраться есть к чему всегда для этого и выносим на обсуждение. Конечно же было бы неплохо если бы вы все это на форуме CMS написали, но тут тоже не плохо.
я передам програмисту ваши пожелания

Не хотелось бы брать скажем системы на вражеском языке... Да, и кстати если вы знаете CMS на которую можно перейти после юкоза и которая была бы проста так же как юкоз то скажите.
WP не предлагать - блоговый движок
Drupal - вот уж где реально придется покодить...
DLE - да есть простота в управлении, но при этом она платная
ModX - капец совсем другая структура управления системой.

[Harvester]

Обрати взор на эту CMS http://orkz.pogran.com/

Другими словами, подразумевая самые дешевые тарифы

Фрихосты подразумевают бесплатность !

А многие домохозяйки вполне обходятся социальными сетями

Многие кроме аськи вообще ничем не пользуются, но речь-то не про них.

[SHADE]

Ater, ну т.е. на самом деле юкоз на мой взгляд больше даже рулит не столько своей простотой, а тем что предоставляет свою систему как сервис (SAAS). Только благодаря этому можно придти к ним на сайт, нажать пару кнопок и тут же получить сайт, причем бесплатный. И не просто статичный сайт как скажем на народе или на гугл пейджес, а сайт различными наваротами.

Разумеется таких систем уже навалом, некоторые по-круче, некоторые по-хуже, например squarespace.com
Другое дело что большинство таких сервисов платные и иностранные (т.е. чаще всего на английском.
Наших таких сервисов кроме юкоза не знаю, но они наверняка есть. Если окажется что нет - сделав такой, вы могли бы не только неплохо научиться, но и даже зарабатывать деньги на этом.

Сообщение отредактировано SHADE - 24.09.2010 - 21:02

[Harvester]

сделав такой, вы могли бы не только неплохо научиться, но и даже зарабатывать деньги на этом.

Не забываем, что Юкоз, имеет преимущества при индексащии Яндексом, так что договорившись с Платоном, можно будет грести деньги лопатой, а Юкоз будет нервно курить в сторонке.

[Ater]

Ater, ну т.е. на самом деле юкоз на мой взгляд больше даже рулит не столько своей простотой, а тем что предоставляет свою систему как сервис (SAAS). Только благодаря этому можно придти к ним на сайт, нажать пару кнопок и тут же получить сайт, причем бесплатный. И не просто статичный сайт как скажем на народе или на гугл пейджес, а сайт различными наваротами.

Разумеется таких систем уже навалом, некоторые по-круче, некоторые по-хуже, например squarespace.com
Другое дело что большинство таких сервисов платные и иностранные (т.е. чаще всего на английском.
Наших таких сервисов кроме юкоза не знаю, но они наверняка есть. Если окажется что нет - сделав такой, вы могли бы не только неплохо научиться, но и даже зарабатывать деньги на этом.

Ну хорошо, вы пришли на юкоз и создали свой сайт. Вы его немного раскрутили, набили уником. Но вот пришел момент когда вам больше недостаточно того что предлагает юкоз. т.е. проект перерос возможности юкоза. И куда теперь пойти? как забрать сайт с юкоза что бы ничего не по портилось? что бы сайт не вылетел из индекса? При этом вы по идее знаете только простоту юкоза и разобраться допустим в друпале после юкоза будет сложновато. Таким образом нужна CMS которая будет похожа на юкоз но при этом ее можно было бы расположить на хостинге с базой мускула и под пыхой.
Кстати если знаете CMS на которую можно перейти после юкоза и перетащить туда сайт то подскажите DLE не предлагать, это платная CMS.

Не забываем, что Юкоз, имеет преимущества при индексащии Яндексом, так что договорившись с Платоном, можно будет грести деньги лопатой, а Юкоз будет нервно курить в сторонке.

Не заметил преимуществ при индексации яндексом.