Помогите советом, Авария на встречной Опции

[The AGENT]

Сегодня со мной произошла пренеприятнейшая ситуация - первый раз за 12 лет попал в ДТП(((

Дело было в Рузино в 8.15, может кто и видел по пути на работу. Ехал из Зеленограда в сторону Пятницкого шоосе (моя машина А), при этом начал обгонять машину С, ехавшую со скоростью 30-40км/ч. Поравнявшись с ней с ужасом наблюдаю как со второстепенной дороги со стороны жилых домов на меня начинает выруливать РАВ4 (машина В)!!! Я естественно по тормозам, моргаю дальним, как мог прижался к машине С, избежав тем самым лобового столкновения. Удар прошел по касательной. Приехавшие сотрудники ГИБДД написали, что я нарушил ПДД, не убедившись в безопасности маневра. Но я начал обгон не на повороте, а задолго до него, планировав как раз перед ним его завершить (и завершил бы, если на дорогу не выехал РАВ4). Написал что не согласен. Тетка сидевшая за рулем РАВ4 вообще начала кричать что у меня поворотник не был включен и дальним я ей не моргал. У нее якобы свидетель, который появился минуты через 3 после столкновения, я так понимаю сосед или что-то в этом роде. Потом еще и племянник подъехал, начал угрожать что мне это так просто с рук не сойдет, несмотря на решение в группе разбора. В субботу предстоит группа разбора в Солнечногорске, в таких мероприятиях ни разу не участвовал, если кто подскажет как там себя вести - буду очень признателен. Как мог набросал схему, если какие-то вопросы - отвечу.

Из повреждений все видно на фото, у меня кроме того повело что-то в рулевой, ушло схождение как миниму - руль стоит криво и левое колесо смотрит вовнутрь немного.











[img]http://i076.radikal.ru/1012/c1/58063ddcae2e.jpg[/img]

[CondoR]

лучше ты бы сфоткал разметку и знаки со всех сторон, судя по рисунку если у тебя была главная и линия разметки прерывистая я так понимаю, значит баба сама виновата, смотреть надо при выезде со второстепенной дороги

[The AGENT]

разметка в том месте сплошная оказалась, но под сплошным слоем снега ее не было видно, это признали даже ГИБДД. Знаков обгон запрещен там нет.

Сообщение отредактировано The AGENT - 13.12.2010 - 14:32

[CondoR]

тогда сложнее, хорошо было бы привлечь как свидетеля того, кого ты обгонял
а в протоколе отразили что разметка была неразлечима?

[The AGENT]

нет, не отразили. В нем написано что я не убедился в безопасности маневра и совершил столкновение с РАВ4. Свидетеля не найти 100%, в том момент не до него было, да и он даже не остановился...

Сообщение отредактировано The AGENT - 13.12.2010 - 14:36

[PALodin]

Приехавшие сотрудники ГИБДД написали, что я нарушил ПДД, не убедившись в безопасности маневра.

Ну правильно если у тебя Рав4, то тебе не надо убеждаться в безопасности маневра.

[Vlаdimir]

Потом еще и племянник подъехал, начал угрожать что мне это так просто с рук не сойдет, несмотря на решение в группе разбора

будут проблемы, напиши мне. Будет интересно на него посмотреть, крутого такого )

а до группы разбора, постарайся пойти к начальнику гаи на прием, и обьясни ситуацию

Сообщение отредактировано Vlаdimir - 13.12.2010 - 14:49

[The AGENT]

Vlаdimir, спасибо))

Хотелось бы узнать, как теперь вести себя на группе разбора. От моей страховой туда никого послать не могут, а что там делать - понятия не имею. Больше всего боюсь что они все свалят на мой правый руль (сами гайцы даже про это говорили, типа не посмотрел и выскочил на встречку) или что они денег зарядят((((( Гаи было Солнечногорское

Сообщение отредактировано The AGENT - 13.12.2010 - 14:41

[Vlаdimir]

До группы разбора я написал, еще посмотри по правилам ППД как, я не помню, но вроде ты имел право даже по встречке ехать, т.к. у тебя главная дорога, а он выехал не с перекрестка а с второстепенной (если юрист есть знакомый проконсультируйся).
Если по ПДД ты прав - иди к начальнику гаи, не поможет - после группы разбора пусть дело направляют в суд, и если хочешь добиться правды - найми адва.

руль значения не имеет. свидетель не указанный в протоколе - тоже на суде считаться не будет.

Сообщение отредактировано Vlаdimir - 13.12.2010 - 14:50

[zu zu]

тут проигрышный вариант 100% оказался на встречке! минимизировать можно былоб еслиб в протоколе отразили что разметку не видно было(потом предъяву дорожникам)! плюс 100% там был знак

Сообщение отредактировано zu zu - 13.12.2010 - 14:55

[CondoR]

не перекрестке двигаясь по главной дороге обгон разрешен, поэтому зацепка была с привлечением своего свидетеля и про разметку указать в протокле

[VaaN]

В субботу предстоит группа разбора в Солнечногорске, в таких мероприятиях ни разу не участвовал, если кто подскажет как там себя вести - буду очень признателен.

По опыту, если тётке никаких нарушений не предъявлено, то 90% что эта группа - фикция. Если есть желание что то доказывать, то суд.
ЗЫ Повезло что прав не лишили, это же встречка.

[Vlаdimir]

там вроде вообще не перекресток, а просто вливание второстепенной дороги.

[Beckham]

по схеме вроде бы виноват Rav 4. главное чтобы такая же схема была у гайцов. Единственное что может повлиять то, что в протоколе нету записи о том, что разметку не было видно.

При знаке главная дорога на перекрестке обгонять можно

[CondoR]

ну я ответил на то,что сказали, что там был знак перекресток

Сообщение отредактировано CondoR - 13.12.2010 - 14:57

[zu zu]

там вроде вообще не перекресток, а просто вливание второстепенной дороги.

в том то и дело. а перед такими участками всегда сплошная разметка, обгон запрещен! и Рав4 смотрел нет ли помехи слева и спокойно выезжала, а тут тебе в лоб несутся!

ну я ответил на то,что сказали, что там был знак перекресток

да знак я просто попутал))
"Примыкание второстепенной дороги"

[The AGENT]

ПДД, нарыл то, что и так знал в принципе
8.3 При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.


13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

В случае если перед перекрестком с круговым движением установлен знак «Круговое движение» в сочетании со знаком «Уступите дорогу» или «Движение без остановки запрещено», водитель транспортного средства, находящегося на перекрестке, пользуется преимуществом перед выезжающими на такой перекресток транспортными средствами.


Обгон запрещен:

* на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
* на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; - пешеходов НЕ БЫЛО
* на железнодорожных переездах и ближе чем за 100 метров перед ними;
* на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях;
* в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Насчет свидетеля - в протоколе он не отражен. Владимир прав - перекрестка там нет и не было, там второстепенная дорога, идущая к жилым домам.

[zu zu]

ПДД, нарыл то, что и так знал в принципе
8.3 При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги — пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.


13.9 На перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

все верно. только это не касается езде по встречке))) вы куда бы смотрели еслиб выезжали как рав 4?!)))

[VaaN]

там вроде вообще не перекресток, а просто вливание второстепенной дороги.

Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне...
А вообще, не плохо бы иметь копии протокола и схемы. Какая конкретно статья КОАП вменяется?

Сообщение отредактировано VaaN - 13.12.2010 - 15:07

[The AGENT]

все верно. только это не касается езде по встречке))) вы куда бы смотрели еслиб выезжали как рав 4?!)))

я всегда по обоим сторонам смотрю, даже во дворах.

Инкриминируют пункт 8.1

Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны, — рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

Сообщение отредактировано The AGENT - 13.12.2010 - 15:10