вопрос про оптимальный комп, нужна машина под 3дмакс |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
вопрос про оптимальный комп, нужна машина под 3дмакс |
16.01.2011 - 15:53
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#1
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
Нужно собрать комп для работы в 3дмаксе, рендера.
Вопросы: обязательно-ли покупать дорогой профессиональный ускоритель, или можно купить одну из топовых игровых видеокарт? (она будет дешевле в несколько раз при схожей начинке). Что лучше по сочетанию цена-производительность: четырехъядерные процессоры i7 или шестиядерные от АМД? (АМД стоят на порядок меньше, 6 ядер от кор стоят от 28000р...жалко денег). Какие еще особенности есть в сборке такой машины? (то что система должна быть вин7 64 бита я уже вычитал). Если можно, приведите конкретные модели проца, видеокарты и других комплектующих, которые стоит рассмотреть подробнее. Заранее спасибо =) Сообщение отредактировано Madness - 17.01.2011 - 13:52 |
|
|
Guest_arrival_* |
17.01.2011 - 09:10
| Быстрая цитата | Сообщение
#2
|
Гости |
Подход к решению задачи принципиально неверный. Или вы покупаете "оптимальный комп" или комп "за 80000р".
Если у вас предел в 80000р, то берите компьютер за эту сумму и не задавайтесь вопросом об его оптимальности. Или выбирайте конфигурацию по задаче, а сколько она будет стоить, столько и будет. Может и 50000р хватит, а может на 150000 потянет. |
|
|
17.01.2011 - 15:29
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#3
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
А разве не бывает ОПТИМАЛЬНОГО КОМПА за 80000? или когда вы покупаете себе компьютер и у вас есть, например, 20000р вы тупо бежите в ближайший магаз и хватаете первый комп за 20к? или, дай угадаю, вы выбираете, какие комплектующие будут ОПТИМАЛЬНЫ по цене-производительности и как их "уместить" в 20к?
Так о чем мы тут? Если хотите НАСЛЕДИТЬ в какой-нибудь теме, показать свой великий ум, то мою, будьте так добры, пропустите. Сообщение отредактировано Madness - 17.01.2011 - 19:57 |
|
|
17.01.2011 - 16:16
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#4
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
Тао, спасибо...мне просто надо подобрать как раз "под завязку" в эту сумму) поэтому видео я прикидывал если не квадро, то GTX580...а проц i7 какой-то за 10000р..ну и 16гб озу) выходило порядка 50000-60000р..просто хочу понять насколько 6 ядер от АМД выгоднее четырех от интела (за схожую цену в 10к). (именно в здмаксе-рендере, остальное неважно).
|
|
|
17.01.2011 - 21:06
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#5
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2796 Регистрация: 22.11.2003 Пользователь №: 1082 |
Нужно собрать комп для работы в 3дмаксе, рендера. Проф видео квадро или фаер-жл это в данном случае однозначно надо брать в задачах 3д моделинга разница в разы достигаетВопросы: обязательно-ли покупать дорогой профессиональный ускоритель, или можно купить одну из топовых игровых видеокарт? (она будет дешевле в несколько раз при схожей начинке). Что лучше по сочетанию цена-производительность: четырехъядерные процессоры i7 или шестиядерные от АМД? (АМД стоят на порядок меньше, 6 ядер от кор стоят от 28000р...жалко денег). Какие еще особенности есть в сборке такой машины? (то что система должна быть вин7 64 бита я уже вычитал). Если можно, приведите конкретные модели проца, видеокарты и других комплектующих, которые стоит рассмотреть подробнее. Заранее спасибо =) если денег хватает на сандибридж и7, то его брать конечно...еще лучше пара четырех ядерных ксеонов ...а если что-то среднее, то я бы на i5 или феном2 х4 делал бы под эти цели систему. В качестве дисков под ПО взять ssd, под данные сделать массив рейда... |
|
|
17.01.2011 - 21:52
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#6
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
о! вот это интересно...если взять два 4-ядерных ксеона и урезать бюджет на видео, во сколько это выльется и реально ли будет производительней? на такую систему встанет вин7 64?
Сообщение отредактировано Madness - 17.01.2011 - 21:54 |
|
|
18.01.2011 - 00:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#7
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 174 Регистрация: 7.08.2010 Пользователь №: 31137 |
АМД для тридмакса - однозначно не вариант... А мать под два ксеона обойдёцца как полведра героина...
|
|
|
18.01.2011 - 09:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#8
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2796 Регистрация: 22.11.2003 Пользователь №: 1082 |
|
|
|
18.01.2011 - 09:15
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#9
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
АМД для тридмакса - однозначно не вариант... А мать под два ксеона обойдёцца как полведра героина... Это почему же не вариант?! Сам сам производитель сертифицирует свой продукт на AMD процессорах (не на всех, как и для интела)! ]]>http://download.autodesk.com/us/qualcharts...orkstations.pdf]]> - по выбору процессора ]]>http://download.autodesk.com/us/qualcharts...raphics_win.pdf]]> - по выбору графики Память эта штука любит, шо нимагу, так что ставь 4 и более. На счет дисков SSD здесь наверное пошутили. Достаточно будет аппаратного рейда на SATA - 3-6 дисков в RAID5 достаточно. Что касается матери для двух зеонов, то не так уж и дорого, около $200-400, в зависимости от наворотов. |
|
|
18.01.2011 - 10:39
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#10
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 174 Регистрация: 7.08.2010 Пользователь №: 31137 |
Цитата Почему амд не подойдет? Исключительно по субъективным ощущениям... Наблюдал не на одной машине... Что тридмакс, что вегас, что последние пару шопов - амд хорошо генерит превьюшки и нецензурную брань... Конечно - хозяин барин, но вроде мнения спрашивались... У меня - такое... |
|
|
18.01.2011 - 14:54
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#11
|
|
Группа: Участник Сообщений: 898 Регистрация: 15.02.2006 Пользователь №: 12049 |
если между интелом и амд, то однозначно интел. ну и что что у амд 6 ядер? у интеловских (то ли ай5, то ли ай7) 4 ядра, но каждое обрабатывает данные в два потока, производительность куда лучше, + всякие фишки типа турбо буста, которые увеличивают пиковую частоту ядер, если нужно.. + встроенная чепуха, для лучшей обработки видео...
а, и 3дмарке рекорд производительности поставлен именно при помощи интеловских процов. у самого core2quad + ge-force gtx260 1792mb + 4gb ram, в итоге при работе в адоб премьер, адоб афтер эффектс нет даже намёка на то, что ему тяжело... даже фрапс без тормозов в играх пишет.. при 75-60 фпс. Сообщение отредактировано - = B E N = - - 18.01.2011 - 18:00 |
|
|
18.01.2011 - 16:20
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#12
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 2796 Регистрация: 22.11.2003 Пользователь №: 1082 |
Память эта штука любит, шо нимагу, так что ставь 4 и более. и на рейд этот аппаратный потратить еще 30кр?(5-10 контроллер, 3 батарейка, 10 за 3 диска)
На счет дисков SSD здесь наверное пошутили. Достаточно будет аппаратного рейда на SATA - 3-6 дисков в RAID5 достаточно. |
|
|
18.01.2011 - 18:36
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#13
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
и на рейд этот аппаратный потратить еще 30кр?(5-10 контроллер, 3 батарейка, 10 за 3 диска) Энерджайзер не нужен. Он нужен в серверах, а на воркстейшен ups желательно. Если жалко денег на аппаратный RAID5, то купите RAID0/1, или делайте программный. Но дисков я бы все равно купил бы минимум 2 диска. А SSD обойдется все равно никак не меньше $250 за 128Gb - это как раз стоимость двух Adaptec AAR-1430SA (raid0/1). |
|
|
18.01.2011 - 20:21
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#14
|
|
El hincha del Real Madrid Группа: Участник Сообщений: 14104 Регистрация: 17.02.2004 Пользователь №: 2321 |
Зачем RAID5? RAID0 (дешево) или RAID10 (надежно) будут намного быстрее. На таких задачах скорость выходит на первый план.
|
|
|
18.01.2011 - 23:48
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#15
|
|
Постоялец форума Группа: Модератор Сообщений: 967 Регистрация: 17.08.2004 Пользователь №: 4400 |
Зачем RAID5? RAID0 (дешево) или RAID10 (надежно) будут намного быстрее. На таких задачах скорость выходит на первый план. Похоже, это уже оффтопик. В данном случае RAID5 будет не хуже по чтению (и хуже по записи!) перед RAID10. Но в отличии от RAID10, его легче расширить, можно собрать из 3-х винтов, можно добавлять почти до бесконечности. Но при этом в любом случае любой RAID будет лучше, чем отдельные винты! PS. Если делать хранилище для базы данных, конечно RAID10, если просто систему с рабочими файлами - RAID5. |
|
|
19.01.2011 - 09:24
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#16
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
сижу и внимательно читаю... =))
|
|
|
19.01.2011 - 16:04
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#17
|
|
Это вам не это... Группа: Участник Сообщений: 4018 Регистрация: 17.03.2004 Пользователь №: 2796 |
урезать бюджет на видео, во сколько это выльется и реально ли будет производительней? Смотря какие задачи, если видеокарта и приложение поддерживает CUDA, то смотри наглядную разницу в производительности между обычном процессором в сравнении ядрами видеокарты:]]>https://www.youtube.com/watch?v=pqBJgFMDbOA...feature=related]]> ]]>https://www.youtube.com/watch?v=N71Out8ejY4]]> |
|
|
24.01.2011 - 09:05
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#18
|
|
Частый гость Группа: Участник Сообщений: 263 Регистрация: 21.04.2006 Пользователь №: 13168 |
итак комп был куплен. квадро 4000, кор и7 970-й, 12гб озу, мамка асус делюкс какая-то, 2 винта по 2 терра в рейд1, бп 750 ватт термалтейк, корпус термалтейк ну и по мелочам. в завершение темы.
всем большое спасибо! |
|
|
26.01.2011 - 00:41
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#19
|
|
Группа: Участник Сообщений: 898 Регистрация: 15.02.2006 Пользователь №: 12049 |
|
|
|
26.01.2011 - 01:09
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#20
|
|
El hincha del Real Madrid Группа: Участник Сообщений: 14104 Регистрация: 17.02.2004 Пользователь №: 2321 |
|
|
|
Текстовая версия | Сейчас: 27.12.2024 - 18:11 |