Атеизм и религия, Сходства, различия, возможность мирного сосуществования... Рейтинг Опции

[Silicon]

Ну Вы чертовски проницательны, прям сразу вот всего меня раскусили.
Только обобщаете, как обычно, зря. Никаких атеистов вообще, аргументов вообще и пр. тут не было - был вполне конкретный троллинг вполне конкретного Вас. По очень простой причине.

Нет, это вы не понимаете, хотя уже много раз это повторял. У меня нет цели разоблачать вас. Для меня наоборот хорошо, если вы демонстративно тупите и троллите. Это замечательно показывает читателям ваши методы и аргументы.

Вы тут стучите пяткой в грудь, утверждая, что, дескать, десяток клав сожгли в поисках интернет-истины, но так и не нашли атеиста, который бы что-то там пояснил за мораль или смысл жизни.

Именно так.

При этом элементарное обращение к такому малоизвестному источнику, как Википедия (угадайте, какая статья) позволяет обнаружить ссылки на тексты, посвящённые, скажем, морали (]]>тыц]]>) или поиску смысла жизни (]]>клац]]>). Стало быть, Вы либо не в силах разобраться даже в ссылочном аппарате википедии и таких вот несложных текстах. Либо ничего не искали, потому как уже нашли все ответы. Либо уверены, что Ваши "чертовски каверзные" вопросы ну ни разу не приходят в голову кому-то, кто не верит в бога, но при этом имеет развитой интеллект. Ну а на самом деле - всё это имеет место одновременно. И, соответственно, речь идёт о том самом "фанфаронствующем школяре", которого гениально предсказал Достоевский. Ну а ничего, кроме троллинга, такой персонаж не заслуживает. Так-то, мой юный друг.

И вы считаете, что я эти ссылки не читал? Это прелестно.
А давайте ка лучше проверим, читали ли вы что либо по этим ссылкам кроме названия, а заодно и вашу способность воспринимать тексты оппонентов.
Я уже здесь несколько раз описывал позицию атеистов. Сможете вкратце пояснить что такого есть в этих ссылках, чего нет в моих описаниях, а также найти в этих ссылках ответы на вопросы, которые логично вытекают из текстов и которые я тут уже не раз задавал?
Так что, мой дорогой тролль, лучше бы вам и дальше продолжать троллить, это не требует чтения и понимания текстов.

[рентон]

И до сих пор еще ни один атеист даже близко не попытался эти аргументы показать.

И вы считаете, что я эти ссылки не читал?

Дивный художественный беспорядочек в Вашей голове, да.

[Silicon]

Дивный художественный беспорядочек в Вашей голове, да.

Это правильно, что вы решили больше умных слов не говорить и последовали моему совету на мои вопросы больше не отвечать и троллить дальше.

[рентон]

мои вопросы больше не отвечать

На все Ваши вопросы я уже ответил.

и троллить дальше.

Троллинг и констатация факта - вещи разные. В простых вещах не разбираетесь.

[Silicon]

На все Ваши вопросы я уже ответил...

...нелепыми ссылками, которые сами и не читали, кроме названия. Как говориться "Аффтар, пеши исчо!"

Троллинг и констатация факта - вещи разные. В простых вещах не разбираетесь.

Не волнуйтесь, я вас буду кормить. Чем тупее и жырнее тролль, тем лучше.

[рентон]

Не волнуйтесь, я вас буду кормить. Чем тупее и жырнее тролль, тем лучше.

Когда сказать нечего, Вы тут же переходите на личности.

[Silicon]

Когда сказать нечего, Вы тут же переходите на личности.

"Нечего на зеркало пенять ...."(с)

[рентон]

"Нечего на зеркало пенять ...."(с)

В том то и дело, что я говорю по сути, а Вы только на личности переходите, потому что сказать Вам нечего, а признать свою неправоту Вы не хотите

[Silicon]

В том то и дело, что я говорю по сути

Две страницы вашего троллинга и нелепые ссылки, которые вы сами и не читали, особенно ярко об этом свидетельствуют. Ага.
Хотя, если у вас цель выставить воинствующих атеистов в неприглядном свете, тогда да, вы говорите и показываете самую их суть.

а Вы только на личности переходите, потому что сказать Вам нечего, а признать свою неправоту Вы не хотите

Особенно ярко это было видно когда я у вас попросил конкретные цитаты из ваших же ссылок, а вы начали что то мычать про какой то беспорядочек в моей голове.

[Silicon]

Для оживления дискуссии разберем чего же нам тут накидал уважаемый Рентон.
]]>Человек в поисках смысла]]>
Несколько цитат:

Поиск смысла жизни - это основная мотивация человеческой жизни, а вовсе не "вторичная рационализация" (сознательное объяснение) инстинктивных побуждений. Этот смысл уникален и специфичен, так как должен быть найден и осуществлен только самим человеком ; только тогда он может удовлетворить его собственную волю (стремление) к смыслу. Есть авторы, которые утверждают, что смысл и ценности жизни являются "всего лишь защитными механизмами, конструкцией из реакций и сублимаций". Но что касается меня, я вовсе не хочу жить ради моих "защитных механизмов", и не готов умереть ради моих "реакций". Однако человек способен жить и даже умереть ради своих идеалов и ценностей.

Разумеется, поиск человеком смысла может вызвать внутреннюю напряженность, а не внутреннее равновесие. Однако именно эта напряженность является незаменимой предпосылкой душевного здоровья. Я рискну сказать, что в мире нет ничего, что могло бы так эффективно помочь выжить даже в наихудших условиях, как сознание, что в жизни есть смысл.

Получается, что уважаемый Рентон своей ссылкой опроверг тех, кто здесь утверждал, что поиск смысла жизни указывает на депрессию и это нужно лечить медикаментозно.

Далее

Однако, если пациент твердо стоит на почве религиозной веры, вполне допустимо использовать терапевтическое воздействие его религиозных убеждений для мобилизации его духовных ресурсов.

Логотерапия - это не учение и не проповедь. Она так же далека от логических рассуждений, как и от моралистических увещеваний.

А вот уже оказывается, что автор и не думает отказываться от религий и признает их терапевтическое воздействие. И говорит о том, что логическими рассуждениями мало чего добьешься.

Уважаемый Рентон не читал свою же ссылку, иначе бы понял, что он льет воду на мельницу своих оппонентов.

[рентон]

Для оживления дискуссии разберем чего же нам тут накидал уважаемый Рентон.

Ну Вы так и не поняли, что же Вам написал уважаемый рентон. И, конечно же, Вы не поняли, что же написал Виктор Франкл

[Guest_Zveroboy_*]

Флейм (от англ. flame — огонь, пламя) — «спор ради спора», обмен сообщениями в местах многопользовательского сетевого общения (напр. интернет-форумы, чаты и др.), представляющий собой словесную войну, нередко уже не имеющую отношения к первоначальной причине спора. Сообщения флейма могут содержать личные оскорбления, и зачастую направлены на дальнейшее разжигание ссоры. Иногда применяется в контексте троллинга, но чаще флейм вспыхивает просто из-за обиды на виртуального собеседника.

[Silicon]

Ну Вы так и не поняли, что же Вам написал уважаемый рентон. И, конечно же, Вы не поняли, что же написал Виктор Франкл

"В том то и дело, что я говорю по сути, а Вы только на личности переходите, потому что сказать Вам нечего, а признать свою неправоту Вы не хотите "

[рентон]

"В том то и дело, что я говорю по сути, а Вы только на личности переходите, потому что сказать Вам нечего, а признать свою неправоту Вы не хотите "

Именно так.

[Silicon]

Именно так.

Скажите, сколько вам платит РПЦ за выставление атеистов придурками? Наверняка очень много. Ни один нормальный человек не согласится так вкалывать за дешево. Мне аж завидно стало.

[рентон]

Скажите, сколько вам платит РПЦ за выставление атеистов придурками?

По сути-то будут замечания, нет?

[ПроГолубь]

удалил

Сообщение отредактировано ПроГолубь - 23.12.2011 - 13:24

[Silicon]

По сути-то будут замечания, нет?

Ах да, вы же имитируете у атеистов слепоту и склероз.
Повторим
http://forum.netall.ru/index.php?showtopic...p;#entry2309859

[рентон]

Повторим

Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет

[Silicon]

Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет

Да, да. И это не изменит того, что вы тупо накидали ерунды, которую сами и не читали. И теперь боитесь ответить за базар. Иначе вы бы давно обосновали свою позицию и указали бы на мои ошибки. Готов спорить на бутылку коньяка, что вы и не сможете ничего обосновать и так и будете мычать "вы ничего не понимаете и объяснять вам бесполезно".
"Мычите, Шура, мычите..."