Атеизм и религия, Сходства, различия, возможность мирного сосуществования... Рейтинг Опции

[Guest_arrival_*]

Православие для России - это история, это культура.

....В углу клетки висит приманка. Но брать ее нельзя. Если какая-то обезьяна берет приманку, всех обезьян в вольере окатывают холодной водой из брандспойта. Это очень неприятно, обезьяны не любят подобных вещей. Вскоре все обезьяны в вольере усваивают это нехитрое правило, и в дальний угол за приманкой больше никто не ходит.
Затем часть обезьян в клетке меняют. И когда новички пытаются снять злополучный банан, к ним тут же подлетают старожилы и оттаскивают от банана. Те понимают, что пищу в дальнем углу брать нельзя. Затем экспериментаторы перестают лить воду – просто потому, что никто на провокационную приманку уже не покушается. И после этого люди заменяют вторую часть стаи, старожилов – всех, кто помнил и на себе испытывал леденящий душ из-за нарушения табу. Теперь старожилами становились уже бывшие новички – те, кто знал, что снимать приманку нельзя, но на себе душ не испытывал. И уже они начали учить новичков, когда тем хотелось сорвать запретный плод.
Через несколько замен в вольере сменилось уже несколько «поколений» обезьян. И каждый раз старожилы учат вновь прибывших правилам поведения. Уже давно никого не обливают водой, уже трудно «объяснить», почему в том углу нельзя брать приманку, уже никто из живущих не знает первых обезьян, которых действительно обливали. Почему же из поколения в поколение вновь и вновь транслируется пустое табу?
Ответ: «Здесь так принято».
Обычай есть то, что с течением времени давно потеряло практический смысл (или никогда его не имело), но тем не менее упорно транслируется из поколения в поколение, как «пустой знак». Обычай – это общественный предрассудок. Популярная привычка....

[1e0n]

Мне больше заняться нечем? Если меня кто-то спросит, как спросил 1e0n, как я отношусь к русским, которые не православные, а точнее говоря анти-православные, потому что у меня много знакомых не верующих, но они так же не понимают агрессивно настроенных атеистов, то я обязательно скажу своё мнение на этот счет. Если даже хочешь, чтобы я тебе его лично сказал - приезжай ко мне домой, адрес дам в личку.

Далее попробую немного объяснить, почему я согласен с Федором Михайловичем. Потому что Православие для России - это история, это культура. И России без Православия быть не может. Только глупец и самодур будет говорить о истории России и не говорить о Православии. Хочешь ты этого или нет - это факт. Ты можешь быть не православным, ты можешь быть не христианином, но УВАЖАТЬ историю государства ты обязан, иначе - какой ты русский? А русский человек, которые любит историю своей страны, которому близка культура своей страны должен быть православным христианином или относится к Православию лояльно и с любовью, как к части истории и культуры своего государства.
Мне кажется, что это большое количество людей сами себя оскорбляют.

P.S. псевдоязычников прошу не волноваться и не тужиться.

почему то язычников назвал псевдо, ну да ладно... хотя многие обряды православие взяло у них. я вот люблю историю но некоторые ее моменты мне не нравятся, как например крепостное право, я не могу критиковать за это? или например немцы жестко сажают за фашизм, а ведь это тоже их история...

[SchAlk]

Круто так еще и историю россии ограничил 1025 годами, то есть до крещения получается и страны такой не была, и варвары дикие жили, говорить и писать не умеющие.

[Jeepers Creepers]

К сожалению, ты не понимаешь о чем я говорю. Православие это еще и культура твоего народа. Если тебе не нравится культура и история, то что же тебе нравится? Где же тогда определение нашего народа? Что такое русский народ?

Круто так еще и историю россии ограничил 1025 годами, то есть до крещения получается и страны такой не была, и варвары дикие жили, говорить и писать не умеющие.

Мне будет очень любопытно, если ты приведешь мне достояние России до крещения. Это мой народ и мне интересно было бы узнать об этом. Я, к сожалению, ничего не нашел.
Спасибо.

Сообщение отредактировано Jeepers Creepers - 23.07.2013 - 15:04

[zu zu]

Jeepers Creepers, вы бы в школу чтоль пошли))))

[SchAlk]

Мне будет очень любопытно, если ты приведешь мне достояние России до крещения. Это мой народ и мне интересно было бы узнать об этом. Я, к сожалению, ничего не нашел.

Плюсанусь к zu zu. Наверное надо было в школе хорошо учиться, хотя может и не школа виновато, а нынешнее образование. В любом случае было бы желание найти все можно, а я твоим образованием заниматься не планирую.

[Jeepers Creepers]

Плюсанусь к zu zu. Наверное надо было в школе хорошо учиться, хотя может и не школа виновато, а нынешнее образование. В любом случае было бы желание найти все можно, а я твоим образованием заниматься не планирую.

То есть, сболтнуть ты можешь, а аргументировать нет. Приму к сведению.

[Guest_Zveroboy_*]

Ловчит юноша как, впрочем, свойственно этой братии, но уж если на то пошло - ни Карамзин ни Татищев ничего не написали про дохристианскую эпоху на Руси?

[Jeepers Creepers]

Я прошу достоянии дохристианской России. Вот в христианской России достояние - литературные классики, ученые, доктора... Великие победы и завоевания. А в дохристианской России что?

[Guest_Zveroboy_*]

А вот это ответ, почему так трудно найти то самое "ЧТО"
Но, впрочем, кто хочет - находит.

» Показать/скрыть спойлер... «

Фальсификации в истории России

В XVIII в. разразилась настоящая война за русскую историю. Лжеакадемикам, выполнявшим политический заказ, противостоял великий русский учёный Михайло Васильевич Ломоносов. Его пытливый ум и жаркое сердце не могли смириться с засильем иностранцев в Российской академии наук, с остервенением взявшихся за перепись нашей истории.

Масштабы фальсификаций в русской истории можно оценить, приведя такие цифры. Со дня основания Российской академии наук и до 1824 г. её членами были всего лишь трое русских из 34-х академиков-историков! Это Ломоносов, Устяров и Ярцов. 117 лет длилась иностранная оккупация процесса написания истории.

Война за русскую историю.



Сегодня нам известны имена самых злостных пакостников тех лет. Это «великие русские» (!) историки Шлёцер, Миллер и Байер. Эти ребята имели бесконтрольный доступ к любым историческим документам. Сколько таких документов было подчищено и подделано можно только догадываться. Например, во многих летописях отсутствуют листы именно раннего исторического прошлого. Таким образом, создавалась почва для нормандской теории. Очень удачно и ко времени пришёлся пожар 1812 г., в котором сгорели подлинники: Троицкая летопись и "Слово о полку Игореве". Но, несомненно, апогеем их работы служит редактирование Радзивиловской летописи с плавным вытеканием из неё нормандской теории, против которой открыто выступал М. В. Ломоносов. В "Кратком летописце", основываясь на свидетельствах античных историков, он доказывал, что славянские народы имели значительное влияние в Македонии, Истрии, Далмации и во Фракии; и даже «весьма много» способствовали разрушению Рима. Неоднократно критиковал диссертацию Миллера и труды Байера, показывая предвзятость и ложь, изложенную в его трудах. Заявлял во всеуслышание, что у русской истории украли минимум 1 500 лет, установив отчёт о начале государственности с призвания Рюрика, который и норманом-то не был. Это никак не вязалось с новой исторической картиной, которую так усердно писали немцы. Лжеучёные пытались всячески дискредитировать имя Михайло Васильевича, писали пасквили и давили на первых лиц государства (Елизавету, Екатерину II), пытались добиться его исключения из Академии наук. Ломоносов даже сидел в тюрьме 7 месяцев за поддержку жалобы, поданной Нартовым о положении дел в Академии (см. ниже). Многих тогда сослали в Сибирь, Горлицкого казнили, зато наградили Тауберта и Шумахера (руководители Академии).

Маразм крепчал.


После назначения Блюментроста президентом Академии наук, а Шлёцера - секретарём и Академиком по истории, руководство гимназией также отдали немцам. Мало кто знает, что занятия в гимназии проходили на немецком языке, которого молодые студенты совершенно не знали. А преподаватели совсем не владели русским. Гимназия за 30 лет не подготовила ни одного студента для поступления в высшие заведения. А так как русские обучению не поддаются, решили привозить студентов из Германии. На жалобу Нартова в Сенат, правительство ответило арестами, казнями и ссылками.

После смерти М. В. Ломоносова бесследно пропал весь его архив по русской истории. Удивляться не приходится, т.к. ещё при жизни, бессовестные воры нашей истории предприняли попытку передать Шлёцеру архивы Ломоносова по русскому языку. Черновики Татищева постигла та же участь. Его работы, нисколько не подтверждённые черновиками, издали после его смерти.

Ну и так немного про малоизвестного вам Князя Святослава - Александр Македонский восточных славян.

Победа над Хазарским каганатом освобождение и освобождение вятичей
Походы против волжских болгар
Походы против Дунайской Болгарии (имея чуть меньше 10000 войнов разгромил 30000 армию болгар)
Походы против Кавказских племен ясов и касогов
Походы против Византии чем наводил ужас даже на Царьград
В итоге расширил Киевскую Русь от Волги (Белая Вежа - вроде бывшая хазарская крепость Саркел) и до Кавказских гор.

Сообщение отредактировано Zveroboy - 23.07.2013 - 15:43

[Jeepers Creepers]

А что еще ты мог сказать? "Было, но все разворовали и переписали."

[Guest_Zveroboy_*]

А что еще ты мог сказать? "Было, но все разворовали и переписали."

Ты совсем дурачок или прикидываешься?

[1e0n]

А что еще ты мог сказать? "Было, но все разворовали и переписали."

а что ты еще мог сказать "еслиб не православие, Менделееву и таблица элементов не приснилась бы". не стоит превозносить роль религии в государстве. это культура, но не фактор развития страны. вот тебе пример - Афганистан и ОАЭ. и там и там одна и та же религия, так почему же такая разница? или сам мухамед открыл арабам где надо нефть качать?

[Jeepers Creepers]

"это культура, но не фактор развития страны."
По-твоему культура не влияет на развитие страны?

[Guest_arrival_*]

Кому и в какое место вообще упёрлась столь древняя история?

Достоверность информации о событиях последних десятилетий по факту близка к нулю, это несмотря на то, что мир опутан сетями, утыкан камерами и кажется, что сморкнуться нельзя, не попав на ютуб, а вот и хрен вам - возьмите для примера резонансные автоаварии последних лет, ничего никому неясно, крутят-вертят как кому надо.

А вы хотите рассуждать о дохристианиской истории! КЭП подсказывает, что достоверной информации о том вмемени, как и о любом вообще-то, НОЛЬ. Просто НОЛЬ! Чем перекапывать какие-то якобы "документы" тех веков, лучше и вправду дурДом2 посмотреть, и то и другое одинаково идиотские занятия...

Лучшее, что может делать неглупый человек - пытаться понять основы, принципы построения мира, а не зацикливаться на частностях и тем более забивать голову "историческим" мусором. Ведь история учит только одному, что она никого ничему не учит.

[Guest_Zveroboy_*]

Кому и в какое место вообще упёрлась столь древняя история?

Автор этого высказывания точно неизвестен, но есть версии, что оно принадлежит Платону:
"Народ, не знающий или забывший свое прошлое, не имеет будущего".

[Guest_arrival_*]

Бредовое высказывание. Чтобы забыть надо сначала знать, а чтобы знать, надо иметь точную информацию, которой нет.

[1e0n]

отчасти arrival прав, но не все так плохо,как кажется. если покопаться то информацию найти можно, хотя бы обобщенную. и про древних славян и про православный период и про 20й коммунистический век.

[Guest_Zveroboy_*]

Бредовое высказывание. Чтобы забыть надо сначала знать, а чтобы знать, надо иметь точную информацию, которой нет.

Не совсем так.
Информация есть, да по многим событиям - косвенная, да по многим другим - противоречивая, но то что предлагаете вы (забыть или забить на историю) - это гибель для народа, который и так уже на ладан дышит.

[1e0n]

"это культура, но не фактор развития страны."
По-твоему культура не влияет на развитие страны?

влияет. но не только одна религия определяет культуру. если учесть, что Владимир выбирал какую именно религию ему выбрать, мы могли бы быть и исламским государством, и что из-за этого у нас бы не было тех открытий, что мы совершили? а еслиб было язычество тоже ничего бы не было?