Хватит терпеть и молчать! Рейтинг Опции

[Baryonyx]

SerGo: Вы правы, не будем вспоминать ]]>минувшее]]>. А так, да, правда ваша. По первому всяких "Ментов в законе" уже не крутят, там теперь идут ]]>Товарищи полицейские]]> -) Специально для тех, кто хочет отдохнуть от окружающей действительности.

Сообщение отредактировано Baryonyx - 11.03.2012 - 16:24

[SerGo]

В России живут такие же люди как и в Зеленограде, и большинство их также против Путина.

И последние выборы, признанные почти всеми, кто до них орал о фальсификациях, как раз это и показали.
Хотя, конечно, если в противники Путина записать вообще всех, кто не "За" него, то выходит действительно почти 100 млн. В это можно верить и питаться этой верой, если очень хочется.

SerGo: Вы правы, не будем вспоминать ]]>минувшее]]>. А так, да, правда ваша. По первому всяких "Ментов в законе" уже не крутят, там теперь идут ]]>Товарищи полицейские]]> -) Специально для тех, кто хочет отдохнуть от окружающей действительности.

Согласитесь, что между сериалом "Менты" и расхожей фразой Путина и повсеместным употреблением жаргона на Эхе и иже с ними - есть существенная разница. Но её, конечно же, можно и не замечать, если опять же - очень хочется.

[zu zu]

А про состояние, это ведь тоже слухи...

порой читаю подобное и понимаю что человек даже и не знает что вокруг него происходит))) либо это не человек. хотя да, на ОРТ же не покажут самую дорогую яхту Путина, а в инете покажут, то это слух.

Доказательства соберут, посадят.

а это вообще шикарная фраза.
про магнитского уже столько доказательств, а толку то))))
а по делу политковской уже 6 лет собирают доказательств и собрать не могут!

ах да забыл. афера века. Алексей Кузнецов бывший министр мос. обл. ущерб около 90 млрд. рублей. и сейчас проживает в лондоне!

Сообщение отредактировано zu zu - 11.03.2012 - 16:35

[Джеймс Бонд]

Ильдар, если рассматривать голоса за Жириновского, Прохорова и Зюганова против Путина, тогда больше. Если считать, что все протестные голоса ушли Прохорову, тогда 20,45%. Но есть замечательная статистика по болотным митингам = 20-25 тыс.человек (по зомбоящику сказали 10 тыс.чел.). Итого ваш процент 0,001 от 15 млн.
Россия, Ильдар, это не этот форум.

20-50 тысяч - это количество тех, кто ходил на митинги. Неужели вы думаете, что все, кто голосовал конкретно против Путина в Москве, кто хочет смены тандемного режима - пошли на этот митинг? Это процент активных граждан, которые жертвуют своим свободным временем. Остальная часть просто голосовала на выборах против Путина и по Москве - это значительные цифры, это не 20-25 тысяч граждан, это несколько миллионов.
Вы не хотите замечать тех, кто против Путина? Это ваше право, не замечайте.
Форум со своим голосованием показывает, что протестные настроения несмотря ни на что достаточно высоки и мифические деньги госдепа тут не причем. Такая широкомасштабная покупка голосов не прошла бы незамеченной.
Где хотя бы один факт финансирования госдепом? Хотя бы один факт? Был только пустой треп официальных лиц. Их бы под суд отдать за клевету.
Даже если предположить, что какая-то сука взяла деньги - поймайте эту суку за руку и проведите громкий процесс. Где процессы? Где, где.... известно где.

Вместо процессов - появление культа врага. Всех тех, кто против Путина,записывают заочно во врагов России, во врагов народа. Уже проходили подобное. Если подобная тенденция на конфронтацию сохранится - в стране будет не мир и модернизация, а война, бунт, путч (как угодно назови) и падение режима. Власть своими собственными руками создает собственную гильотину и вооружает ею собственный народ.

[Mansoor]

Может быть потому, что не привык к этому, вследствии чего - это конкретно режет слух.

Ну конечно. Когда первое лицо государства "мочит в сортире" "бандерлогов" - это слух не режет, а наоборот, за него хочется проголосовать, когда же по радио называют омоновцев безобидными "космонавтами" - это конечно же режет слух. Может Вам к врачу сходить? У Вас какой-то слух необычный...

[DVV]

Процент чего?

Ильдар, процент опоры для власти, про который ты выше писал. Я лишь попытался просчитать сколько это в %. По последнему - выборы показали, кого больше. Ну, а если это не так - где судебные разбирательства? Навальный юрист? Иски готовит? Прохоровские уже готовят, хотя это чистой воды показуха.

А про состояние - это такие слухи, что вернее не бывает. Суть правления Путина заключается в переделе собственности. Если в 90ые она досталась тем, кто оказался проворнее, то в нулевые её отжали себе друзья Путина и гбшники. А Чечня - она была затеяна только для отвода глаз.

Верить кому? Вам? Эхо? ОРТ? Дайте больше фактов, если они есть.
В переделе говорите.. Может, для начала, "проворные" итоги прихватизации пересмотрят? А потом и вернемся ко второй части вашего вопроса, или это неправильно?

порой читаю подобное и понимаю что человек даже и не знает что вокруг него происходит))) либо это не человек.

А вы не читайте подобное, ибо ваша прошивка это не позволяет понимать. Вам темы про сиськи марихи видимо ближе.. ну и гришку обосрать в самый раз...
в Лондоне.. все в Лондоне.. и заказчик там, и воры.. и жулики.. и гадят из Лондона.. Или вам Эхо обратное говорит?

Вы не хотите замечать тех, кто против Путина? Это ваше право, не замечайте.
Форум со своим голосованием показывает, что протестные настроения несмотря ни на что достаточно высоки и мифические деньги госдепа тут не причем. Такая широкомасштабная покупка голосов не прошла бы незамеченной.

Почему же? Они есть.. Я видел опросы и на других форумах, где 15-20% за Прохорова = против Путина. Протестные настроения были высоки, сейчас народ вышел на работу и ему до фени все эти выборы.. Путины.. Удальцовы и прочие.. Последний митинг это показал.
Факты финансирования? А простите, госдеп напрямую занимается финансированием? Вот ни разу не слышал.. Да и зачем процессы, не в штатах ведь живем.. На каждого "неугодного" заводится вот такое дело, а потом когда нужно прижать, человека прижимают.. И факты, и схемы и уголовные дела...

Остается вопрос, а дальше что? Мое предложение это создать мощный противовес системе, только не нытьем на форуме: "все плохо..пропало.. а я против.. а путинойды..", с обсуждением всякой неподтвержденной информации. А необходимо начать с себя, есть закон - соблюдай сам и заставь соблюдать его окружающих. Нужно только начать, а дальше все это закрутится завертится, будут и дела и посадки..

Сообщение отредактировано DVV - 11.03.2012 - 19:15

[BELKAN!!!]

Верить кому? Вам? Эхо? ОРТ? Дайте больше фактов, если они есть.

Путину верить надо, конечно же))

в Лондоне.. все в Лондоне.. и заказчик там, и воры.. и жулики.. и гадят из Лондона.. Или вам Эхо обратное говорит?

То Америка, то Лондон)

Почему же? Они есть.. Я видел опросы и на других форумах, где 15-20% за Прохорова = против Путина.

А за Зюганова, Жирика, Миронова - это не против Путина?) Почему лишь господин Прохоров удостоился такой чести?)

[Ильдар]

Ильдар, процент опоры для власти, про который ты выше писал. Я лишь попытался просчитать сколько это в %. По последнему - выборы показали, кого больше. Ну, а если это не так - где судебные разбирательства? Навальный юрист? Иски готовит? Прохоровские уже готовят, хотя это чистой воды показуха.

Ты все попутал. Мы заведомо не есть опора власти. Я писал, что гопота, нанятая за деньги - это не опора для власти. А также писал, что "Власть у него уходит из под ног из-за таких митингов, а также выступлений смельчаков". Судебные разбирательства с наперсточниками бесполезны, как это показали разбирательства по поводу предыдущих выборов. Суда, как такового у нас нет - есть судилища. Достаточно того, что мы эту власть не признаем, не поддерживаем, у неё нет реальной опоры.

Верить кому? Вам? Эхо? ОРТ? Дайте больше фактов, если они есть.

Достаточно фактов в интернете. Читай хотя бы "]]>Независимый экспертный доклад. Путин. Итоги. 10 лет.]]>"

[Николай М.]

…За Путина сколько вышло по своему желанию? Мне кажется - никто не вышел по своему желанию, все по принуждению или за деньги…

20-50 тысяч - это количество тех, кто ходил на митинги… …Это процент активных граждан… …Остальная часть просто голосовала на выборах против Путина и по Москве - это значительные цифры, это не 20-25 тысяч граждан, это несколько миллионов...

А несколько миллионов — это сколько? Два, три, пять, десять, четырнадцать? Где бы ознакомиться с методой расчёта недовольных на основе показателей активных? А то пока что я вижу, что вся оппозиционная математика держится на словах «а мне так кажется», потому что видел, слушал, читал тоже самое в оппозиционной ЖеЖешечки и на «Эхе Москвы». А разве блогеры и журналисты могут ошибаться, врать и быть необъективными?

…Вы не хотите замечать тех, кто против Путина?..

Так ведь и оппозиционеры упорно не желают видеть тех, кто за Путина. Что и позволяет им с лёгкостью интерполировать двадцать тысяч митингующих в девяносто пять процентов недовольных.

…Всех тех, кто против Путина,записывают заочно во врагов России, во врагов народа...

Опять же оппозиция точно также записывает всех, кто не против, во врагов себя и родины, потому как они рабы, быдло или ворьё и не разделяют веру оппозиции в светлое будущее под руководством Навального-Немцова-Прхорова-Жириновского-Зюганова.

В общем, почти с любой стороны ситуации совершенно симметричная. Отсюда логично следует два варианта — либо оппозиционеры является таким же говном, как и их противники, либо те, кто не против, совсем не такое говно, как кажется (или хочется) оппозиции.

…Где хотя бы один факт финансирования госдепом?..

А вот это интересный вопрос.
Даже сами оппозиционеры иным разом признаются в получении грантов на развитие демократии и поддержании либерализма от многоразличных иностранных и международных организаций. Сами организации, тем более этого не скрывают (не все и не в полной мере, конечно), но даже и гордятся финансовой поддержкой прогрессивных сил в варварской Россиянии. А где деньги? Куда они идут и на что тратяться, если их не хватает даже на палатки, а средства для проведения митингов приходится клянчить в Интернетах?
Ой, мамочка, неужели борцы за справедливость тоже это… того… ворую… пиля… блин, язык не поворачивается… А-а-а, вот! Позволяют себе немножечко нецелевое использование средств, пользуясь очевидными трудностями с контролем и отчётностью?
...

Сообщение отредактировано Николай М. - 12.03.2012 - 02:34

[zu zu]

А вы не читайте подобное, ибо ваша прошивка это не позволяет понимать. Вам темы про сиськи марихи видимо ближе.. ну и гришку обосрать в самый раз...
в Лондоне.. все в Лондоне.. и заказчик там, и воры.. и жулики.. и гадят из Лондона.. Или вам Эхо обратное говорит?

нате вам ТРОЛОЛО еще на засыпочку .
]]>http://navalny.livejournal.com/691689.html]]>

Сообщение отредактировано zu zu - 12.03.2012 - 08:47

[Николай М.]

...еще на засыпочку...

Хм, а каким образом соотносится воровство Краснодарского губернатора и жулики в Лондоне? Разве одно отменяет другое?
...

[zu zu]

я не понимаю причем тут лондон?))) Кузнецов наворовал и свалил в Лондон. ткачев наверно также поступит.

[1e0n]

Хм, а каким образом соотносится воровство Краснодарского губернатора и жулики в Лондоне? Разве одно отменяет другое?
...

частные деньги могут тратить как хотят. а вот тратить деньги налогоплательщиков на шлюх и коттеджи не очень хорошо. кстати грант саш хрен разворуешь, они отчеты требуют и результаты. я работал по гранту USAID, знаю что это такое.

[Николай М.]

...кстати грант саш хрен разворуешь, они отчеты требуют и результаты. я работал по гранту USAID, знаю что это такое...

USAID осуществляет свою работу в Российской Федерации с 1992 года. На май 2009 года общая сумма российских проектов Агентства составила 2,6 млрд долл. Основными направлениями деятельности USAID в России являются здравоохранение, гражданское общество, правосудие, местное самоуправление, миграция и др. В своей работе Агентство сотрудничает как с органами государственной власти, так и с отдельными негосударственными организациями. Например, партнёрами USAID в России являются «Московская Хельсинкская группа», Институт экономической политики, Ассоциация некоммерческих организаций «В защиту прав избирателей „ГОЛОС“», общество «Мемориал» и др.
]]>Агентство США по международному развитию]]>

Ну, и где те миллиарды, которые невозможно разворовать? Это во-первых. А во-вторых, г.г. оппозиционеры по прежнему будут утверждать, что никаких денег нет? Что борцы за справедливость не продаются, а все разговоры о финансовой поддержке демократии и либерализма — это звиздёж и сурковскаяпрпаганда?
...

...я не понимаю причем тут лондон?..

Да, вообще-то вы ссылочку на Навального запостили под цитатой с упоминанием Лондона.
Очевидно вы отвечаете не читая, в связи с чем вопросов больше не имею.
...

[zu zu]

Да, вообще-то вы ссылочку на Навального запостили под цитатой с упоминанием Лондона.
Очевидно вы отвечаете не читая, в связи с чем вопросов больше не имею.
...

дк а цитата к чему относилась то. о том что вор Кузнецов живет в лондоне. что еще нужно то?

[1e0n]

Ну, и где те миллиарды, которые невозможно разворовать? Это во-первых. А во-вторых, г.г. оппозиционеры по прежнему будут утверждать, что никаких денег нет? Что борцы за справедливость не продаются, а все разговоры о финансовой поддержке демократии и либерализма — это звиздёж и сурковскаяпрпаганда?
...

я одного не пойму, есть подтвержденные факты воровства? хотя да, по логике нашиста, если есть миллиард, его надо непременно разворовать, но увы и ах, это не российский бюджет, тут все сложней. за перечисленные организации ничего сказать не могу, но вот компания, в которой работал я отчитывалась за каждый цент. кстати хорошие проекты лично мы делали, с человеческой точки зрения, ни на какие митинги никого никада не призывали, зато например занимались проблемами малоимущих и бомжей, на которых наше государство болт давно положило...

]]>http://www.gazeta.ru/news/lastnews/2012/03...n_2238985.shtml]]>
мне вот только непонятно, перекрытие дорог для проезда шишек, которое происходит в будние дни ежедневно, не нарушает привычный ритм города? а ремонт дорог, растянутый на недели летом? а отсутствие новых дорог?

[Николай М.]

...я одного не пойму, есть подтвержденные факты воровства?..

Да, мне вообще-то пофигу воруют г.г. правдорубы и борцы за всеобщее счастье или честно осваивают. Мне интересно куда идут те миллиарды? Где результаты вложений? При том, что ведь не только USAID печётся о благе России и вкладывает сюда сколько-нибудь немножечко денежек.
...

[1e0n]

Да, мне вообще-то пофигу воруют г.г. правдорубы и борцы за всеобщее счастье или честно осваивают. Мне интересно куда идут те миллиарды? Где результаты вложений? При том, что ведь не только USAID печётся о благе России и вкладывает сюда сколько-нибудь немножечко денежек.
...

тебе интересно, куда иду миллиарды американских денег? ну устройся туда работать, мб и тебе перепадет. Указанный выше институт Гайдара занимается научными исследованиями, так же выполняет ряд проектов по гос заказам, активно сотрудничает с правительством РФ. Когда я был на Гайдаровский слушаниях, там выступал Кудрин, а так же один из ЦБ кто-то, уже не помню. если говорить кратко, то те миллиарды идут в науку, в финансирование проектов совершенно разноплановых. Мы проводили бесплатные обучающие (не демократии, а российскому законодательству действующему) семинары для органов властей различных уровней, а так же для населения. учитывая бедность местных властей, почти никто не отказывался от такой халявы, равно как и не отказывались от внедрения пилотных проектов опять же на бесплатной основе. вот куда шли эти миллиарды, или ты думаешь экспертам не нужно платить за труд? ты ошибаешься. Публикации, командировки по стране - все это тоже не бесплатно.
Результаты работы по гранту? Ну в моем случае это было наверно обучение, развитие гражданского общества. со всей страны шли благодарственные письма от органов исполнительной власти в том числе и за мероприятия, финансированные американцами, причем об этом было везде указано - на всех флаерах, на раздатке, в отчетах. люди нали, за чей счет банкет. но шли, и им очень нравилось участвовать в американских проектах.
ну и последнее, 99% проектов было осуществлено в регионах - в Москву не пробьешься, тут сталкиваешься с коррупцией и воровством.

[Николай М.]

...тебе интересно, куда иду миллиарды американских денег?.. ...люди нали, за чей счет банкет. но шли, и им очень нравилось участвовать в американских проектах...

Оно понятно, что на халяву и уксус сладок. В результате-то что? Какая с этих денег и проектов польза, кроме того, что несколько экспертов пополучали зарплату? Это во-первых. А во-вторых, сколько вы тех денег освоили? Сто миллионов? А где остальные два с половиной миллиарда, отданные «Голосу» или «Мемориалу»?
...

[Ильдар]

Даже сами оппозиционеры иным разом признаются в получении грантов на развитие демократии и поддержании либерализма от многоразличных иностранных и международных организаций. Сами организации, тем более этого не скрывают (не все и не в полной мере, конечно), но даже и гордятся финансовой поддержкой прогрессивных сил в варварской Россиянии. А где деньги? Куда они идут и на что тратяться, если их не хватает даже на палатки, а средства для проведения митингов приходится клянчить в Интернетах?

Наверное ревнители экспорта оранжевой революции так тщательно следят за тем, чтобы ни один иностранный цент не был потрачен на митинги, что приходится собирать деньги с участников. Причем - только с физических лиц.
А вот интересен другой вопрос - на какие деньги проводились шабаши на Поклонной, в Лужниках, на Манежной за Путина? Там ведь совсем другие деньги требовались - на транспорт, на оплату статистов, на компенсацию бюджетникам, на изготовление транспарантов, вручаемых свезенным.
На какие деньги устраивались карусели во время выборов? Какие деньги платились избиркомам за фальсификацию выборов? Это были личные деньги Путина или он брал из бюджета?