![]() |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
![]() ![]() |
![]() |
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2201
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
Блин, вчера узнал, что у меня друзья голосовали за Путина. Один с женой, за 250, другой (тоже с женой) за 600 рэ. Тупые политические проститутки))
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2202
|
|
![]() палачник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 8919 Регистрация: 24.04.2005 Пользователь №: 7757 ![]() |
а то, что ублюдков только уволили - это тоже характерная черта путинского режима. покрывают во всю. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2203
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
А теперь может быть вы расскажете об поступках, действиях и желательно хоть о каких-нибудь успехах тех, кого вы хотели бы видеть вместо Путина? Что такого замечательно полезного они совершили, что вы так им верите? Ничего. Как и Путин. Но Путин был у власти уже 3 срока. И ещё, собирается на 2. Объяснения нужны?) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2204
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 ![]() |
Блин, вчера узнал, что у меня друзья голосовали за Путина. Один с женой, за 250, другой (тоже с женой) за 600 рэ. Тупые политические проститутки)) А подробнее можно? Технологию. Кто просил, как удостоверились, что именно за Путина они проголосовали. Сообщение отредактировано Ильдар - 13.03.2012 - 14:14 |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2205
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
А подробнее можно? Технологию. Кто просил, как удостоверились, что именно за Путина они проголосовали. Одни с завода. Микролит. Другие, брали открепительные и голосовали в 11-ом р-не. Через каких-то там "знакомых") Никто не удостоверялся (что странно). Просто через пару дней им дали денежный откат. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2206
|
|
![]() палачник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 8919 Регистрация: 24.04.2005 Пользователь №: 7757 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2207
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
ого, хоть где-то пукин обещания исполняет Дядя Гриша уже, небось, на Гаваях))) Сидит попивает текилу, на свои "грязные деньги"))) ого, хоть где-то пукин обещания исполняет Да и не Путин это) Обычные люди, которым дали на откаты, те наняли ещё людей, те - ещё)))) Россия не меняется) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2208
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 ![]() |
Одни с завода. Микролит. Другие, брали открепительные и голосовали в 11-ом р-не. Через каких-то там "знакомых") Никто не удостоверялся (что странно). Просто через пару дней им дали денежный откат. Налицо подкуп избирателей. Это основание для отмены итогов выборов. ![]() ![]() |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2209
|
|
![]() палачник ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 8919 Регистрация: 24.04.2005 Пользователь №: 7757 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2210
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 ![]() |
Просто интересно - твоя роль в этих проектах была какая? Насколько близка к руководству и управлению денежными потоками? Или хотя бы к информации об этих денежных потоках? Не мне тебе объяснять, что "хрен проверишь" относится ко все "нематериальным" тратам. Распилить и стырить бабло на семинарах, обучениях и прочей консультационной и образовательной деятельности - как два пальца... И неважно чьи это деньги - американские, еврейские или китайские. Конечно русским стырить американские деньги не так просто, как например свои же русские, но если вспомнить золотое правило "Господь велел делиться" и простую истину о том, что бабки любят все и русские и американцы - привычная картина мира может неожиданным образом перевернуться. ![]() Не спорю, что конкретно у тебя в той конторе и в том проекте всё было чисто. Но это ничего не доказывает в вашем споре с Николаем. кооперативное соглашение(оригинал) видел лично. цену не назову. денежными потоками не рулил, конечно. но как там можно расходовать деньги не целевым путем мне непонятно. этот грант давал нам, как экспертам, свободу мысли, разнообразную и интересную работу, за которую мы получали только белую зарплату. т.к. грант проходил на счет Фонда, прибыли в Фонде не было о закону, все шло в реинвестирование, в том числе в повышение зарплат экспертам. конкретно нашей организации он часто позволял находиться на плаву в моменты затишья на госзакупках, а так же проводить совершенно не окупаемые проекты. никаких яхт, коттеджей ни у кого из руководства не было, поверь, организация маленькая, там все знали друг друга и часто ходили в гости. зарплаты были вполне рыночные. не вижу причин связывать траты американских денег и наших с тобой, бюджетных. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2211
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 4571 Регистрация: 22.03.2004 Пользователь №: 2904 ![]() |
но как там можно расходовать деньги не целевым путем мне непонятно. Да ну хорош, чё тут непонятного. Организовать семинар, тренинг, обучение - это:1. Аренда помещения 2. Трансфер 3. Размещение 4. Питание 5. Развлечения и пр. На всём этом бабки пилятся - только в путь. никаких яхт, коттеджей ни у кого из руководства не было, поверь, организация маленькая, там все знали друг друга и часто ходили в гости. зарплаты были вполне рыночные. Я уже сказал - возможно в вашем отдельно взятом случае всё, вот прямо вообще всё - было идеально чисто. Но это не означает что также чисто было во всём что связано с "американскими" деньгами.не вижу причин связывать траты американских денег и наших с тобой, бюджетных. Деньги это деньги, не важно чьи они. Пилить можно любые деньги. Случай с "нашими" и "не нашими" отличается лишь тем, что в разных распилах заинтересованы разные люди.
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2212
|
|
Это вам не это...![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 3192 Регистрация: 21.04.2010 Пользователь №: 30134 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2213
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 10869 Регистрация: 12.01.2004 Пользователь №: 1812 ![]() |
Серго, ну у нас такого точно не было. а даже если кто и попилит американский грант - пусть голова у США болит. гораздо печальней, когда разворовывают наш бюджет. америка то посмотрит, что ее бабки разворовывают - и перестанет снабжать, а с воровством в нашем бюджете что делать?
Повторюсь еще раз, американцы следят за своими бабками и прекращают финансирование тех организаций, результаты деятельности которых их не устраивают. фактов роспила американских денег зафиксировано не было, че заниматься болтологией? че не комментируете роспил российского бюджета? или надоело просто?) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2214
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
Серго, ну у нас такого точно не было. а даже если кто и попилит американский грант - пусть голова у США болит. гораздо печальней, когда разворовывают наш бюджет. америка то посмотрит, что ее бабки разворовывают - и перестанет снабжать, а с воровством в нашем бюджете что делать? Повторюсь еще раз, американцы следят за своими бабками и прекращают финансирование тех организаций, результаты деятельности которых их не устраивают. фактов роспила американских денег зафиксировано не было, че заниматься болтологией? че не комментируете роспил российского бюджета? или надоело просто?) Они тут все, кто за Путина, такие)) Одним глазом вижу, другим - нет) Америка - зло, а Россия - это Россия, здесь же всё нормально)) |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2215
|
|
Постоялец форума![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 990 Регистрация: 5.11.2005 Пользователь №: 10448 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2216
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2270 Регистрация: 1.06.2007 Пользователь №: 20548 ![]() |
|
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2217
|
|
![]() shit happens... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 11775 Регистрация: 2.07.2005 Пользователь №: 8711 ![]() |
Да ну хорош..... Серго напишет что угодно, лишь бы оправдать разворовывание нашего бюджета. Тут даже нет никаких фактов, но все равно "бабки пилятся". И, напротив, есть тьма фактов разворовывания бюджета, но это же нормально...
На всём этом бабки пилятся..... Деньги это деньги, не важно чьи они..... |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2218
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Модератор Сообщений: 10459 Регистрация: 31.01.2005 Пользователь №: 6376 ![]() |
Максимум, что можно сделать - это посадить человека, который вроде как и не причём. Хотя, на следующие выборы, я постараюсь найти этих людей, и "продать" свой голос. Нет, там вроде уголовной статьи за это нет. В УК есть Статья 141. Воспрепятствование осуществлению избирательных прав или работе избирательных комиссий - вроде не про то. Есть статья КОАП: Статья 5.16. Подкуп избирателей, участников референдума либо осуществление в период избирательной кампании, кампании референдума благотворительной деятельности с нарушением законодательства о выборах и референдумах Цитата влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей. Так что отделается штрафом, если докажут. А то, что все это инициировано самим Путиным - не докажут. Путин сказал губернаторам так - работайте лучше, чтобы меня избрали в первом туре и притом честно. А втихомолку ЦИК, предвыборный штаб и губернаторы запустили машину фальсификации. Думаю, что и КОИБы запрограммированы на выдачу нужного результата, поскольку ручной пересчет бюллетеней практически запрещен. |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2219
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 ![]() |
...даже если кто и попилит американский грант - пусть голова у США болит... Вопрос не в том, кто что пилит. Проблема немного в другом. Оппозиция клеймит власть, одновременно с этим декларируя свою кристальную честность и независимость. В тоже время, деньги со стороны идут, куда-то тратятся и никто из борцов за справедливость не торопиться разъяснить что-почём. Более того, чаще всего все яростно отрицают факты финансирования своей деятельности. Почему? Чего стесняются лидеры оппозиции? И почему никого из недовольных это не интересует? Кстати, что касается попилов, то есть ещё один момент — на самом деле открыто декларируемые цели совсем не обязательно должны совпадать с реальными. Ни один финансист, если он в здравом уме, не выделит денег, ну, скажем, на подрывную деятельность или на свержение и казнь действующего правителя (Хуссейна какого-нибудь или Каддафи). И поэтому само собой, деньги выделяются для развития демократических тенденций или на поддержку свободы слова. Ну, или в крайнем случае, на какое-нибудь невнятное повышение уровня образования. ... |
|
|
![]()
Вставить ник | Быстрая цитата | Сообщение
#2220
|
|
![]() Это вам не это... ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Группа: Участник Сообщений: 2103 Регистрация: 13.11.2006 Пользователь №: 16953 ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 5.08.2025 - 16:26 |